Αναδημοσίευση από το μπλογκ της κατάληψης Σινιάλο στο Αιγάλεω
http://sinialo.espivblogs.net/
Στις 20/10/11 οι δυνάμεις του ΠΑΜΕ δεν περικύκλωσαν τη Βουλή αλλά την περιφρούρησαν. Με πρόσχημα την περιφρούρηση του μπλοκ τους (που με ηγεμονικό τρόπο είχε τοποθετηθεί μπροστά από τη Βουλή, αφήνοντας ελεύθερα τα πεζοδρόμια μπλοκάροντας όμως κάθε πρόσβαση στους δρόμους) και σε σαφέστατη συνεργασία με την αστυνομία, εγγυήθηκαν την απρόσκοπτη λειτουργία των κοινοβουλευτικών διαδικασιών. Η ίδια τακτική χρησιμοποιήθηκε από το Κόμμα και σε άλλες μεγάλες πόλεις. Δεν είναι τυχαίες οι ευχαριστίες από όλους τους ομιλητές της Βουλής (μηδέ του Άδωνι εξαιρουμένου) λίγο μετά το μεσημέρι για την αποτελεσματική περιφρούρηση.
Από την προηγούμενη ημέρα, την 19/10/11, το μπλοκ του ΠΑΜΕ δημιουργούσε προβλήματα στο Σύνταγμα καθώς δεν επέτρεπε σε κανένα άλλο μπλοκ να κινηθεί πάνω στην Αμαλίας για αρκετή ώρα. Οι τριβές με το μπλοκ της ΠΟΕ-ΟΤΑ από θαύμα δεν εξελίχθηκαν σε ανοιχτή σύγκρουση.
Χιλιάδες άνθρωποι αυτές τις δύο απεργιακές ημέρες αντιλήφθηκαν τόσο τις ηγεμονικές ασκήσεις όσο και τις χυδαίες επιδιώξεις του ΠΑΜΕ. Οι επιδιώξεις αυτές δεν είναι άλλες από την επιβολή μιας πολιτικής σταθερότητας και την προάσπιση των αστικών δημοκρατικών επιλογών μέχρι τις εκλογές. Πολλές χιλιάδες διαδηλωτών σε αντίθεση με τις παράτες περί πρωτοφανούς ενότητας των πολιτικών δυνάμεων (ΠΑΜΕ, ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, «πλατείας συντάγματος») είδαν ξεκάθαρα το ΚΚΕ να παίζει για μια ακόμη φορά το ρόλο του νταβατζή κάθε λαϊκής κινητοποίησης.
Από κει και πέρα πρέπει να δούμε τι ρόλο έπαιξαν οι συγκρούσεις. Ήταν δεδομένο από την Τετάρτη ότι οι χιλιάδες διαδηλωτές, ακόμη και χωρίς την παρουσία του ΠΑΜΕ, δεν είχαν καμία διάθεση να μπουν στη Βουλή (τέτοια διάθεση είχαν διατυπώσει με σαφήνεια την 5η Μάη του 2010 όταν έπαιζαν ξύλο σώμα με σώμα με τα ΜΑΤ μπροστά στον «άγνωστο στρατιώτη»). Η εικόνα μερικών δεκάδων ανθρώπων που ξεδίπλωναν κάθε λίγο και λιγάκι επιθέσεις στα ΜΑΤ από αριστερά της Βουλής και μιας διαρκούς αλλά αδρανούς επιδοκιμασίας από μερικές χιλιάδες ανθρώπων που βρίσκονταν επί της Αμαλίας, κατέληξε σε μια βαρετή επανάληψη που σύντομα εκφυλίστηκε. Και, παραπέρα, το πρωί της Πέμπτης δεν είχε διατυπωθεί καμία επιπλέον διάθεση από το πλήθος δεκάδων χιλιάδων διαδηλωτών.
Άρα, η επικέντρωση στην χυδαία στάση του ΠΑΜΕ που περιφρουρούσε φανερά τη Βουλή δεν είχε τη λογική ενός φυσικού φράγματος η οποία εμπόδιζε κάποια γενικευμένη συγκρουσιακή διάθεση. Θεωρήθηκε επί τόπου, μια και δεν υπήρχε προφανώς και κρίνοντας εκ του αποτελέσματος κανενός τέτοιου τύπου «σχέδιο» από κανέναν, ότι το ΠΑΜΕ έπρεπε “να πληρώσει για την ξεπουλημένη του αυτή στάση”. Το ΚΚΕ, ωστόσο, καθώς έχει πάντα έτοιμα τα σχέδιά του μαζί με τις εναλλακτικές τους, φάνηκε όχι μόνο έτοιμο και με διάθεση να αιματοκυλήσει κάθε εναντίον του κίνηση (με αιχμή τις παντελώς άστοχες και φονικές μέσα σε πλήθος μολότωφ και εφαρμόζοντας την αρχή της συλλογικής ευθύνης επιτιθέμενο σε ό,τι κινούνταν έξω από το μπλογκ του) αλλά και να εισπράξει την πολιτική υπεραξία ακόμη και από τον ενδεχόμενο θάνατο (το κάνει ήδη με τον οικοδόμο από τον Βύρωνα…) και τους τραυματισμούς των αναλώσιμων -για το ίδιο το ΚΚΕ- στελεχών του.
Οι «κουκουλοφόροι», που στο προκείμενο ήταν χιλιάδες άνθρωποι αγανακτισμένοι με το ΠΑΜΕ, επί ώρες άγονταν και φέρονταν από την κυρίαρχη αλλά και την αριστερίζουσα προπαγάνδα για να καταλήξουν τελικά σήμερα να αποτελούν σημείο κοινής αναφοράς για κάθε πολιτική μανούβρα. Για μια ακόμη φορά, οι «κόκκινοι μπάτσοι» δεν βρίσκονταν μόνο στην Αμαλίας με κράνη, παλούκια και σημαίες του ΠΑΜΕ αλλά και με τη μορφή wannabe στα «μετόπισθεν» με τα τύμπανα και τις ντουντούκες των διάφορων αριστερών και αριστερίστικων αιρέσεων.
Είναι αλήθεια ότι όλοι και όλες είχαν αντιληφθεί το ρόλο του ΠΑΜΕ αυτό το απεργιακό διήμερο. Ήταν κάτι παραπάνω από δυνατό να καταδειχτεί και να προεκταθεί παραπέρα στην κοινωνική συνείδηση αυτός ο ποδηγετικός ρόλος χωρίς την φυσική σύγκρουση -και μάλιστα με αυτούς τους όρους- με τον μηχανισμό του. Με δεδομένες, ωστόσο, τις συγκρούσεις βρισκόμαστε με ένα ΚΚΕ να προσπαθεί να εκτρέψει τον απολογητικό του λόγο σε μια επιθετική μαρτυρία για την κοινωνική ειρήνη με έναν νεκρό και 40 τραυματίες. Επιπλέον, η ψήφιση του πολυνομοσχεδίου βυθίστηκε στις οθόνες κάτω από την επιφάνεια των «εντυπωσιακών» εμφυλιακών μαχών σώμα με σώμα…
Την Πέμπτη το μεσημέρι, μία καθαρά βολονταριστική απάντηση στον χειραγωγικό ρόλο του ΚΚΕ δόθηκε με αυτόν τον τρόπο…. με αυτόν τον αποσπασματικό, αποτυχημένο και πολιτικά μετέωρο τρόπο.
Αναδημοσιευτής: Μήτσος Βούρδουλας
nikow
22 Οκτωβρίου, 2011 11:59 μμ
νομιζω οτι ειναι το πρωτο κειμενο απο συλλογικοτητα του χωρου που εχει ενα νοημα και πιανει μια ακρη στο τι εγινε στο συνταγμα .Επισης καλο ειναι να κοπουν οι μαλακιες οπως καψιματα γραφειων ,πεσιματα σε σχολες πριν εχουμε χειροτερα .Αυτο ειναι ευθυνη ολων .
risinggalaxy
23 Οκτωβρίου, 2011 12:06 πμ
συμφωνώ κατά γράμμα
Xanadu
23 Οκτωβρίου, 2011 10:13 πμ
και εγω θα συμφωνησω
οχι τιποτα αλλο, αλλα με τετοιες ενεργειες ενισχυεται ο αστικος μυθος περι «βεντετας»
ενδοκινηματικός εμφύλιος;
23 Οκτωβρίου, 2011 12:18 πμ
Μα έχετε τυφλωθεί τελείως από το αντικκε μένος. Για σας που δεν πληρώνεστε για να γράφετε τις αηδίες και τα παράλογα δείτε και λίγο αλλιώς.
1) Στο σύνταγμα υπήρχαν πάνω από 50χιλ Λαού στα μπλοκ του ΠΑΜΕ. Όταν λέμε λαός ευνοούμε απεργοί, νέοι, γέροι, παιδιά, συνάνθρωποι με τις οικογένειές τους με παιδιά τους, συνταξιούχοι. Λαός που λιώνει από τα βάρβαρα μέτρα πως αλλιώς να το πούμε. Λαός, που βλέπει τη λύση στη σφαγή που υφίσταται μέσα από τον αγώνα την απεργία, τη διαμαρτυρία, την πολιτική πίεση. Και όλα αυτά μέσα από τις γραμμές του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ.
2) Αυτές οι δεκάδες χιλιάδων που πάνε στα πλαίσια της απεργίας να διαδηλώσουν στο σύνταγμα, ή όπου αλλού γουστάρουν, θα πιάσουν ένα χώρο γαμώ την ξεφτίλα μου. Δεν γίνεται αλλιώς, καθώς δεν εξαϋλώθηκαν ακόμη από τα μέτρα. Πάνε να διαδηλώσουν, με συνθήματα, με πανώ με οργή… Πάνε για να δείξουν στο κόσμο που είναι στα σπίτια του ότι η δύναμή του είναι μεγάλη αν αφήσει τους καναπέδες και την ηττοπάθεια. Οι μούτζες και οι κρεμάλες δεν είναι της αισθητικής τους. Τι να κάνουμε. Δεν πειράζει.
3) Δίπλα από αυτούς ήταν και άλλες χιλιάδες. Με άλλο πολιτικό σκεπτικό; Ναι με άλλο. ‘Ηταν δίπλα στα μπλόκ του ΠΑΜΕ και μέσα σ΄αυτά. Όχι καβάλα τους ή από κάτω τους. Δεν γίνεται αυτό. Απλά. Δυστυχώς ωστόσο είναι μερικοί που δεν το καταλαβαίνουν ή κάνουν ότι δεν το καταλαβαίνουν αυτό.
4) Ο κόσμος αυτός ξέρει ότι θα είναι αντιμέτωπος με τα ΜΑΤ, την προβοκάτσια, το κράτος και το παρακράτος. Με την οργάνωση που έχει, το ΠΑΜΕ, το ΜΑΣ, συγκροτεί επιτροπές περιφρούρησης από όλους τους παραπάνω για λόγους, αυτοπροστασίας. Αυτονόητα , το ίδιο κάνουν και τα μπλόκ των πρωτοβάθμιων, οι φοιτητές, οι καθηγητές, ακόμη και οι αντιεξουσιαστές στις πορείες τους και στις καταλήψεις τους.
5) Γνωρίζει αυτός ο κόσμος ότι ο εχθρός του είναι το καπιταλιστικό σύστημα, η δικτατορία των μονοπωλίων, και όχι τα σύμβολά του (Βουλή, ΜΑΤτζίδες, προβοκάτορες). Έχει αυτογνωσία των σημερινών δυνατοτήτων του και ότι ο πραγματικός αντίπαλος είναι το αφεντικό και όχι το μαντρόσκυλο που τον φυλάει. Το δεύτερο είναι αναλώσιμο και αντικαταστάσιμο.
6) Γνωρίζει ότι δίπλα του, μέσα στο λαό, υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις με διαφορετικό πολιτικό προσανατολισμό. Που δεν συμφωνούν ότι η λύση στο πρόβλημα είναι η λαϊκή εξουσία, ο σοσιαλισμός. Άλλοι που προσδοκούν ηγέτες με προσωπικότητα που θα χτυπήσουν το χέρι στους τραπεζίτες και τα μονοπώλια για να μας βγάλουν από την οικονομική κρίση. Άλλοι που ονειρώνονται έναν καπιταλισμό καλό, του 50 και του 70, χωρίς νεοφιλελεύθερους. Άλλοι πάλι που θεωρούν ότι το ζητούμενο είναι η εξέγερση και όχι η ανατροπή με νέες δομές αμεσοδημοκρατικές εντός του καπιταλισμού που θα τον απονεκρώσουν. Όλα αυτά είναι υπαρκτά πολιτικά ρεύματα και η αντιπαράθεση μαζί τους είναι και πρέπει να είναι οξεία. Είναι όμως αντιπαράθεση πολιτική . Στο Κίνημα στο λαό.
7) Υπάρχουν όμως και αυτοί που χαίρονται να παίζουν μπουνίδια με τα με τα μαντρόσκυλα. Που το ζητούμενο είναι η εξέγερση και όχι η ανατροπή. Που θαρρούν ότι το κάψιμο της βουλής, ή η δολιοφθορά στα σύμβολα και τα μαντρόσκυλα, θα προκαλέσει κάποιο ιστορικό άλμα. Είναι αυτοί που θεωρούν ότι την ιστορία δεν την κινούν οι λαοί και η πάλη των τάξεων αλλά οι τσαμπουκάδες και η ευφυία και η αυτοθυσία κάποιων αποφασισμένων. Αυτοί που μέσα στο κάδρο του συστήματος έχουν βάλει τον εργάτη που είναι με το πάμε. Τον φοιτητή που είναι με το ΚΚΕ. Τον καθηγητή που είναι με την Ανταρσύα. Και ως συστημικές δυνάμεις πρέπει να καούν μαζί με τα σύμβολα και τα μαντρόσκυλα. Με αυτό το χώρο, που μαζεύει από φασίστες και χρυσαυγήτες μέχρι αναρχικούς και μπάχαλους. Που πιθανότητα είναι παντελώς διαβρωμένος με μαντρόσκυλα ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ.
8) Το ιδιοκτησιακό καθεστώς για το σύνταγμα το καλλιεργεί συστηματικά εδώ και μήνες αυτός ο θολός χώρος των αγανακτισμένων. Είναι αθλιότητα και διαστρέβλωση της λογικής να λέγεται ότι οι 10δες χιλιάδων που στάθηκαν μπροστά στο σύνταγμα το ιδιοποιήθηκαν. Δεν υπάρχει χρησηκτησία στις πλατείες και τους μαζικούς χώρους. Δεν κατοχυρώνεται ιδιοκτησιακό καθεστώς από τις μάχες που δώθηκαν τους προηγούμενους μήνες με τους μπάτσους.
Η αντιστροφή της πραγματικότητας που επιχειρείται τις τελευταίες ώρες με πρώτο θύμα το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ και δεύτερα θύματα κοινωνικούς αγωνιστές και συλλογικότητες που καμιά σχέση δεν έχουν με τους φασίστες-ασφαλίτες κουκουλοφόρους θα έχει πολλαπλές αρνητικές συνέπειες και για τους δύο. Αλλά πρώτα από όλα για το λαό. Ο μόνος κερδισμένος θα είναι η αστική νομιμότητα που δυστυχώς θα εξασφαλίζεται με την ατομική πλέον τρομοκρατία. Μέσα από το παρακράτος, τους φασίστες, αλλά και τους πολιτικά ανεγκέφαλους που κρύβονται πίσω από τις κουκούλες. Θα έχουμε την χαρά του συστήματος και των καναλαρχών.
Τη νίκη τους: το λαό πίσω από την TV να έχει θέαμα αλλά όχι άρτο…
AB
αντιστροφή της πραγματικότητας
23 Οκτωβρίου, 2011 12:28 πμ
Η αντιστροφή της πραγματικότητας που επιχειρείται τις τελευταίες ώρες με πρώτο θύμα το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ και δεύτερα θύματα κοινωνικούς αγωνιστές και συλλογικότητες που καμιά σχέση δεν έχουν με τους φασίστες-ασφαλίτες κουκουλοφόρους θα έχει πολλαπλές αρνητικές συνέπειες και για τους δύο. Αλλά πρώτα από όλα για το λαό. Ο μόνος κερδισμένος θα είναι η αστική νομιμότητα που δυστυχώς θα εξασφαλίζεται και με την ατομική πλέον τρομοκρατία. Μέσα από το παρακράτος, τους φασίστες, αλλά και τους πολιτικά ανεγκέφαλους που κρύβονται πίσω από τις κουκούλες. Θα έχουμε την χαρά του συστήματος και των καναλαρχών. Την νίκη τους: το λαό πίσω από την TV να έχει θέαμα αλλά όχι άρτο…
Και ο χώρος θα χαίρεται γιατί θα μπορεί να παίζει με τα μαντρόσκυλα των αφεντικών και να επιφυμει τον ευατό του μέσα από το ίντερνετ.
Και εις ανώτερα.
ΑΒ
Γιωργος Π.
23 Οκτωβρίου, 2011 12:30 πμ
Αναδημοσιεύω αυτό το σχόλιο από το αριστερό βήμα, με το οποίο συμφωνώ απόλυτα, ειδικά σε σχέση με τα διάφορα που έχουν γραφτεί στον παραλληλογράφο αυτές τις ημέρες. Εντάξει να ασκήσουμε κριτική στο ΠΑΜΕ, αλλά τίποτα δεν δικαιολογεί την δολοφονική επίθεση των χουλιγκάνων κουκουλοφόρων (που αρέσκονται στο να ονομάζουν τους εαυτούς τους αναρχικούς, αυτόνομους, αμεσοδημοκράτες, κλπ.) Αυτό που τους ενοχλεί δεν είναι ότι το ΠΑΜΕ εμπόδισε τον κόσμο να ανέβει στην πάνω πλατεία για να διαμαρτυρηθεί, αλλά ότι εμπόδισε τους χουλιγκάνους να παίξουν το χιλιπαιγμένο έργο της σύγκρουσης με τα ΜΑΤ. Άλλωστε πάντα μας θέλουν για να μας χρησιμοποιήσουν ως ανθρώπινες ασπίδες, αλλά δεν έχουμε την δύναμη να τους αποκρούσουμε. Καλά που το έκαβνε το ΠΑΜΕ λοιπόν, όσο άδικο και αν είχε το ΚΚΕ στα επιμέρους ζητήματα.
Ας δεχτουμε ως ορθη και αληθη την υποθεση των αντιεξουσιαστων, των φιλων τους αλλα και των υπολοιπων που εχουν σχηματισει παρομοια αποψη για τον πολιτικο ρολο του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ, οτι αντιτιθενται στην πραγματικη και αποτελεσματικη λαικη αντισταση, οτι με τη σταση τους υπονομευουν τους ορους μιας βιαιης ανατροπης της κυβερνησης, οτι δεν επιθυμουν την ελευθερη και ακαπελωτη λαικη δραση, οτι δεν εχουν ως στοχο την ανατροπη του καπιταλιστικου συστηματος αλλα τη διαιωνιση της μικρης επιρροης της κομματικης γραφειοκρατιας και επικεντρωνονται μονον στην ενισχυση των εκλογικων αποτελεσματων, οτι ειναι πουλημενοι στους αστους. Την προηγουμενη Πεμπτη στο Συνταγμα το ΠΑΜΕ κατορθωσε να συσπειρωσει δεκαδες χιλιαδες κοσμου, το μεγαλυτερο και μαλιστα οργανωμενο μπλοκ απο αγωνιστες, απεργους, εργαζομενους, οικογενειαρχες. Κανεις δεν του στερει το δικαιωμα να περιφρουρησει το μπλοκ του. (Οπως εχει δειξει η πολυχρονη εμπειρια, θα ηταν ευχης εργον να ησαν σε θαση να κανουν το ιδιο και αποτελεσματικα ολες οι συλλογικοτητες ωστε να αποφευγονταν οι γνωστες και συνηθεις προβοκατσιες.) Οι διακοσοι-τριακοσοι που επιτεθηκαν στο ΠΑΜΕ χρησιμοποιωντας πετρες, καδρονια και μολοτωφ τι θελησαν να διατρανωσουν? Την πολιτικη τους αντιθεση στη σταση του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ? Θελησαν με αυτο τον τροπο να κανουν πολιτικη παρεμβαση στον κοσμο που ακολουθει το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ αλλα και τις υπολοιπες δεκαδες χιλιαδες των διαδηλωτων? Επιχειρησαν, μηπως, καταυτον τον τροπο να ενδυναμωσουν το πεισμα και να σφυρηλατησουν την πιστη στον ελληνικο λαο που διαδηλωνε ωστε να συμμετασχει σε μια δυναμικη ενεργεια καταληψης του κοινοβουλιου εναντια στο προδοτικο ΚΚΕ? Τι κανει ολους αυτους να πιστευουν οτι ο συνηθης και παραδοσιακος πετροπολεμος διακοσιων-τριακοσιων νοματεων με την αστυνομια θα φερει καποτε τα επιθυμητα αποτελεσματα? Τι εγινε ολες τις προηγουμενες φορες που το επιχειρησαν? Μηπως εγινε δυνατον να καταστουν, εξαιτιας αυτης της δρασης, πιο μαζικες και πιο αποφασιστικες οι συγκεντρωσεις, οι διαδηλωσεις, οι απεργιες? Για ποιο λογο πιστευουν οτι αν το ΠΑΜΕ δεν ηταν προχτες μπροστα απο τη Βουλη θα επιτυγχαναν στην προσπαθεια τους να μπουν στη Βουλη? Γιατι, αραγε, εχουν στοχοποιησει τη Βουλη και πιστευουν οτι μια ενδεχομενη καταληψη της θα επιφερει ανατροπη της κυβερνησης? Εχουν καποιο επιχειρημα επαυτου? Πιστευουν αραγε οτι οι κυβερνησεις πεφτουν οταν καταλαμβανεται το κοινοβουλιο ενω τα αλλα κυβερνητικα κτιρια μενουν ανεγγιχτα? Τι θα το κανουν το κατειλημμενο κοινοβουλιο? Θα το καψουν? Ποιο θα ηταν σε αυτη την περιπτωση το πολιτικο οφελος? Γιατι στο τελος-τελος το ΠΑΜΕ με μια συγκεντρωση δεκαδων χιλιαδων ανθρωπων θα επρεπε να κανει χωρο στους διακοσιους-τριακοσιους κουκουλοφορους για να παιξουν το χιλιοπαιγμενο εργο με τα ΜΑΤ που δεν ειναι αλλο απο τη προωρη διαλυση καθε μαζικης διαδηλωσης? Ηταν, αραγε, η αρνηση του ΠΑΜΕ να αφησει να περασουν τα μερικες εκατονταδες μελη του κινηματος δεν πληρωνω στο επανω μερος της πλατειας, η αιτια που προκληθηκε η συγκρουση? Καταληγω, υποστηριζοντας οτι, ακομα κι αν αποδεχτουμε οτι ο πολιτικος λογος και ρολος του ΚΚΕ δεν ειναι επαναστατικος, οτι ακομα κι αν η σταση του ΚΚΕ στη προχτεσινη συγκεντρωση, με τους δεκαδες χιλιαδες διαδηλωτες στις γραμμες του, ηταν το ξεφουσκωμα της συγκρουσιακης διαθεσης, τα επεισοδια ησαν προσχεδιασμενα απο ενα συνοθυλευμα πασχοντων απο πολιτικο νανισμο και εμφανη θεωρητικη ανεπαρκεια που δρουν με κανονες συμμοριας μεσα στο μαζικο λαικο κινημα με αμεση και αποδεδειγμενη συνεπεια την απομαζικοποιηση της λαικης αντιστασης. Ο αγωνας για να εχει επιτυχια πρεπει να ειναι πολιτικος και μαζικος. Αυτα τα δυο πανε μαζι. Η γηπεδικη αλητεια, η προσωπικη δολοφονικη βια εναντια σε εργαζομενους προκαλει μαρασμο, παρακμη, αποδιοργανωση, παραιτηση και απογοητευση. Η αποθεωση της βιας για τη βια και η υστερικη καταστροφη δημοσιου χωρου, η αγελαια, ασυντονιστη, αλαζονικη, ατομικιστικη, ιστορικα καταδικασμενη συμπεριφορα σε χωρους μαζικης δρασης πρεπει να καταγγελθει, να απομονωθει και να ξεπεραστει οσο το δυνατον πιο συντομα.
Και όσον αφορά τουςδιάφορους χουλιγκάνους-«αναρχικούς» δεν κάνει κακό να θυμηθούμε την φράση του Ιταλού αναρχικού Luigi Fabbri:
“The minds of men, especially of the young, thirsting for the mysterious and extraordinary, allow themselves to be easily dragged by the passion for the new toward that which, when coolly examined in the calm which follows initial enthusiasm, is absolutely and definitively repudiated. This fever for new things, this audacious spirit, this zeal for the extraordinary has brought to the anarchist ranks the most exaggeratedly impressionable types, and at the same time, the most empty headed and frivolous types, persons who are not repelled by the absurd, but who, on the contrary, engage in it. They are attracted to projects and ideas precisely because they are absurd, and so anarchism comes to be known precisely for the illogical character and ridiculousness which ignorance and bourgeois calumny have attributed to anarchist doctrines.”
Oblivion
23 Οκτωβρίου, 2011 12:46 πμ
Και εγώ να θυμίσω στους Μαρξιστές-όπως αρέσκονται μερικοί να αυτοαποκαλούνται, με το «μ» κεφαλαίο πάντα- για τους οποίους ο α/α/α χώρος είναι απλά ένα νεολαιίστικο ρεύμα, στους έμπειρους της «πολιτικής» -δηλαδή της υποβίβασης της πολιτικής σε μια προγραμματική διαδικασία στα πρότυπα αλγορίθμου, διαχεόμενη από πάνω προς τα κάτω, που αρέσκονται εδώ και χρόνια να κουνάνε το δάχτυλο στους «πολιτικά ανώριμους» τι είχε πει ο Teodor Adorno:
«Με την ηλιθιότητα τους οι «έξυπνοι» άνθρωποι διευκόλυναν πάντα και παντού το έργο των βαρβάρων. Οι προσανατολισμένες και διορατικές κρίσεις, οι προγνώσεις που σηρίζονται στη στατιστική και στην εμπειρία, οι δηλώσεις που αρχίζουν πάντα με το «Στο θέμα αυτό είμαι στο στοιχείο μου» (σημ. δικιά μου- βλέπε «ταξική πάλη»), είναι όλες αναληθείς.
Ο Χίτλερ ήταν αντίθετος στο πνεύμα και αντι-ανθρώπινος. Υπάρχει όμως κι ένα πνεύμα που είναι αντι-ανθρώπινο: το χαρακτηριστικό του γνώρισμα είναι η καλά προσανατολισμένη ανωτερότητα.»
lnsurrection
23 Οκτωβρίου, 2011 1:10 πμ
Ήρεμα, αύριο (σήμερα) το πρωί που θα δεις το σχόλιό μου, να κάτσεις να πιείς τον καφέ σου και να ξαναδιαβάσεις αυτό που αναδημοσίευσες. Μετά με κριτική σκέψη δες κάθε πρόταση και προσπάθησε να καταλάβεις ακριβώς τι λέει.
Τα λέμε το μεσημέρι 🙂
nikow
23 Οκτωβρίου, 2011 12:51 πμ
το κκε εκανε μια πολιτικη επιλογη που ηξερε που θα κατεληγε και οποιος δεν το καταλαβαινει αυτο ειναι χαζος και κατι παραπανω .Εμεις τωρα μετα απο οτι εγινε αντι να κωλογλυφουμε το κκε οπως κανει σχεδον ολη η αριστερα καλο ειναι να δημιουργησουμε γεφυρες μεταξυ μας και να πιεσουμε ωστε να σταματησει αυτος ο μινι εμφυλιος τωρα ,που ειναι ενας απο τους στοχους της ηγεσιας του εν λογω κομματος .Το κειμενο του σινιαλο ειναι πολυ σαφες και αποδιδει σαφεις ευθυνες .Πρεπει να παμε παρακατω .Φτανουν τα σπασμενα κεφαλια και τα καψιματα ,οι επιθεσεις στα πανεπιστημια και τα κειμενα που βγαζουν χολη και μισος και απο τις 2 παντες .Ο αντιεξουσιαστικος χωρος με τις συλλογικοτητες του και οι μεμονωμενοι αγωνιστες μπορουν να σταματησουν μια κατασταση που διαμορφωνεται και δεν παει πουθενα .Επισης η αριστερα που μονιμως καταγγελει ας κοιταξει τις αφισες που κολλαει στους δρομους για ανατροπες και κουραφεξαλα και ας συνελθει λιγο γιατι ξαφνικα εγινε πολυ υπευθυνη δυναμη .Μπορει να βαλει και αυτη το χερακι της στο να μην συνεχιστει η μαλακια . Η συζητηση προφανως μπορει να συνεχιστει σε πολιτικη βαση .Εκεινο ομως που προεχει ειναι να μην εχουμε αλλα θυματα .
ενας αντιεξουσιαστης
theodore
23 Οκτωβρίου, 2011 12:55 πμ
KE POTE I ARISTERA EKANE KATI PARAGOGIKO GIA TO LAO??
MIA ZOI KUNAI TO DAHTILO APO TA METOPISTHEN KE OTAN ARHISI NA MEGALONI KATI …MAGIKO GINETE KE SPAI SE MIKROTERA KOMATIA ME APOTELESMA POTE NA MI MEGALONI ARKETA GIA NA PARI APOFASIS KE FISIKA TO KOSTOS TON APOFASEON TIS …ARKITE STO NA MALONI OLUS TUS ALUS…I DILIA KE I SIDIRITIKOTITA TIS ARISTERAS INE ANEF PROIGUMENU.
KE STO SIDAGMA TO IDIO EGINE…TROMAXE I ARISTERA ME TIN PITHANOTITA TIS SIMETOHIKIS DIMOKRATIAS…KE AFTO-HRISTIKE PROSTATIS TON KATASTROFEON TIS HORAS….PROTIMUN NA IPARHUN SE MIA KATESTRAMENI ELADA PARA NA PERASUN STO EPOMENO STADIO TIS EXELIXIS…ALA TI PERIMENIS APO ATOMA PU ENSTERNIZONDE TI DIKTATORIA PU FORAI TO FERETZE TIS LAOKRATIAS??
DEN XERUN PU PATUN KE PU VRISKONDE…!!!
zalkador
23 Οκτωβρίου, 2011 1:17 πμ
Και Caps και greeklish.. Πολύ μπροστά…
Πεχλιβάνης
23 Οκτωβρίου, 2011 2:11 μμ
Παρακαλούνται οι φίλοι και τα μέλη του blog να συνεισφέρουν οικονομικά για την αγορά μερικών εκατοντάδων caps lock trainers:
Ευχαριστώ.
koula
23 Οκτωβρίου, 2011 2:31 μμ
χαχααχαχχαχαχαχαχααχαχαχχαχαχαχαχαχα
caps lock trainers!!! ΚΟΡΥΦΑΙΟ!!! χαχααχαχχαχααχαχχαχααχχα
θενξ ρεεε! 😀
καλημέρες Πεχλιβάνη!
Πεχλιβάνης
23 Οκτωβρίου, 2011 2:34 μμ
Καλημέρα 🙂
αντιστροφή της πραγματικότητας
23 Οκτωβρίου, 2011 12:56 πμ
Οι δυο Χούντες και οι «αναρχικοί»
ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ο λαϊκός σεισμός της 19 και 20 Οκτώβρη με τα μαζικά συλλαλητήρια και καταλήψεις σε όλη τη χώρα είχε εγκληματική κατάληξη τον θάνατο, άμεσα ή έμμεσα από τη κρατική βία, οικοδόμου μαχητού του ΠΑΜΕ αλλά και τον τραυματισμό πολλών άλλων μελών του, είτε από ανθρώπους των υπηρεσιών του κράτους και του παρακράτους (η μετεμφυλιακή Ελληνική Ιστορία βρίθει από παρόμοιες προβοκατόρικες πράξεις) είτε από μια κατηγορία δήθεν αναρχικών που στη πραγματικότητα δεν έχουν καμιά σχέση με τη κλασική αναρχική θεωρία ή πράξη. Πρόκειται δηλαδή για ένα νέο είδος μεταμοντέρνου «αναρχικού», o οποίος δεν διαθέτει καν αντισυστημικό πρόταγμα (όπως οι κλασικοί του αναρχισμού Μπακούνιν, Κροπότκιν και σύγχρονα ο Μπούκτσιν) αλλά είτε ασχολείται με επί μέρους αγώνες για τα δικαιώματα (γυναικών , μεταναστών κ.λπ.) είτε εκφράζεται με ένα είδος «λάιφ στάιλ» αναρχισμού—όπως εύστοχα τον ονόμασε ο τελευταίος θεωρητικός του αναρχισμού, ο Μάρεϊ Μπούκτσιν που αναγκάστηκε να αποκηρύξει τον αναρχισμό στα γηρατειά του. Αυτό το είδος «αναρχικού» εκφράζει ουσιαστικά την ιδεολογία της παγκοσμιοποίησης που στοχεύει στη κατάργηση κάθε εθνικής κυριαρχίας, (παράλληλα με τη κατάργηση της οικονομικής κυριαρχίας που επιφέρει η παγκοσμιοποίηση) χάριν της «προστασίας» των ατομικών δικαιωμάτων κ.λπ. —δικαιολογία που έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα από την υπερεθνική ελίτ για να δικαιολογήσει τους εγκληματικούς πολέμους της (Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη) και τώρα αυτούς που ετοιμάζει (Συρία, Ιράν κ.λπ.).
Έτσι, βλέπουμε σήμερα αυτόν τον τύπο «αναρχικού» να ανακηρύσσει «επαναστάτες» (μαζί με κάποιους δήθεν «Μαρξιστές» της εκφυλισμένης «αριστεράς») τους νατοϊκούς αλήτες που μαζί με το ίδιο το ΝΑΤΟ μακέλεψαν τον λαό της Λιβύης, ή να αγωνίζεται σήμερα για τα δικαιώματα των αντιπάλων του Μπααθικού καθεστώτος στη Συρία, ή του Ισλαμικού καθεστώτος στο Ιράν, συμμετέχοντας έτσι και αυτός, εσκεμμένα ή μη, στη διαδικασία αντικατάστασης των καθεστώτων αυτών από πελατειακά καθεστώτα της υπερεθνικής και της Σιωνιστικής ελίτ. Η έλλειψη οποιασδήποτε συστημικής ανάλυσης που χαρακτηρίζει αυτούς τους «αναρχικούς» τους κάνει ανίκανους να καταλάβουν ότι ο πρωταρχικός στόχος ενός πραγματικού αναρχικού είναι, όπως πάντα ήταν, η ανατροπή του ίδιου του παγκόσμιου συστήματος, όπως εκφράζεται αυτό από την διεθνοποιημένη καπιταλιστική οικονομία της αγοράς και την αντιπροσωπευτική «δημοκρατία» καθώς και της υπερεθνικής ελίτ που διαφεντεύει αυτό το σύστημα (μέσω της ΕΕ, του G8, του ΝΑΤΟ κ.λπ.), και όχι η ανατροπή του κάθε…Ασσάντ ή Αχμαντινεζάντ, που απόκειται στους αντίστοιχους λαούς να τη πραγματοποιήσουν, χωρίς τη «βοήθεια» του ΝΑΤΟ και τη συνέργεια της εκφυλισμένης «Αριστεράς». Ιδιαίτερα μάλιστα αν τα καθεστώτα αυτά παίζουν σήμερα σημαντικό ρόλο στο διεθνές κίνημα κατά της υπερεθνικής ελίτ, ακριβώς επειδή δεν είναι πελατειακά καθεστώτα, όπως θέλει να τα μετατρέψει η ελίτ αυτή με το πρόσχημα της προστασίας των δικαιωμάτων.
Αντίστοιχα, όσον αφορά τη σημερινή καταστροφική κρίση για τα λαϊκά στρώματα στη χώρα μας, οι «αναρχικοί» αυτοί, μη διαθέτοντας την παραμικρή αντισυστημική ανάλυση (πέρα από κάποια σλόγκαν για αυτό-οργάνωση) βλέπουν εξίσου (αν όχι περισσότερο!) εχθρό τους το ΚΚΕ με την κοινοβουλευτική Χούντα. Η άθλια αυτή άποψη, που ήδη οδηγεί σε επιθέσεις «αναρχικών» κατά των γραφείων του ΚΚΕ και ένα «εμφύλιο πόλεμο» μέσα στο αντισυστημικό κίνημα, που μόνο οι ελίτ και οι μυστικές υπηρεσίες τους θα είχαν συμφέρον να ενθαρρύνουν, εκφράζεται παραδειγματικά σε επίπεδο κοινωνικού μίντιουμ από το Αθηναϊκό ιντιμίντια, το οποίο δεν δίστασε όλες αυτές τις μέρες να εξαπολύσει μια δυσώδη αντικομμουνιστική εκστρατεία κατά του ΚΚΕ (δήθεν από «αναρχική» σκοπιά), ενώ παράλληλα έκρυβε κάθε επικριτικό σχόλιο της άποψης αυτής, (από ΑΝΤΑΡΣΥΑ και άλλες οργανώσεις, αλλά ακόμη και από πραγματικούς αναρχικούς!)
Οι «αναρχικοί» όμως αυτοί αδυνατούν να καταλάβουν ότι, ανεξάρτητα από την κριτική που θα μπορούσαν να κάνουν, από τη σκοπιά τους, στο κόμμα αυτό για τη τακτική του και τη στρατηγική του, αν όχι και για τους στόχους του σε σχέση με μια απελευθερωτική κοινωνία, σήμερα, είναι η μοναδική δύναμη στον ευρύτερο αντισυστημικό χώρο (κρατικοσοσιαλιστές αλλά και ελευθεριακοί κ.λπ.), με σημαντική απήχηση στο λαϊκό κίνημα, που έχει συνεπή αντισυστημική θέση σε σχέση με την κρίση. Και αυτό, αντίθετα με την την εκφυλισμένη «αριστερά» που ανέφερα, η οποία εξαπατά τον λαό ότι δήθεν θα μπορούσε να βγει από τη σημερινή καταστροφική κρίση όντας μέσα στην ΕΕ (αν όχι και στην Ευρωζώνη!), υιοθετώντας δηλαδή μια «προοδευτική» παραλλαγή των συστημικών θέσεων. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι οι ίδιοι «αναρχικοί» και οι οργανώσεις που τους εκπροσωπούν στην χώρα μας (ΑΚ, Καστοριαδικές οργανώσεις διαφόρων ειδών κ.λπ.) δεν παίρνουν θέση για το κρίσιμο θέμα της εξόδου από την ΕΕ και για την αυτοδύναμη οικονομία, που είναι όμως αναγκαίες προϋποθέσεις για μια συστημική έξοδο από την κρίση, συμπλέοντας έτσι (όπως και με τα θέματα Λιβύης, Συρίας, Ιράν κ.λπ.) με την εκφυλισμένη «Αριστερά.
Με άλλα λόγια, τόσο οι «αναρχικοί» αυτοί όσο και η εκφυλισμένη «Αριστερά» αδυνατούν (ή δεν θέλουν) να αντιληφθούν ότι η δική μας κοινοβουλευτική Χούντα, που κάθε ημέρα γίνεται και περισσότερο εγκληματική, είναι απλό παρακλάδι της υπερεθνικής Χούντας/ελίτ που έχει εγκαθιδρυθεί σήμερα άτυπα σε διεθνές επίπεδο και εκπροσωπείται στη χώρα μας από την τρόικα . Έτσι :
πρώτον, τόσο η υπερεθνική Χούντα όσο και η δική μας δεν έχουν την παραμικρή λαϊκή νομιμοποίηση, η πρώτη για να μακελεύει λαούς στρατιωτικά, ή να καταστρέφει άλλους οικονομικά (Ελλάδα, Πορτογαλία, Ιρλανδία, Ισπανία κ.λπ.), με στόχο τη μεγιστοποίηση των κερδών των πολυεθνικών, των Τραπεζιτών και γενικά αυτών που ελέγχουν την διεθνοποιημένη καπιταλιστική οικονομία της αγοράς, και η δεύτερη να συμμετέχει στην οικονομική καταστροφή των λαϊκών στρωμάτων της χώρας μας, εξαπατώντας τον λαό ότι δεν υπάρχει άλλη λύση.
δεύτερον, τόσο η υπερεθνική Χούντα όσο και η δική μας στηρίζονται άμεσα ή έμμεσα από την εκφυλισμένη «Αριστερά», διεθνή και εγχώρια αντίστοιχα, που λειτουργεί σαν δεκανίκι του συστήματος.
τρίτον, και οι δύο Χούντες ασκούν ολοκληρωτικό έλεγχο στα διεθνή ΜΜΕ η πρώτη (βλ. π.χ. την ολοκληρωτική προπαγάνδα για τη Λιβύη) και στα εγχώρια κανάλια η δεύτερη (βλ. την αντίστοιχη προπαγάνδα για τον «μονόδρομο»).
τέταρτον, τόσο η υπερεθνική όσο και η δική μας Χούντα στηρίζονται σε πλούσια αμειβόμενες think tanks, συμβούλους και ΜΚΟ για να αναπαράγουν την «αλήθεια» τους και βέβαια σε πρόθυμους «ειδικούς» Πανεπιστημιακούς για να δίνουν και δήθεν «αντικειμενικό» χαρακτήρα σε αυτή.
Πέμπτον, σε τελική ανάλυση και οι δύο Χούντες θεμελιώνουν τη δύναμη τους στην ωμή βία που ασκούν ο νατοϊκός στρατός, στην πρώτη περίπτωση, και τα ΜΑΤ κ.λπ. στην δεύτερη.
kixwtis
23 Οκτωβρίου, 2011 2:57 πμ
Αποτυχημένη κριτική του Φωτόπουλου στον αναρχισμό
Τάκη κουκουρίκου
Δεν είναι αναγκαίο να γράφεις σε κάθε περίσταση αν δε τα καταφέρνεις
σε μειώνει
αντιστροφή της πραγματικότητας
23 Οκτωβρίου, 2011 9:49 πμ
Τεκμηριωμένη απάντηση. Μπράβο κουκουρίκου!
kixwtis
23 Οκτωβρίου, 2011 2:22 μμ
στο ότι ναναι τι να απαντήσεις ρε φίλε;
kixwtis
23 Οκτωβρίου, 2011 1:06 πμ
@nikow
είναι χρέος της εργατικής τάξης και του λοιπού κινήματος να βάλει το ΚΚΕ στη θέση του. Τα πεσίματα είναι σε σωστή κατεύθυνση για να ξεκαθαριστούν ορισμένα πράγματα
αλλά από την άλλη χάνουμε το στόχο
Δηλαδή είναι κρίμα μετά την ψήφιση του πολ/δίου να κοιμούνται και να τρώνε ανενόχλητοι στις γειτονιές τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και να πηγαίνουν ήσυχοι στα γραφεία τους
μετά μάλιστα και από τη δολοφονία ενός συντρόφου εργάτη από τα ΜΑΤ
δεν πρέπει να αφήσουμε σε χλωρό κλαρί όχι βουλευτή, αλλά όποιο πασόκο ξέρουμε
για το άρθρο να κάνω την εξής σημείωση: ας προσπαθήσουμε να αποφύγουμε τη λέξη «εμφύλιος» και τα παράγωγά της. Έχει φασιστική ρίζα, γιατί μιλάει για φυλή. Ας μιλήσουμε για «ενδοταξικές» συγκρούσεις
nikow
23 Οκτωβρίου, 2011 1:23 πμ
Την Πέμπτη το μεσημέρι, μία καθαρά βολονταριστική απάντηση στον χειραγωγικό ρόλο του ΚΚΕ δόθηκε με αυτόν τον τρόπο…. με αυτόν τον αποσπασματικό, αποτυχημένο και πολιτικά μετέωρο τρόπο.
Συμφωνω με αυτην την παραγραφο και νομιζω οτι η συνεχεια της εξακολουθει να ειναι ετσι .Οπως λες και εσυ χανουμε το στοχο .Καλη η παρατηρηση για τον εμφυλιο .
catalternative
23 Οκτωβρίου, 2011 1:58 πμ
Πολύ καλό το κείμενο της κατάληψης Σινιάλο, τόσο για την πολιτική ανάλυση των γεγονότων, όσο και για την κριτική που ασκεί στον χώρο. Είναι ιδιαίτερα βασικό κατά την γνώμη μου αυτό που αναφέρει και ο/η @nikow να μην αναλωθεί σε έναν «εμφύλιο» με το ΚΚΕ και τα άλλα κόμματα της αριστεράς.
kixwtis
23 Οκτωβρίου, 2011 2:45 πμ
«the Cuban Communists…have never opposed Batista, for whom they have seemed to feel a closer friendship.»
Fidel, 1957
«fundamentally, the Party of the Workers has not perceived with sufficient clarity the role of the guerrilla»
Che, 1958
αντιστροφή της πραγματικότητας
23 Οκτωβρίου, 2011 9:51 πμ
για αυτό ο Che και ο Fidel βάλαν τις κουκούλες και τους φάγανε με μολοτωφ. Κουκουρίκου.
kixwtis
23 Οκτωβρίου, 2011 2:23 μμ
ότι να ναι…
den
23 Οκτωβρίου, 2011 8:53 πμ
Προφανώς ξεκινάω από διαφορετικές αφετηρίες απ’ ότι το Σινιάλο οπότε θα σταθώ σε δυο ανακρίβειες.
1.Δεν συγκρούστηκαν με το ΠΑΜΕ χιλιάδες αλλά δεκάδες. Γιατί το κείμενο όταν λέει συγκρούστηκαν δεν υπονοεί την λεκτική σύγκρουση αλλά το σώμα με σώμα, τα μάρμαρα, τις μολότοφ κ.ο.κ.
2. «Είναι αλήθεια ότι όλοι και όλες είχαν αντιληφθεί το ρόλο του ΠΑΜΕ αυτό το απεργιακό διήμερο», όχι η περιγραφή του πολιτικού ρόλου του ΠΑΜΕ όπως την κάνει το Σινιάλο θα βρει πάρα πολλούς σύμφωνους στον αναρχικό/αντιεξουσιαστικό χώρο αλλά και πολλούς διαφωνούντες στους υπόλοιπους πολιτικούς χώρους. Κι ας μην ξεχνάμε τους δεκάδες χιλιάδες απεργούς του ΠΑΜΕ, του νεκρού συμπεριλαμβανομένου, που έχουν εντελώς διαφορετική αντίληψη για το τι είναι το ΠΑΜΕ. Αυτοί μας αφορούν ή όπως υπαινίσσεται η ανακοίνωση σε άλλο σημείο κατατάσσονται στους «κόκκινους μπάτσους»;
Δηλαδή η γεωγραφία των απεργών περιλαμβάνει εξεγερμένους αναρχικούς/αντιεξουσιαστές και «κόκκινους μπάτσους»; Ενώ ας πούμε στην ΠΟΕ-ΟΤΑ που επικαλείται το Σινιάλο, οι αριστεροί κι αριστεριστές παίζουν ή δεν παίζουν σημαντικό πολιτικό ρόλο;
Όσο κι αν εντοπίζει σωστά στοιχεία, όπως την απουσία μαζικής διάθεσης για το κάτι παραπάνω, αυτή η ανάλυση έχει πρόβλημα.
Γιάννης Κ.
23 Οκτωβρίου, 2011 11:22 πμ
Για μένα το λοιπόν το πιο εκπληκτικό, πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο…είναι ένας άνθρωπος που τον μποδίζουν να ΒΑΔΙΖΕΙ είναι ένας άνθρωπος που τον ΑΛΥΣΣΟΔΕΝΟΥΝΕ…
Ναζίμ Χικμέτ
Xanadu
23 Οκτωβρίου, 2011 11:38 πμ
ακριβως αυτο
PERI
23 Οκτωβρίου, 2011 11:54 πμ
ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΙΔΕΣ ΗΜΟΥΝ ΚΙ ΕΓΩ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΤΩ ΚΑΙ ΣΤΙΣ 19 ΚΑΙ ΣΤΙΣ 20.
ΣΤΙΣ 20 ΟΛΑ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΣΙΦΛΙΚΙΚΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΚΚΕ ΠΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣΕ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΚΕΔΕΣ ΤΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ.
ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΜΠΛΟΚ ΤΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΝΩ ΜΕΡΟΣ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΟΙ ΚΚΕΔΕΣ ΝΤΑΒΑΤΖΙΔΙΚΑ ΚΑΙ ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΚΑ ΔΕΝ ΑΦΗΝΑΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.ΦΟΡΟΥΣΑΝ ΚΡΑΝΗ ΚΡΑΤΟΥΣΑΝ ΠΑΛΟΥΚΙΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΗΣΑΝ ΑΨΟΓΑ ΤΟΥΣ 300 ΒΟΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΚΥΝΟΒΟΥΛΙΟΥ!!!
ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΕΜΕΙΣ ΟΙ «ΚΟΥΚΟΥΛΟΦΟΡΟΙ» ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΑΠΟ ΑΝΑΡΧΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΛΛΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΚΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΤΕΡΟΚΛΗΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΓΕΝΙΚΑ ΞΕΚΙΝΗΣΑΜΕ ΝΑ ΑΝΕΒΟΥΜΕ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑ ΕΜΠΟΔΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΤ ΤΟΤΕ ΤΑ ΚΝΑΤ Ι ΟΝΟΜΑΖΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΜΑΣ ΕΠΙΤΕΘΗΚΑΝ!!!ΕΙΝΑΙ Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΑΥΤΗ Η ΚΙΝΗΣΗ;EINAI H ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΒΟΛΕΥΤΩΝ;ΤΟ ΝΤΟΥ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΜΕ ΤΑ ΠΑΛΟΥΚΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΑΝΗ ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ ΔΕΝ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΜΑΣ ΕΞΟΡΓΙΣΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΦΥΣΙΚΑ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΕΝΑΝ ΕΧΘΡΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ!!
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΜΟΛΟΤΩΦ ΠΕΤΑΞΑ ΚΑΙ ΠΕΤΡΕΣ ΚΑΙ ΕΡΙΞΑ ΜΠΟΥΝΙΔΙΑ ΣΕ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΑΜΙΤΕΣ ΕΧΘΡΟΥΣ!ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΤΕ ΜΕΡΙΚΟΙ ΝΑ ΚΑΘΟΜΑΣΤΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΑΚΑΤΕΥΑΝ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΑΝ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΘΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΧΑΦΙΕ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΘΕΣΗ!
ΤΙ ΑΛΛΟ ΠΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΧΑΦΙΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΜΑΣ!
rednready2
23 Οκτωβρίου, 2011 12:37 μμ
Να τον χαίρεστε τον PERI και σ ανώτερα….Πάρε ρε ζάβλακα την ευθύνη και πες»Γουστάραμε να την πέσουμε στο ΠΑΜΕ γιατι ετσι κι έτσι. θέλαμε νεκρούς γιατι έτσι κι έτσι» τσικλιμαγκα.
Αντε μου στον αγύριστο που είσαι και κίνημα μαλακισμένο και κάνουμε εμφύλιο. Ο κάθε νεόκοπος εξεγερμένος έμαθε τις πορείες και έχει και άποψη.
Σίχαμα ε σιχαμα. Την άλλη φορά να κρατάς και σημαία «veni vidi vici» Τσογλανε
coolplatanos
23 Οκτωβρίου, 2011 12:34 μμ
Γράφετε: Από την προηγούμενη ημέρα, την 19/10/11, το μπλοκ του ΠΑΜΕ δημιουργούσε προβλήματα στο Σύνταγμα καθώς δεν επέτρεπε σε κανένα άλλο μπλοκ να κινηθεί πάνω στην Αμαλίας για αρκετή ώρα. Οι τριβές με το μπλοκ της ΠΟΕ-ΟΤΑ από θαύμα δεν εξελίχθηκαν σε ανοιχτή σύγκρουση.
Στις 20 δεν είχα κατέβει, αλλά στις 19 ήμουν κάτω και παρακολουθούσα την πορεία από το ύψος του ταχυδρομείου στην πλατεία συντάγματος. Δεν αντιλήφθηκα να μην επιτρέπει το ΠΑΜΕ κανένα άλλο μπλοκ να κινηθεί, αντίθετα αρκετές φορές αναρωτηθήκαμε με άλλους που βρισκόμαστε εκεί γιατί άφηναν κενά στη συνέχεια της πορείας. Και πιο πριν και αρκετή ώρα αφού είχε τελειώσει το πέρασμα του ΠΑΜΕ υπήρχε κενό και ο κόσμος δεν προχωρούσε – είχε σταθεί στο ύψος Καραγιώργη Σερβρίας- και δεν καταλαβαίναμε γιατί. Ο μεγάλος όγκος του ΠΑΜΕ έφευγε προς Φιλελλήνων και ξαναγύριζε Αμαλίας μάλλον για να μείνει (άλλες φορές τους κατηγορούσαμε ότι φεύγουν αμέσως), με μικρό ποσοστό που ανέβηκε Αμαλίας από την Οθωνος. Αν είναι περισσότερος ο κόσμος του τι να τον κάνει, να τον συμπιέσει για να χωρέσουν όλοι στο ίδιο σημείο ή να έφευγε και πάλι κάνοντας αυτό που το κατηγορούσαμε κάθε φορά;
enas
24 Οκτωβρίου, 2011 2:33 πμ
Στο βιντεο φαίνετε η εναρξη και μεγάλο μέρος απο τις συμπλοκες με την περιφρουσρηση του ΚΚΕ. Καποιες παρατηρησεις:
1) ο κοσμος που βρισκεται μπροστα στην περιφρουρηση του ΚΚΕ δεν ειναι οργανωμένος για μάχη, προκαλεί/βρίζει κλπ και δεχεται οργανωμένη επιθεση
2) αντικειμενα και πετρες φευγουν και απο τις 2 μεριες
3) η Αστυνομια πεταει δακρυγόνα προς τους α/α κατα την διαρκεια της συμπλοκής
johndoctor
26 Οκτωβρίου, 2011 5:26 μμ
Eνα ενδιαφέρον βίντεο απο τον αναρχο παναθά που ειναι δηλωμένος αντιεξουσιαστής και τα χώνει στον Αντιεξουσιαστικό χώρο σας παρακαλώ ρίχτε του μια καθαρή ματιά…
Λευτέρης
2 Φεβρουαρίου, 2012 12:19 πμ
Έχω πάθει πλάκα γενικώς σ’ αυτή τη χώρα με την «ψυχολογία της αποικίας» από πολλούς καθ’ όλα μορφωμένους , επισήμως τουλάχιστον, που με ιδιαίτερο στόμφο και λέξεις που αραδιάζουν σαν «πικαρισμένοι» ποιητές που στερούνται εμπνεύσεως αλλά όχι ματαιοδοξίας. Είναι κάτι σαν «μόστρα ρότα» κι από κει και πέρα ιδεολογικοποιούνται οι ιδεοληψίες και αμαυρώνονται οι ιδεολογίες. Είναι απίστευτο αλλά μου θυμίζει μια σκηνή από το βιβλίο του Τζων Ριντ «οι δέκα μέρες που συγκλόνισαν τον κόσμο» όπου με τον ίδιο στόμφο κάποιοι επίδοξοι ικέτες επαναστατικής υπεραξίας επιτίθονταν σε δυο νεαρούς κοκκινοφρουρούς, αγράμματους σε σύγκριση με τους ικέτες.
Κι επειδή κι εγώ δηλώνω αγράμματος για να αποφεύγω τους «ημιμαθείς λόγιους » αυτής της χώρας ξέρω μόνο να πω: «φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης»
Το άλλο που συνάδει με την «ψυχολογία της αποικίας» και που χρησιμοποιείται ως ηθική ενός λαού σκλαβωμένου είναι αυτό που διαβάζω από την πλειοψηφία «δεν φταίει πάντα ο φονιάς», μην βιαστεί κανείς να μου πει τι και πως, απλά οι χώρες που έχουν αυτήν την παροιμία είναι όλες εκείνες που παραμένουν αποικίες όπως στη Λατινική Αμερική, και ξέρετε ποιον εξυπηρετεί αυτή η αντίληψη;; Την ατιμωρησία ΌΛΩΝ!!!