του Γαλαξιάρχη
Υπάρχει ένα γνωμικό στο στρατό, καυστικό για το Πολεμικό Ναυτικό που τηρεί με τη μεγαλύτερη ευλάβεια από όλους την εθιμοτυπία του. Το γνωμικό ισχυρίζεται ότι «η Αεροπορία βομβαρδίζει ένα μέρος, στη συνέχεια το Πεζικό το καταλαμβάνει, κι έρχεται στο τέλος το Ναυτικό να οργανώσει τη δεξίωση». Όλο και περισσότερο τους τελευταίους μήνες ο ΣΥΡΙΖΑ έχει βαλθεί να επιβεβαιώσει το γνωμικό, αναλαμβάνοντας το ρόλο του Πολεμικού Ναυτικού. Ήρθε το ΠΑΣΟΚ το 2010 να βομβαρδίσει τον τόπο. Στη συνέχεια, το 2012, η ΝΔ τον κατέλαβε. Έτσι, έφτασε τώρα πια η ώρα του ΣΥΡΙΖΑ. Για να στήσει τη δεξίωση.
Η αντιπολίτευση των εναγκαλισμών
Το καλοκαίρι του 2012 τέλειωσαν οι ψευδαισθήσεις. Είχε ήδη εκδοθεί πιστοποιητικό θανάτου για το κίνημα των πλατειών, το οποίο δεν ανέκαμψε όσες προσπάθειες κι αν έγιναν μέσα στη χρονιά. Το μεσοπρόθεσμο με το PSI τέλειωσαν τα ασφαλιστικά ταμεία και τους μισθούς, συμπαρασύροντας το ημιθανές εργατικό κίνημα κι αυτό στην ανυπαρξία. Το παρανοϊκό -σχεδόν εμφυλιοπολεμικό- προεκλογικό σκηνικό ελάχιστους πτόησε και όλοι λούφαξαν αφήνοντας τις τύχες του στην κάλπη. Η γκαστρωμένη γέννησε ένα τερατόμορφο πλάσμα με τρία κεφάλια. Η πανίσχυρη και τερατόμορφη αντιπροσώπευση νίκησε.
Κάπου εκεί τελειώνει και το «ριζοσπαστικό» καθήκον του ΣΥΡΙΖΑ. Της μοναδικής δύναμης της Αριστεράς που είχε πιθανότητες διεκδίκησης της κοινοβουλευτικής εξουσίας. Ο καιρός δεν είναι ιδανικός για «ριζοσπαστισμούς». Ο γηρασμένος και φοβικός πληθυσμός της Ελλάδας δεν είναι έτοιμος για επαναστάσεις. Το «αντιμνημόνιο» έφαγε τα ψωμιά του και, μετά την απομάκρυνση από την κάλπη, ο κάθε κατεργάρης επιστρέφει στον πάγκο του.
Η εξουσία όμως είναι γλυκιά. Και το άτιμο το δαχτυλάκι του ΣΥΡΙΖΑ βούτηξε λίγο από το βαζάκι της και πήρε μία γεύση, εκεί στα προεκλογικά του ντουζένια. Από την άλλη όμως η πραγματικότητα έδειξε ότι η αντιπροσώπευση ζει και βασιλεύει και ουδείς είναι έμπρακτα έτοιμος να διεκδικήσει κάτι καινούριο, κάτι άλλο, μία ουσιαστική ρήξη με το σύστημα. Πόσο μάλλον όταν η αντιμνημονιακή σούπα στο προεκλογικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν εκείνο που θα αποκαλούσε κανείς ένα όραμα για το μέλλον που θα μπορούσε να κινητοποιήσει τις μάζες, ελλείψει δικής τους αντίδρασης.
Έτσι λοιπόν, ήρθε η εποχή της διαχείρισης του πόστου της αξιωματικής αντιπολίτευσης και η παραδοσιακή στην Ελλάδα άσκησή της, με τη γνωστή μέθοδο του «ώριμου φρούτου» (= λέμε όχι σε όλα και κάποια στιγμή θα πέσουν, πού θα πάει;). Έτσι ήρθαν και τα πισωγυρίσματα στην πύρινη προεκλογική ρητορική, και τα σκισμένα μνημόνια έδωσαν τη θέση τους στην αναδιαπραγμάτευση, για να φτάσουμε σταδιακά, βηματάκι-βηματάκι, προ ημερών ο Σταθάκης να κλείνει το μάτι στους πλοιοκτήτες λέγοντάς τους ότι για τις οικονομικές δραστηριότητές τους δεν έχουν να φοβούνται το ΣΥΡΙΖΑ που δεν θα τις φορολογήσει. Και να οι προσεγγίσεις με το κεντρώο κοινό. Και να οι χαιρετισμοί στις εκδηλώσεις για το μνημόσυνο του «Εθνάρχη» Κωνσταντίνου Καραμανλή, όπου όλως παραδόξως ο ριζοσπάστης Αλέξης Τσίπρας αγνόησε καμιά εικοσαριά χρόνια δεξιού παρακράτους, βίας και τρομοκρατίας.
Παρεμπιπτόντως, αλλά διόλου ασχέτως, το νεοναζιστικό μόρφωμα της Χρυσής Αυγής θεριεύει, όπως θεριεύουν οι δολοφονικές ρατσιστικές επιθέσεις εκεί έξω. Τα κέντρα κράτησης, χτισμένα στα πρότυπα του Γκουαντανάμο. Παπάδες αγκαλιά με ναζιστές κλείνουν θέατρα, επιχειρήσεις-σκούπες, «Ξένιος Δίας», «Θέτις» και άλλα πολλά οργουελικά.
Θα τους πονέσουμε, θα τους σφίξουμε το χέρι
Όσο καλόπιστος και να είναι ο ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ που εναπόθεσε την τύχη του στην κοινοβουλευτική αντιπροσώπευση, δεν μπορεί να αγνοεί τα δεδομένα. Ο Αλέξης Τσίπρας το δήλωσε ρητά «είμαστε κι εμείς νοικοκυραίοι«. Και βάλθηκε αμέσως μετά να πάρει τη σκούπα και να καθαρίσει όλους τους λεκέδες του ριζοσπαστισμού. Άντε και να χωνέψεις τις χειραψίες με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Άντε να να μην άκουσες για στις ιδιωτικές συναντήσεις με τον Μπόμπολα. Άντε και να λείπεις στο εξωτερικό κατά τη διάρκεια των εναγκαλισμών με τον άτυπο εκπρόσωπο της Χρυσής Αυγής, στα ΜΜΕ, Θέμο Αναστασιάδη. Αλλά πόσο πια θα κάνεις τα στραβά μάτια, χωρίς στο τέλος να αλληθωρίσεις;
Πολύ φοβάμαι ότι το μόνο ριζοσπαστικό στοιχείο που απέμεινε στο ΣΥΡΙΖΑ είναι η σφιχτή χειραψία.
Καταλαβαίνω το αίσθημα ματαιότητας στο ερώτημα «μα να αφήσουμε το Σαμαρά να μας κυβερνάει;«. Από τη στιγμή που αποδέχτηκες ότι ο κοινοβουλευτισμός προσφέρει τις λύσεις, απλώς σε προλαβαίνω πριν την επόμενη μεγάλη απογοήτευση. Τα σημάδια είναι εκεί. Τις σφαλιάρες σου τις έφαγες και δεν δικαιολογείσαι πλέον να παριστάνεις τον εξαπατημένο.
Υ.Γ. (κομματάκι μεγάλο)
Γιατί σήμερα αποφάσισα να τα χώσω στο ΣΥΡΙΖΑ;
Πρώτα από όλα δεν είναι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ. Το σύνολο της κοινοβουλευτικής Αριστεράς και θα τολμούσα να πω και το μεγαλύτερο μέρος της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς αποδείχτηκε εντελώς ανίκανο -έως επικίνδυνο- στην πλέον σοβαρή οικονομική και κοινωνική κρίση των τελευταίων δεκαετιών. Και μιλάμε για μία κρίση που ανέδειξε την ταξική μορφή των προβλημάτων, όσο καμία άλλη στο παρελθόν. Το σύστημα ουδέποτε προσέφερε τόσο πολύ τον εαυτό του στο πιάτο της Αριστεράς. Μίας Αριστεράς που τελικά είναι κομμάτι του ίδιου προβλήματος, παρά μέρος της λύσης.
Από εκεί και πέρα, το ΣΥΡΙΖΑ τον παρακολουθώ σχολαστικά από το περασμένο καλοκαίρι, όταν έγραφα αυτό το κείμενο. Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε σχεδόν όλα τα λάθη του εγχειριδίου μετά τις εκλογές, επιτρέποντας στην πιο ανίκανη (και ανόητη) συγκυβέρνηση με θεαματικά συμπλέγματα επαρχιωτισμού και εξόφθαλμα ακροδεξιά χαρακτηριστικά, να στέκεται αγέρωχη και να επιβάλει με άνεση τον παραλογισμό – περισσότερο ακόμη και από το κυβερνητικό σούργελο του Γιώργου Παπανδρέου.
Όμως δεν μιλάμε πλέον για λάθη. Πολύ φοβάμαι ότι έχουμε να κάνουμε με συνειδητές επιλογές που σημαίνουν δύο ενδεχόμενα: ή (1) δεν θέλει να κυβερνήσει και επιδιώκει να διατηρήσει τις δυνάμεις εκείνες που δεν θα τον κάνουν να κινδυνεύσει να εξαφανιστεί και ταυτόχρονα να διατηρεί τα προνόμια της αξιωματικής αντιπολίτευσης ή (2) θα αποδειχτεί ότι η εξαπάτηση που επιχειρείται είναι εφάμιλλη της ΠΑΣΟΚικής εξαπάτησης του 2009. Κι αν με απασχολεί η οικονομική κρίση μία φορά, η κοινωνική και πολιτική κρίση που εκδηλώνεται με την άνοδο του ναζισμού με τρομάζει δέκα. Ο συνδυασμός των δύο σημαίνει πάντα (πολύ) αίμα και θάνατο. Απέτυχε η Αριστερά να αναχαιτίσει το νεοφιλελεύθερο οικονομικό φασισμό, ας μην είναι συνυπαίτια και για την επικράτηση του ναζισμού.
Υ.Γ. (μικρότερο)
Κρατιόμουν μέρες να μη γράψω πικρόχολα για το ΣΥΡΙΖΑ, αλλά υπάρχουν και κάποια καραγκιοζιλίκια που δεν αντέχονται με τίποτε. Κι αν σιώπησα όταν ο Τσίπρας συναντούσε μέσα στα χαμόγελα το πιο βρώμικο σκουπίδι, σε όλο το σκουπιδότοπο των ΜΜΕ, τον Θέμο Αναστασιάδη, το κεντρικό πάνελ της χθεσινή «δεξίωσης» του ΔΟΛ δεν αντέχεται με τίποτε. Θεωρώ, το λιγότερο, ότι η κοινή παρουσία σε εκδήλωση του ΔΟΛ, για βιβλίο που αναφέρεται στη Χρυσή Αυγή, Παπαδημούλη και (διαδόχου Μιχαλολιάκου στην ΕΠΕΝ) Βορίδη αποτελεί προσβολή. Ειδικά αυτή τη στιγμή. Ακόμη χειρότερα μάλιστα, καθώς η συνύπαρξη της Κανέλλη και του Αλαβάνου* στο ίδιο πάνελ, δείχνει ότι η αξία της «δεξίωσης» παραμένει ανώτερη όλων των υπόλοιπων αξιών της οργανωμένης Αριστεράς στη χώρα μου. Κι όταν οι δεξιώσεις αντικαθιστούν την πολιτική, οι απολίτικοι αντικαθιστώνται από τους ναζιστές.
Zaphod
Εικόνα (χωρίς σχόλιο) από τη χθεσινή στιχομυθία στο twitter με Παπαδημούλη
(*) Με ενημέρωσαν ότι ο Αλέκος Αλαβάνος ήταν στο κοινό και όχι στο πάνελ. Ακόμη κι έτσι, περίμενα όταν του έγιναν ερωτήσεις να δηλώσει την ενόχλησή του για την υποκριτικότατη ύπαρξη ενός ακροδεξιού στο πάνελ.
Short URL: http://wp.me/p1pa1c-iSA
simon
30 Μαΐου, 2013 6:30 μμ
«Το σύνολο της κοινοβουλευτικής Αριστεράς και θα τολμούσα να πω και το μεγαλύτερο μέρος της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς αποδείχτηκε εντελώς ανίκανο -έως επικίνδυνο- στην πλέον σοβαρή οικονομική και κοινωνική κρίση των τελευταίων δεκαετιών. Και μιλάμε για μία κρίση που ανέδειξε την ταξική μορφή των προβλημάτων, όσο καμία άλλη στο παρελθόν. Το σύστημα ουδέποτε προσέφερε τόσο πολύ τον εαυτό του στο πιάτο της Αριστεράς. Μίας Αριστεράς που τελικά είναι κομμάτι του ίδιου προβλήματος, παρά μέρος της λύσης.»
Δυστυχώς έτσι είναι τα πράγματα… Η Αριστερά πολυδιασπασμένη, εσωστρεφής, ανίκανη και μυωπική για άλλη μια φορά, είτε αλληθωρίζει προς την εξουσία, είτε φυλάττει ως «κόρην οφθαλμού» τα μαγαζάκια της.
Το (πολύ) αίμα (κυριολεκτικά είτε μεταφορικά) -φοβάμαι ότι- είναι αναπόφευκτο…
katy
30 Μαΐου, 2013 7:25 μμ
“Όλοι ψοφάνε για δεξιώσεις”.
(με ή χωρίς εισαγωγικά)
Κaty η Πυργοδέσποινα (σιγά μη σας πως ηλικία κουτσομπόληδες), Κυρία.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
30 Μαΐου, 2013 7:33 μμ
Απάντηση του ΜΑΑ στην κριτική που δέχτηκε ο Αλέκος Αλαβάνος ότι συμπαρουσίασε με το Μάκη Βορίδη το βιβλίο του Ν.Χασαπόπουλου για την Χρυσή Αυγή.
http://www.tometopo.gr/home/news/1440-2013-05-30-11-02-45.html
http://galaxyarchis.wordpress.com/2013/05/30/maa/
akisste
30 Μαΐου, 2013 7:40 μμ
Πολύ ωραία τα λες (σου είναι γνωστό αλώστε ότι είσαι απ τους αγαπημένους μου κουζουλούς) και πολύ εύστοχα τα εισαγωγικά στο ριζοσπαστισμό.
Επιμένεις όμως να προσδοκάς (κι από κει προκύπτει η απογοήτευση), ότι κάτι θα συμβεί, θα αλλάξει, θα ανατραπεί, από τα καλόπαιδα των κάθε τύπου ηγεσιών, που θα συμπαρασύρουν, εμπνεύσουν τον κόσμο.
Δεν γίνεται έτσι. Ποτέ δεν προέκυψε κάτι καλό έτσι. Ο κόσμος πρέπει να μπει μπροστά. Κι αυτό είναι αγώνας δύσκολος για τον καθένα.
.
giorgalis
30 Μαΐου, 2013 9:12 μμ
Το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ είναι οι συναντήσεις του τσίπρα και οι ομοτράπεζοι του παπαδημούλη (που στο κάτω-κάτω και στη βουλή αναγκαστικά συνυπάρχουν με τους ναζι) ή πως αυτό το κόμμα της δεξιάς σοσιαλδημοκρατίας αυτοσυστήνετε ως «αριστερά» με «όραμα τον σοσιαλισμό»;
Γιατί με βάση τις συναντήσεις τις γνωριμίες και το σπρώξιμο απο τον ΔΟΛ ο αλαβάνος είναι «άλλη κλάση».
Spin
31 Μαΐου, 2013 10:27 μμ
Ρε C Γιωργαλή, κοροιδευόμαστε μεταξύ μας ; είναι δυνατόν κανέλλη και παπαδημούλης και κατ’επέκταση κκε και συρριζα να αράζουν με χρυσαυγίτες και φασίστες τύπου βορίδη ; αυτό είναι ξεφτίλα και δυστυχώς θα την πληρώσουμε . γιατί καλά τα πάνελ , καλά και τα λογύδρια, καλές και οι αφίσες του αντιφασισμού(βλ. συρριζα) ή οι αφίσες για τον κόκκινο στρατό που σύντριψε τους ναζί αλλά μάλλον δουλευόμαστε όλοι μαζί.
giorgalis
31 Μαΐου, 2013 10:40 μμ
Το σύστημα παίζει με τον εαυτό του από πάντα.
Το φασιστοειδές που ο λαός έβγαλε πρωθυπουργό κάνει «πόλεμο» στους nazi, οι nazi είναι υπέρ του κεφαλαίου και κατά του ..καπιταλισμού, οι κυβερνήσεις είναι πάντα κάτι άλλο από τον αντικατοπτρισμό τους (αντιπολιτεύσεις), στα παράθυρα «σφάζονται» οι εχθροί του λαού με αυτούς που μισούν το λαό, ο αντικομμουνισμός είναι αυτό που ενώνει όλους τους δήθεν μεγάλους εχθρούς…
Που καταλήγεις; να φεύγεις από τη βουλή; να απουσιάζεις από τα «παράθυρα»; να μη μιλάς στο συστημικό τύπο;
Τι σε κάνει αυτό; αναχωρητή; ηλίθιο; φυγόμαχο; looser;
Σκατά είναι και κολυμπάμε δίπλα τους, αν υπήρχαν διαστημόπλοια θα τα είχαμε καβαλήσει.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
31 Μαΐου, 2013 10:51 μμ
Του έδειχναν το δάσος κι έβλεπε τον αντικομμουνισμό.
Πες μου ρε σύντροφε ότι τρολλάρεις. Σε αγαπώ πολύ για να πιστέψω ότι σοβαρολογείς μερικές φορές.
Spin
31 Μαΐου, 2013 11:01 μμ
δε γίνεται σε καιρούς τέτοιους να θες να εισαι και κομμουνιστης/αριστερός και να ανέχεσαι τον βορίδη να σε δουλεύει και να ετοιμάζεται να σε πηδήξει . γιατί πολυ απλά ο βορίδης είναι φασίστας. ε όχι. εγω δε ξεχναω ότι τα πρώτα τρικάκια που είδα στη ζωή μου ήταν του εθνικού μετώπου » έξω οι ξένοι » κλπ κλπ. αν η κανελλη και ο παπαδημούλης το ξεχνάνε κακό δικό τους.
giorgalis
31 Μαΐου, 2013 11:20 μμ
Δεν ξέρω ποιο δάσος βλέπετε, ξέρω πως ο βορίδης είναι πιθανότατα ο επόμενος ή μεθεπόμενος πρωθυπουργός της χώρας.
Φασίστας είναι και ο «μακεδονομάχος» που από τύχη δεν φωτογραφήθηκε με τσεκούρι, γιατί ο βορίδης να έχει ιδιαίτερη αντιμετώπιση;
Spin
31 Μαΐου, 2013 11:25 μμ
«Φασίστας είναι και ο “μακεδονομάχος” που από τύχη δεν φωτογραφήθηκε με τσεκούρι, γιατί ο βορίδης να έχει ιδιαίτερη αντιμετώπιση;»\
sorry δε το πιασα. για πες τι εννοεις .μακεδονομαχος?
giorgalis
31 Μαΐου, 2013 11:32 μμ
O «πατριώτης» που έριξε την κυβέρνηση του μέντορα του επειδή «χάριζε» το όνομα της ματσεντόνιγιας στους Σλάβους και τώρα τον έβαλαν τα αφεντικά να κάνει τον πρωθυπουργό και (είτε ειλικρινά είτε «με το ζόρι») χαίρει εκτίμησης ως θεσμικός παράγοντας.
DrAluca
1 Ιουνίου, 2013 12:04 πμ
Αρα λοιπον καταληγουμε…. Ο Παπαδημουλης ειναι ο νεος ΠΑΣΟΚος που καθιζεται διπλα στον Βοριδη και κανει πλατες στην εξουσια για να αναλαβει ο Αλεξης που αγαπουσα μια φορα, ενω η Λιανα η Πανελλη, οταν καθιζεται παραδιπλα του Βοριδη πρεπει να το κανει, γιατι το να απουσιαζουμε απο τα τηλεπαραθυρια ειναι λαθος, και τι να κανουμε(?) να αφησουμε τα πανελς στους Λαφαζανηδες και τους Αλαβανεους?
Χαμογελατε…
διπολική διαταραχή
1 Ιουνίου, 2013 12:46 πμ
Είναι μεγάλο το ατόπημα της λιάνας!
Είναι όλοι πουλημένοι!
Η λύση μένει να βρεθεί…
simon
1 Ιουνίου, 2013 7:58 πμ
«Είναι μεγάλο το ατόπημα της λιάνας!
Είναι όλοι πουλημένοι!
Η λύση μένει να βρεθεί…»
Βρέθηκε! Λαϊκή συμμαχία και σοσιαλισμός ΑΥΡΙΟ το πρωί. Τόσο απλά…
giorgalis
1 Ιουνίου, 2013 10:12 πμ
Ναι, αύριο το πρωί αν το θελήσει ο κόσμος και το επιτρέψει η ΔΗΜΑΡ-ΕΚΜ
oldboy9
30 Μαΐου, 2013 9:15 μμ
Ε άμα δεν αποτίσει φόρο τιμής στον «εθνάρχη» εξουσία γιοκ για τον Αλέξη.
Πάντως στη photo φαίνεται καθαρά πως η Λιάνα φυσά & ξεφυσά με την όλη…μάζωξη!
Και προφανώς Γαλαξιάρχη το ρώτημα σου προς τον…γλυκούλη Παπαδημούλη θα μείνει αναπάντητο 😉
jahmal
30 Μαΐου, 2013 10:50 μμ
Γαλαξιάρχη μου καλά το είπες για τα κόμματα της Αριστεράς. Νόμιζα ότι τα κόμματα της Αριστεράς (Κομμουνιστικής κυρίως) έχουν σαν σκοπό «τον καλό καιρό» της «ανάπτυξης» να προετοιμάζουν τα μέλη και μη μέλη τους ούτως ώστε σε περίοδο βαθιάς κρίσης του καπιταλισμού, όπου είναι διαυγέστερο γιατί η κοινωνία βουλιάζει, να επιφέρουν την όποια ρήξη τους στο σύστημα. Απεναντίας εδώ και τρία χρόνια έχουν αναλάβει το ρόλο να υπνωτίσουν την κοινωνία μιλώντας είτε «χώρα υπό κατοχή» είτε για τις συνθήκες που δεν έχουν ωριμάσει ακόμα.
demonio
30 Μαΐου, 2013 11:09 μμ
Το ερωτημα (πολυ απλοποιημενο) ειναι εαν ο κοσμος θα πρεπει να ακολουθησει εναν ηγετη (ή μια ηγετικη ομαδα), εαν ο ηγετης θα πρεπει να ακολουθησει την βουληση του κοσμου ή εαν η λυση βρισκεται στις επαναστατικες πρωτοποριες. Υποθετω πως ο Συριζα αυτη την εποχη – λογω του ρολου που του εδοσε το εκλογικο σωμα – παλευει το δευτερο, ενω η κριτικη απο τον πιο αριστερο κοσμο του γινεται σαν να ειχε επιλεξει το τριτο και η κριτικη απο τα δεξια του γινεται σαν να ειχε επιλεξει το πρωτο. Το δευτερο δεν του βγαινει γιατι ο κοσμος ειναι αυτος που ειναι και περιμενει εναν μεσια να τον σωσει, το τριτο μαλλον δεν μπορει και το πρωτο υποθετω πως δεν το θελει.
Ολ’αυτα βεβαια με τους ορους που εχει επιβαλλει το ωραιο σημερινο κοινοβουλευτικο μας συστημα. Εγω νομιζω πως η λυση μπορει να γεννηθει μεσα απο δρασεις τοπικες, οπου δραστηριοποιουνται πολιτες γυρω απο διαφορα θεματα (οπως οι Σκουριες, το μετωπο των ανοιχτων παραλιων κλπ). Αν αυτα καταφερουν να γινουν περισσοτερα και να εχουν και κατακτησεις θα περασει ο κοσμος σε τελειως αλλη λογικη, εξω απο την λογικη της αναθεσης και του φοβου. Αν αυτα γινουν περισσοτερα και ταυτοχρονα, η καταστολη θα δυσκολεψει πολυ. Νομιζω πως σε αυτα ο Συριζα εχει σωστα αντανακλαστικα (στο βαθμο που εχω εικονα). Στις σημερινες εργασιακες συνθηκες ειναι δυσκολο να δοθουν οι μαχες στους τοπους δουλειας και αρα απο το τιποτα καλες και αλλες μορφες αγωνα. Απο εκει και περα θεωρω πως ο Συριζα ξοδευει ασκοπα πολυ χρονο και ενεργεια σε ανουσια πραγματα επικοινωνιακου χαρακτηρα οπου δεν παιζει και στο γηπεδο του. Θεωρω ειλικρινες παντως πως λεει πως δεν εχει την λυση στο τσεπακι κι αρα πορευεται δια της δοκιμης και του σφαλματος.
giorgalis
31 Μαΐου, 2013 10:29 πμ
Ο ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ-ΔΗΜΑΡ-ΠΑΣΟΚ (τρίδυμα είναι τα καμμένα με τον καμμένο ξαδελφάκι) είναι ταλιμπαν της αστικής δημοκρατίας που θα φέρει την σωστή και υγιή καπιταλιστική ανάπτυξη (που δυστυχώς το κατεξοχήν κόμμα της αστικής τάξης, η ΝΔ, δεν μπορεί να φέρει…).
Εδώ βλέπουμε ΑΚΡΙΒΩΣ αυτά που μας προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ-ΔΗΜΑΡ-ΠΑΣΟΚ + ΑΝΕΛΛ:
http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=31/5/2013&id=14624&pageNo=27&direction=-1
Αυτό είναι το πρόβλημα.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
31 Μαΐου, 2013 10:31 πμ
Άχου, μη μου παραθέτεις Ρίζο για να υπερασπιστείς την κριτική σε Σύριζα. Είναι πολλοί οι απολυμένοι Άρη μου.
giorgalis
31 Μαΐου, 2013 10:41 πμ
Αν έχεις κάποια πρόταση για τις απολύσεις να την καταθέσεις, κανείς δεν νιώθει καλά με αυτές, το έχω δει στα μάτια αφεντικών μου.
Το λινκ αναφέρεται σε καπιταλιστική επένδυση – πρότυπο.
simon
31 Μαΐου, 2013 8:49 μμ
Το λινκ αναφέρεται σε καπιταλιστική επένδυση – πρότυπο…
…ενώ οι απολύσεις στο «Ρίζο» σε σοσιαλιστική επένδυση υπέρ των εργαζομένων (σ’ αυτή).
giorgalis
31 Μαΐου, 2013 9:45 μμ
Σοσιαλιστική επένδυση στον καπιταλισμό είναι μόνο οι αντικαπιταλιστικές πατάτες!
Αλήθεια το ξέρεις πως με βάση τη «λογική» σας για τις απολύσεις του ρίζου, θα μπορούσε η εφημερίδα να προσλάβει 2 εκατομμύρια κόσμο να λύσει το πρόβλημα της ανεργίας;
Να μη σου πω πως θα μπορούσε να προσλάβει και 6 δις να κάνει την παγκόσμια σοσιαλιστική επανάσταση…
Όταν το απόκομμα σας επιστρέψει στο 2.96% και απολύσει όλο τον κόσμο που απασχολεί, εσεις (οι αντισταλινικοί…) θα είστε σε νέο ανθυπογκρουπούσκουλο υπό την ονομασία «νέο ακροαριστερό ΚΚΕ εσωτερικού» και θα κάνετε πάλι «κριτική» από αριστερά δεξιά ανατολικα δυτικά κοκ…
DrAluca
1 Ιουνίου, 2013 12:00 πμ
Εγω ενα πραγμα καταλαβαινω απο ολη αυτη τη συζητηση παντως….
Αλλο οι «αλλοι» απολυμενοι», αλλο οι απολυμενοι του Ριζοσπαστη….η της Τυποεκδοτικης ρε παιδι μου….
Τωρα, «φτιαγμενοι απο αλλο υλικο» σημαινει το «αλλο», «εχουν διαφορετικες αναγκες σημαινει»…..ενας θεος ξερει….και προφητης αυτου ο πατερουλης…
Χαμογελατε…
giorgalis
1 Ιουνίου, 2013 12:17 πμ
Αφού επιμένεις να βλέπεις απολυμένους ως φυσικό φαινόμενο τότε ναι έχεις δίκιο έβρεξε απολύσεις!
Θα τους προσλάβω εγώ, κοίτα να προσλαβεις κι εσύ κανέναν, πες και στους φίλους σου να κάνουν προσλήψεις..
Εμπρός λοιπόν ας χρησιμοποιήσουμε το ίντερνετ, προσέλαβε κι εσύ έναν άνεργο, μπορείς!
DrAluca
1 Ιουνίου, 2013 12:22 πμ
Επι του προκειμενου παντως το ιδιο συμπερασμα βγανεις….Αλλο ο ενας απολυμενος που δεν εχει να θρεψει το σπιτι του, αλλο ο αλλος….που δεν εχει να θρεψει στο σπιτι του. Θα φαει «συνθηκες»…..Αλλα θα περιμενει για οτνα θα ειναι ετοιμες….
Ελπιζω παντως η θεωρια που ταιζετε τους απολυμενους να ειναι με χαμηλα λιπαρα, μην εχουμε τιποτα ντραβαλα…
Χαμογελατε…
giorgalis
1 Ιουνίου, 2013 12:24 πμ
Αλήθεια dr, που πιστεύεις πως οφείλονται οι απολύσεις που έκανε ο ρίζος;
DrAluca
1 Ιουνίου, 2013 12:42 μμ
Η θεια δικη? Στα Νεφελιμ?
Καπου εκει αναμεσα παιζω…. Για τους αλλους απολυμενους ξερω… Στον ριζο ειναι που δεν εχω παρει ακομα ολα τα Λιακοπουλοβιβλια….
Χαμογελατε…
διπολική διαταραχή
1 Ιουνίου, 2013 12:26 πμ
Σε σταλινικές εκκαθαρίσεις!
simon
1 Ιουνίου, 2013 7:47 πμ
«Αλήθεια dr, που πιστεύεις πως οφείλονται οι απολύσεις που έκανε ο ρίζος;
Σε σταλινικές εκκαθαρίσεις!»
Θα ‘θελες να ‘ναι έτσι, αλλά δεν είναι. Ο λόγος είναι «οικονομοτεχνικός», η «μείωση του μισθολογικού κόστους» της επιχείρησης, δηλαδή ο λόγος που όλοι οι επιχειρηματίες επικαλούνται για ν’ απολύσουν.
giorgalis
1 Ιουνίου, 2013 10:00 πμ
«Ο λόγος είναι “οικονομοτεχνικός”, η “μείωση του μισθολογικού κόστους” της επιχείρησης, δηλαδή ο λόγος που όλοι οι επιχειρηματίες επικαλούνται για ν’ απολύσουν»
Η «μείωση του μισθολογικού κόστους» για ποιο (ποιoυς) λόγους μπορεί να γίνει στην περίπτωση του ριζοσπάστη;
simon
1 Ιουνίου, 2013 11:25 πμ
Αυτός που -επικαλούνται ότι- είναι για κάθε επιχείρηση οι επιχειρηματίες: η επιβίωση λόγω της κρίσης, η μείωση των εσόδων κλπ, κλπ!
Αλήθεια, γιατί το ΠΑΜΕ δεν κάνει μια συγκέντρωση ΥΠΕΡ των απολύσεων μόνο στο «Ρίζο»; Θα ήταν τουλάχιστον έντιμο, αφού πιστεύει ότι γίνονται δικαιολογημένα.
giorgalis
1 Ιουνίου, 2013 11:45 πμ
Στην περίπτωση του ριζοσπάστη είναι η «επιβίωση» ή η «μείωση των εσόδων» ή μήπως η «αύξηση των κερδών»;
Αν υποθέσουμε πως είναι η «επιβίωση» τι είναι αυτό που προκάλεσε το ζήτημα της επιβίωσης;
Μπορείς φυσικά να απαντήσεις περί αύξησης κερδών…
simon
2 Ιουνίου, 2013 9:34 μμ
Σειρά μου για ερώτηση: αν ο «Ρίζος» είχε κέρδη θα τα μοίραζε στους εργαζόμενους; Μπορείς φυσικά ν’ απαντήσεις θα τα επένδυε στην προοπτική του σοσιαλισμού…
giorgalis
2 Ιουνίου, 2013 9:46 μμ
Η λάσπη που πετάτε στο ριζοσπάστη πέφτει πάνω σας επειδή πρέπει να έχει πολύ απλοϊκή σκέψη κάποιος για να θεωρήσει τα «επιχειρήματα» σας σοβαρά…
Τώρα εσύ απλά προχωράς στο ίδιο μοτίβο του θεότυφλου αντιΚΚΕδισμού της Αυγιανής.
Τα καραγκιοζιλίκια που έγιναν με τον ριζοσπάστη και την τυποεκδοτική πονάνε μόνο τους απολυμένους και τους ανθρώπους του κόμματος που τα έκαναν (και σίγουρα όχι τους βολεμένους της ψευτοαριστεράς), είναι όμως τελείως διαφορετικής φύσης από αυτά που ο αυριανισμός που σας δέρνει περιγράφει…
Τώρα αν θες απάντηση στο θεωρητικό ερώτημα σου απάντησε πρώτα στο πραγματικό που σου έγινε. 😉
simon
3 Ιουνίου, 2013 7:46 πμ
Πες στους ανθρώπους του κόμματος που πονάνε γι’ αυτά που έκαναν ότι «όποιος ανακατεύτεται με τα πίτουρα (επιχειρήσεις) στον καπιταλισμό, τον τρων’ οι κότες».
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 9:24 πμ
Και τον έφαγαν, άλλο αυτό όμως και άλλο η χρυσαυγίτικη αντικομουνιστική προπαγάνδα περί «συστημικού ΚΚΕ» που διώχνει κόσμο ενώ θα μπορούσε να μην το κάνει ή δεν δικαιούται να μιλά κτλ.
Θα μπορούσε φυσικά κάποιος μετά από τα καραγκιοζιλίκια με την κουτοπονηριά του ΚΚΕ (που πήγε να παίξει τον καπιταλιστή για να βγάλει λεφτά που θα έριχνε στην αντικαπιταλιστική προπαγάνδα…) να καταλάβει τι εννοεί το κόμμα όταν λέει πως «κι εμείς αν αναλάβουμε τη διακυβέρνηση στα πλαίσια του συστήματος δεν θα είμαστε παρά μια ΔΗΜΑΡ» – είναι προφανές πως δεν τους έφτανε η θεωρία αλλά ήθελαν να παίξουν τους επιχειρηματίες για να το δουν στην πράξη.
Ας σκεφτεί λοιπόν ο καθένας ποιος θέλει σήμερα να κυβερνήσει σε συνεργασία με τους καπιταλιστές για να κάνει το καπιταλιστικό σύστημα φιλολαϊκό…
Ποίος ονειρεύεται την επιτυχία της «τυποεκδοτικής» για όλη την χώρα και μας το πασάρει σαν λύση…
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 12:42 μμ
«η χρυσαυγίτικη αντικομουνιστική προπαγάνδα περί “συστημικού ΚΚΕ” που διώχνει κόσμο»
Ειχα καιρο να το ακουσω…ομολογουμενως..
Συνεχιζει να ειναι το ιδιο κενο και αστειο οσο και την πρωτη φορα… Και το ιδιο επικινδυνο.
Χαμογελατε…
simon
3 Ιουνίου, 2013 10:08 πμ
Τελικά το ΚΚΕ, όλο και περισσότερο, μοιάζει με την «Ανατολική Ορθόδοξη του Χριστού Εκκλησία».
«Εγώ ειμί το φως του -σοσιαλιστικού- κόσμου. Ο ακολουθών μοι και ουχί άλλους ου μη περιπατήσει εν τη σκοτία του καπιταλισμού, αλλ’ έξει το φως της ζωής του γνησίου σοσιαλισμού».
«Πας μη ΚΚΕ, αντικομμουνιστής, ρεβιζιονιστής, οπορτουνιστής, υπέρμαχος της βαρβαρότητας».
Αυτοί οι αντι-ΚΚΕ «οποίοι αν ώσιν, άνδρες η γυναίκες, συγγενείς η ξένοι, ομού αφωρισμένοι υπάρχωσι, και κατηραμένοι, και ασυγχώρητοι, και μετά θάνατον άλυτοι, και τυμπανιαίοι· αι πέτραι και ο σίδηρος λυθείησαν, αυτοί δε μηδαμώς· κληρονομήσειεν την λέπραν του Γιεζή και την αγχόνην του Ιούδα, στένοντες είεν και τρέμοντες επί της γης ως ο Κάιν, η οργή του Λ α ο ύ είη επ’ αυτούς, και άγγελος Κ ε ν τ ρ ι κ ή ς Ε π ι τ ρ ο π ή ς καταδιώξαι αυτούς εν δίστομω μαχαίραν… μ η δ ε ίς σ υ μ φ ά γ η αυτοίς ή συμπίη ή σ υ ν α ν α σ τ ρ α φ ή ή χαιρετίση ή μετά θάνατον ταφής αξιώση, έχοντες και τας αράς πάντων των απ’ αιώνος αγίων και των οσίων οκτώ σοσιαλιστοφόρων Γ ε ν ι κ ώ ν Γ ρ α μ μ α τ έ ω ν».
ΑΜΗΝ! Και καλά κρασά…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 12:51 μμ
dr
έχεις εντοπίσει διαφορές στην λάσπη προς το ΚΚΕ για τον ριζοσπάστη ανάμεσα στη χρυσή αυγή τον ΣΥΡΙΖΑ και διάφορους «ελευθεριακούς»;
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 1:01 μμ
Πιστεψε με…. Αφενως δεν εχω ορεξη, και αφετερου δεν θες να μπουμε σε συζητηση που εμπεριεχει, ΚΚΕ, Χρυσαυγουλα, και «διαφορους «ελευθεριακους»».
Το ΕΚΜ το αφην ωστην απ εξω, διοτι και ψιλοχεσμενο το χω….
Απλα να θυμισω πως τετοιες εξισωσεις, τροφοδωτουν την «θεωρια των ακρων»…..
Χαμογελατε…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:09 μμ
Ωραίος είσαι… από τη μία θεωρείς τον κομμουνισμό εξουσιαστικό και καταπιεστικό (ταυτόχρονα το ίδιο πιστεύεις και για τον καπιταλισμό) και μετά μιλάς και για θεωρία των άκρων και εξισώσεις!
Τα άκρα ποια είναι; ο μικροαστικός αναρχισμός από τη μία και οι χλαμύδες και τα σανδάλια της χρυσής αυγής από την άλλη;
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 1:19 μμ
Το ΚΚΕ ειναι «Ο Κομμουνισμος»?
Since when?
Χαμογελατε…
simon
3 Ιουνίου, 2013 1:10 μμ
Ά, δηλαδή αν εγώ συμφωνήσω με τον DrAluca σε κάτι αναφορικά με το ΚΚΕ, γίνομαι DrAluca;
simon
3 Ιουνίου, 2013 1:13 μμ
«…θεωρείς τον κομμουνισμό εξουσιαστικό και καταπιεστικό…».
Όχι τον κομμουνισμό γενικά, Γιοργαλή! Τον κομμουνισμό του πατερούλη και των λοιπών αποκαταστατιών του…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:17 μμ
Αν συμφωνήσεις κάνοντας κριτική από την ίδια σκοπιά και με το ίδιο βάθος τότε ναι.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Ιουνίου, 2013 1:18 μμ
Ουδείς άλλος έχει δικαίωμα να ερμηνεύει τον κομμουνισμό, εκτός από το ομότιτλο ΚΟΜΜΑ. Είναι θέμα πνευματικών δικαιωμάτων.
(ο Στάλιν δεν ήταν ηγέτης τελικά, γιδοβοσκός ήταν)
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:22 μμ
Φίλος του (φιλάνθρωπου) καπιταλισμού είσαι simon, όχι ανόητος..
Τα έχουμε πει αυτά τόσο καιρό, απορρίπτεις όλους τους «σοσιαλισμούς» πλην αυτών που πρεσβεύουν το ΠΑΣΟΚ η ΔΗΜΑΡ ο ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ (οι ντέμοκρατς, ο ολάντ, ο γκρίλος κτλ)
Ο σοσιαλισμός είναι μύθος για τον οποίο γουστάρεις να μιλάς στα εγγονάκια σου.. 😉
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:24 μμ
zaphod
Άσε το ομότιτλο κόμμα και πες μας για την ερμηνεία άλλου κόμματος.
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:28 μμ
Δρ τι έγινε τώρα;
Έγινες κομμουνιστής από χθες βράδυ που δεν ήσουν;
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 1:31 μμ
Ρε μανα μου…Να, ΜΑ ΤΟ ΑΓΙΟ ΣΚΑΤΟ, πες μου που διαβαζεις σε αυτα που γραφω οτι αναγνωριζομαι ως κομμουνιστης.
Εγω εδω σε μια γωνιτσα θα κατσω, και θα διαβασω προσεχτικα πως στο διαολο εφτασες σε αυτο το συμπερασμα….
Χαμογελατε…
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Ιουνίου, 2013 1:30 μμ
Δεν ανοίγω διάολο με άνθρωπο που μπερδεύει τους χρυσαυγίτες με τους ελευθεριακούς, για χάρη κάποιου Κουτσούμπα. Μόνο πλάκα.
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:35 μμ
«Άχου, μη μου παραθέτεις Ρίζο για να υπερασπιστείς την κριτική σε Σύριζα. Είναι πολλοί οι απολυμένοι Άρη μου.»
«τορα μηλάνε και οι κουκουεδες που απολυσαναι τους ανθρώποι από τις επηχηρισεις»
Αυτά τα δύο στην ουσία έχουν το ίδιο βάθος.
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 1:39 μμ
Αρα οταν οι φασιστες λενε «αναρχοαπλυτοι προδοτες, πρακτορες του Σορος» και οι ΚΚΕδες «προβοκατορακια αναραρχακια, μπατσοι με πολιτικα» ειναι το ιδιο βαθος?
Ειναι αυτη η πουτανα η λογικη τοσο ευπλαστη τελικα….
Χαμογελατε…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:40 μμ
Το ΚΚΕ ειναι “Ο Κομμουνισμος”?
Since when?
Χαμογελατε…
Αυτό σε σχέση με τον κομμουνισμό που θεωρείς καταπιεστικό, με έκανε να θεωρήσω πως είσαι υπέρ του «μη καταπιεστικού κομμουνισμού».
Δεν φαντάστηκα ο έρμος πως όταν έλεγες τον κομμουνισμό καταπιεστικό και εξουσιαστικό, αναφερόσουν στο ΚΚΕ που σε εξουσιοκαταπίεζε!
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 1:43 μμ
Μα-θε, να δια-βα-ζεις χω-ρις να ερ-μη-νευ-εις.
Δεν δηλωσα πουθενα «υπερ». Ρωτησα εαν το ΚΚΕ ειναι το μονο κομμουνιστικο «πραμμα» στο Ελλαντα, και εαν εχει την υπεργολαβια του κομμουνισμου.
Simple i think….
Παω να φερω την μπαλα απο την κερκιδα και επιστρεφω.
Χαμογελατε…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 1:47 μμ
δρ
Θα δεχθώ την παρατήρηση «μάθε να διαβάζεις χωρίς να ερμηνεύεις» και θα συμπληρώσω πως αφορά εμένα όσο και όλους τους άλλους.
Θα παρατηρήσω κι εγώ όμως, να μάθουμε να ερμηνεύουμε.
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 1:55 μμ
Ναι…αφορα προτιστως εμενα καθε τι που λεω. Δεν διεκδικω κανενα αλαθητο….εγω….
Επιμενω ομως ν αμου πεις, που ειδες οτι δηλωσα κομμουνιστης….
Χαμογελατε…
BandieraRossa
3 Ιουνίου, 2013 1:48 μμ
Γαλαξιάρχη, πες μας κι εσύ πως οραματίζεσαι την καινούρια κοινωνία. Πως θα αντιμετωπίσεις τυχόν προβλήματα, κατά τη διάρκεια της οικοδόμησης της καινούριας κοινωνίας; Πιστεύεις ότι ίσως χρειαστεί να προβείτε σε δυσάρεστες ενέργειες; Αν γίνουν αυτές οι ενέργειες, θα πάψεις την υποστήριξή σου στο εγχείρημα;
Ο Δόκτωρας μας είπε, θέλει απλώς να γλιτώσει τα γκουλάγκ.
Ο Μανικάκος, για αφαίρεση προνομίων των πλουσίων μίλησε.
Ο Καπυμπάρα, δε μας έκανε την τιμή να απαντήσει προς το παρόν.
Πες μας κι εσύ, να δούμε τη γνώμη σου.
simon
3 Ιουνίου, 2013 1:57 μμ
Τι να πει κανείς κανείς; Έτσι είναι αν έτσι νομίζει ο -κάθε- Κουτσούμπας!
Χρyσαυγίτες, αναρχικοί, ελευθεριακοί, ο Simon, o DrAluca, o Zaphod, όλοι όσοι κριτικάρουν το ΚΚΕ, τον πατερούλη, τον Ζαχαριάδη είναι αντικομμουνιστές! Όχι αντι-ΚΚΕ, αντικομμουνιστές!
Όσον αφορά στους φίλους του καπιταλισμού, στο ξανάπα και θα στο ξαναπώ: φίλοι και ευεργέτες του καπιταλισμού υπήρξαν όσοι είχαν την ιστορική ευκαιρία να τον στήσουν γερά στα πόδια του και τον παρέδωσαν δεμένο χειροπόδαρα, αυτόν μεν στα κοράκια, το δε παγκόσμιο κίνημα σε μια ξεφτίλα και οπισθοχώρηση άνευ προηγουμένου. Και όσοι τους χειροκροτούσαν τότε, άσχετα αν τους κατακρίνουν (που δεν…) τώρα.
Δεν ξέρω τι μπορεί να περιμένουμε απ’ τον Σύριζα, μπορεί και τίποτε ή το χειρότερο… Αλλά να περιμένεις από τέτοιους τύπους να φέρουν το σοσιαλισμό, είναι σαν να περιμένεις να μας σώσει απ’ τα μνημόνια η εγχώρια τρόϊκα.
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 2:12 μμ
simon
Tο όνομα «κουτσούμπας» δεν θυμάμαι να έχει αναφερθεί από κανέναν φίλο του ΚΚ στο μπλογκ, αναφορά στον άνθρωπο από σενα και τον zaphod έχω δει και είναι στα πλαίσια των «σταλινοφαντασμάτων» που βλέπετε στον ύπνο σας.
Εξαιρετικά τα σχόλια κάποιων «περαστικών» αλλά και κάποιων «αναχωρητών» τα οποία δεν απαντήθηκαν ή δεν σας «μύγιασαν» (όπως ατυχώς και αδίκως «μύγιασαν» τον σ.LAGARTAS-A που πολύ τον συμπαθώ)
😉
gsourm
31 Μαΐου, 2013 10:43 πμ
Το κείμενο νομίζω εκφράζει αρκετό κόσμο (κι εμένα) που βλέπει ολοένα το αδιέξοδο να μεγαλώνει…
Η αποψη μου είναι ότι αυτή την στιγμή η «δημοκρατία» μας είναι «τραβεστί δια της αντιπροσώπευσης» και αυτό αλλαζει με δυο τροπους
1. Με επανάσταση βιαιη (και όχι στα λόγια)
2. Με ανάληψη της εξουσίας από ένα κόμμα που θα θέλει να αλλάξει επι της ουσίας το Σύνταγμα και να κάνει ριζικές τομές στην κοινωνία
Η πρώτη περίπτωση νομίζω ότι αυτη την στιγμή στην ελληνική κοινωνία δεν έχει καμία πιθανότητα.
Για την δεύτερη περίπτωση τα κουκιά δεν φτάνουν …..
Ακόμα και αν ομονοήσουν όλες οι δυνάμεις της αριστεράς , ακόμη κι αν γίνουν όλα τα πράγματα όπως θα θέλαμε , παλι λιγότεροι θα είμαστε… μπορεί να έχουμε δίκιο αλλά θα είμαστε λιγότεροι ….
Ο ΣΥΡΙΖΑ (μιας και είναι το κόμμα που έχει τις περισσότερες πιθανότητες να κυβερνήσει) προφανώς το βλέπει και προσπαθεί πάρα πολύ α-δέξια να τσιμπολογήσει ψηφαλακια αριστερα και ΔΕΞΙΑ με αποτέλεσμα να έχει φτιάξει ένα πολιτικό αχταρμά που στο τέλος δεν θα εκφράζει κανένα…
Οπότε , ούτε και η δεύτερη περίπτωση σε αυτή την ελληνική κοινωνία έχει κάποια πιθανότητα…
Γουστάρουμε (οι περισσότεροι) κασιδιάρη , πλούταρχο και καταναλωτικά ….
Τι κανουμε ?
Πραγματικά , δεν έχω ιδέα εκτός από το να προσπαθήσουμε να παραμείνουμε άνθρωποι με αξίες σε αυτές τις μαύρες μέρες που μας έλαχε να ζούμε…
Περαστικός
3 Ιουνίου, 2013 11:18 πμ
Μάλιστα …«Με ανάληψη της εξουσίας από ένα κόμμα που θα θέλει να αλλάξει επι της ουσίας το Σύνταγμα και να κάνει ριζικές τομές στην κοινωνία»
το οποίο αναγκαστηκά καταλήγει:«Με επανάσταση βιαιη (και όχι στα λόγια)»
αφού μια τέτοια κυβέρνηση θα χρειάζεται ένα επαναστατικό κίνημα που θα είναι η πραγματική εξουσία και θα επιβάλει τις φιλολαικές αλλάγες και θα προστατέψει την όλη προσπάθεια από την βίαιη αστική αντίδραση.
Άρα θα σημαίνει οτι μια τέτοια κοινοβουλευτική κυβέρνηση θα είναι άχρηστη εφόσον θα υπάρχει επαναστατικό κίνημα σε τέτοια ένταση που να μπορεί να την προστατεύει με την βία.
Δηλαδή θα έχει το κίνημα την δύναμη να επιβάλει την θέληση του και θα «παίζει τις κουμπάρες» κάνοντας αστικές εκλογές;
Άρα καταλήγουμε…οτι η η «δημοκρατία» ΤΟΥΣ είναι «τραβεστί δια της αντιπροσώπευσης» και αυτό αλλαζει με δυο τροπους…
τον εξής ένα…
Με επανάσταση βιαιη (και όχι στα λόγια)
Νικόλας
31 Μαΐου, 2013 7:52 μμ
Καλοκαιράκι ήρθε,το κίνημα το των πλατειών είναι ήδη εκεί που πρέπει,το θέμα είναι να το κινητοποιήσουμε…Η απολιτικη στάση του το οδήγησε στον Σύριζα,τους απογοητευμένους του στη Νδ και πάει λέγοντας…Αλλά όσο το κοινωνικό ζήτημα της κρίσης θα υποθάλπει και τα πρωτοπόρα πολιτικά επιχειρήματα,είναι εξίσου αναγκαίο να ξαναδημιουργηθεί ένα τέτοιο κίνημα,που είναι μπροστά στα μάτια μας,αλλά αδέσμευτο και στοχευμένο αυτή τη φορά.
piere litbarski
2 Ιουνίου, 2013 9:02 μμ
» Τα πραγματα δεν πανε και πολυ καλα » πραγματι,οπως μας ζαλιζανε (και) απο δω μεσα κατι ψυχες….
Σλαβόης ο Μεγαλοπρεπής
3 Ιουνίου, 2013 8:16 πμ
Εμένα γιατί με ξεχάσατε απ’ τη δεξίωση;
– Σε ένα βιβλίο σας υποστηρίζετε ότι ο κομμουνισμός αντιπροσωπεύει τη μοναδική διέξοδο από την τωρινή κοινωνική κρίση…
– Αληθινά έχω πει κάτι τέτοιο;
– Μπορούμε να σας δείξουμε τα χωρία στα οποία διατυπώνετε αυτόν τον ισχυρισμό.
– Σύμφωνοι, σύμφωνοι.
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 9:40 πμ
Εντάξει αυτός είναι ημίθεος, παιδί της Ήρας και του μεγαλύτερου κομπογιαννίτη της ιστορίας που δεν κατάφερε όμως να γίνει διάσημος και μύθος, σε αυτό ξεπέρασε τον πατέρα του 😉
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Ιουνίου, 2013 1:58 μμ
Παντιέρα Ρόσα, πολύ σύντομα, οραματίζομαι μία κοινωνία χωρίς στρατόπεδα συγκέντρωσης και χωρίς ηγέτες-θεούς-ιερές γραφές κ.λπ. Ναι είμαι ρομαντικός και απεχθάνομαι τις αυθεντίες.
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 2:15 μμ
Ρομαντικός είμαι κι εγώ αλλά του ρεαλιστικού ρομαντισμού.
Αυτά που γράφεις όμως – έστω εν συντομία – ταιριάζουν σε ρομαντισμό που θα έπρεπε να βρει καλλιτεχνική διέξοδο έκφρασης.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Ιουνίου, 2013 2:21 μμ
Ζωγραφίζω μουστάκες.
μανικακος
3 Ιουνίου, 2013 3:49 μμ
ρεαλιστικός ρομαντισμός η ανάσταση του Στάλιν;
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 3:59 μμ
Ρομαντικος ρεαλισμος… 😈
Χαμογελατε…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 5:35 μμ
Αυτό σου έκανε αίσθηση;
Η «αυτοκατάργηση της αστικής τάξης» και η «νέα κοινωνία που δεν θα έχει εχθρούς» που μας λέτε σου φαίνονται ok;
χαχαχα
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 5:51 μμ
Ειναι ρομαντικος ρομαντισμος μαλλον…. Δεν εξηγειται αλλιως… (ποιοι ειμαστε εμεις που τα λεμε?)
Χαμογελατε…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 5:59 μμ
Σε αυτό έχεις δίκιο, δεν λέτε 😉
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 6:02 μμ
Ποιοι «δεν τα λεμε»? Συνεχιζω να απορω….
Χαμογελατε…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 6:14 μμ
Ξεχνώ πως μερικές προσωπικότητες δεν μπαίνουν σε καλούπια δεν θέλουν ινστρουχτορες αυθεντίες καθοδηγητές και τσοπάνηδες και τσουβαλιάζω… 😉
BandieraRossa
3 Ιουνίου, 2013 2:22 μμ
Η μετάβαση από την καπιταλιστική κοινωνία σε αυτήν που εσύ οραματίζεσαι θα γίνει κατευθείαν; Με ποιον τρόπο; Πιστεύεις θα υπάρξουν αντιδράσεις εκ μέρους αυτών που δε θα επωφεληθούν από την καινούρια κατάσταση;
Το ρομαντικός να το εκλάβω ως ιδεαλιστής-ουτοπιστής; Ποιους θεωρείς αυθεντίες;
SpinSS
3 Ιουνίου, 2013 3:20 μμ
Να αναλάβει το κράτος το ρόλο του καπιτάλα να δούμε πόσα απίδια βάνει ο σάκος. Αμή ! 😛
LAGARTSAS-A
3 Ιουνίου, 2013 3:39 μμ
ναι ρε συ προβιοκατορα, ριξε κι αλλα τετοια να φαμε δω τις σταλινικες μουστακες μας. 😉
χανεται ο κοσμος και μεις ασχολουμαστε με τις παρελθουσες παπαρες (που μας γιναν μαθημα, θελω να το πιστευω, ξανα φτου μου), ενω θαπρεπε να ορθοσταθουμε και να στειλουμε στο διαολο τους καπιταλες με τα τσιρακια τους, για να σιαξουν τα πραματα κατα πως τα θελουμε σαν ανθρωποι.
Περαστικός
3 Ιουνίου, 2013 3:54 μμ
-«Να αναλάβει το κράτος το ρόλο του καπιτάλα να δούμε πόσα απίδια βάνει ο σάκος.»
-«με τις παρελθουσες παπαρες (που μας γιναν μαθημα, θελω να το πιστευω, ξανα φτου μου»
-Eίχε ξανα κυβερνήσει ο Συριζα…;;
Α,ναι ξέχασα οτι το τότε λεγόταν Πασοκ…
SpinSS
3 Ιουνίου, 2013 3:57 μμ
ε όχι και πασόκ ο συρριζα. περνάει ο καθένας και λέει ότι θέλει !!!
Λευτεριά στους απελπισμένους προβοκάτορες ! 😀
LAGARTSAS-A
3 Ιουνίου, 2013 4:05 μμ
χαχαχαχα ρε συ σπιν δεν εχεις το θεο σου. τι θες δηλαδη να μην μου μεινει αντερο.
SpinSS
3 Ιουνίου, 2013 4:09 μμ
θα σας ξαντεριάσουμε εσάς τους άθεους αντεπαναστάτες όταν έρθουμε στην βασιλεία μας 😛
LAGARTSAS-A
3 Ιουνίου, 2013 4:12 μμ
αντεροβορε 🙂
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 4:13 μμ
Δεν θα σου πω για τη μετάβαση επειδή μέσω του παραδείγματος που θα δώσω για την μη ανάγκη φυλακίσεων για αντικαθεστωτική δράση, θα φανεί η υπεροχή της νέα κοινωνίας σε βαθμό που θα κάνει την αστική τάξη να αυτοκαταργηθεί.
Δεν θα μας απασχολήσουν τα μικροαστικά στρώματα επειδή ακόμα και στον πιο απολίτικο είναι προφανές πως θα ωφεληθούν από το νέο σύστημα.
Ούτε η μεγαλοαστική τάξη η οποία άλλωστε είναι και χορτασμένη από τη ζωή και ανοιχτό μυαλό έχει (από τα καλά της μόρφωσης) για να μην αντιδράσει, αλλά ακόμα κι αν διαφωνεί και δεν θελήσει να παραχωρήσει τις βιομηχανίες τα πολυκαταστήματα τις μεγάλες εκτάσεις γης κτλ είναι εύκολο να τις εγκαταλείψει και να πάει να ζήσει ειρηνικά και πλουσιοπάροχα σε οποιοδήποτε άλλο μέρος του ελεύθερου κόσμου.
Δεν θα ασχοληθούμε με τους ψυχικά προβληματικούς και πνευματικά ακατοίκητους των λούμπεν μαζών που αποτελούν τους γνωστούς μας «λαϊκούς φασίστες».
Θα πάρουμε το παράδειγμα ενός μεσοαστού που είναι λίγο ως (πάρα) πολύ οικείο σε όλους:
Έχει 3-4 σπίτια, έχει 3-4 αυτοκίνητα, έχει και κότερο, έχει φίλους και γνωριμίες της τάξης του κι ακόμα παραπάνω, έχει φράγκα άρα γκόμενες και «ψυχαγωγίες» και «γούστα», έχει «ενδιαφέροντα», έχει «πλάκα», έχει «κοσμοθεωρία», έχει επιρροές, έχει «κώδικα επικοινωνίας» με τους ομοίους του, πάει ταξιδάκια, έχει συνήθειες, έχει αναμνήσεις, έχει «ευαισθησίες», εξελίσσεται.
Γιατί να μην θέλει τη νέα κοινωνία να τρώει και πιλάφι;
LAGARTSAS-A
3 Ιουνίου, 2013 4:29 μμ
πριτσ! ως γονος της μεγαλοαστικης ταξης σε πληροφορω οτι ναι ναι ανοιχτο μυαλο εχουμε για μας και απο μορφωση να φαν κι οι κοτες, σιγα ομως μην ειμαστε χορτασμενοι, λουκουλιοι ειμαστε και ασε τα πονηρα. τα θεμε ολα και να πατε να ψοφησετε παλιοτεμπελχαναδες, ακομα κι αν ειναι να ψοφησουμε και μεις. ρε ειμαστε αχορταγοι το καταλαβες;! εχουμε ταινια μεσα μας. στα διαλα να πανε ολα, που σηκωθηκαν τα ποδια να χτυπησουν το κεφαλι. ου ρε. 😉
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Ιουνίου, 2013 5:09 μμ
Γι’ αυτό κι εμείς θα τους εκδικηθούμε. Θα στείλουμε μέχρι και τρίτης γενιάς συγγενείς να σπάνε κοτρώνες στην Πολύαιγο,
Αφού όμως βρούμε κι ένα μουστακαλή γενικό γραμματέα να τον χρίσουμε αιώνιο Τιτουλάριο.
BandieraRossa
3 Ιουνίου, 2013 6:23 μμ
Αυτά έχεις να πεις δηλαδή σε αυτά που σε ρώτησα;
Καλώς, αλλά μην ξαναδιαβάσω κριτική πάνω στο ΚΚΕ, όταν εσείς οι κριτές ούτε απέξω από εναλλακτική πρόταση δεν έχετε περάσει. Μονίμως την μπάλα στην εξέδρα.
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 6:29 μμ
Αντικομμουνιστες παιδι μου….τι περιμενεις απο δαυτους?
Χαμογελατε…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 6:29 μμ
Τι να πω κι εγώ που προσπαθώ να εξηγήσω το (ελευθεριακό) όνειρο και με αποπαίρνουν.. 😦
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Ιουνίου, 2013 6:57 μμ
Καλέ μου άνθρωπε είσαι σε ποστ που τα χώνει στο Σύριζα, αυτό το αστικό μόρφωμα που τα παίρνει από τους Αμερικάνους και το Σόρος. Απόλαυσέ του.
ΟΤΑΝ με το καλό τα χώσω στο σύντροφο Κουτσούμπα (ωιμέ, σιγά μην το κάνω στο σταλινοκρατούμενο //γράφο), έλα να με ελέγξεις.
LAGARTSAS-A
3 Ιουνίου, 2013 4:00 μμ
… οταν λεω να τους στειλουμε στο διαολο, εννοω στο σταλιν, καλη ωρα εκει που βρισκεται, γιατι κατα ριτσο δε μπεθανε καπου ζει ή αιωρειτε αναμεσα μας, ο πατερουλης. 😉
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Ιουνίου, 2013 5:14 μμ
Μου αρέσει πάντως σε κείμενο όπου τα χώνω στο Σύριζα να πλακώνουν σταλίνες να με αποκαλέσουν χρυσαυγίτη.
Α… Ξέχασα. Έθιξα και τη συντρόφισσα Λιάνα.
SpinSS
3 Ιουνίου, 2013 5:27 μμ
σιγά που τα χώνεις στο συριζα 😛
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 5:48 μμ
8/5/2013
Ως παράδειγμα χρησιμοποίησε την Τουρκία, η οποία, όπως είπε, «τώρα σημειώνει υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης με μια κυβέρνηση Ερντογάν που δεν είναι συγγενική με τον ΣΥΡΙΖΑ» και «κατάφερε να γυρίσει το κλίμα όταν απαλλάχθηκε από το βραχνά του ΔΝΤ».
«Η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Ουγγαρία δεν έχουν ευρώ, έχουν όμως φτώχεια, ανεργία, μισθούς και συντάξεις πείνας και ΔΝΤ», παρατήρησε.
http://www.attikipress.gr/50743/
3/6/2013
Ως «κακό παράδειγμα» χαρακτήρισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, τον Τούρκο πρωθυπουργό, Ταγίπ Ερντογάν, ενώ κάλεσε «ορισμένους φανατικούς και νεόκοπους υποστηρικτές του Ερντογάν στην Ελλάδα να μην τον επικαλούνται». Σύμφωνα με τον κ. Παπαδημούλη, «η αίσθηση της παντοδυναμίας και η αλαζονεία είναι κακός σύμβουλος και οδηγεί σε αυταρχισμό. Και το παράδειγμα της Τουρκίας είναι κακό. Υπάρχει κακή παράδοση, σκληρών και αυταρχικών παρεμβάσεων στην αντιμετώπιση διαδηλώσεων και αντιδράσεων και γι’ αυτό θα έλεγα σε ορισμένους φανατικούς και νεόκοπους υποστηρικτές του Έρντογαν στην Ελλάδα να μην τον επικαλούνται. Είναι κακό παράδειγμα».
http://www.inews.gr/178/kako-paradeigma-o-tagip-erntogan-symfona-me-ton-d-papadimouli.htm
simon
3 Ιουνίου, 2013 7:02 μμ
Ολομέτωπη επίθεση ΔΟΛ κατά Τσίπρα.
http://tvxs.gr/news/%CE%AF%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B5%CF%84-%CE%BC%CE%BC%CE%B5/%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%BC%CE%AD%CF%84%CF%89%CF%80%CE%B7-%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7-%CE%B4%CE%BF%CE%BB-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%84%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1
Κουτσούμπας: Επικίνδυνος για τον λαό ο ρόλος του ΣΥΡΙΖΑ.
http://tvxs.gr/news/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%82-%CE%B7-%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%BA%CE%B5-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%B7-%CF%86%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CE%BB%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE
Για «φασίζουσα αθλιότητα» κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ο Βενιζέλος
http://tvxs.gr/news/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%C2%AB%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B1-%CE%B1%CE%B8%CE%BB%CE%B9%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%C2%BB-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-%CE%BF-%CE%B2%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82
Τί συμπέρασμα πρέπει να βγάλω, θείε Ιωσήφ;
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 7:32 μμ
Θα σου απαντήσω ως δισέγγονο από εκτός γάμου σχέση 🙂
Για τα λινκ που δίνω το προφανές πως ο κοιν.εκπρ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ με διαφορά λίγων ημερών λέει «ότιναναι» «άρπακόλλα» «έτσ&γιουβέτς» «οτκατς» προς τους μπανανοφάγους που τον ανέχονται να τους κοροϊδεύει κατάμουτρα 😉
Για τα δικά σου λινκ είναι τυπικές διαφωνίες και κατηγορίες από διαφορετικές σκοπιές (πχ ο δολ να επιτίθεται στον γιωργάκη ταυτόχρονα με τον ΣΥΡΙΖΑ το ΚΚΕ και τη ΝΔ (τι ακριβώς τον κάνει τον γιωργάκη αυτό; )
Περαστικός
3 Ιουνίου, 2013 7:43 μμ
Οι ΗΠΑ έβλεπαν τον Λαλιώτη πίσω από τη 17Ν
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=48918956
Διώτης: Υπάρχουν σχέσεις ΠΑΣΟΚ και 17 Νοέμβρη!!!
http://periergaa.blogspot.com/2012/11/17.html#.UazHAtiaT0s
Τι συμπερασμα πρέπει να βγάλουμε εμείς;
Οτι το Πασόκ είναι επαναστατική οργάνωση!!!
DrAluca
3 Ιουνίου, 2013 7:53 μμ
Το πας λιγο λαθος…
Η αρχικη τοποθετηση ειναι πως «Αν ο Α και ο Β κραζουν τον Γ, τοτε ο Α και ο Β ειναι το ιδιο» οχι «ο Γ ειναι οτι λενε ο Α και ο Β»
Χαμογελατε…
Eddie
3 Ιουνίου, 2013 8:04 μμ
Ρε μαλάκα giorgalis, πότε έγινες ΚΚΕς εσύ;
Εγώ οπαδο του Αλαβάνου και του ΣΥΡΙΖΑ σε θυμάμαι 😛
μανικακος
3 Ιουνίου, 2013 8:06 μμ
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 8:22 μμ
Άσε ρε eddie, ξέρεις τι δύσκολο είναι να πίνεις αντί για κατσικίσιο γάλα ανθρώπινο αίμα και να μη μπορείς να σπάσεις ένα τζάμι;

Με έχουν εξαντλήσει οι αντιφάσεις του ΚΚΕ και λέω να ξαναγίνω ΣΥΡΙΖΑ και υποστηρικτής του:
Να ξέρεις όμως πως το αλαβάνο θα τον κυνηγά όλη η χώρα σε λίγο καιρό με την πολιτική κληρονομιά που άφησε (τον εν αναμονή πρθγ) 😉
Eddie
3 Ιουνίου, 2013 8:08 μμ
Όντως είναι τραγελαφικό που σε άρθρο που κράζει πρωτίστως τον ΣΥΡΙΖΑ, βγαίνουν οι ΚΚΕδες και υπερασπίζονται το ΚΚΕ για εντελώς ΑΣΧΕΤΑ με το κείμενο πράγματα (Τυποεκδοτική, σοσιαλισμός κλπ).
Γιατί δεν δοκιμάζετε (λέω εγώ τώρα) να υπερασπιστείτε την Κανέλλη που συνομίλησε στο ίδιο πάνελ με τον Βορίδη; Εχει τρομερό ενδιαφέρον να δω τα επιχειρήματά σας 🙂
katy
3 Ιουνίου, 2013 8:13 μμ
Γειά σου βρε Eddie μου, με τα ωραία σου! Σε πεθυμήσαμε… 🙂
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 8:25 μμ
Αυτό μόνο εγώ το έκανα σε απάντηση στον γνωστό φανατικό συριζαίο.
Αν ήταν ο σαμαράς στη θέση του θα έπρεπε να πάει η λιάνα;
simon
3 Ιουνίου, 2013 8:31 μμ
Ούτε η Λιάνα, ούτε ο Παπαδημούλης έπρεπε να πάνε, είτε ήταν ο Βορίδης, είτε ο (όμοιός του) Σαμαράς. Ούτε ο Αλαβάνος να ‘ναι από κάτω στους ακροατές.
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 8:33 μμ
Τότε να στέλνει η κυβέρνηση παντού τον βορίδη.
Εγώ άκουσα πως πήγαν επειδή το βιβλίο δεν απευθύνεται σε «ψαγμένους» αλλά είναι καλογραμμένο και κατανοητό από όλους.
simon
3 Ιουνίου, 2013 8:39 μμ
Παντού τον στέλνει και ‘συ νομίζω έγραψες ότι είναι ο επόμενος αρχηγός της ΝΔ. Λοιπόν; Θα μπορούσαν να επαινέσουν το βιβλίο, χωρίς να συναγελάζονται μαζί του σε πάνελ του ΔΟΛ.
Eddie
3 Ιουνίου, 2013 8:42 μμ
βιβλίο ενός τσουτσεκιού του ΔΟΛ ήταν. Βρώμαγε η εκδήλωση από όπου κι αν την πιάσεις. «Δημοκρατικό» ξέπλυμα του ΔΟΛ και του Βορίδη με τις πλάτες -δυστυχώς- της αριστεράς.
Ξεχνάει βέβαια η συγκεκριμένη αριστερά ότι ήταν ο ΊΔΙΟΣ Ο ΒΟΡΙΔΗΣ η νομιμοποίηση του οποίου πριν κάτι χρόνια, άνοιξε το δρόμο στη ΧΑ.
simon
3 Ιουνίου, 2013 8:26 μμ
Καλώς τον! 😀
Eddie
3 Ιουνίου, 2013 8:15 μμ
γεια σου Πυργοδέσποινα 🙂
simon
3 Ιουνίου, 2013 8:24 μμ
Τα λινκ τα έβαλα γενικότερα, για να δεις ότι δεν μπορείς να τσουβαλιάζεις επικρίσεις και επικριτές, εκτός κι αν θεωρείς (και μάλλον έτσι είναι) πως με δεδομένη την «πατέντα» του κόμματος όλοι όσοι το επικρίνουν ανήκουν στον ίδιο χώρο, εκκινούν από την ίδια θέση και πρέπει να μπουν κάτω απ’ την ταμπέλα που λέει «αντικομμουνιστής».
ΥΓ. Δεν ήξερα πως ο πατερούλης, εκτός των άλλων, ήταν και μπερμπάντης 😉
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 8:29 μμ
Τα λινκ σίγουρα εσύ ξέρεις γιατί τα έβαλες.
Αντικομμουνιστές δεν είναι όλοι φυσικά, αλλά με το καπιταλισμό είναι όλα τα κόμματα της βουλής πλην ενός (ανάμεσα τους η αντικομμουνιστική αριστερά της ΔΗΜΑΡ και η μη μαρξιστική αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ)
Τους «υπεράνω» είδες δεν τους αναφέρω 😉
Eddie
3 Ιουνίου, 2013 8:38 μμ
Αλλά να μπω κι εγώ λίγο στη διαδικασία της συζήτησης περί επαναστατικής βίας και γκούλαγκ.
Το γεγονός ότι στα γκούλαγκ πέθανε ακόμα και ο σπουδαιότερος ηγέτης του ΚΚΕ, ο ίδιος ο Ζαχαριάδης, δε θα έπρεπε από μόνο του να μας κάνει να είμαστε λιγότερο φανατικοί υποστηρικτές τους;
(άσε ξέρω την απάντηση: «ηταν οι ρεβιζιονιστές». Ενώ στις δίκες της Μόσχας που εκτελέστηκαν οι πρωτεργάτες της Οκτωβριανής Επανάστασης, εκεί υπερασπιζόμαστε τον Στάλιν :P)
Ως εκ τούτου προκύπτει το ερώτημα: ΠΟΙΟΣ μας διασφαλίζει ότι αυτοί που κατ’ονομα ηγούνται της επανάστασης δε θα κάνουν και μαλακίες (ας πούμε στο όνομα της δικτατορίας του προλεταριάτου να υπάρξει δικτατορία ΕΠΙ του προλεταριάτου, τώρα που βολευτήκαμε στην εξουσία); Ή μάλλον τι πρέπει να γίνει ώστε να μη συμβούν τετοιες μαλακίες; Που πήγε η εξουσία των εργατικών συμβουλίων και που πήγε η «σταδιακή απονέκρωση του κράτους»; Μήπως τελικά στην πράξη συνέβη το αντίθετο από αυτό που έλεγε η θεωρία;
Και επίσης. Ακόμα κι αν δεχτούμε ότι ΜΟΝΟ οι πραγματικοί εχθροί του καθεστώτος θα διώκονται, συγνώμη, αλλά άλλον τρόπο να επιβάλλεται δεν έχει αυτό το καθεστώς;
Πχ μέσω της παιδείας; Δλδ ο καπιταλισμός μόνο με βία και αίμα επιβάλλεται; Δεν επιβάλλεται κυρίως δια της απόσπασης συναίνεσης και των ιδεολογικών του μηχανισμών;
Τόσο δύσκολο είναι για ένα σύστημα που θέλει να λέγεται ανώτερο από τον καπιταλισμό να επιβληθεί (δε μ’αρέσει ο όρος αλλά ας είναι) όσο το δυνατόν πιο ειρηνικά στο εσωτερικό του;
Δεν πιστεύουμε δλδ ως κομμουνιστές ότι οι συνειδήσεις των ανθρώπων μπορει και να αλλάζουν; Μόνο φυσική εξόντωση στους μη υποστηρικτές του καθεστώτος (προσοχή: δε μιλάω για τους διακηρυγμένους εχθρούς, αστούς, φασίστες κλπ);
simon
3 Ιουνίου, 2013 8:45 μμ
Eddie,
εκείνο που δεν καταλαβαίνουν όσοι υπερασπίζονται και μάλιστα στο όνομα του σοσιαλισμού τέτοιες πρακτικές, είναι το πόσο εύκολα μπορείς να βρεθείς στην άλλη «πλευρά», αν, ας πούμε, σε βάλει κάποιος εξουσιαστής στο μάτι. Και μη βρεθεί κανείς να μου πει πως δεν έγιναν τέτοια.
Eddie
3 Ιουνίου, 2013 8:50 μμ
μα η ίδια η ιστορία αυτό ακριβώς αποδεικνύει Ότι για πλάκα βρίσκεσαι στην «αλλη πλευρά». Την ίδια ακριβως τακτικη εφάρμοζε το ΚΚΕ στους πρώην γγ του (μέχρι την εποχή του Φλωράκη). Ο επόμενος έβγαζε τον παλιότερο «πράκτορα». Τακτικές ανθρωποφαγίας…
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 8:52 μμ
«Αλλά να μπω κι εγώ λίγο στη διαδικασία της συζήτησης περί επαναστατικής βίας και γκούλαγκ.
Το γεγονός ότι στα γκούλαγκ πέθανε ακόμα και ο σπουδαιότερος ηγέτης του ΚΚΕ, ο ίδιος ο Ζαχαριάδης, δε θα έπρεπε από μόνο του να μας κάνει να είμαστε λιγότερο φανατικοί υποστηρικτές τους;
(άσε ξέρω την απάντηση: “ηταν οι ρεβιζιονιστές”. Ενώ στις δίκες της Μόσχας που εκτελέστηκαν οι πρωτεργάτες της Οκτωβριανής Επανάστασης, εκεί υπερασπιζόμαστε τον Στάλιν 😛 )»
Αυθαίρετα μπλέκεις το ΚΚΕ με τα γκούλαγκ (εκτός αν είσαι κι εσύ παθιασμένος αντιΚΚΕ)
Φανατικούς υποστηρικτές των γκούλαγκ, ονομάζεις αυτούς που δεν είναι φανατικοί εχθροί τους και αναγνωρίζουν την αναγκη ύπαρξης τους (τότε και ίσως και στο μέλλον), μεγάλη διαφορά…
«Ως εκ τούτου προκύπτει το ερώτημα: ΠΟΙΟΣ μας διασφαλίζει ότι αυτοί που κατ’ονομα ηγούνται της επανάστασης δε θα κάνουν και μαλακίες (ας πούμε στο όνομα της δικτατορίας του προλεταριάτου να υπάρξει δικτατορία ΕΠΙ του προλεταριάτου, τώρα που βολευτήκαμε στην εξουσία); Ή μάλλον τι πρέπει να γίνει ώστε να μη συμβούν τετοιες μαλακίες; Που πήγε η εξουσία των εργατικών συμβουλίων και που πήγε η “σταδιακή απονέκρωση του κράτους”; Μήπως τελικά στην πράξη συνέβη το αντίθετο από αυτό που έλεγε η θεωρία;»
Για ποιούς, πότε και για ποια χώρα μιλάς;
«Και επίσης. Ακόμα κι αν δεχτούμε ότι ΜΟΝΟ οι πραγματικοί εχθροί του καθεστώτος θα διώκονται, συγνώμη, αλλά άλλον τρόπο να επιβάλλεται δεν έχει αυτό το καθεστώς;
Πχ μέσω της παιδείας; Δλδ ο καπιταλισμός μόνο με βία και αίμα επιβάλλεται; Δεν επιβάλλεται κυρίως δια της απόσπασης συναίνεσης και των ιδεολογικών του μηχανισμών;
Τόσο δύσκολο είναι για ένα σύστημα που θέλει να λέγεται ανώτερο από τον καπιταλισμό να επιβληθεί (δε μ’αρέσει ο όρος αλλά ας είναι) όσο το δυνατόν πιο ειρηνικά στο εσωτερικό του;
Δεν πιστεύουμε δλδ ως κομμουνιστές ότι οι συνειδήσεις των ανθρώπων μπορει και να αλλάζουν; Μόνο φυσική εξόντωση στους μη υποστηρικτές του καθεστώτος (προσοχή: δε μιλάω για τους διακηρυγμένους εχθρούς, αστούς, φασίστες κλπ);»
Υποψιάζομαι πως με κανέναν υπέρμαχο του σοσιαλισμού δεν διαφωνείς απλά ξεχνάς να συμπεριλάβεις τον παράγοντα «χρόνο» σε αυτά που λες κι έτσι να έχεις την απάντηση.
φουριόζο σε βλέπω 🙂
Eddie
3 Ιουνίου, 2013 9:06 μμ
θα ήθελα πολύ να θεωρούσα τους φίλους του ΚΚΕ απλά ως «μη φανατικά εχθρούς των γκουλαγκ». Δυστυχώς οπουδήποτε υπάρχει μια τέτοια συζητηση, παίρνουν τη θέση του υπερασπιστή των γκουλαγκ και πουθενά δεν τους είδα να τα επικρίνουν. Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την ΕΣΣΔ (ναι, γι’αυτή τη χώρα μιλούσα) και γενικά για αυτό το μοντέλο «σοσιαλισμού».
Το οποίο μοντέλο, δεν ήταν ο χρόνος που του έλειπε για να βελτιωθεί, αλλά το γεγονός ότι αντί για απονέκρωση του κράτους, υπήρξε απονέκρωση της πολιτικής δράσης του προλεταριάτου και γιγάντωμα του κράτους 🙂
Και ναι, δεν αποδέχομαι ως αναγκαιότητα για το σοσιαλισμο την καταναγκαστική εργασία γενικώς. Πόσο μάλλον σαν τιμωρία των μη αρεστών στον κάθε πατερούλη. Οσο περιορίζεις τις ελευθερίες, δεν μπορείς να χτίζεις καμία κοινωνία χειραφέτησης (αν αυτό είναι που ονειρευόμαστε δλδ) 🙂
ΥΓ: Ε δεν μπαίνω και συχνά το τελευταίο διάστημα, οπότε βγαίνει και σαν εκτόνωση 😛
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 9:19 μμ
Οι φίλοι του ΚΚΕ υποψιάζομαι πως είναι μη φανατικοί εχθροί των γκούλαγκ επειδή τα κρίνουν ως «αναγκαίο κακό» και το «αναγκαίο» πριν το «κακό» υπερισχύει πάντα.
Δεν ξέρω γιατί μιλάς για καταναγκαστική εργασία (νόμιζα πως μόνο ο draluca είχε τέτοιο άγχος) και γιατί αναφέρεσαι σε τιμωρία μη αρεστών (νόμιζα πως μόνο ο manikakos είχε θέμα..)
Εκτός αν το κάνεις γενικά κι αόριστα που πάλι δεν σε πιάνω.. ποίος τα προπαγανδίζει να τον σφάξω και να τον στείλω σε γκούλαγκ (ή πρώτα να τον στείλω και μετά να τον σφάξω τέσπα…)
Είσαι σε λάθος νήμα, σε αυτό μιλάμε για την πραγματική αριστερά..
Eddie
5 Ιουνίου, 2013 7:47 μμ
λάθος ή σωστό το νήμα, ο διάλογος απευθύνεται σε σένα και γενικά στους υπερασπιστές του «αναγκαίου κακού» που λέγεται γκούλαγκ. Το πρόβλημά σου είναι οτι μπερδεύεις την ιδεολογία με την ιστορία. Η ιδεολογία μπορεί να λέει ότι για να πας από τον καπιταλισμό στον κομμουνισμό περνάς από το στάδιο της δικτατορίας του προλεταριάτου (που συμφωνώ). Η ιστορία λέει ότι αυτή η δικτατορία του προλεταριάτου έγινε ερήμην του προλεταριάτου, αν και στο όνομα του προλεταριάτου, από κάποια πεφωτισμένη κομματική γραφειοκρατία. Και τελικά αποδείχτηκε ότι ήταν σε βάρος του προλεταριάτου. Ακριβώς γι’αυτό και δεν είδαμε πουθενά κανένα προλεταριάτο να υπερασπίζεται το καθεστώς από την κατάρρευσή του (ή «ανατροπή» του που λέει το ΚΚΕ). Ισα ίσα, η χρόνια καταπίεση των ελευθεριών τον έκανε να πάρει το μέρος των δεξιών «φιλελεύθερων» κομμάτων (που φυσικά τον παραμύθιασαν κι αυτοί με τη σειρά τους).
Και ανεξάρτητα ποιος εδώ μέσα είχε «θέμα» με την καταναγκαστική εργασία (και την καταπίεση γενικότερα), εγώ δεν το θεωρώ δείγμα ανωτέρου συστήματος το να στηρίζεσαι στην ωμή βία και καταπίεση για να υπάρχεις. Είπαμε, ο καπιταλισμός απάνθρωπος είναι, αλλά δεν επιβάλλεται μόνο με χούντα. Εχει και ιδεολογικούς μηχανισμούς για να εξασφαλίσει τη συναίνεση των μαζών. Ο σοσιαλισμος (που υποτίθεται ότι ειναι στη φύση του ανθρώπου) πως γίνεται να μην μπορεί να επιβάλλεται με ειρηνικούς τρόπους στο λαό και να μετασχηματίζει συνειδήσεις;
Περαστικός
3 Ιουνίου, 2013 9:39 μμ
Συγνώμη αλλά τι απονέκρωση του κράτους όταν ο σοσιαλισμός δεν έχει επικρατήσει ολοκληρωτικά και τα 2/3 του πλανήτη έχουν καπιταλισμό που περιμένει την πρώτη ευκαιρία για να σε διαλύσει;
Eddie
5 Ιουνίου, 2013 7:39 μμ
και επειδή μας απειλεί ο ιμπεριαλισμός, τσακίζουμε το προλεταριάτο στις χώρες μας, (στο όνομά του πάντα). Ωραία λογική.
demonio
3 Ιουνίου, 2013 9:55 μμ
Eddie
παντως εγω δυστυχως εχω καταληξει στο συμπερασμα, πως μαλλον και το συστημα της παιδειας δεν ηταν το καλυτερο στον υπαρκτο οπως τον γνωρισαμε μεχρι τωρα, κι αυτο με στεναχωρει περοσσοτερο κι απο ολα τ’αλλα. Θα μου πειτε βεβαια πως ολα τ’αλλα δεν ηταν συμβατα και με ενα συστημα παιδειας οπως το ονειρευομαστε…
katy
3 Ιουνίου, 2013 8:43 μμ
Χαζή απορία.
Γιατί θα πρέπει να απολογείται, ο οποιοσδήποτε οπαδός (chic) μιας ιδεολογίας, παράταξης, κόμματος ή ότι άλλο, για τις πράξεις ή ενέργειες κάποιου στελέχους, υποστηρικτή κλπ, της ιδεολογίας, παράταξης, κόμματος που ανήκει ή πιστεύει;
demonio
3 Ιουνίου, 2013 9:48 μμ
Εχω κι εγω μια χαζη απορια ρε Γιοργαλη (και σορρυ προεδρε που ειμαι εκτος θεματος). Γραφεις παραπανω:
«Θα μπορούσε φυσικά κάποιος μετά από τα καραγκιοζιλίκια με την κουτοπονηριά του ΚΚΕ (που πήγε να παίξει τον καπιταλιστή για να βγάλει λεφτά που θα έριχνε στην αντικαπιταλιστική προπαγάνδα…) να καταλάβει τι εννοεί το κόμμα όταν λέει πως “κι εμείς αν αναλάβουμε τη διακυβέρνηση στα πλαίσια του συστήματος δεν θα είμαστε παρά μια ΔΗΜΑΡ” – είναι προφανές πως δεν τους έφτανε η θεωρία αλλά ήθελαν να παίξουν τους επιχειρηματίες για να το δουν στην πράξη.
Ας σκεφτεί λοιπόν ο καθένας ποιος θέλει σήμερα να κυβερνήσει σε συνεργασία με τους καπιταλιστές για να κάνει το καπιταλιστικό σύστημα φιλολαϊκό…
Ποίος ονειρεύεται την επιτυχία της “τυποεκδοτικής” για όλη την χώρα και μας το πασάρει σαν λύση…»
Αν καταλαβαινω καλα, θεωρεις τωρα λαθος το εγχειρημα της τυποεκδοτικης. Και ρωταω, κατι, πχ η τυποεκδοτικη ή ο πατερουλης θα πρεπει να χαρακτηριζονται παντα ως σωστα σε ολα ή λαθος σε ολα, σωστα για παντα ή λαθος ανεξατητα απο την παραμετρο του χρονου; Δεν παιζει κατι να ηταν σωστο στην εποχη του και απλα να ξεφτισε μετα; Ολα πρεπει να τα βλεπουμε τελειως στατικα, οποτε εαν ναυαγησουν καποια στιγμη, τα πεταμε στα σκουπιδια (ή το αναποδο) εξ’ολοκληρου; Εξελιξη καμια δεν χωραει;
Εχω χασει πολλα επεισοδια βλεπω, για να πω την αμαρτια μου ακομη και την ψηφοφορια εχασα 😦 Τι ποινη προβλεπεται για το ατοπημα μου;
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 10:08 μμ
Δλδ υπάρχει εποχή που ένα κομμουνιστικό κόμμα θα κάνει μπίζνες και αυτό θα είναι σωστό;
Όταν συνεργάζεσαι με τους εκδότες (καλά παιδιά και ανοιχτόμυαλα καθόλου δογματικά και καθόλου καπιταλόσκυλα…) δεν αναπτύσσεται σχέση αλληλεξάρτησης (έστω σε ένα βαθμό, ακόμα κι αν έχεις «κόκκινες γραμμές»);
Αν η τυποεκδοτική πήγαινε καλά (και πως διάολο θα πάει καλά αφού υποτίθεται πως θα ξεσπάσει καπιταλιστική κρίση – το ξέρεις πρώτος εσύ σαν μαρξιστής – και οι φυλλάδες θα πάρουν πούλο πρώτες) θα έβγαζες λεφτουδάκια και θα τα έριχνες στην προώθηση των ιδεών σου και μπλα μπλα (παραδοξότητες αλλά λέμε τώρα…) .
Τελικά έρχεται η κρίση και γίνεσαι ρεζίλι.
Και ξέρεις πως όταν γίνεσαι εσύ ρεζίλι είναι κάτι που ο αντίπαλος στο κοπανάει για δεκαετίες. δεν είσαι δα ένα κόμμα σαν τα άλλα να ψηφίζεις Μάαστριχτ και να παριστάνεις μετά τον αντισυστημικό ή να κατακλέβεις τη χώρα δεκαετίες και να σε έχουν βασιλιά.
Τα άλλα κόμματα είναι σαν τις πουτάνες, ποίος αγαπητικός θα τους πει «με ποιόν πηδιόσουν μωρή;
Το θέμα ελάχιστα το γνωρίζω, μπορεί να γράφω μαλακίες 😉
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 10:14 μμ
Οχι αλληλεξάρτησης, εξάρτησης…
demonio
3 Ιουνίου, 2013 10:53 μμ
Νομιζω πως εισαι απολυτα λαθος. Αν στις καλες εποχες υπηρχαν τα μεσα να στηθει η τυποεκδοτικη και αυτο βοηθησε το κομμα να εχει μεγαλυτερη επιρροη και ν’ακουγεται η φωνη του, καλα εκανε και την εστησε. Το οτι δεν μπορεσε να την κρατησει την επιχειρηση, εμενα δεν μου λεει και πολλα. Το οτι προσπαθει να κανει το μαυρο ασπρο, οτι δηλαδη δεν μπορει να πει τα πραγματα απλα και καθεται και φτιαχνει ιστοριες για αγριους, αυτο με χαλαει. Και αυτο ειναι και το ζουμι εν πολλοις της ολης συζητησης περι πατερουλη και πολλων αλλων: πως τα πραγματα που δουλευουν για ενα διαστημα και μπορει να ειναι θετικα, μετα, αν δεν βρεις εναν τροπο να τα κρατησεις φρεσκα (οτι ειναι το φρεσκο στην εκαστοτε περιπτωση) παρακμαζει. Σκεψου το αυτο λιγο (και πες το και παραπερα). Ουτε ρεζιλι εγινε κανενας απο το γεγονος καθεαυτο. Ο χειρισμος ο αθλιος την εκανε ρεζιλι την ιστορια. Αν δεν τραβαγε επιχειρηματικα, ας εκλειναν το μαγαζι νωριτερα, να πρηρωναν και τον κοσμο οπως επρεπε. Μην απολογεισαι και για πραγματα που δεν ωφειλεις να απολογεισαι ρε συ!
giorgalis
3 Ιουνίου, 2013 11:15 μμ
😀
Να πούμε μπράβο δλδ στον οπορτουνισμό;
Να τον κάνουμε και ιδεολογία και να πάμε (αφού είμαστε και επιχειρηματίαι.. ) δεξιότερα του ΣΥΡΙΖΑ κι ακόμα παραπέρα… 😀
Και να πούμε στο λαό πχ «και μπίζνες κάναμε και χρηματιστήριο παίξαμε και το νότη σφακιανάκη τιμήσαμε για την πολιτισμική του προσφορά (αφού μια περίοδο αυτά θα μας έφερναν πιο κοντά στον κόσμο – να δει πως δεν πίνουμε και τόσο πολύ αίμα) αλλά η εποχή έχει αναποδιές και πέσαμε και μεις μαζί με όλη τη χώρα έξω»
Τύφλα να έχει το ΚΚΚίνας δλδ με τις μπίζνες που πάνε πάρα πολύ καλά και ο «σοσιαλισμός» που απολαμβάνει ο μέσος άνθρωπος εκεί πέρα!
Άσε που θα σου έλεγαν αυτό που λένε στον στέφανο μάνο, «εσύ φούνταρες το μαγαζί σου θες να μανατζάρεις και τα δικά μας;»
Καλή πλάκα-τρολάρισμα κάνεις 🙂 🙂
demonio
3 Ιουνίου, 2013 11:44 μμ
ξερεις εσυ τιποτα σε αυτο τον κοσμο που να ειναι αιωνιο (εκτος απο το επιμαχο μουστακι εννοειται);;; Τυφλα να’χουν οι φουκαραδες οι Μαρξ και Εγκελς που μελετησαν την φυση για να βγαλλουν τις θεωριες του γκουχ γκουχ γκουχ
ειπες πως το κομμα, μμμ στην παλιοτερη εκδοχη του δηλαδη, εκανε οπορτουνιστικες κινησεις;; στο γκουλαγκ κατευθειαν καλε μου γιοργαλη 🙂 Νομιζα πως η επισημη θεση θα ηταν πως τυποεκδοτικη, ριζος κλπ δεν υπηρξαν ποτε και πως ολ’αυτα ειναι αποκυηματα της αστικης προπαγανδας 😉
simon
4 Ιουνίου, 2013 8:49 πμ
…και ενώ εμείς, για άλλη μια φορά, τρωγόμαστε για τα μουστάκια του πατερούλη, τα πίσωμπρος του Αλέξη, τες επανάστασες που ΘΑ γίνουν και το «τί είν’ ο σοσιαλισμός», οι ΑΛΛΟΙ εξακολουθούν ανενόχλητοι και λεηλατούν τη χώρα…
Άφερι αρκαντάσια!
giorgalis
5 Ιουνίου, 2013 3:23 μμ
Το «οι άλλοι» είναι μεγάλη γενικότητα τουλάχιστον σύμφωνα με την μειονότητα των «Λακεδαιμονιων».
Τα λέει και ο μεγαλοδημοσιογράφος του σάιτ της «μεγάλης δημοκρατικής παράταξης της αριστεράς»
http://tvxs.gr/news/%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CE%B4%CE%B1-tvxs/%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7-%CF%84%CF%81%CF%8D%CF%80%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BD%CE%B5%CF%81%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BB%CE%BF%CF%85
Εδώ σε θέλω να μου πεις ποιοι είμαστε «εμείς» και ποιοι οι «άλλοι».
(συγνώμη για το λινκ)
spiral architect
5 Ιουνίου, 2013 4:41 μμ
Αφού το λεει και η Ναόμι, μην ανησυχείτε. Ο σ. Αλέξης το είπε ξεκάθαρα: «Με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, πρώτα θα πληρώνονται οι συντάξεις και οι μισθοί. Πρώτα θα εξασφαλίζεται φαγητό, νερό, ρεύμα και φαρμακευτική περίθαλψη σε όλους τους ανθρώπους. Πρώτα θα εξασφαλίζεται ότι δε λιποθυμάνε από τη πείνα τα παιδιά μας στα σχολειά και μετά θα ξεπληρώνουμε τους τόκους, τα πανωτόκια και τα ομόλογα που λήγουν. Τελεία και παύλα».
Και ως γνωστόν ο σ. Αλέξης την πάει με χίλια τη Νάομι και την ακούει. Άλλωστε ποιον θα ακούσει; Τον οπορτουνιστή Λαφαζάνη, (τάση «ΚΚΕ», μην ξεχνάτε) ή τον βηταπανελλαδικάριο Μηλιό;
oldboy99
4 Ιουνίου, 2013 1:20 μμ
Κι εδώ για το Στάλιν μιλάτε!
Και λίγο πολύ έχουν δίκιο!
Εγώ πάντως έλυσα αυτή τη δυσκολότατη…εξίσωση ως εξής, ανάλυσα εις βάθος το ρώτημα: «Ο Σταλινισμός Ήταν Ιστορικά Αναγκαίος?»…ευχαριστώ 😉
giorgalis
18 Ιουνίου, 2013 11:33 πμ
Οι κατα καιρούς χώρες – πρότυπα της ανάπτυξης, της αντίστασης, της δημοκρατίας, του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, είναι λίγο πολύ γνωστές σε όλους (Ισπανία, Γαλλία, ΗΠΑ, Τουρκία, Αργεντινή κτλ)
Ένα από τα τελευταία και κορυφαία πρότυπα οικονομικής ανάπτυξης της «αριστεράς», είναι η Βραζιλία..
http://www.enikos.gr/international/153260,Skhnes_vias_sth_Brazilia.html
giorgalis the original
11 Νοεμβρίου, 2013 11:49 πμ
Εκσερετηκή η παρουσεία του προεδρου μας χθες στην βουλή τον Ελλλήνων.
Τονε γάμεισε τον Σαμαρά – τορα θα τον φοναζουν Σαμαριά (από το φαράγκι) γιατί του «τον άνικσε κανωνηκά» χαχαχαχα
Ο πολητικός λόγως του προέδρου μας είταν χιονοστειβάδα, μηλάμε για επηχηρηματα και πρωταση εκσουσίας που οι δεκσιή δεν μπορούνε να αντιπαρακρούσουναι.
Η ψεφτοαριστερά του Κουβέλη και του σ,Πσαριανου ΔΕΝ μπορεί να είναι ελπήδα για τον λαό μας, το ΠΑΣΟΚ ξόφλησε, η ΝΔ είναι τελειωμένη, η χρυσή αβγή είναι στη φυλακή.
Μώνο ο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει από την ΑΡΙΣΤΕΡΑ και μόνω οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ από τη ΔΕΚΣΙΑ για να σώσουν την παρτίδα – είναι η μόνη μας ελπήδα (αφτό που λέει ο παραδοσιακός δεκσιός: «από τη νουδούλα ούτε ένα καλό δεν είδα, μα πίστεπσε με είναι η μόνη μου ελπήδα» ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΩΣ).
Βενιζέλε – ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΤΖΑΚΡΗ ΟΕΟ?
αχαχαχα…………………..
mitera
11 Νοεμβρίου, 2013 12:47 μμ
Τζουράσικ παρκ την καταντήσατε την Βουλή.
Kαι σύ λαε βασανισμένε κοίτα πως θα πορευτείς.
mitera
11 Νοεμβρίου, 2013 1:08 μμ
KαταντήσαΝε ήθελα να πώ 😉
Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων βεβαίως βεβαίως
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 1:12 μμ
Συχνότατα έχουμε απολίτικες ομιλίες στη βουλή αλλά κατάντημα όλων (εκτός των ομιλητών του ΚΚΕ – εννοείται) σαν το χθεσινό, δεν έχω ξαναδεί.
Σαν να μπαίνεις σε καφενείο τηλεορασόπληκτων αγροτών, κτηνοτρόφων και καραβλαχοκαπατσωμένων κουτοπόνηρων κάποιας πολύ μακρινής επαρχίας ήταν.
Ο Σαμαράς δεν είναι παρά ένας γραφικός ακροδεξιός, ο Καμμένος όνομα και πράγμα, ο Κουβέλης προσβάλει χυδαία κάθε πολίτη που ζει βίο αβίωτο, ο Βενιζέλος πανικόβλητος και ο Τσίπρας, όχι μόνο απολίτικος και με συνθήματα που δεν καταλαβαίνει καν όπως συνήθως, αλλά κυριολεκτικά καταγέλαστος. Ο Μιχαλολιάκος θα περνούσε απαρατήρητος.
Η πορεία αυτού του λαού δεν είναι ατέρμονη.
mitera
11 Νοεμβρίου, 2013 1:23 μμ
Γελοίοι πραγματικά.
Προσβάλουν την νοημοσύνη μας και τις αντοχές μας.
Τους απαγορεύω αυστηρά να επικαλούνται , κάτι για θυσίες του Ελληνικού λαού, βάσανα, ανέχεια και οτι άλλο σκατό μας έχουν σερβίρει.
Δεν θα πάρω ευχαριστώ.
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 1:37 μμ
Δείτε τι παθαίνει ο φλώρος με την porsche.
Οι παρατηρητικοί θα προσέξουν το σηματάκι στο πίσω τζάμι του lada που είναι και η απάντηση στην ερώτηση της κόρης του φλώρου: «γιατί μπαμπά;»
😀 😀 😀
mitera
11 Νοεμβρίου, 2013 1:46 μμ
Ποιά είναι η πόρσε;
χοχοχοχοχοχοχοχοοχοχχο
simon
11 Νοεμβρίου, 2013 12:52 μμ
Τί Παπάγος, τί Πλαστήρας (για να μην πω χειρότερος ο Πλαστήρας!
http://tsak-giorgis.blogspot.gr/2013/11/1011.html
«Γλώττα λανθάνουσα, τ’ αληθή λέγει (και τις προθέσεις ξεβρακώνει)» !
http://tvxs.gr/news/ellada/i-%C2%ABek-paradromis%C2%BB-katapsifisi-tis-protasis-momfis-apo-ton-th-pafili
mitera
11 Νοεμβρίου, 2013 1:27 μμ
simon
Οταν μου μιλάς θα με κοιτάς στα μάτια νταξ; 😛
simon
11 Νοεμβρίου, 2013 1:50 μμ
Σε κοιτάω, τί κάνω για; 🙂
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 1:43 μμ
simon
Η μεγαλύτερη (ιντερνετική) σου στιγμή θα είναι όταν παραδεχτείς το λάθος (;) σου.
Επιμένεις προς το παρόν να εκτίθεσαι.. 😉
simon
11 Νοεμβρίου, 2013 1:49 μμ
Προτιμώ να το ρισκάρω (το λάθος) απ’ το ν’ ακολουθήσω τις ηγετικές φυσιογνωμίες των Γοντικομαϊληδων στις επιλογές τους! Αρκετούς έθαψαν μέχρι σήμερα.
BandieraRossa
11 Νοεμβρίου, 2013 1:47 μμ
Σίμον, δεν ξέρω τι σε έκαναν όταν ήσουν στο ΚΚΕ, πάντως μόνο εμπαθής μπορεί να χαρακτηριστεί η κριτική που του ασκείς. Κι αυτό στο λέω γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ είναι από πάνω μέχρι κάτω βουτηγμένος (πλέον) στην αστική λογική. Να σε πω πάλι, για υγιή επιχειρηματικότητα, για ομιλίες στο Τέξας, για Τατσόπουλο, για ευθυγράμμιση με ΕΕ, για ευεργέτες εφοπλιστές…
Έχει πάρει οριστικό διαζύγιο με την Αριστερά.
Επειδή είσαι Αριστερός (η βάση του ΣΥΡΙΖΑ έχει και Αριστερούς ανθρώπους), σταμάτα να παρέχεις στήριξη σε ένα αστικό κόμμα.
simon
11 Νοεμβρίου, 2013 1:56 μμ
Σε ‘μένα σχετικά λίγα έκαναν. Αλλά, όπως προείπα, προτιμώ να πάρω τα ρίσκα παρά αυτούς τους ανίκανους, μύωπες, γραφειοκράτες, που έχουν δώσει άπειρα δείγματα του πως θα χειριστούν την εξουσία όταν την πάρουν (λέμε τώρα…)
Τί θεωρείς εμπάθεια; Περιμένω παραδείγματα…
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 2:18 μμ
«Τί θεωρείς εμπάθεια; Περιμένω παραδείγματα…»
Αυτό πάντως είναι παράδειγμα «προχώ» χιούμορ! 🙂
Δεν σε προβληματίζει που μόνο εσύ και μερικά (όχι όλα) στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν πως το κόμμα είναι «αντικαπιταλιστικό» που δεν στοχεύει στην στήριξη του καπιταλιστικού συστήματος μέσω της σωστής διαχείρισης της κυβερνητικής εξουσίας;
Τι περιμένεις simon; Να σου πει ο σκούλογλου και ο Παπαδημούλης πως το κόμμα σου δεν είναι και τόσο αριστερό;
Στο λέει ο Τσίπρας συνεχώς, τι άλλο να κάνει για να το πιστέψεις; Να γίνει κυβέρνηση;
Ρίσκο θα πάρω κι εγώ που θα στηρίξω Νέα Δημοκρατία αν αλλάξει ηγεσία και φύγει ο ακροδεξιός Σαμαράς!
BandieraRossa
11 Νοεμβρίου, 2013 2:09 μμ
Μα κι ο ΣΥΡΙΖΑ ως γνήσιο αστικό κόμμα έχει δώσει παραδείγματα της κυβερνητικής λογικής του:
1) Κωλοτούμπες.
2) Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα, που ως γνωστόν διαχειρίζεται τον καπιταλισμό.
3) Το μισό ΠΑΣΟΚ είναι στις τάξεις του.
Το λάθος που κάνεις, σε καθιστά άμεσα συνυπεύθυνο για τα δεινά που προκαλούνται στους φτωχούς αυτής της χώρας.
Παραδείγματα δε χρειάζονται. Αριστερή ριτική απ’ την οπτική αστικού κόμματος, δε γίνεται σε ένα κομμουνιστικό κόμμα.
simon
11 Νοεμβρίου, 2013 7:14 μμ
@ giorgalis
Εσύ δεν πρόκειται να πάρεις κανένα ρίσκο ποτέ. Είσαι με το «εγώ ειμί κύριος ο θεός σου, ουκ έσονταί σοι θεοί έτεροι πλην εμού» και έχεις «καθαρίσει». Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μετατρέπετε και επισήμως το κόμμα σε θρησκεία. Με τον Κουτσούμπα «άγιο Πέτρο» και τους υπόλοιπους «αποστόλους» περισσότερους θα πείσετε.
@ και BandieraRossa
:»Το λάθος που κάνεις, σε καθιστά ά μ ε σ α σ υ ν υ π ε ύ θ υ ν ο για τα δεινά που προκαλούνται στους φτωχούς αυτής της χώρας».
Δηλαδή, για να σε «μεταφράσω»: όποιος δεν ψηφίζει ΚΚΕ και δεν ασπάζεται «τας γραφάς» (όπως αυτές κατά καιρούς διατυπώνονται αυθεντικά και αλλάζουν εξίσου αυθεντικά, ανάλογα με τις ανάγκες του «μαγαζιού» -δες γραφές 15ου και γραφές 19ου- ) γίνεται αυτοδικαίως και άνευ ετέρου καπιταλιστής και καταπιεστής, έ; Γι’ ΑΥΤΕΣ ακριβώς τις απόψεις δεν μ’ αρέσει το «μαγαζί’. ΚΑι γι’ αυτές, για ν’ ακριβολογώ.
Και για να δεις ότι πρόκειται πραγματικά περί «μαγαζιού» για ρώτα λίγο τ’ «αφεντικά»: γιατί δεν συνεργάζονται με τον Αλαβάνο ή την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που έχουν τις ίδιες απόψεις μ’ αυτούς; Τί τους εμποδίζει;
ΥΓ 1. Στο ‘χω ξαναπεί: το ΚΚΕ επιζεί, παρά τις περί του αντιθέτου άοκνες προσπάθειες της κλίκας, που χρόνια τώρα παριστάνει την ηγεσία του, χάρη στον ηρωϊσμό των απλών μελών του.
ΥΓ 2. Παραβλέπω για τελευταία φορά αμετροέπειες και προσβολές σαν κι αυτή «Το λάθος που κάνεις, σε καθιστά άμεσα συνυπεύθυνο για τα δεινά που προκαλούνται στους φτωχούς αυτής της χώρας». Τελευταία φορά…
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 7:41 μμ
Αυτά που γράφεις για «άγιους πέτρους» κτλ (και που το κάνεις συνέχεια) είναι στα πλαίσια της μουχλιασμένης (και γραφικής πια) προπαγάνδας των διάφορων αντικομμουνιστών. Ειλικρινά στεναχωριέμαι κάθε φορά που καταφεύγεις σε αυτό.
Έχεις τυφλό αντίΚΚΕ μίσος (δυστυχώς) που σε εμποδίζει να δεις τις αντιφάσεις της πολιτικής σου θέσης ως υποστηρικτής του σοσιαλισμού μέσω αστικού κόμματος…
Τις κοινές θέσεις του ΚΚΕ με τον Αλαβάνο που τις διάβασες; Στην Αυγή;
Μήπως μια αναζήτηση στο διαδίκτυο για την χυλόπιτα του Αλαβάνου στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ πριν λίγους μήνες θα ήταν διαφωτιστική για να δεις ποιοι είναι όλοι αυτοί που «δεν συνεργάζεται μαζί τους το ΚΚΕ» και που τα βρίσκουν 😀 μεταξύ τους μια χαρά; 🙂
simon
11 Νοεμβρίου, 2013 8:17 μμ
«…τυφλό αντίΚΚΕ μίσος…»
Αν ταυτίζεις το ΚΚΕ με την ηγεσία του (που το κάνεις) έχεις δίκαιο ως προς το μίσος. Η τυφλότητα ανήκει δικαιωματικά και χρόνια τώρα σε άλλους. Βέβαια, εξαιτίας της (τυφλότητας) δεν σκόνταψαν αυτοί, αλλά γενιές ολόκληρες, αλλά αυτό λίγο τους απασχολεί.
Όσο για τη «μούχλα» για την ηγεσία του ΚΚΕ ισχύει η ρήση του Χάμσουν: «όταν βλέπω γριές να τρών’ πάστες, όλες οι πάστες μου φαίνονται μουχλιασμένες». Όταν η ηγεσία του ΚΚΕ μιλάει για τυφλότητα, όποια άλλη τυφλότητα φαντάζει αυγή δροσάτη.
Όσο για την καραμέλα του αντικομμουνισμού, είναι τ ι μ ή μου να μου αποδίδεται απ’ αυτούς, που κατά καιρούς την απέδωσαν σε αγωνιστές, των οποίων ούτε τα κορδόνια των παπουτσιών τους δεν μπορώ (και δεν μπορούν) να δέσω.
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 8:32 μμ
Την πας την κουβέντα εκεί που (νομίζεις πως) σε βολεύει…
Πες μας για τον σοσιαλισμό του ΣΥΡΙΖΑ της ΔΗΜΑΡ του ΠΑΣΟΚ του ΚΚΕ εσωτερικού…
Πες μας!
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 7:33 μμ
Aφιερωμένο εξαιρετικά στον λατρεμένο μου ανηψιό. 😉
«Η άνετη σιγουριά με την οποία γνωρίζω ότι η θρησκεία των άλλων είναι ανοησία, με κάνει να υποπτεύομαι ότι το ίδιο είναι και η δική μου».
Mark Twain (1835-1910), Αμερικανός συγγραφέας.
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 7:45 μμ
Δεν είναι θέμα θρησκείας φυσικά.. όταν λέω πως «δεν γίνεται να υπάρχει φιλοσοφική αναζήτηση για το αν η εργατική τάξη μπορεί να κάνει λάθος», είναι πολιτική θέση που είναι αδύνατο να σχετίζεται με θρησκείες… 😉
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 7:51 μμ
Έτσι λες ε; Χμ..έτσι που το θέτεις… δεν διαφωνώ. 😉
Άντε να σου αφιερώσω κι άλλο ένα…έχω κέφια απόψε!
“Όλο το όνειρο της δημοκρατίας είναι να ανυψώσει την εργατική τάξη στο επίπεδο ηλιθιότητας στο οποίο έχουν φτάσει οι μικροαστοί”.
Gustave Flaubert (1821-1880), Γάλλος συγγραφέας.
simon
11 Νοεμβρίου, 2013 8:21 μμ
“δεν γίνεται να υπάρχει φιλοσοφική αναζήτηση για το αν η εργατική τάξη μπορεί να κάνει λάθος”…
…οπότε καταλαβαίνεις, αγαπητή Πυργοδέσποινα, πως ο ανηψιός σου ταυτίζει την εργατική τάξη με αυτούς που ισχυρίζονται ότι την εκπροσωπούν αυθεντικά. Και η μεν εργατική τάξη δεν κάνει λάθος (!), αλλά οι άλλοι έχουν το αλάθητο;
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 8:28 μμ
Η υποτιθέμενη ταύτιση είναι δική σου ερμηνεία, αυτό που λέω είναι πως αυτός που παράγει τον πλούτο ας κάνει όσα λάθη θέλει, δική του δουλειά είναι να τα διορθώσει ή – όπως κάνει – να παραχωρήσει εξουσία πάνω στη ζωή του, στους «σωτήρες», σαν πρόβατο..
Οι διάφορες συμμορίες και συνονθυλεύματα τύπου ΠΑΣΟΚ ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ κτλ δεν έχουν καμιά σχέση με τα συμφέροντα των εργαζόμενων πάντως.
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 8:49 μμ
Όταν λες «εργαζόμενους» ποιούς ακριβώς εννοείς; 😉
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 9:04 μμ
Εργαζόμενοι όχι με την στενή έννοια (της μειονότητας πια…) αλλά όλοι (και οι άνεργοι), εργάτες του χεριού του νου, αυτοαπασχολούμενοι, προλετάριοι.
«Η εργατική τάξη και οι σύμμαχοι της».
Ποιους να εννοώ; τους μανατζαρέους;
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 9:06 μμ
Γιατί ρε συ…κι αυτοί εργαζόμενοι είναι και μάλιστα πολύ σκληρά εργαζόμενοι… 😉
«Η παραγωγικότητα δεν είναι ευθύνη του εργαζομένου, αλλά του μάνατζερ».
Peter Drucker (1909–2005), Αυστριακός γκουρού του management.
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 9:19 μμ
Δεν θέλουμε μανατζαρέους εμείς, θέλουμε κομισάριους.
Ένας κομισάριος για κάθε 2-3 εργάτες κι ένας κομισάριος γραφείου για κάθε 4-5 εργάτες και ειδικό σώμα κομισάριων να παρακολουθεί την σωστή παρακολούθηση των εργατών από τους απλούς κομισάριους και την σωστή εξυπηρέτηση τους από τους γραφιάδες κομισάριους.
Φαντάσου πχ για κάθε νοσοκόμα που θα προσλαμβάνει το κράτος πόσες θέσεις κομισάριων θα προκύπτουν, buy buy ανεργία 😉
Το σύνθημα: «μανικάκο ζω κομισάριο να σε δω» είναι φωνή από το μέλλον!
Γι αυτό λέω.. ΣΥΡΙΖΑ και πάλι ΣΥΡΙΖΑ κι ας μου πάρουν οι τράπεζες το αντίσκηνο!
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 9:25 μμ
😆 😆 😆
Έχεις σκοπό να με ξεκάνεις απόψε!!!
Η μπούκλα λίγο με χαλάει, αλλά το ζιβάγκο και η φαβορίτα σούπερ!
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 9:34 μμ
Αυτός είναι ο Σιμόν Μπολίβαρ της εποχής!
Σε μια ελεύθερη απόδοση θα μπορούσαμε να πούμε πως συμβολίζει την ταύτιση της ηγεσίας της ριζοσπαστικής* αριστεράς (Τσίπρας) με τον λαό της (simon) 🙂
*ριζοσπαστική με την έννοια του «φτιάχνω ρυζάλευρο»
(κοπανάω κόκκους ρυζιού στο γουδί)
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 9:43 μμ
Χε χε…Το ‘ξερα πως θα σ’ αρέσει. Είναι η δική μου «φατσούλα» δώρο σε σένα.
Φυλάξου μόνο τώρα….καταλαβαίνεις ότι προκαλείς με αυτά που λες και θα πρέπει να υποστείς τις συνέπειες… 😉
simon
12 Νοεμβρίου, 2013 8:42 πμ
«… δ ι κ ή του δουλειά είναι να τα διορθώσει…»
ΔΙΚΗ του, όχι αυτών που νομίζουν ότι τον εκπροσωπούν, ότι ξέρουν τα συμφέροντά του καλύτερα απ’ αυτόν και τον καπελώνουν με αποφάσεις 98%.
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 8:22 μμ
«Όλο το όνειρο του μικροαστού είναι να ανυψώσει την αστική δημοκρατία στο αταξικό επίπεδο, σκέφτεστε κάτι ηλιθιωδέστερο;»
Μαντάμ Μποβαρί (εγκλωβισμένη σε πρωταγωνιστικό ρόλο μυθιστορήματος)
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 8:38 μμ
😆 😆 😆
YΓ. Κάτι άσχετο….Αυτή την πράσινη (Πασοκική) φατσούλα πώς την κάνεις (και τί σημαίνει); Για πες μου, μ’ ενδιαφέρει…
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 8:48 μμ
Εδώ έχει φάτσες
https://codex.wordpress.org/Using_Smilies
Και σύμβολα
☞ http://thefantageoracle.wordpress.com/copy-and-paste-symbols/
Η πράσινη σημαίνει «πασόκος» (της αριστερής πρωτοβουλίας όχι τους αλλοι, τους συστημικοί…) 🙂
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 8:49 μμ
το πρώτο πήγε σπαμ…
Εδώ έχει φάτσες
https://codex.wordpress.org/Using_Smilies
Η πράσινη σημαίνει «πασόκος» (της αριστερής πρωτοβουλίας όχι τους αλλοι, τους συστημικοί…) 🙂
giorgalis
11 Νοεμβρίου, 2013 8:50 μμ
Και σύμβολα
☞ http://thefantageoracle.wordpress.com/copy-and-paste-symbols/
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 9:02 μμ
Ξέχασα να σ’ ευχαριστήσω και για τις «φατσούλες»…πασοκικές και μη! 😉
katy
11 Νοεμβρίου, 2013 8:58 μμ
“Α ρε Κρυφτοπασόκα”! 🙂
Στο 54:57