απο το blog «Τα Ασημένια μου»
Είναι απολύτως σίγουρο: Μόλις εμφανιστεί στο διαδίκτυο, ένα κείμενο που θίγει τη Χρυσή Αυγή, αμέσως, σε χρόνο μηδέν, θα εμφανιστεί ένα σχόλιο υπεράσπισής της.
Δεν έχει σημασία φυσικά η υπογραφή, ούτε η γλώσσα, ούτε καν η ορθογραφία, γιατί αυτά (αν και κατά κανόνα είναι επιπέδου αγράμματου χιμπατζή), ποικίλουν ανάλογα με τη νοημοσύνη και την εκπαίδευση του εκάστοτε εντεταλμένου σχολιαστή.
Όμως υπάρχει κάτι σε αυτά τα χρυσαυγίτικα σχόλια, που αποτελεί ιερό κανόνα. Πρόκειται για την τεχνική της μπάλας στην εξέδρα:
Για παράδειγμα, αν το κείμενο αυτό τελείωνε εδώ, ο πρώτος χρυσαυγίτης θα σχολιάσει, κάτι τέτοιο: «Όσο για τους αγράμματους χιμπατζήδες που αναφέρετε, να χαίρστε τους γραμματισμένους «δημοκρατικούς» χιμπατζήδες που κατάκλεψαν κτλ …;»
Άλλο ένα παράδειγμα; Αποκαλεί χθές ο Προκόπης Δούκας στο κείμενο με τίτλο «Στη χώρα της βεβαιότητας», τη Χρυσή Αυγή «φασιστικό μόρφωμα», και μάλιστα σε ένα κείμενο που ούτε καν έχει σαν κεντρικό θέμα αυτούς. Καμμία έκπληξη. Όπως είναι αναμενόμενο, στο πρώτο σχόλιο από κάτω, αναφέρεται επί λέξει: «Όσο για το «φασιστικό μόρφωμα» τί να πώ ; Να χαίρεστε τα «δημοκρατικά μορφώματα» που φιλοξενείτε κατά καιρούς στις εκπομπές σας και μας έχουν κατακλέψει …;».
Παρόμοια επιχειρηματόλογία (λέμε τώρα) μπορεί να εμφανιστεί σε πολλές εκδοχές, αλλά κατά κανόνα εξελίσσεται πάντα κάπως έτσι:
« …; Όσο για το (εδώ μπαίνει ο χαρακτηρισμός που επιφύλλαξε για τη Χρυσή Αυγή ο αρθρογράφος), να χαίρεστε το «δημοκρατικό» (εδώ ο σχολιαστής επαναλαμβάνει τον χαρακτηρισμό που επιφύλλαξε για την Χρυσή Αυγή ο αρθογράφος, αλλά προηγουμένως μπαίνει η λέξη «δημοκρατικό» σε εισαγωγικά) που κατάκλεψε τη χώρα κτλ …;»
Ενίοτε, σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς, επιτρέπεται η παραλλαγή του τύπου « …;πάντως οι φασίστες που λέτε, δεν είναι προδότες και δοσίλογοι …;»
Η επιμονή και η συχνότητα με την οποία επαναλαμβάνονται παρόμοιες «παρεμβάσεις», δεν αφήνουν καμμία αμφιβολία ότι πρόκειται για κεντρική γραμμή.
Οι Χρυσαυγιτειδείς μορφές ζωής (ναι, ξέρω, «να χαίρομαι τις «δημοκρατικές» μορφές ζωής που μας έχουν κατακλέψει και πάντως αυτοί δεν είναι προδότες κτλ …;»), βρίσκουν πάντοτε φιλόξενο πεδίο κάτω από τα άρθρα, στα σχόλια. Και επιχειρούν μια απλή και μάλλον αποτελεσματική πλύση εγκεφάλου. Πώς; Μα είναι απλό: Ύπουλα και μεθοδικά, με επιμονή κολλημένου γραμμοφώνου συνδέουν τη λέξη (και την έννοια) «δημοκρατία» με την λέξη (και την ένοια) «κλοπή». Όπου βρουν το φιλόξενο πεδίο ανοιχτό, θα κολλήσουν ένα τέτοιο σχόλιο ξέροντας ότι όλο και κάποιοι θα το διαβάσουν. Άρα το «Δημοκρατία = Κλοπή» μπαίνει στην ατζέντα. Γίνεται συζητήσιμο.
Με την παραπάνω τεχνική, το θέμα οποιοδήποτε άρθρου, περνάει εντέχνως σε δεύτερη μοίρα. Η «μπάλα» πάει στην κερκίδα και όλοι συζητάνε και υπερασπίζονται τη δημοκρατία. Μόνο που αυτή ακριβώς είναι η παγίδα. Διότι όταν αρχίζεις να υπερασπίζεσαι το αυτονόητο (δηλαδή τη Δημοκρατία), είναι σα να παραδέχεσαι ότι πλέον δεν είναι αυτονόητο. Και επιπλέον πάντα (μα πάντα ...
, μια συζήτηση διεξάγεται αναγκαστικά στο επίπεδο του κατώτερου συνομιλητή. Πράγμα που με τους χρυσαυγίτες (δηλαδή τη μορφή ζωής που βάζει το 5χρονο παιδί του να χαιρετάει ναζιστικά και ανεβάζει τη φωτογραφία στο facebook), κάνει κάθε λογικό επιχείρημα, απλώς μάταιο.
Προφανώς, πρόκειται για μια ακόμα παραλλαγή του γνωστού «Γκαιμπελικού» κανόνα της επικοινωνίας, που λέει ότι όσο πιο παράλογο είναι ένα επιχείρημα («κατά τό όσο πιο εξωφρενικό είναι ένα ψέμμα»), τόσο πιο πιθανό είναι να βρει οπαδούς. Με άλλα λόγια, η συνεπαγωγή «Κάποιοι κλέβουν – αυτοί βγήκαν με δημοκρατικές διαδικασίες – άρα η δημοκρατία παράγει κλέφτες – οπότε ο ναζισμός που είναι το αντίθετο, είναι κάτι τίμιο – άρα βαράμε μετανάστες» είναι τόσο ανεγκέφαλο και βλακώδες, όσο και να κατεβαίνεις στη διαδήλωση κατά της Μέρκελ ντυμένος με ναζιστικές στολές.
Με άλλα λόγια, είναι σα να βυθίζεται ένα καράβι λόγω κακών χειρισμών του πληρώματος και οι χρυσαυγίτες να ισχυρίζονται ότι το να σπουδάζεις καπετάνιος είναι προδοτικό και δοσιλογικό γιατί κάνει τα πλοία να ναυαγούν! Και στη συνέχεια να προτείνουν αντί για τιμόνι να οδηγούνται τα πλοία με ναζιστικούς χαιρετισμούς. Α, και εν τω μεταξύ, για να σε προσέξουν όλοι, να πλακώνεις και στο ξύλο τους επιβάτες της Γ’ θέσης (και μερικές γυναίκες γιατί είναι πιο εύκλολο). Ναι, αυτή ακριβώς είναι η αναλογία.
Και κάπου εδώ τελειώνει το post αυτό και έρχεται η ώρα του σχολίου. Οπότε, για να μην ενοχλείς αυτόν που σε καθοδηγεί, μικρονοϊκέ χρυσαυγίτη σχολιαστή, σε βοηθάω εγώ. Αυτό που θες να γράψεις είναι η εξής:
«Τουλάχιστον αυτοί που θέλουν να οδηγούν το πλοίο με ναζιστικούς χαιρετισμούς, δεν είναι λαμόγια και δοσίλογοι, όπως τα «δημοκρατικά» πληρώματα που μας κατέκλεψαν και μας βύθισαν …;»
Μανικάκος
Α.Γ.ιος
Anakata-dyomenh
Μίσος ταξικό
Back Door Man
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
catalternative
CrippleHorse
DrAluca
Eddie
Σκληρο-Πυρηνικός Φυσικός
iguana
j4nus
Jaquou Utopie
Capybara
Spin
Кроткая
Ε. Λούπης
μανικακος
Mind the Gap
mitsovurdul
Mitsaras
.
Narrator
Παραλληλογράφοι
lamda
xtremyst
risinggalaxy
skatiblaxos
inflammatory
Συνεργοί Παραλληλογράφοι
HungerStrike300: Απεργία Πείνας Μεταναστών
nigh
27 Οκτωβρίου, 2012 12:23 μμ
Reblogged this on Nazi Monitor Greece.
Modern Reviewer
27 Οκτωβρίου, 2012 1:07 μμ
Εκεί που οι φασίστες τρελένονται όχι μόνο στο internet αλλά πολλύ περισσότερο στην πραγματική ζωή είναι όταν αποκαλύπτεις τον συστημικό τους ρόλο.Όταν σου λένε για κλέφτες και λωποδύτες της δημοκρατίας για πουλημένους και λοιπά τη στιγμή που τους μοιράζεις ένα κάλεσμα σε άγωνα και συνηδειτοποιείς ότι είναι χρυσαυγίτες αν τους πεις για το ρόλο τους στο Βόλο η στην Χαλκίδα με τα γραφεία ευρέσεως(εκμετάλλευσης)εργασίας μόνο για έλληνες,ότι είναι χέρι του συστήματος αρχίζουν να φωνάζουν υστερικά και ο λόγος είναι η αποκάλυψη των αληθινών στόχων τους.
Το άλλο είναι η ιστορία,η παγκόσμια αλλά και αυτή που κουβαλά αυτός ο τόπος είναι απόγονοι προδοτικών ταγμάτων ασφαλείας τρέμουν όταν τους το αποκαλύπτεις σπάνε…και εκεί αρχίζουν την λάσπη βοηθούμενοι βεβαίως απο την επισημη ιδεολογία της ΕΕ περί άκρων…
Εμάς πρέπει να μας ενδιαφέρουν οι καλοπροαίρετοι ανθρωποι οι οποίοι βέβαια θα φέρουν πάντα ως ντροπή που ψήφισαν ενα τετοιο κόμμα να μάθουν έστω και τώρα τους στόχους τους ποιοι είναι απο που προερχονται και επίσης γιατί δεν είναι όλοι ίδιοι.
Soundless
27 Οκτωβρίου, 2012 9:09 μμ
Παρακαλώ να συγχωρέσετε την ασχετοσύνη μου και να μου και να μου πει καποιος για το ρολο της ΧΑ στο Βόλο και στη Χαλκίδα?? Γιατι δεν εχω ιδεα περι αυτου..
Modern Reviewer
28 Οκτωβρίου, 2012 10:23 πμ
Ο ρόλος της στη χαλκίδα:http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=9529:-l-r-18-&catid=42:ergasiakes-sxeseis&Itemid=168
o ρόλος της στο Βόλο:http://www.tsantiri.gr/blog/i-chrisi-avgi-epitithete-stous-apergous-tis-chalivourgias.html
Επίσης αν ψάξουμε μπορούμε να βρούμε πάμπολες περιπτώσεις
lascapigliata
27 Οκτωβρίου, 2012 1:33 μμ
Έτσι ακριβώς.
parameter λ
27 Οκτωβρίου, 2012 2:00 μμ
Την Ιστορία και τα τεκμήρια που την συνοδεύουν στον αντίλογο τρελαίνει τα χρυσαύγουλα και τον αρχηγό τους. Δεν αντέχουν την ιστορία που τους ακολουθεί, κι αν προσέξει κανείς καλύτερα το επικοινωνιακό τους, θα καταλάβει ότι το εις βάρος τους τεκμηριωμένο επιχείρημα προσπαθούν με λύσσα να το αντιστρέψουν.
Thanasis Politis (@havoc24k)
27 Οκτωβρίου, 2012 2:11 μμ
Άσχετο: καημένε pikachu πως σε έκαναν έτσι.
μανικακος
27 Οκτωβρίου, 2012 2:12 μμ
😀
DrAluca
27 Οκτωβρίου, 2012 2:44 μμ
Την ιδια ακριβως τακτικη (με καλυτερο επιπεδο σχολιων συνηθως) ακολουθουν και οι σιωνιστικες γραφιδες, οι οποιες ειναι οι πρωτες που εμφανιζονται σε κειμενα που αφορουν στα κακως κειμενα του φασιστικου κρατους του Ισραηλ, η στην υπερασπιση της Παλαιστινης.
Θα ηταν λιγο ασχετο το σχολιο μου, αν δεν υπυρχαν οι μπολικες επιβεβαιωσεις απο τους ιδιους τους εγχωριους φασιστες, οτι εχουν ως πρωτυπο το κρατος του Ισραηλ….
Χαμογελατε…
μανικακος
27 Οκτωβρίου, 2012 2:46 μμ
βασικα, οι περισσοτερες περιπτωσεις ειναι το κλασσικο » δεν ειμαι ρατσιστης/φασιστας αλλααααα…..»
αυτο το γαμημενο το «αλλα»…..
DrAluca
27 Οκτωβρίου, 2012 2:50 μμ
Νομιζω οτι πλεον αυτο το μοντελο ελαχιστα υπαρχει. Δηλαδη ειναι πιο συνιθισεμμνο (πιστευω) το «Ειμαι αυτος που ειμαι και πεταω μπαλες στην κερκιδα» παρα το «παιζω καποιον αλλον και πεταω μπαλες στην κερκιδα».
(Αν και εδω σε εμας ολο τους δευτερους πετυχαινουμε 😛 )
Χαμογελατε…
Ψευδοανώνυμος ο Έλληνας
27 Οκτωβρίου, 2012 9:06 μμ
Revealed: US spy operation that manipulates social media
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks
Ψευδοανώνυμος ο Έλληνας
27 Οκτωβρίου, 2012 9:11 μμ
Μπορούμε να είμαστε ικανοποιημένοι με τη φιγούρα του μικρονοϊκού χρυσαυγίτη σχολιαστή?
Alexander Chalkidis
28 Οκτωβρίου, 2012 6:26 πμ
Σωστή η επισήμανση αλλά νομίζω ότι δεν καλύπτει επαρκώς την μεθοδολογία τους. Χειρότεροι είναι νομίζω αυτοί της σχολής «εγώ δεν είμαι ρατσιστής ΑΛΛΑ…» (ρατσιστικό σχόλιο)… Με την ίδια λογική είναι στα φιλοχρυσαυγουλίτικα σχόλια τα «εγώ δεν είμαι φασίστας αλλά έχουν και τα δίκια τους!» Στην λογική του «ε, και η χούντα έκανε πολλά καλά»¨περιαστικού ελληνικού μύθου.
Διαφωνώ όμως ως προς τον τρόπο που επηρεάζεται ο αναγνώστης. Όσοι διαφωνούν με την ΧΑ δεν επηρεάζονται τόσο εύκολα από εκείνο το πρώτο σχόλιο που (ορθώς αναφέρεις) συχνά κοσμεί την πάνω πάνω θέση. Το πιο ουσιαστικό πρόβλημα είναι ότι – ειδικά με συνεντέυξεις σαν του Μπογδάνου – η ΧΑ παίνει την θέση της σε ένα δίπολο ιδιαίτερα πιασάρικο. http://bit.ly/OKreo0 ο τρόπος που το είχα εξηγήσει παλιότερα πιο εκτενώς.
MaM
28 Οκτωβρίου, 2012 1:23 μμ
Kalo ar8ro alla kata th gnwmh mou den asxoleisai me thn ousia tou provlhmatos me to opio nomizw oti 8es an asxolh8eis kai einai an den kanw la8os h uposthriksh mias upoti8emenhs Dhmokratias pou exoume kai kat’ epektash afhnei tetoia atoma opws h XAtes na summentexoun se afthn!
Omadeon
28 Οκτωβρίου, 2012 4:29 μμ
Στο δικό μας μπλογκ, με καμμιά δεκαριά περίπου τεκμηριωμένες αναρτήσεις κατά της Χρυσής Αυγής, μόνο ΕΝΑΣ «σχολιαστής» εμφανίστηκε, πριν καιρό. Η τακτική μας είναι όμως διαφορετική από το «διάλογο» μαζί τους. ΑΜΕΣΩΣ δημοσιοποιήθηκε το i.p. address του (εφόσον έκανε ξεκάθαρη απειλή βίας) και ενθαρρύνθηκε να… ξαναέρθει για να γελάσουμε μαζί του. ΔΕΝ ξαναήρθε, ούτε αυτός, ΟΥΤΕ ΑΛΛΟΣ.
ΔΕΝ κάνουμε διάλογο μαζί τους. ΟΥΤΕ καν διάλογο με όσους είναι δήθεν ουδέτεροι αλλά εκφράζουν συμπάθειες προς αυτούς. Κι εδώ αναφέρομαι όχι στο μπλογκ αλλά στο YouTube, όπου δυστυχώς οι νεοναζί και φιλο-ναζί που σχολιάζουν εκεί συστηματικά, κάτω από κάθε αντιφασιστικό βίντεο, τείνουν πάντα να είναι συντριπτικά περισσότεροι σε όγκο σχολίων από τους μη-φασίστες και αντιφασίστες. Εκεί, στο youtube, όταν άρχισε να μαζεύεται κάτω από ένα δικό μου βίντεο το ίδιο σκυλολόΪ όπως και στα κανάλια άλλων αντιφασιστών, αποφάσισα να δράσω με τον εξής τρόπο.
(Σε ΜΙΑ απάντηση, άντε 2)…
1) Επισήμανση (πάντα) ότι η Χρυσή Αυγή είναι ναζιστική και του γεγονότος ότι όποιος λέει το αντίθετο είναι αποδεδειγμένος ψεύτης, καθώς και το ότι όποιος υπερασπίζεται ναζιστές διαπράττει εγκωμιασμό εγκλήματος.
2) Μπινελίκια σαν «γαρνιτούρα» (αν χρειαστεί)
3) Δήλωση ότι ο συγκεκριμμένος σχολιαστής αποκλείεται δια παντός.
4) Επιπλέον, απειλή ότι θα μπει και σε μαύρη λίστα η οποία θα σταλεί κάποια στιγμή στο YouTube και στο Google.
5) Blocking του συγκεκριμμένου user.απαγορεύοντάς του ξανά το σχολιασμό.
Μέσα σε λίγες μέρες σταμάτησαν ΟΛΕΣ οι απόπειρες ναζιστικών «σχολίων». Σε ένα από τα τελευταία τους σχόλια, που με εγκαλούσε για έλλειψη δημοκρατικότητας, απάντησα ότι «δεν δικαιούνται προστασίας του Λόγου όσοι ακολουθούν τον Χίτλερ που έκαιγε βιβλία και φίμωνε αντιπάλους», καθώς και όσοι θέλησαν να φιμώσουν τον Πάτερ Παστιτσιο, και το θέμα έληξε.
Είναι η μόνη 100% εγγυημένη μέθοδος αντιμετώπισης (αν έχετε δικαιώματα Moderator).
paliokoritso
28 Οκτωβρίου, 2012 9:09 μμ
Aααα να γειά σου!!!
Πόντος και Αριστερά
28 Οκτωβρίου, 2012 10:35 μμ
Πάντως σ’ εμάς κανείς χρυσαυγίτης ή χρυσαυγιτοειδής δεν έχει τολμήσει να εμφανιστεί για να αντικρούσει τις θέσεις μας και τις κατηγορίες που προσάπτουμε στο νεοναζιστικό τους μόρφωμα.
Και τους έχουμε σούρει πολλά!!!!!
Πιθανόν να καταλαβαίνουν ότι δεν τους παίρνει, γιατί άλλο είναι το (εύκολο) πεδίο του αλληλοβρισίματος και άλλο αυτό των επιχειρημάτων.
Ομέρ
Omadeon
29 Οκτωβρίου, 2012 3:01 πμ
Είναι κι αυτό που λες Ομέρ, είναι όμως και ότι έχετε μεγάλο αριθμό σχολιαστών, όπως και ο παραλληλογράφος, οπότε… ξέρεις πόσο «γενναίοι» είναι οι ναζί όταν αντιμετωπίζουν ΠΟΛΥ κόσμο (αντί για μεμονωμένους στόχους, που νομίζουν του χεριού τους).
Μπορούμε νομίζω με ασφάλεια να συμπεράνουμε ότι η διαδικτυακή συμπεριφορά των ναζί μοιάζει κάπως και με τη συμπεριφορά τους στο δρόμο ή «εκεί έξω». Είδαμε τον τρόπο που γίνανε λαγοί όποτε αντιμετώπισαν οργανωμένη αντίδραση.
Από εκεί και πέρα, δεν είναι το βρισίδι που τους τραβάει αλλά η δυνατότητα να γίνουν πιστευτοί και (έστω μειοψηφικά) να προβοκάρουν. Αυτό μπορούν να το κάνουν εύκολα σε «πατριωτικά» μπλογκ που δεν έχουν ξεκαθαρίσει επαρκώς τη στάση τους, ή που έχουν και σχολιαστές ουδέτερους (αν όχι και φίλους τους). Ομως εσείς οι πόντιοι, όσο κι αν μπορεί κανείς να σας προσάψει πατριωτισμό (που κι αυτό παίζει) ΔΕΝ μπορεί να σας θεωρήσει ουδέτερους ή ανεκτικούς στο ναζισμό…
simon
29 Οκτωβρίου, 2012 11:04 πμ
Ένας τρόπος υπάρχει ν’ αντιμετωπίσεις αυτούς τους φονιάδες: η βία! Ποτέ στην ιστορία δεν τελεσφόρησε άλλη μέθοδος αντιμετώπισής τους.
Β.Α.
29 Οκτωβρίου, 2012 12:34 μμ
Ιστορικά όμως, όταν το μόνο πεδίο αντιπαράθεσης υπήρξε η βία, οι ακροδεξιοί κέρδισαν τελικά τον πόλεμο. Θυμήσου τη Γερμανία και την Ισπανία…
Το ίδιο συνέβη και στην ΕΣΣΔ με το σταλινισμό.
Άρα, ο πρώτος τρόπος είναι να τους τραβήξεις το χαλί κάτω από τα πόδια -τόσο σε επίπεδο επιχειρημάτων, όσο και σε επίπεδο κοινωνικής παρέμβασης- ώστε να πάψουν να είναι «ελκυστικοί» σ’ ένα μέρος του λαού που το έχει εγκαταλείψει και το κράτος -όσον αφορά την επιβίωση με μια στοιχειώδη κοινωνική υποστήριξη- όσο και η Αριστερά, η οποία σε μεγάλο βαθμό έχει αστικοποιηθεί και έχει γίνει βαθύτατα συστημική…
Με αντι-παστίτσιους δεν πολεμιέται ο νεοναζισμός!!!! Και δυστυχώς ένα μεγάλο κομμάτι της Αριστεράς μας μόνο μέχρις εκεί μπορεί να φτάσει.
simon
29 Οκτωβρίου, 2012 1:16 μμ
@ Β.Α.
29 Οκτωβρίου, 2012 12:34 μμ
1.- Θυμάμαι τη Γερμανία και την Ιταλία, τελικά, τι έπαθαν. Η Ισπανία θα μπορούσε αν είχε κερδίσει, αλλά συνέβησαν πολλά.
2.- Δεν ταυτίζω τον σταλινισμό με το φασισμό. Εσύ;
3.- Να τους τραβήξεις το χαλί κάτω απ’ τα πόδια, με «επιχειρήματα, πότε; Όταν δολοφονούν ανυπεράσπιστους ανθρώπους, μαχαιρώνουν, βανδαλίζουν κλπ;
4.- Η κοινωνική παρέμβαση είναι δουλειά του κράτους, που μόνο αυτό δεν έχει στο μυαλό του, όταν δεν τους υποστηρίζει με τα μπούνια. Για την κοινωνική παρέμβαση της Αριστεράς, υπό την έννοια της παροχής βοήθειας προς τον χειμαζόμενο λαό, θα συμφωνήσω εν μέρει, αν και δεν είναι ο κύριος ρόλος της αυτός.
Β.Α.
29 Οκτωβρίου, 2012 5:03 μμ
Δεν ταυτίζω το φασισμό με το σταλινισμό. Είναι δύο διαφορετικά φαινόμενα. Ο σταλινισμός υπήρξε η τραγική κατάληξη μιας μεγάλης λαϊκής εξέγερσης, ενω ο φασισμός αποτέλεσμα μιας αντεπανάστασης.
Όμως υπάρχει μια κοινή εξουσιαστική δομή. Ο λαός βρίσκεται στο περιθώριο και η εξουσία ασκείται βίαια και ανεξέλεγκτα από ένα Κόμμα, δηλαδή μια ομάδα ανθρώπων που συνδέονται με κοινές απόψεις και κοινά συμφέροντα. Πιθανόν η νίκη του φασισμού στην Ισπανία να αποτελεί και αποτέλεσμα της αυταρχικής δράσης των σταλινικών εντός του δημοκρατικού στρατοπέδου.
BandieraRossa
29 Οκτωβρίου, 2012 9:59 μμ
Δε θα σχολιάσω την αναρχική σου θεώρηση περί εξουσιαστικής δομής, είναι μέρος της ιδεολογίας σου.
Αλλά μη λες ότι φταίνε οι κομμουνιστές για τον Ισπανικό Εμφύλιο.
Πάνω στην ανάρτηση, τα σχόλιά τους στο ίντερνετ και η ενδεχόμενη αποδοχή τους από το διαδικτυακό κοινό, εντάσσεται στη γενική αποδοχή τους στην κοινωνία.
Προσωπικά, το μπλοκάρισμα και η διαγραφή σχολίων τους θεωρώ είναι θεμιτή για να μη φαίνονται τα 100% λαϊκίστικα επιχειρήματά τους.
μανικακος
29 Οκτωβρίου, 2012 10:15 μμ
αχ να χαρειτε, μην ανοιξετε το θεμα του ισπανικου εμφυλιου….
rigasgfree
29 Οκτωβρίου, 2012 1:29 μμ
Κριτική στον μέχρι τώρα αποτυχημένο τρόπο αντιμετώπισης της Χρυσής Αυγής…
http://nontobenews.com/2012/10/17/metternich_gr/
…είναι προφανές πως το μίγμα δαιμονοποίησης και υπερβολής δεν αποδίδει. Πρώτα από όλα πρέπει να πάψουμε να υποτιμάμε τον εχθρό…
zxc
29 Οκτωβρίου, 2012 1:55 μμ
Παρακολούθησα το σύνδεσμο σου και κατέληξα σε κάτι ξεκαρδιστικά βίντεο. Έχω να πω το εξής. Αν θέλετε να περιορίσετε την επιρροή της ΧΑ, μαντρώστε τον Τασόπουλο (ή πως αλλιώς λέγετε η τσούλα). Δεν ελπίζω να γίνει κάτι τέτοιο καθότι δεν τρέφω καμία αυταπάτη. Ο κύριος αυτός και οι ομοϊδεάτες του ίδρυσαν σχολή στο δημόσιο διάλογο προ πολλού πριν η ΧΑ να βγει στο προσκήνιο. Για αυτό λέω ότι η άκρα αριστερά έστρωσε και προετοίμασε το πεδίο δράσης της άκρα δεξιάς. Οι μαθητές ξεπέρασαν τους δασκάλους και τώρα τρέχετε να τα συμμαζεύετε. Η κατάσταση είναι πλέον εκτός ελέγχου. Όσο για τον βλάκα του σχολίου 29 Οκτωβρίου, 2012 11:04 πμ απορώ σε τη αναφέρετε. Να κρεμάσετε στη πλατεία κάθε χωριού από έναν χρυσαυγίτη προς παραδειγματισμό? Το δοκίμασαν άλλοι, είχε τελείως αντίθετο αποτέλεσμα.
Die Hippie Die
29 Οκτωβρίου, 2012 3:07 μμ
«…ή πως αλλιώς λεγεται η τσούλα». νο κόμεντ
simon
29 Οκτωβρίου, 2012 6:11 μμ
Κρυπτοφασιστάκο, εμφανίστηκες πάλι;
katy
29 Οκτωβρίου, 2012 6:19 μμ
«Kρυπτό»; 😉
simon
29 Οκτωβρίου, 2012 6:28 μμ
Καλησπέρα, Πυργοδέσποινά μου! Έχεις δίκαιο! «Θέλει η πουτάνα να κρυφτεί κι η χαρά δεν την αφήνει»! 😀 😀 😀
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
1 Νοεμβρίου, 2012 8:09 μμ
Θυμάστε το προφίλ του zxc «αυτοδημιούργητου αστού δημοκράτη» που προσγειώθηκε μία ωραία πρωία στους σχολιαστές του //γράφου; Ξεχάστε το!
Έβγαλε το ναζιστή από μέσα του (όπως αργά ή γρήγορα κάθε αστός καραγκιόζης που κλέβει στο ζύγι).
zxc
1 Νοεμβρίου, 2012 10:42 μμ
Ωραία αντιμετώπιση. Κάθισα και ανέπτυξα ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αλληλοεξόντωσης σας, και αυτό το ευχαριστώ. Μη λησμονάτε, η αυτοθυσία σας θα εκτιμηθεί δεόντως. Σε κάθε επέτειος θα σας μνημονεύουν ως παράδειγμα υπέρτατης αυτοθυσίας. Στα μικρά παιδιά θα λένε, φάε το φαΐ σου, μη έρθουν οι γαλαξιάρχες.
oldboy9
1 Νοεμβρίου, 2012 10:49 μμ
Προφανώς εσύ δεν το έτρωγες το φαγάκι σου μικρός…και ορίστε πως κατάντησες
zxc
1 Νοεμβρίου, 2012 11:32 μμ
Ακριβώς. Ένας λόγος παραπάνω που συνηγορεί ως προς την επιτακτική ανάγκη της αλληλοεξόντωσης σας.
DrAluca
2 Νοεμβρίου, 2012 12:23 πμ
Τουλαχιστον δεν πηγαν στραφι τα μπινελικια που σου εριξα οταν πρωτοεμφανιστικες.
Κερασμα
Χαμογελατε…
zxc
2 Νοεμβρίου, 2012 8:19 πμ
Σου τόπα και την άλλη φορά, στο λέω και τώρα πιο ξεκάθαρα. Εσύ έχεις ψυχολογικό πρόβλημα. Ο ρατσισμός σου κτυπά όλα τα καμπανάκια. Εκμεταλλεύσου το, κάνε την μεταγραφή στο οικείο χώρο σου, αλληλοεξοντώσου.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
3 Νοεμβρίου, 2012 1:31 πμ
Eυγενείς πόθοι μικροαστικής ομιλούσας κεφαλής. Παλικάρι μου zxc έχεις ψοφήσει και δεν το ξέρεις ακόμη.
zxc
29 Οκτωβρίου, 2012 8:53 μμ
Εμένα πάντως το σχόλιο που επισήμανα συνεχίζει να μου φαίνετε πολύ φασιστικό, τόσο που μου κτύπησε όλα τα αλάρμ. Όταν αρχίσετε να τους κρεμάτε να είστε προετοιμασμένοι ότι και αυτοί θα αρχίσουν να σας κρεμάνε και ζήτω που καήκατε. Θα κλαίτε και θα οδύρεστε ότι εσείς διαφέρετε διότι έχετε αγαθές προθέσεις. Ο φασισμός είναι φασισμός και δεν χωρούν κριτήρια αγαθών και μη προθέσεων.
katy
30 Οκτωβρίου, 2012 7:31 πμ
Τι κακό έχει το κλάμα;
“Το κλάμα καθαρίζει τα μάτια, τους πνεύμονες, την όραση, καθαρίζει την όψη, κατευνάζει το θυμό – γι’ αυτό να κλαίτε συχνά”.
Charles Dickens (1812-1870), Βρετανός συγγραφέας.
Ακόμη κι ο θεός* το παραδέχτηκε σ’ ένα τραγούδι** που είπε…
*Καζαντζίδης
** “…κι όμως κυρία μου κι οι άντρες κλαίνε..”
νο11
30 Οκτωβρίου, 2012 12:14 μμ
«Έχω να πω το εξής. Αν θέλετε να περιορίσετε την επιρροή της ΧΑ, μαντρώστε τον Τασόπουλο»
Αυτό το επιχείρημα φοριέται από το κέντρο ως την ακροδεξιά.Ο Τατσόπουλος εμφανίστηκε στην δημόσια σφαίρα με την εκπομπή του ΣΚΑΙ 1821 το 2011 αν δεν κάνω λάθος.Πριν ελάχιστοι τον ήξεραν(πως τα κατάφερε ο άτιμος να ηγεμονεύσει ιδεολογικά σε τόσο λίγο διάστημα).Αντίθετα η ΧΑ βρίσκεται στο προσκήνιο της επικαιροτητας τουλάχιστον απ το 2009.
Ακόμα και η αναλογία Τατσόπουλου -ΧΑ στα τηλεοπτικά σόου είναι συντριπτική υπέρ της.
Οπότε το παραπάνω επιχείρημα κρίνεται το λιγότερο ως τραγικό.
(εδώ κάνουμε γαργάρα τον λόγο της κυβερνώσας δεξίας που συναγωνίζεται επάξια την ΧΑ)
«Οι μαθητές ξεπέρασαν τους δασκάλους και τώρα τρέχετε να τα συμμαζεύετε.»
Εσένα δε σε αγγίζει η άνοδος του ναζισμού;Ρωτάω γιατί τουλάχιστον κάποια φεγγαρια οι φιλελεύθεροι πέρα από την ελευθερία στα ψώνια και την λειτουργικότητα-αρτιότητα των πολυκαταστημάτων, ασχολούνταν και με έννοιες όπως η ελευθερία της ανθρώπινης ύπαρξης ,η διαφορετικότητα κτλ.Τώρα τι συναίβει;Αρκεί να σώσουμε τις οικονομίες μας στις τράπεζες και δε πά να αναστηθεί κι ο ίδιος ο Χίτλερ απ τον τάφο;
Omadeon
30 Οκτωβρίου, 2012 4:07 μμ
Πράγματι ο φίλος νο11 έχει μεγάλο δίκιο. Δεν είναι δυνατόν να συγκρίνουμε Τατσόπουλο με Χρυσή Αυγή, ούτε καν με Κουτσόγιωργα (μπλιαχ ειδικά γι αυτόν αλλα΄τέλος πάντων)…
Δεν είναι δυνατόν να λέμε ότι φταίνε τα λάθη του Τατσόπουλου για την άνοδο της Χ.Α. (Αυτό μοιάζει περισσότερο με αντιστροφή αιτίας – αποτελέσματος διότι πρώτη η δεύτερη άρχισε, αν το δούμε επικοινωνιακά).
Το ότι ο Τατσόπουλος βέβαια κάνει και λάθη, είναι περίπου προφανές. Δεν κρύβεται ότι από τον πιο αριστερό ή πιο αναρχικό παρατηρητή. Είναι όμως ανθρώπινα λάθη, όπως περίπου και η… φιλία του με τον ξεφτιλισμένο Θανάση Χειμωνά (με τέτοιους φίλους, ΤΙ να τους κάνει ο άνθρωπος τους εχθρούς). Τα λάθη του οφείλονται στον ψυχισμό του και στο γεγονός ότι δεν έχει.. .ψηθεί επαρκώς στο ζωντανό διάλογο του… διαδικτύου (πολύ ζωντανότερο από τις τηλεοπτικές κοκκορομαχίες). Αλλά είναι σχετικά εκτός θέματος τώρα. Το πολύ-πολύ νάχουν ένα πολύ μικρό ρόλο ή αποτέλεσμα ανάμεσα σε πολύ πιο σημαντικούς παράγοντες. Ενας από αυτούς είναι η αφανής ιδεολογική καλλιέργεια «πρωτο-φασιστικών» τάσεων σε πολύ κόσμο και από πολλές… απίστευτες πηγές (μόλυνσης) ΠΟΛΥ πριν ακουστεί το όνομα του Τατσόπουλου.
@νο11 θα βρεις μια σωστή αριστερή κριτική του Τατσόπουλου στη φίλη Φαρμακόγλωσσα Κίρκη, κάπου… που του τάψαλε κανονικά, αλλά… ΔΕΝ είπε ότι φταίει κιόλας για τη Χ.Α. !!!
zxc
30 Οκτωβρίου, 2012 1:14 μμ
Όταν λέμε Τασόπουλο, δεν εννοούμε Τασόπουλο. Αλλά την νοοτροπία να μην αφήνεις τον άλλο να μιλά παρά να του πετάς συνεχώς μομφές τύπου είστε φασίστας και συνεπώς δεν δικαιούστε δια να ομιλείτε και άλλα τέτοια ευτράπελα. Κάποτε βέρος αντιπρόσωπους αυτού του υποείδους ήταν ένας υπουργός και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του αρχαϊκού ΠΑΣΟΚ. Μου διαφεύγει το όνομα του εκτός από αυτό το ρητό που είναι και η μόνη συνεισφορά του στην νεότερη ιστορία τη Ελλάδα. Σύσσωμοι όλοι οι συριζαίοι αυτόν τον εκπρόσωπου του νεοέλληνα σπούδασαν και αντιγράφουν. Αυτόν και αυτούς αντιγράφουν και οι ΧΑ.
zxc
30 Οκτωβρίου, 2012 1:23 μμ
Τώρα θυμήθηκα το όνομα του. Κουτσόγιωργας. Αλλά θα τον αδικούσα, ίσως να τον επιβράβευα αδίκως, αν έλεγα ότι αυτός ανέπτυξε αυτή την ρητορική. Απλά την έκανε αποδεχτή στα σαλόνια της αριστερής αριστοκρατίας.
simon
30 Οκτωβρίου, 2012 8:34 μμ
Το φασιστάκι zxc εκτός από αγράμματο είναι και ανιστόρητο. Μόνο αυτός θα μπορούσε να εφεύρει τον όρο «αριστερή αριστοκρατία» και να εντάξει τον αλήστου μνήμης Κουτσόγιωργα σ’ αυτή.
Αν μη τι άλλο βγάζει γέλιο.
Die Hippie Die
30 Οκτωβρίου, 2012 2:10 μμ
το τσούλα ηταν σεξιστικό δοκαρι; Γκόχι που λέμε στα γήπεδα;
Omadeon
30 Οκτωβρίου, 2012 5:29 μμ
χαχαχα….
ΠΩΣ μπορείς να εμπιστευτείς κάποιον που κριτικάρει κάποιον άλλον εκτενώς χωρίς να γράφει καν το όνομα σωστά?
ΤαΤΣόπουλος, όχι «ΤαΣόπουλος
zxc
30 Οκτωβρίου, 2012 8:43 μμ
Who is Tatsopoulos?
simon
30 Οκτωβρίου, 2012 8:54 μμ
The «slut» you mentioned above, idiot!
Omadeon
30 Οκτωβρίου, 2012 5:40 μμ
Λάθος κάνεις. ΑΝΑΠΟΔΑ τα λες.
1) Το να διακόπτεις τον άλλον τόχουνε όλοι, και πρωτίστως οι πιο φανατικοί, δηλαδή ΙΔΙΩΣ η Χρυσή Αυγή. Τον Τατσόπουλο τον είδα πιο ανεκτικό στο να ακούει κιόλας (όχι πάντα -χεχε).
2) Τους φασίστες δεν έχει κανείς υποχρέωση να τους δέχεται σε διάλογο, έτσι κι αλλοιώς. Επρεπε να είχαν γίνει παράνομοι, όσο υπήρχε καιρός. Στο ΑΝΤΙΘΕΤΟ από όσα λες έφταιξε η αριστερά, ότι δεν τους είχε θεωρήσει άξιους λόγου και δεν πάλεψε να γίνουν παράνομοι.
3) Ο Κουτσόγιωργας δεν έχει καμμία σχέση. Προϋπήρχαν αυτά που λες, ιδίως σε μη-ανεκτικούς ακροδεξιούς, Μεταξικούς, κ.ά. Απλώς ο Κουτσόγιωργας ήταν ψυχολογικά αρκετά φασιστοειδής και τους αντέγραψε, ίσως. Δεν έχει σημασία έτσι κι αλλοιώς αυτό το θέμα.
4) ΟΙ συριζαίοι δεν αποτελούν ενιαίο ομοιόμορφο σύνολο (τρόπων) και δεν μπορείς να πεις ότι… αντιγράφουν κιόλας (κανέναν) «Κουτσόγιωργα». Καθένας μιλάει (ή ακούει) διαφορετικά.
Τον τρόπο που αντέδρασε ο Δραγασάκης στη Ζαρούλια τον είδες? Πιο εντάξει κι από… άγγλος λόρδος ! (Ισα-ίσα, μερικές φορές, μερικοί το παρακάνουν στους «καλούς τρόπους», π.χ. ο εκπρόσωπος Σκουρλέτης όταν μίλησε για τη διαμαρτυρία στο Υπουργείο Αμυνας).
5) Η Χρυσή Αυγή είναι ναζιστές και αντιγράφουν κυρίως παλιούς ναζί ομιλητές, όπως και τον ίδιο τον Χίτλερ, μερικές φορές. Αν πάλι δεν το κάνουν και επιχειρήσουν να μιλήσουν «πιο γλυκά» το κάνουν για καμουφλάζ. ΤΡΙΧΕΣ αιτία βρήκες…
anestis
30 Οκτωβρίου, 2012 7:45 μμ
Ρε παιδιά σε τόσες κουβέντες για την ΧΑ, κανείς δεν μιλάει για το μεγάλο όπλο κατά του φασισμού που είναι το γέλιο. Στη χούντα τα ανέκδοτα για τον Παττακό είχαν τεράστιο σουξέ, το γέλιο νικάει τον φόβο.
Επίσης στην Ολλανδία πριν χρόνια, ο αρχηγός του Ναζιστικού κόμματος που είχε πάρει πάνω από 20%,δολοφονήθηκε από τον εραστή του. Σε λίγους μήνες οι ναζί εξαφανίστηκαν από το προσκήνιο.
Γελοιοποιήστε τους, δείξτε την κρυπτοομοφυλική φύση τους,την δειλία τους, τον συστημικό ρόλο τους και απομυθοποιήστε τους στα μάτια των οπαδών τους.
Τα πολιτικά επιχειρήματα σε ανεγκέφαλους είναι άχρηστα, η βία είναι μια λύση, αλλά είναι πάντα επικίνδυνη, οπότε το γέλιο μπορεί να είναι μια διέξοδος.
zxc
1 Νοεμβρίου, 2012 7:40 πμ
Δεν νομίζω ότι αυτή είναι η επιβεβλημένη τακτική. Όπως φάνηκε ξεκάθαρα στη συνέντευξη του Μπογδάνου, στην προβοκάτσια απεδείχθησαν άριστοι μαθητές. Εγώ μάλλον θα εστιάσω αλλού την προσοχή. Στο θεωρητικό λόγο. Εσείς οι θολοκουλτουριάρηδες με το θολό μυαλό σας έχετε φήμη να γράφετε βαρετά κατεβατά χιλίων λέξεων και ουσίας μηδέν. Με αυτό το όπλο να τους πολεμήσετε. Θα τους τσακίσετε στις θεωρίες, αυτοί θα τα χάσουν και θα προσπαθήσουν με τις ασυνάρτητες προβοκάτσιες, εσείς όμως να μείνετε σταθερή στις θεωρητικές αναλύσεις. Έτσι θα φανεί η γύμνια τους. Και η δικιά σας, αλλά αυτήν δεν θα την προσέξει κανείς καθότι θα περιβάλετε με την αίγλη του σπουδαγμένου γνώστη.
Die Hippie Die
1 Νοεμβρίου, 2012 10:10 πμ
«Θολοκουλτουριάρηδες,τσουλα». Κλινική περίπτωση φασίστα… Οι λέξεις του ξεφεύγουν απο το στόμα σαν το δεξί χέρι του Dr.Strangelove.
simon
1 Νοεμβρίου, 2012 10:45 πμ
@ Die Hippie Die
Το θέμα είναι ότι το φασιστάκι αυτό πρωτοεμφανίστηκε στο μπλογκ ως δήθεν «προδευτικός». Που να ‘ξερε ο έρμος πού έπεσε…
Die Hippie Die
1 Νοεμβρίου, 2012 12:01 μμ
Είναι πάντως προς τιμή σας οτι δεν τον κόβετε.Ο τύπος έχει ξεφτιλιστεί παντοιοτρόπως
simon
2 Νοεμβρίου, 2012 9:13 πμ
Προς τιμή των παιδιών του //γράφου. Εγώ είμαι μόνο σχολιαστής.
katy
2 Νοεμβρίου, 2012 9:16 πμ
Μόνο σχολιαστής; Χμμμμ…. Ξεχνάς καλέ μου simon. 😀 😀 😀
μανικακος
2 Νοεμβρίου, 2012 9:25 πμ
ειναι μικρομέτοχος; 😀
simon
2 Νοεμβρίου, 2012 9:44 πμ
Τι ξεχνάω, ρε παιδιά; Βοηθάτε με γιατί σήμερα έφαγα τυρί Αλτσχάϊμερ και δε θυμάμαι! 😀 😀
katy
2 Νοεμβρίου, 2012 9:49 πμ
Πάμε στο υπόγειο καλέ μου Συνοικοδεσπότη, να σου θυμίσω! 😀
simon
2 Νοεμβρίου, 2012 9:59 πμ
Έ, καλά! Αυτό ήταν περιστασιακό και επετειακό! Εξάλλου προσκεκλημένος δικός σου και της Koulas ήμουν! :-d 😀 😀
Καλημέρα Katy μου!
katy
2 Νοεμβρίου, 2012 10:15 πμ
Kαλημέρες καλέ μου simon και αγαπητέ μου Μανικάκο! 🙂
zxc
1 Νοεμβρίου, 2012 5:33 μμ
Τι χιλίων λέξεων λέω, δεκάδων χιλιάδων λέξεων ήθελα να πω αλλά δεν έβγαινε στο ρήμα. Ξέρετε εσείς, από αυτά που σας κάνει να μένετε με το στόμα ανοικτό και να θαυμάζετε τον ποιητή μα πως τα λέει έτσι ο παμμέγιστος βλαξ, θέλω και εγώ από το τέτοιο να γράψω να τον ξεπεράσω. Θα τα διανθίζετε με άγνωστες λέξεις που δεν υπάρχουν σε κανένα λεξικό αλλά και να υπήρχουν σιγανά που θα έβγαζαν νόημα. Με παραπομπές στον Μπακούνιν να τους κρατάτε σε εγρήγορση. Έτσι θα νιώθουν πολύ μειωμένοι προσπαθώντας να βγάλουν άκρη όπου δεν υπάρχει παρά μόνο στο θολό σας μυαλό. Κυρίως θα τους κρατάτε σε απασχόληση. Με τον καιρό θα αρχίσουν και αυτοί να αναπαραγάγουν τις τσιτατούρες, να καίνε τα δικά σας τελευταία κύτταρα, και έτσι θα αλληλοεξοντωθείτε.
Alexander Chalkidis
31 Οκτωβρίου, 2012 11:25 πμ
Παρομοίως να θέσω και το μεγάλο όπλο των στατιστικών δεδομένων. http://bit.ly/QTQsSp Αλλιώς κανείς δεν «βλέπει» το πρόβλημα.
Ioulianos
1 Νοεμβρίου, 2012 11:20 πμ
Μιχαλιός Λιάκος
7 Νοεμβρίου, 2012 1:15 πμ
Να χαίρεσαι τη «Δημοκρατική» σου αυγή και το «Δημοκρατικό» σου γρήγορο ίντερνετ που έχουν κατακλέψει τη χώρα!!!!
parameter λ
7 Νοεμβρίου, 2012 1:37 πμ
Η καραμέλα έλιωσε.Τίποτα άλλο έχεις να πεις;
μανικακος
7 Νοεμβρίου, 2012 1:49 πμ
ποτε θα βρεθει ενας να του γυρισει κανα δυο χαστούκια on air να γελασουμε κι εμεις ρε γαμωτ…..
parameter λ
7 Νοεμβρίου, 2012 1:51 πμ
προβλέπεται να φαγωθούν μεταξύ τους
Omadeon
7 Νοεμβρίου, 2012 3:39 πμ
Ζήτω η Χρυσή Αυγή που θα υλοποιήσει το ΑΡΓΟ ιντερνέτ, κατάλληλο για ΑΡΓΑ μυαλά. Το γρήγορα ιντερνέτ φταίει για όλες τις κλοπές… σκέψης. Αίμα, Τιμή, σύνδεση αργή…
μιστερ μαξ
13 Νοεμβρίου, 2012 10:48 μμ
Παραλληλογραφε, εχει αρκετο ενδιαφερον ο προβληματισμος σου, ομως τα συμπερασματα σου περι των αιτιων ειναι λανθασμενος.
1)Για το οτι υπαρχουν πολλα χρυσαυγιτικα σχολια στο ιντερνετ η εξηγηση ειναι πιο απλη απ οτι επιχειρεις να δωσεις:
α) Ειναι πραγματικα πολλοι
β)Ειναι απομονωμενοι και αρα χρησιμοποιουν περισσοτερο ιντερνετ για την ψευδοκοινωνικοποιηση τους. Μαλιστα αυτη η απομονωση και ψευδοκοινωνικοποιηση ειναι ενα σπιραλ που οδηγει ολο και περισσοτερο στον φασισμο.
2)Η ομοιοτητα των επιχειρηματων και το mode of thinking, δεν δειχνουν κεντρικο σχεδιασμο, υπο μορφη συνωμοσιας, αλλα ισως κεντρικη πλυση εγκεφαλου ή και αδυναμια σκεψης. Επισης, ισως να δειχνει ενα εντελως διαφορετικο τροπο σκεψης απ αυτο που ξερουμε, και δεν γνωριζω γιατι ο δικος μας ορθολογικος τροπος και η χρηση της λογικης ειναι ντε και καλα ο “σωστος”, αλλα αυτο ειναι περισσοτερο φιλοσοφικο ερωτημα.
3)Η απλοτητα του τροπου σκεψης, εχει το εντονο πλεονεκτιμα οτι μπορει να αναπαραγεται ευκολα, κυριως αναπαραγωντας τα δεδομενα που υπονοουνται. Πχ το χαζο και λαθεμενο “ενας μεταναστης = ενας ελληνας ανεργος”, δημιουργει το εντυπωμα στο υποσυνειδητο πως ο κοσμος χωριζεται με πρωτευων χαρακτηριτστικο το εθνος, φερνει σε δευτερο πλανο το γεγονος πως ειμαστε ολοι ανθρωποι και ξεκιναμε με γκολ απο τα αποδυτηρια ετσι.