Διαβάζοντας νέα σήμερα το πρωί, είδα αρκετούς χρήστες του twitter να κοινοποιούν δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία γιατρός σε νοσοκομείο του Ρίου ζήτησε φακελάκι 2500 ευρώ προκειμένου να χειρουργήσει ασθενή. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, αποτέλεσμα της ενόχλησης των γονιών ήταν να καλέσουν τη Χρυσή Αυγή, η οποία έδειρε το γιατρό και έφυγε ανενόχλητη από το νοσοκομείο.
Παρά τον καταδικαστικό τόνο των περισσότερων δημοσιευμάτων και τη δεδομένη καλή πρόθεση των ανθρώπων που ακολουθώ στο twitter να καταγγείλουν μία ακόμα φασιστική πράξη της νεοναζιστικής οργάνωσης*, αναρωτήθηκα αν η αναπαραγωγή τέτοιων ιστοριών κάνει κάτι άλλο από το να διαφημίζει τη Χρυσή Αυγή και μάλιστα πολύ θετικά. Είναι πια νομίζω προφανές ότι μια μερίδα συμπολιτών μας, βίαια φτωχοποιημένη, αποκτηνωμένη από την οικονομική βαρβαρότητα των καιρών και ενίοτε αντιμέτωπη με τις συνέπειες των συνθηκών ανθρωπιστικής κρίσης και γκετοποίησης στις πόλεις όπου ζουν, αντιλαμβάνονται τέτοιες ενέργειες σαν κοινωνικό έργο. Δεν έχω καμία διάθεση να αναζητήσω ελαφρυντικά για συμπολίτες μας που έχουν καταπιεί αμάσητο το ρατσιστικό αφήγημα της κυρίαρχης ιδεολογίας. Η Ελλάδα βάσισε μεγάλο κομμάτι της οικονομικής ανάπτυξης των προηγούμενων ετών στην εκμετάλλευση των –βολικά ημιπαράνομων, για να παραμένουν στη χώρα μεν, χωρίς να είναι σε θέση να διεκδικήσουν οτιδήποτε δε– μεταναστών αλλά σε συνθήκες ύφεσης και εντεινόμενης φτώχειας και ανεργίας, οι ίδιοι άνθρωποι που σχεδίασαν αυτό το αναπτυξιακό μοντέλο, θεωρούν τους μετανάστες σκουπίδια, ή, οριακά πιο κομψά, εισβολείς. Δεν αμφιβάλλω καθόλου ότι η μερίδα των συντηρητικών πολιτών που δεν ήθελαν μεν νέα μνημόνια και πολιτική λιτότητας, αλλά ούτε να ρισκάρουν την έξοδο από το ευρώ και να χάσουν ένα κομμάτι των καταθέσεών τους, θέλησαν πολύ να πιστέψουν τα προεκλογικά λόγια του Σαμαρά. Ακόμα κι αν τον ψήφισαν με μισή καρδιά και έχοντας μεγάλες αμφιβολίες για την ειλικρίνειά του, αυτοί οι φοβικοί άνθρωποι που έδωσαν την εξουσία στον πολιτευτή της νεοφιλελεύθερης ακροδεξιάς που τα μμε παρουσίαζαν σαν αντιμνημονιακή για 2-3 χρόνια, δεν πρόκειται να στραφούν αριστερότερα αφού δεν το έχουν κάνει μέχρι τώρα. Νομίζω ότι το μόνο που τους μένει μετά την αναπόφευκτη απογοήτευση είναι να αγκαλιάσουν τους ναζιστές και μέχρι τώρα οι ενδείξεις των δημοσκοπήσεων συνηγορούν προς αυτό το συμπέρασμα. Την πρόσφατη φθορά της ΝΔ φαίνεται να την εισπράττει σχεδόν αποκλειστικά η Χρυσή Αυγή, η οποία εξάλλου δηλώνει αντιμνημονιακή, τόσο αντιμνημονιακή όσο κι ΝΔ του Σαμαρά, είμαι σίγουρος. Και με την κατάρρευση της κυβερνητικής (ακρο)δεξιάς να προβλέπεται αντίστοιχη με αυτή ξεχασμένου κόμματος που για να ξανααποκτήσει πολιτικό στίγμα αφαιρεί αχτίδες από τον πράσινο ήλιο του, το μέλλον που προμηνύεται είναι απλά εφιαλτικό.
Εφόσον μία φασιστική οργάνωση εγκληματεί καθημερινά και μερίδα πολιτών επικροτεί ακόμα και ρατσιστικά μαχαιρώματα και δηλώνει ότι θα ψηφίσει ναζιστές, είναι σαφές ότι εθελοτυφλούν όσοι πιστεύουν ότι η αναπαραγωγή μιας ιστορίας ξυλοδαρμού γιατρού που ζήτησε φακελάκι θα μπορούσε να κάνει ζημιά στη Χρυσή Αυγή. Το πιθανότερο είναι ότι θα συμβάλλει στην προσπάθειά της να πλασαριστεί σαν οργάνωση που κάνει κάτι για να βοηθήσει τον Έλληνα στην καθημερινή του ζωή, προσπάθεια που δεν είχε φανεί ιδιαίτερα επιτυχημένη μέχρι πρόσφατα. Γι’αυτό το λόγο, αλλά περισσότερο για έναν άλλο, έκρινα ότι θα ήταν καλύτερα να μην αναπαράγω κανένα από αυτά τα δημοσιεύματα. Ο άλλος λόγος είναι ότι θεώρησα ότι το πιθανότερο ήταν ότι το περιστατικό δε συνέβη καν. Η κατακλεισμένη από σκληρά εργαζόμενους φασίστες μπλογκόσφαιρα (κληρονομιά από το δίκτυο προώθησης πολιτευτών του ΛάΟΣ, που με τη μετανάστευση τους στη ΝΔ έχουν μπλέξει τα μπούτια τους και υποστηρίζουν ΝΔ και Χρυσή Αυγή ταυτόχρονα, για μερικά δείγματα, βλέπε εδώ και εδώ) και ενίοτε φυλλάδες που έχουν αναλάβει την προώθηση των φασιστών, όπως το Πρώτο Θέμα, αναφέρουν συχνά τέτοιου είδους ψεύτικες ειδήσεις, από ανύπαρκτους ομαδικούς βιασμούς Ελληνίδων από αλλοδαπούς, εως ιστοριούλες τύπου «λαθρομετανάστες κατέλαβαν άδειο ενοικιαζόμενο σπίτι και αρνούνταν να φύγουν», συμπληρώνοντας ότι αφού η αστυνομία αδιαφόρησε, έπιασαν δουλεια οι καραφλοί υπερήρωες της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι, από αγάπη για τον ταλαίπωρο Έλληνα, φρόντισαν να διώξουν τους «λαθροεισβολείς».
Περίμενα λοιπόν να δω πόσες ώρες θα περνούσαν μέχρι να δημοσιευόταν κάποια διάψευση του ξυλοδαρμού του υποτιθέμενου γιατρού που ζήτησε φακελάκι. Όντως, δε χρειάστηκε να περιμένω πολύ. Βέβαια, ακόμα κι αν παραμένει κανείς καχύποπτος απέναντι σε τέτοιες γελοίες προσπάθειες προώθησης των νεοναζί, παραμένει αντιμέτωπος και με το «δημοκρατικό τόξο» που συνεχώς περιορίζεται σε καταδίκες των πράξεων μίας οργάνωσης που έχει κανείς κάθε λόγο να υποστηρίζει ότι η δράση της εμπίπτει στις διατάξεις του τρομονόμου τον οποίο το «δημοκρατικό τόξο» συνέταξε μάλιστα έτσι ώστε να επιτρέπει τη δίωξη ακόμα και δεκαπεντάχρονων διαδηλωτών που πετούν νεράτζια σε αστυνομικούς, για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Αλλά καμία τέτοια κουβέντα δεν πρόκειται να ειπωθεί στις αναλύσεις τηλεπαραθυράκηδων και γραφιάδων των μμε, όπου, αντίθετα, ευδοκιμεί η άποψη ότι η δράση της Χρυσής Αυγής καλύπτει κενά του κράτους. Κι αν αυτό μοιάζει με άμεση παραδοχή ότι ο ρατσισμός είναι κανονικά δουλειά της Ελληνικής Αστυνομίας και όχι κάποιας ακροδεξιάς συμμορίας, η έκφραση αυτής της επιχειρηματολογίας με αφορμή υποτιθέμενους ελέγχους της Χρυσής Αυγής για παραεμπόριο σε πανηγύρια και λαϊκές –όπου σχεδόν κάθε οικονομική δραστηριότητα αποτελεί παραεμπόριο– σε κάνει να αναρωτιέσαι αν όσοι μιλούν για «κενά του κράτους», υποστηρίζουν ότι θα έπρεπε να διώχνονται μετανάστες, ακόμα και νόμιμοι, για να πάρουν τις δουλειές τους Έλληνες, όπως υποστηρίζει η Χρυσή Αυγή και την καλεί να συνεχίσει το Συνδικάτο Μικροπωλητών. Αναρωτιέμαι επίσης πως εξηγείται στα πλαίσια της «θεωρίας της υποκατάστασης των αρχών από τη Χρυσή Αυγή» η επίθεση σε κουρείο που ανήκε σε αλλοδαπό που συνοδεύτηκε από μαχαίρωμα Έλληνα πελάτη που τόλμησε να κουρευτεί από μη-Έλληνα. Είναι σχεδόν περιττό να πω δε ότι οι αναλυτές διαψεύδονται κι από το Νο. 2 της οργάνωσης που αποκάλυψε ότι επρόκειτο για καθαρά ρατσιστική επιχείρηση, αφού δήλωσε ότι δεν υπάρχουν παράνομοι Έλληνες μικροπωλητές, παράνομοι μικροπωλητές μπορούν να είναι μόνο οι ξένοι. Απτόητο το δημοκρατικό τόξο που καταδικάζει τη βία απ’όπου κι αν προέρχεται, παριστάνει ότι καταδικάζει τις πρακτικές των Χρυσαυγιτών, αλλά επιμένει να θεωρεί τους μετανάστες εγκληματίες μόνο και μόνο επειδή ήρθαν στη χώρα με το μόνο τρόπο που μπορούσαν, προσπαθεί να πείσει ότι οι μετανάστες φταίνε για την εξαθλίωση και μάλιστα περισσότερο από αυτούς που προκάλεσαν την οικονομική κρίση και παρουσιάζει τη Χρυσή Αυγή σα να έχει δίκιο σε κάθε τομέα, στο ρατσισμό επί της αρχής, αλλά και στις ίδιες τις ρατσιστικές επιθέσεις της που βαφτίζονται «πράξεις αυτοδικίας», «υποκατάστατα των αρχών» κλπ.
Αστική καταδίκη, αλλά υπό διαπραγμάτευση
Ενδεικτικές για το σκεπτικό της χρήσης των φασιστικών συμμοριών σαν εργαλείο για παζάρεμα με την αριστερή πλευρά του πολιτικού φάσματος είναι οι εν χωρώ τοποθετήσεις αναλυτών όπως ο Πρετεντέρης ο οποίος «εξηγεί» ότι ναι μεν όταν μιλάμε για Χρυσή Αυγή, μιλάμε για μια οργάνωση της οποίας η εγκληματική δράση πρέπει να παταχθεί, αλλά υπό τους όρους ότι θα διωχτεί ο τελευταίος «λαθρομετανάστης», θα παταχθεί η τελευταία κατάληψη, θα σπαστεί η τελευταία «καταχρηστική» απεργία, θα διαλυθεί το τελευταίο κοινωνικό στέκι κλπ. Δε θα αποπειραθώ καμία μακροσκελή ανάλυση για τον ιστορικό ρόλο του φασισμού σαν αντίβαρο στην αριστερή ριζοσπαστικοποίηση και σαν εργαλείο για το τσάκισμα του εργατικού κινήματος, νομίζω ότι αποκαλύπτουν αρκετά για τις προθέσεις της εξουσίας οι κυνικές επωδοί των φιλελεύθερων αθρογράφων που ακόμα κι αν έχουν ένα γείτονα που τους ξυπνάει με αντάρτικα στις 6 το πρωί, θα γράψουν κάποιο άρθρο όπου θα εξισώνουν ρατσιστικά μαχαιρώματα με πρωινά αντάρτικα.
Αν δε φας όλο το φαγητό σου, θα βγάλω τον Καιάδα από την ντουλάπα
Οι άνθρωποι που ανησυχούν πραγματικά για το ραγδαίο εκφασισμό της ελληνικής κοινωνίας βρίσκονται απέναντι σε με μια εγκληματική οργάνωση που επιχειρεί να πείσει ότι νοιάζεται για τους Έλληνες και όχι για τα συμφέροντα ανθρώπων της νύχτας, βιομηχάνων, επιχειρηματιών real estate κλπ. Δε χρειάζεται να προσφέρει η Χρυσή Αυγή κοινωνικό έργο, αρκεί να διαδίδει ότι το κάνει. Υπέρ αυτού του συμπεράσματος συνηγορεί και το ότι με λίγες ψεύτικες ειδήσεις και μερικά σακιά πατάτες, το «θα φωνάξω τη Χρυσή Αυγή» έγινε ήδη η μόδα του φθινοπώρου, είτε αφορά μαθητικούς καυγάδες, ένοικους που έχουν κάποια ψιλοδιαφωνία με αλλοδαπό γείτονα, ή ανόητους διευθυντές σε σχολεία με στεγαστικά προβλήματα. Οι απαντήσεις σε όσους πιστεύουν ότι οι Χρυσαυγίτες είναι τιμωροί των δυνάμεων του καλού ή ιππότες που προστατεύουν τους Έλληνες είναι απλές: Οι μόνοι που κινδυνεύουν από τη βία της Χρυσής Αυγής είναι ανυπεράσπιστοι, αθώοι μετανάστες, εργαζόμενοι που θα θελήσουν να διεκδικήσουν κάτι και κάτοικοι που αγωνίζονται ενάντια σε επιχειρηματικά συμφέροντα που τους απειλούν. Η μόνη προστασία που προσφέρουν τα «παλικάρια» της Χρυσής Αυγής είναι σε μαγαζιά της νύχτας.
CrippleHorse
* Πρόσφατα, ο Κασιδιάρης δήλωσε ότι ενοχλείται με τον -προερχόμενο, είπε, από το Σύριζα- χαρακτηρισμό «νεοναζιστική οργάνωση», γιατί η Χρυσή Αυγή δεν είναι οργάνωση, αλλά κόμμα. Αντιλαμβάνομαι ότι ο λόγος που τον ενοχλεί η λέξη «οργάνωση» είναι γιατί στο άκουσμά της περιμένεις να συνοδευτεί από λέξεις όπως «εγκληματική», «τρομοκρατική», κλπ, αλλά ήταν μία ωραία ομολογία ότι πάντως με τη λέξη «νεοναζιστική» δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα.
Athina Kamila
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:12 μμ
Λέω να φωνάξω την χρυσή αυγή να μου πληρώσει τα χαράτσια, τους σκατολογαριασμούς και τα φροντιστήρια των παιδιών 🙂
CrippleHorse
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:13 μμ
Ρισκάρω να πω ότι δεν πρόκειται να’ρθει :-p
ΤΟ ΠΙΤΣΙΡΙΚΙ
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:21 μμ
Reblogged this on ΤΟ ΠΙΤΣΙΡΙΚΙ.
Omadeon
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:22 μμ
Ολα σωστά, αλλά… αυτό δεν ισχύει καθόλου, στο τέλος:
«…πάντως με τη λέξη «νεοναζιστική» δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα.»
Ισα-ίσα, έχει και παρα-έχει. Γι’ αυτό και ξανά και ξανά το αρνούνται. προβάλλοντας το «δικαίωμα αυτο-προσδιορισμού ως λαΪκό και εθνικιστικό κόμμα».
ΔΕΝ ισχύει τέτοιο δικαίωμα αυτο-προσδιορισμού. Είναι ουσιαστικά δικαίωμα για απάτη και ασύστολο ψέμα, που ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως οι δημιογράφοι το αφήνουν να περνάει στο τέλος.
ΔΕΝ δόθηκε το πρέον βάρος στη σημασία αυτής της άρνησης.
Σε καμμία δυτική χώρα δεν θα περνούσε τέτοιο κραυγαλέο ψέμα.
Ούτε κι εμείς δεν επικεντρωθήκαμε αρκετά, νομίζω (όλοι οι αντι-ναζί) στο θέμα αυτό.
Κρίνουμε εξ ιδίων τα αλλότρια. Δηλαδή επειδή για μας τα στοιχεία είναι αδιάσειστα νομίζουμε ότι είναι προφανή και στον πολύ κόσμο. Ε, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, σόρυ.
CrippleHorse
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:37 μμ
Στη συγκεκριμένη φάση, ο Κασιδιάρης πειράχτηκε με το οργάνωση και όχι με το νεοναζιστική, φαντάζομαι θα ήταν βλακεία να το αφήσω να πέσει κάτω, αυτό είναι όλο.
Omadeon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:35 πμ
Ναι, έχεις δίκιο. Τελικά του ξέφυγε, αυτό που εντόπισες.
«Freudian Slip» ! 🙂
Omadeon
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:23 μμ
Μούφαγε σχόλιο η σπαμέστρα, Κριπλ-χορς!
DrAluca
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:27 μμ
Αν και στο σημειο που λες οτι «αναρωτήθηκα αν η αναπαραγωγή τέτοιων ιστοριών κάνει κάτι άλλο από το να διαφημίζει τη Χρυσή Αυγή και μάλιστα πολύ θετικά.» χαθηκα λιγο, γιατι δεν καταλαβα ακριβως το συμπερασμα που καταληγεις, στο υπολοιπο εχω να πω οτι συμφωνω απολυτα….
Καμια δικαιολογια πλεον.
Χαμογελατε…
CrippleHorse
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:36 μμ
Η αναπαραγωγή τέτοιων ιστοριών διαφημίζει μόνο θετικά τη Χρυσή Αυγή, είναι πιο σαφές τώρα; 🙂
DrAluca
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:04 πμ
ΟΥ ΡΕ 😛
Δεν καταλαβα αν αναφερεσαι σε αυτες τις μουφες hoax που καθε τοσο βγαινουν η αν πιστευεις οτι την διαφιμηζει η αναφορα ως καταγγελια πχ. 🙂
Χαμογελατε…
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:46 μμ
Λεω ότι οποιαδήποτε αναφορά σε τέτοια περιστατικά, είτε πραγματικά ή φανταστικά, είτε συνοδεύονται από θετικό ή αρνητικό σχολιασμό, τελικά διαφημίζουν θετικά τη χρυσή αυγή.
DrAluca
13 Σεπτεμβρίου, 2012 3:15 μμ
Μην ξεχνας οτι η συμμορια αυτη ειναι κομματι του συστηματος.Και ως τετοιο θα εκμεταλευτει (με την βοηθεις του συστηματος) στο επακρο ΚΑΘΕ ευκαιρια που θα της δωθει.Γνωμη μου ειναι πως αυτο δεν μπορει να αποτελει αναχομα στο να μην γινονται αναφορες.Αντιθετως.Αυτο που πρεπει να γινεται ειναι να αποφευγονται ΜΟΝΟ οι αναφορες.Παραλληλα οφειλει να γιενεται προωθηση (συνεχης και επαμνειλλημενη οπως τελικα αποδυκνυεται) εναλλακτικων δρομων (οχι εναλλακτικων της ΧΑ, αλλα εναλακτικων κοινωνικων μορφων) ωστε να αξιοποιησουμε λιγο τα μαρκετινιστικα μεσα… 🙂
Χαμογελατε…
vassozacharof
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:53 πμ
παίδες μεταξύ μας , αυτό που παρατηρώ είναι μια διάθεση μίρλας και μιζέριας που διακατέχει το χώρο της αριστεράς , η ΧΑ έκανε αυτό, η ΧΑ έκανε το άλλο, είδατε πόσο φασίστες και ουγκ και υπάνθρωποι είναι, κ.ο.κ και παραμένουν βέβαια στην καταγγελία τα πράγματα και πέραν τούτου ουδέν κι όλο πολλαπλασιάζονται τα ψηφαλάκια της ΧΑ…ένα αντιφασιστικό μέτωπο ρε σεις δεν είμαστε σε θέση να φτιάξουμε, να συνεννοηθούμε μεταξύ μας , οι δεξιοί και οι «κεντρώοι» τρίβουν τα χέρια τους και μέσα στη λογική των υποτιθέμενων «άκρων», σου λέει άστους να φαγωθούν μεταξύ τους , εμείς θα έρθουμε πάλι να «σώσουμε» τη χώρα από αυτούς, όταν θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου…δεν τραβάει η ομάδα , δεν τραβάει και πάλι θα τη φάμε, ή φασισμός ή δεξιά σωτήρας από την ακροδεξιά και τους νεοναζί…το σύστημα μια χαρά διαθέτει υποκατάστατα και εναλλακτικές…να ζήσουμε να τους χαιρόμαστε..εν τω μεταξύ γινήκαμε αποικία , καλώς ήρθατε στο στρατόπεδο συγκεντρώσεως και περισυλλογής πόρων που λέγεται Ελλάδα.
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:49 μμ
Ελπίζω να μην εννοείς κι εμένα γιατί αυτό ήθελα να υποννοήσω. Ούτε η συνεχής καταγγελία της εμετικής καφρίλας τους κάνει κάτι, ούτε τα αγκυλωτά σταυρουδάκια με τα οποία είχαν γεμίσει τα σόσιαλ μίντια κάποια φάση. Τους χρυσαυγίτες είτε τους στερείς τη δυνατότητα να δρουν εκεί όπου τροφοδοτούνται, δηλαδή στη φασιστική τους δράση, ή κάθεσαι και κλαις τη μοίρα σου.
vassozacharof
13 Σεπτεμβρίου, 2012 7:52 μμ
φυσικά και όχι Κρίπλ, απλά έκανα πιο λιανά αυτά που υποννοείς μπας και τα διαβάσει κανας αριστερός…η σημερινή πατάτα της καθεστωτικής αριστεράς; ψήφισε λευκό στην πρόταση καταδίκης των βουλευτών της ΧΑ από την επιτροπή δεοντολογίας της βουλής γιατί λέει ο θύριδαθ διαφωνούσε με μια πρόταση και το ΚΚΕ με όλες, ενώ έπρεπε ήδη χθες να είχαν αυτοί υποβάλλει αντίστοιχη πρόταση και όχι η ΝΔ … άσχετα με το συγκεκριμένο κείμενο της ΝΔ που υποτίθεται ότι δεν τους κάλυπτε γιατί δεν μιλούσε για ρατσιστική βία και νεοναζισμό, ένας Γκιουλέκας θα μας «σώσει» τελικά…
ΥΓ: Υποτίθεται ότι αυτή η αριστερά που ταράζει στη νομιμότητα και η άλλη του ΚΚΕ, που λέει ότι δεν είναι αριστερά, εφ΄όσον έχουν αποδεχθεί ως δράση την άσκηση αντιπολίτευσης μέσα στο κοινοβούλιο, τουλάχιστον να είναι συνεπείς. Τελικά έχουν πέσει στη παγίδα αυτών που λένε ότι τηρούν τη λογική των ίσων αποστάσεων και δεν τολμούν να κάνουν το αυτονόητο μη τυχόν και τους χαρακτηρίσουν ακροαριστερούς…..
satyrikon
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:30 μμ
Reblogged this on ΝΕΑ ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ ΦΕΛΛΟΥ.
lascapigliata
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:50 μμ
Αυτό που τον ενοχλεί με τον όρο οργάνωση, είναι ότι ηχεί ημιπαράνομη, ενώ είναι νόμιμο κόμμα και με τη βούλα.
George Kant (@tuggr)
12 Σεπτεμβρίου, 2012 11:59 μμ
Cripplehorse τα έλεγα και εγώ από το πρωί, και για τους βιασμούς και για το φακελάκι και γενικά για πολλές βρωμοφυλλάδες της πάτρας που μονίμως γράφουν ψέμματα για να «ανεβάζουν» την Χρυσή Αυγή.
Το γιατί υπάρχουν ακόμα αυτές οι εφημερίδες και αυτά τα site δεν ξέρω. Ξέρω δηλάδη, επειδή το σύστημα είναι πιο σάπιο και από ροκφορ που έχει λήξει.
adespotos1
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:01 πμ
ποιο ειναι το τηλ. ρε παιδια; εχουν και γραμμη οπως ο ΕΟΠΥΥ
μανικακος
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:06 πμ
κ γαμω τις ιδεες…. καλούμε, την στηνουμε καμμια 500αρα ατομα και καταθέτουμε τις ενστασεις μας για την κλιμακουμενη βια…. νομιζω οτι θα το σκεφτουν να ξανασηκωσουν τηλέφωνο….
metaretriever2
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:11 πμ
Reblogged this on metaretriever2.
metaretriever2
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:13 πμ
Η προσωπική μου άποψη: Χαοτικό Λουτρό Αίματος. Δεν θα οδηγήσουν αυτοί τα πράγματα όπου θέλουν , μπορούμε και εμείς εξίσου καλά ,μη σου πω και καλύτερα!
ZAK
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:24 πμ
Οι νεο-ναζί και η ΝΔ είναι της ίδιας ιδεολογίας, πάντα ήταν , από τότε που ο Σαμαράς στεφάνωνε το μνημείο των Δοσίλογων στο Μελιγαλά. Απλώς τώρα, που το παραμύθι της ΝΔ τελειώνει, αυτοί που κουνάνε τα νήματα, έμπασαν κι άλλη μαριονέττα στη σκηνή.
Η Αριστερά,( δηλαδή οι εξωκοινοβουλευτικοί κι ο Σύριζα, γιατί το ΚΚΕ δεν θεωρείται αριστερά) ήδη ξεκινάει έχοντας χάσει την πρώτη μάχη, αφού η κοινωνία σήμερα έφαγε το παραμύθι ότι φταίει η κακή μεταπολίτευση( επί Φρειδερίκης και Μακρονήσου ήταν παράδεισος), ότι φταίει η Βουλή(να καεί), φταίει η αριστερά και η δεξιά (δεν υπάρχουν, υπάρχουν μόνο τα κόκκαλα των Ελλήνων τα ιερά) οι πολιτικοί όλοι (οι στρατιωτικοί δεν φταίνε), «ότι όλοι είμαστε Έλληνες, ας μη μας χωρίζουν τα κόμματα» κλπ.κλπ
Φυσικά αυτό ήταν και πέρσι το κλίμα των Αγανακτισμένων. Χωρίς κόκκινες σημαίες, σήματα, σταυρούς, σφυροδρέπανα, χωρίς σωματεία, χωρίς …λεφτά και οικονομικές καμπάνιες- αυτά είναι αριστερά ή καπιταλιστικά, κλπ,κλπ.
Για να δούμε, τώρα οι Αγανακτισμένοι που καλούν πάλι θα λένε τέτοια ή άλλα ή θα είναι εντελώς Χ/αγίτες.*
* Χωρίς ρητορεία τώρα, ξέρει κανείς τίποτα γι αυτό το κάλεσμα; Είναι μούφα;.
giorgalis
13 Σεπτεμβρίου, 2012 8:25 πμ
Ξέχασες να συμπεριλάβεις τη ΔΗΜΑΡ στην αριστερά, που κάνει μεγάλο αντιφασιστικό αγώνα. Ο σ.παπαδόπουλος πχ, ζήτησε να κηρυχθει παράνομη η ΧΑ.
Tους ταράζει δλδ όχι μόνο στη νομιμότητα αλλά και με τη νομιμότητα.
spiral architect
13 Σεπτεμβρίου, 2012 8:33 πμ
O σ.Παπαδόπουλος (και ίσως Αμέλλων γαμπρός της Ντόρας) ζήτησε να κηρυχθεί παράνομη η ΧΑ, γιατί φοβάται ότι αν μπουν μέσα με το άρβυλο, θα του χαλάσουν το παρκέ. 😆
ZAK
13 Σεπτεμβρίου, 2012 2:54 μμ
Αφού η Δημάρ συμπεθέριασε με Μητσοτάκη,ελπίζουμε να έχει τη καλή πολιτική τύχη της κόρης του.
iordanoglou
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:16 πμ
Ο ναζισμος δεν ειναι αυτουσια ιδεολογια, δεν ειναι αυθυπαρκτος, ειναι μια ιδιαιτερη μορφη πολιτικου εποικοδομηματος του καπιταλιστικου κοινωνικου σχηματισμου οταν οι φορεις του καπιταλισμου ζοριζονται. Στη Γερμανια του μεσοπολεμου η βαθυτατη οικονομικη κριση πιεζε διπλα το γερμανικο κεφαλαιο: απο τη μια το απειλουσε το εξαιρετικα δυναμικο εργατικο κινημα και απο την αλλη η βαθυτατη υφεση, που δημιουργουσε και αυξημενες αναγκες προνοιας μεταξυ αλλων, το απαξιωνε στερωντας του την δυνατοτητα υψηλων αποδοσεων. Το Γερμανικο κεφαλαιο λοιπον επιστρατευσε την ηδη υπαρχουσα αλλα σε απολυτα περιθωριακο επιπεδο ναζιστικη ιδεολογια στην υπηρεσια του με διττο στοχο: και ως αναχωμα στην ανερχομενη αριστερα αλλα και ιδεολογικα ως μεσο προπαγανδας υπερ πολιτικων που του εξασφαλιζαν ευνοϊκοτατες συνθηκες, οπως τα στρατοπεδα εργασιας που του εξασφαλιζαν δωρεαν εργασια και η εκμηδενιση του κοινωνικου κρατους προνοιας, εξοντωση αναπηρων, εξοικονομωντας ετσι τους πορους που διαφορετικα θα στερουνταν λογω φορολογησης και διοχετευσης δημοσιου χρηματος εκει αντι για το ιδιο το κεφαλαιο. Η γενικοτερη υποβαθμιση του κρατους προνοιας, δραμματικη υποβαθμιση παροχων υγειας, περικοπες προνοιακων επιδοματων, κλπ οπως φυσικα και το μαντρωμα των μεταναστων σε στρατοπεδα, αποτελουν τους πραγματικους στοχους του κεφαλαιου – των πραγματικων εντολεων της ναζιστικης συμμοριας: κανενας πορος σε «αντιαποδοτικες» δαπανες (κρατος προνοιας) και τζαμπα εργασια απο τους «ανεπιθυμητους» στα στρατοπεδα-ΕΟΖ. Οι επιθεσεις σε μεταναστες, σε ομοφυλοφιλους αλλα και σε αμεα, θυμιζω πως ειχε πυρποληθει σωματειο αναπηρων στη Θεσσαλονικη απο χαυγιτες, ειναι η μια οψη, ειναι ενα απο τα μεσα χειραγωγησης των μικροαστων μεσω της στοχοποιησης αυτων των ομαδων ως «κατωτερες», «αντιπαραγωγικες», «μιερες», «ανθρωπινα σκουπιδια» κλπ ωστε η κοινωνια να δεχθει ως φυσιολογικους τους στοχους του κεφαλαιου, την αλλη και ουσιαστικη οψη του πραγματος, του πραγματικου λογου υπαρξης των ναζιστικων εγκληματων. Ο ναζισμος είναι εργαλειο του κεφαλαιου.
Кроткая
13 Σεπτεμβρίου, 2012 2:09 πμ
αυτό ακριβώς, έτσι μπραβο. τοσο δυσκολο ειναι να το λεμε ευθεως πια?
Oblivion
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:41 μμ
Το ζήτημα είναι πολυ- παραγοντικό, αν και πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο φασισμός σαν πολιτικό κίνημα αναδύθηκε μόνο στις υστερο-καπιταλιστικές κοινωνίες. Άρα αυτό το κρατάμε.
Αρκετοί λένε ότι η Γερμανία πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις για να αναπτυχθεί ένα τόσο αντιδραστικό κίνημα. Αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το γεγονός ότι ο Thyssen ήθελε τον Χίτλερ στην εξουσία. Αυτό δεν εξηγεί τίποτα όσων αφορά το τι διεργασίες λαμβάνουν χώρο στις συνειδήσεις των μαζών. Στην Αργεντινή, όπου είχαμε μια τεράστια μεσαία τάξη, όπου και εκεί καταθέσεις χάθηκαν, γιατί δεν ξέσπασε φασιστικό κίνημα αλλά αντίθετα 200 επιχειρήσεις λειτουργούνταν από τους εργαζόμενους που είχαν απολυθεί λίγο πριν το λουκέτο? Εδώ σε θέλω.
(όπως έλεγε και ο Ραφαηλίδης, «Βίλχελμ Ράιχ, Η μαζική ψυχολογία του φασισμού…» .Παρόμοια ανάλυση ακολουθεί και ο Φρόμ στον «Φόβο μπροστά στην ελευθερία»)
Ioulianos
13 Σεπτεμβρίου, 2012 2:03 μμ
Oblivion
Κάνεις λάθος μεγάλο
Τα τάγματα θανάτου των Τριπλών Α ακρώνυμο της Αντικομμουνιστικής Συμμαχίας της Αργεντινής εμφανίστηκαν στα 1974 και έδρασαν ως το τέλος της δεκαετίας του 80. Τσάκισαν την αριστερά στο σύνολο της. Πάνω από 30.000 νεκροί στα μπουντρούμια. Ήταν το σχέδιο « Κόνδορας » λεπτομέρειες εδώ http://wp.me/p1pa1c-eAO
Η «αποκάλυψη» διεθνώς αυτών των φασιστών έγινε κατά τύχη, στα τέλη Δεκεμβρίου 1992.
“Αν και δεν υπάρχουν πια εκτελέσεις ή θεσμοθετημένα βασανιστήρια σε ηπειρωτική κλίμακα, τίποτα δεν επιτρέπει να βεβαιώσει κανείς ότι αυτές οι πρακτικές έχουν εξαφανιστεί. Αυτό μαρτυρούν οι βιαιότητες που έχουν διαπράξει οι κολομβιανοί παραστρατιωτικοί, οι οποίοι συνδέονται με ορισμένους τομείς του στρατού αυτής της χώρας. Στις 8 Μαρτίου 2000, μια έκθεση της επιτροπής για την ηπειρωτική ασφάλεια του Οργανισμού Αμερικανικών Κρατών παρουσίασε το ιστορικό δέκα χρόνων συνεργασίας ανάμεσα στα διαφορετικά κράτη της Λατινικής και της Κεντρικής Αμερικής. Ο εχθρός στο εξής αποκαλείται περισσότερο « λαθρέμπορος ναρκωτικών » παρά « κομμουνιστής », αλλά συνολικά ο λόγος, ακόμη και αν διανθίζεται με αναφορές στα ανθρώπινα δικαιώματα, παραμένει ο ίδιος.”
Γράφει η Le Monte.
Oblivion
13 Σεπτεμβρίου, 2012 10:25 μμ
Iouliane ευχαριστώ για το link αλλά επιμένω. Άλλο η εγκαθίδρυση ενός δικτατορικού καθεστώτος με την βοήθεια των ΗΠΑ (όπως στην Χιλή) και άλλο το φασιστικό κίνημα. Οι «Κόνδορες» ήταν, απ΄οτι κατάλαβα ένα σχέδιο που περιελάμβανε παρακρατικούς, αξιωματούχους και είχε αντικομμουνιστικό χαρακτήρα. Άλλο αυτό, και άλλο το φασιστικό κίνημα. Εγω αναφέρομαι στην Αργεντινή του 2001, όπου κατέρρευσε το τραπεζικό σύστημα και η μεσαία τάξη έχασε τις καταθέσεις της. Εκεί δεν είχες φασιστικό κίνημα και το γεγονός ότι ο κόσμος αντέδρασε παίρνοντας μια σειρά από (κινηματικά) λειτουργικά αλληλέγγυα μέτρα (τύπωμα χαρτονομισμάτων, αυτοδιαχείριση για τις θέσεις εργασίας) στέκει σε πείσμα της θέσης ότι «τον φασισμό τον επιβάλει το κεφάλαιο». Το κεφάλαιο επιβάλει δικτατορίες. Απλά επωφελείται από τον φασισμό.
iordanoglou
14 Σεπτεμβρίου, 2012 5:15 μμ
για να καταλαβω, υποστηριζεις οτι στην αργεντινη ειτε επικρατει ειτε ειναι πολυ διαδεδομενη η αναρχικη-δημοκρατικη οικονομικη οργανωση;
Oblivion
16 Σεπτεμβρίου, 2012 6:33 μμ
Ράβδος εν γωνία, άρα βρέχει.
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:44 μμ
Τα είπες καλύτερα απ’ό,τι θα τα λεγα αν είχα κάνει την αναδρομή που είπα ότι δε θα’κανα 🙂
aplhrotoiergazomenoi
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:19 πμ
Χρυσή Αυγή δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν
http://aplhrotoiergazomenoi.blogspot.gr/2012/09/blog-post_13.html
ΠΗΓΗ: //ΠαραλληλοΓράφος//
spiral architect
13 Σεπτεμβρίου, 2012 8:24 πμ
Πάτρα: Ανύπαρκτο το περιστατικό ξυλοδαρμού γιατρού από την Χρυσή Αυγή για «φακελάκι»
«Όσο μεγαλύτερο είναι ένα ψέμα, τόσο ευκολότερα γίνεται πιστευτό»
Paul Joseph Goebbels – Υπουργός Προπαγάνδας του Χίτλερ
Πρέπει να βομβαρδίζουμε αδιάκοπα τον εχθρό με ψέματα και κατηγορίες, ωσότου να δημιουργηθεί κατάσταση ομαδικού παροξυσμού: σ’ αυτό το σημείο, ο λαός, για να ξαναβρεί την ηρεμία του, είναι διατεθειμένος να θυσιάσει το θύμα που διαλέξαμε.
Adolf Hitler – Καγκελάριος της Γερμανίας – Mein Kampf
Ανοίγουμε και κανα βιβλιο για να ξεστραβωθούμε.
spiral architect
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 10:10 πμ
Από τον σημερινό Στάθη Σ. στο ενικος.gr
«Θα μου πείτε: «είναι το γελοίο επικίνδυνο;». Δεν φαντάζεσθε πόσο! Για παράδειγμα:
από μέρες, τώρα που η Χρυσή Αυγή έχει βγει παγανιά για τα καλά, αναρωτιόμουν πότε θα βρεθεί ο πρώτος κουφιοκεφαλάκης που θα ζητούσε να τεθεί αυτό το κόμμα εκτός νόμου! Κι ευρέθη! Ο εκπρόσωπος Τύπου της ΔΗΜΑΡ, κ. Ανδρέας Παπαδόπουλος. Μπράβο, λεβέντη μου!
Ο φασισμός δεν αντιμετωπίζεται στα δικαστήρια, αλλά στο Κοινοβούλιο, με αγώνες παντού, στους τόπους δουλειάς, στην αγορά, στους δρόμους, αντιμετωπίζεται με ιδεολογική αντιπαράθεση κι όχι με τον φόβο εκείνων που πάνε να κρυφτούν πίσω απ’ τις φούστες του δικαστή.
Αν ο φασίστας (ή οποιοσδήποτε άλλος) κάνει έγκλημα ή παροτρύνει σε έγκλημα, διώκεται ποινικώς, είτε ως αυτουργός είτε ως ηθικός αυτουργός, όπως κάθε πολίτης, δεν μπορεί όμως να διώκεται για τις ιδέες του.
Ακόμα κι όταν αυτές οι ιδέες είναι εγκληματικές, η αντιμετώπισή τους δεν μπορεί να γίνει με «δίκη προθέσεων» ούτε με καταφυγή στη «συλλογική ευθύνη» – διότι αυτά ακριβώς
συνιστούν φασισμό.
Ούτε μπορεί η Δημοκρατία να ποινικοποιεί την ψήφο εκείνων των πολιτών που ψήφισαν ένα έστω φασιστικό κόμμα, διότι αυτοαναιρείται. Εκφασίζεται η ίδια.
Οι ψηφοφόροι δεν δικάζονται για την ψήφο τους, ούτε τα κόμματα για τις ιδέες τους.
Δικάζονται οι άνθρωποι για τις πράξεις τους. Τελεία.
Αν η Δημοκρατία θέσει εκτός νόμου οποιοδήποτε συνταγματικό κόμμα, καταφέρνει αυτό που θέλει η Χρυσή Αυγή, την (αυτο)κατάργησή της, καταφέρνει αυτό που θέλουν όσοι υποκινούν μορφώματα όπως η Χρυσή Αυγή. Τον εξευτελισμό και την καθαίρεση της δημοκρατίας σε κύμβαλο κενό περιεχομένου.
Αλλωστε αρκετές «δημοκρατίες», όπως η τουρκική, θέτουν εκτός νόμου κόμματα, όπως τους ισλαμιστές του Ερντογάν, για να τα βλέπουν στη συνέχεια να επανέρχονται με άλλο όνομα, ώσπου εν τέλει να παίρνουν και την εξουσία.
Επίσης όταν βγάζει εκτός νόμου ένα κόμμα η Δημοκρατία (από το ΡΚΚ στην Τουρκία έως το Κομμουνιστικό Κόμμα στην Εσθονολιθουανία), γιατί μετά να μη βγάλει κι ένα άλλο;
Γιατί στο τέλος να μην κρίνει η Χρυσή Αυγή ή η ΔΗΜΑΡ ή ο κ. Τζήμερος ποιο κόμμα είναι νόμιμο ή όχι κι αναλόγως να εισηγείται στον Δικαστή;
Δεν αντιμετωπίζεται ο φασισμός με εκφασισμό.
Η ευκολία όμως με την οποίαν ο κ. Παπαδόπουλος της ΔΗΜΑΡ ζήτησε απ’ τη Δημοκρατία τον αυτοακρωτηριασμό της είναι ενδεικτική της καθεστωτικής αντίληψης που διαπερνά τον πολιτικό του χώρο, εκπρόσωποι του οποίου ή προσκείμενοι σε αυτόν έχουν συχνά στο παρελθόν ζητήσει την καθιέρωση των «εγκλημάτων γνώμης» με την «ποινικοποίηση» των ιδεών που απεχθάνονται, χωρίς βεβαίως ουδείς άλλος να έχει ζητήσει την «ποινικοποίηση» δικών τους ιδεών, τις οποίες πολλοί επίσης απεχθάνονται, όπως λόγου χάριν την επικρότηση των βομβαρδισμών της Γιουγκοσλαβίας ή τα φληναφήματα της κ. Ρεπούση για τον «συνωστισμό» της Σμύρνης και (ακόμα χειρότερα) για την ασυνέχεια των Ελλήνων.
Δεν θυμάμαι να ζήτησε κανείς να τεθούν εκτός νόμου, κόμματα, πολίτες και χώροι που ασπάζονται αυτές τις ιδέες – αλίμονό μας αν οι ιδεολογικές αντιπαραθέσεις και οι πολιτικές διαμάχες ήταν αρμοδιότητος πρωτοδίκη ή κακουργιοδικείου.
Η Αριστερά δεν (πρέπει να) έχει σχέση ούτε με τον αλαζονικό ελιτισμό του κήνσορα ούτε με τον κομφορμισμό του στρατοδίκη!
Και πολύ περισσότερο δεν πρέπει να ζητά να υποστούν οι άλλοι όσα η ίδια κατά καιρούς υπέστη διωκόμενη. Απ’ αυτούς τους ίδιους άλλους ή άλλους.
Ως φαίνεται, υπάρχουν αριστεροί κι όχι μόνον στη ΔΗΜΑΡ που διέτριψαν επί μακρόν πέριξ του Πραιτώριου, στον Τύπο, τα ΑΕΙ κι αλλού και ξεχάσθηκαν.
Τα πολλά πάρε-δώσε με τις κομιλφώ πολιτικές ορθότητες, τις μεταμοντερνιές και τις λοιπές αμερικανιές βλάπτουν και τη σκέψη και το ήθος.
Αν γνωρίζω καλώς, ο κ. Παπαδόπουλος, ο κ. Κουβέλης, η κυρία Ρεπούση είναι απ’ τους πρώτους θιασώτες του βολταιρικού «διαφωνώ με όσα λες, αλλά θα υπερασπισθώ το δικαίωμά σου να τα λες!» – από πού; από τη φυλακή;».
giorgalis
13 Σεπτεμβρίου, 2012 10:24 πμ
Η οποία ρεπούση δήλωσε πως και το θέμα των απολύσεων δεν πρέπει να το αντιμετωπίζουμε με λογική «κόκκινων γραμμών».
Δεν υπάρχει πιο αυθεντικά δεξιό κόμμα από την ΓΤΠΚαβάλα «αριστερά» του «δημοφιλέστερου» σοβαροφανή θεσμικού τιποτολόγου τενεκέ.
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 10:37 πμ
Είναι «υπεύθυνη αριστερά», ρε γιοργαλή, όχι τίποτις ανεύθυνοι άνθρωποι…. Τί κόκκινες γραμμές και εργασιακά δικαιώματα! Θες να μας βγάλουν από το ευρώ, ρεεεεεεεε;;;;
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 10:47 πμ
Καταπληκτική ιδέα είχε ο πατριώτης, γελοίο και επικίνδυνο να βγάζεις παράνομες εγκληματικές οργανώσεις αν μπουν στη βουλή, δεν το ήξερε η 17Ν ότι υπάρχουν άνθρωποι που λένε τέτοιες πίπες ώστε ταυτόχρονα με τις δολοφονίες να κατέβαινε και στις εκλογές γιατί τότε θα λεγαν όλοι ότι δε γίνεται να την κηρύξεις παράνομη;
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 11:48 πμ
Τότε να προσφύγουμε στην ανεξάρτητη και αδέκαστη δικαιοσύνη για να την κηρύξει παράνομη…, έστω και αν νομικά δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα.
Click to access 101.pdf
«Ο φασισμός δεν αντιμετωπίζεται στα δικαστήρια, αλλά στο Κοινοβούλιο, με α γ ώ ν ε ς παντού, στους τόπους δουλειάς, στην αγορά, στους δρόμους, αντιμετωπίζεται με ιδεολογική αντιπαράθεση κι όχι με τον φόβο εκείνων που πάνε να κρυφτούν πίσω απ’ τις φούστες του δικαστή».
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:06 μμ
Άλλο ότι δεν εμπιστεύεσαι τη δικαιοσύνη κι άλλο να θάβεις ή να θεωρείς ανόητο -πόσω μάλλον επικίνδυνο- το αυτονόητο αίτημα οι ακροδεξιοί τρομοκράτες να αντιμετωπίζονται όπως όλοι οι άλλοι, έτσι;
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:26 μμ
Δεν είπες αυτό, φίλε, πιο πάνω… Μίλησες για δικαστική αντιμετώπιση, υπό την έννοια της κήρυξης ως παρανόμου του «κόμματος», ως αντικειμένου στο Σύνταγμα.
Ποιός διαφωνεί με το να αντιμετωπισθούν οι καραφλοί ναζί ως τρομοκράτες; Το θέμα είναι από ποιούς; Από τα δικαστήρια; Ή από τους αγώνες του λαού, όπως προτείνει ο Σ.;
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:42 μμ
Εσύ δεν είπες ότι είναι το ίδιο; Δε λέω να απαγορευτεί το κόμμα, λέω να εξαρθρωθεί η οργάνωση. Αν θέλει ας εξαρθρωθεί και ας κατεβαίνει ο Μιχαλολιάκος στις εκλογές από τη φυλακή όπως έκανε κι ο Παπαδόπουλος.
Επίσης δεν είμαι από τους πιο θεσμικούς ανθρώπους του κόσμου. Απλά λέω τι οφείλει να κάνει ένα κράτος που δε θέλει να θεωρείται φιλοναζιστικό και που έχει υποτίθεται φτιάξει νόμους ακριβώς για να προστατεύει πολίτες από τέτοιες οργανώσεις. Οι αγώνες του λαού θα πρέπει να υπάρξουν και να τσακίσουν τους ναζιστές μαχαιροβγάλτες γιατί έτσι κι αλλιώς το κράτος δεν προτίθεται να το κάνει. Αυτό ούτε κάνει ανόητους όσους ζητούν να κυρηχτεί παράνομη μια εγκληματική οργάνωση, ούτε δικαιώνει τον πατριώτη που νομίζει ότι αν μπουν φυλακή χρυσαυγίτες, θα είναι για τις ιδέες τους και που επειδή φοβάται μην του βγάλουν παράνομο τον κομμουνισμό, κατακρίνει το κόμμα του Κουβέλη για το μοναδικό σωστό πράγμα που είπε.
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 2:04 μμ
Φίλε Κριπλ Χορς
1.- Η απαγόρευση του «κόμματος» δεν είναι δυνατή νομικά, για ‘μένα ούτε επιθυμητή.
2.- Η εξάρθρωση της οργάνωσης επίσης δεν είναι δυνατή από το κράτος.
3.- Άρα μένει η αντιμετώπιση με τους αγώνες.
Όλα τα άλλα είναι άκρως επικίνδυνα, αν όχι ωφέλιμα για τους ναζί.
Και δεν καταλαβαίνω γιατί απαξιώνεις τόσο τη λέξη «πατριώτης».
ΥΓ. Ούτε εγώ είμαι από τους πιο θεσμικούς. Όταν μιλάω για «αδυναμία νομικής αντιμετώπισης» εννοώ μια πραγματικότητα στην υπάρχουσα αστική δημοκρατία και τίποτ’ άλλο.
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 2:15 μμ
Είναι εγκληματική οργάνωση; Εμπίπτει στις διατάξεις του τρομονόμου; Πως δεν μπορεί; Δε θέλει γιατί είναι κρατική μπίζνα, άλλο αυτό, άλλο «δεν μπορεί». Τι διαφορά έχει από τους πυρήνες της φωτιάς, πέρα από το ότι εκείνοι δε σκότωσαν ή μαχαίρωσαν κανέναν;
DrAluca
13 Σεπτεμβρίου, 2012 3:18 μμ
Συμφωνω και εγω οτι η απαγορευση δεν ειναι το ζητημα. Δεν μου ειναι λιγοτερο επικινδυνο μια παρανομη οργανωση η οποια ομως εχει στηριξη (η αυτη ή η ιδεολογια-φρασεολογια-πρακτικη της) απο πολυ κοσμο.
Το οτι ειναι μια παρακρατικη οργανωση δεν πρεπει να το αναφερουμε στο κρατος (ενα κρατος που εχει δειξει ποιο μερος παιρνει) αλλ αστον κοσμο, και να τον φερουμε προ των ευθυνων του.
(και μην ξεχναμε και το σαπισμα στον δρομο και τις γειτονιες….οπου παει να σηκωσει κεφαλι)
Χαμογελατε…
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 7:02 μμ
Είναι μια σύγχρονη «Καρφίτσα», που έχει -δυστυχώς- ενδυθεί το μανδύα κόμματος. Απολύτως χρήσιμη σ’ αυτό το κράτος, γι’ αυτό και δεν θέλει να την αντιμετωπίσει. Η δική μου άποψη είναι ότι μόνο με το ξεμπρόστιασμα του ρόλου της και της ιδεολογίας της, την έμπρακτη υποστήριξη των θυμάτων της και τη συνεχή κατάδειξη του ποιούς υπηρετεί μπορεί ν’ αντιμετωπισθεί.
Κάθε προσπάθεια να αντιμετωπισθεί με «νομικό» τρόπο μέσα στο «γήπεδό» της (αστική δημοκρατία σε υπέρτατη κρίση), που την τρέφει, μοιάζει, κατά την άποψή μου, με τις προσπάθειες που έκανε ο …Ηρακλής να νικήσει τον Ανταίο στο έδαφος.
Πάντως και μόνο το γεγονός ότι διαφωνούμε στον τρόπο αντιμετώπισής της είναι αποθαρρυντικό 😦
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:30 μμ
Δε μιλάω για παράνομη χρυσή αυγή ως κόμμα, μιλάω για παράνομη χρυσή αυγή ως εγκληματική οργάνωση. Οργανώνει ρατσιστικές επιθέσεις, τις εκτελεί και τώρα τις προαναγγέλει κι όλας. Τρομονόμο έχουμε ή δεν έχουμε; Γι’αυτό είπα και πριν, αν η 17Ν εκτός από οργάνωση που έβαζε βόμβες και πυροβολούσε ανθρώπους, γινόταν ταυτόχρονα και κόμμα, θα γλίτωνε την εξάρθρωση;
Το όλο σκεπτικό του Στάθη βγάζει και λάδι όσους θέλουν να εξισώσουν κομμουνισμό με φασισμό γιατί λέει ότι θέλουμε να ποινικοποιήσουμε τις ιδέες των ναζιστών -αγνοώντας και το βαθμό στον οποίο είναι έτσι κι αλλιώς ποινικοποιημένος ο ρατσισμός- και όχι τις πράξεις τους. Χώρια που περίπου αντίστοιχο θα ήταν να λέγαμε ότι η εξάρθρωση της 17Ν συνιστούσε ποινικοποίηση του μαρξισμού, είναι σα να δεχόμαστε σαν ορθό το επιχείρημα των δεξιών έτσι.
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:33 μμ
«Δε μιλάω για παράνομη χρυσή αυγή ως κόμμα, μιλάω για παράνομη χρυσή αυγή ως εγκληματική οργάνωση».
Γιατί, δεν είναι το ίδιο; Υπερβάλλεις, νομίζω…
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:58 μμ
Καθόλου, αυτό που λες σημαίνει ότι το παράθυρο αντιμετώπισης του οργανωμένου εγκλήματος κλείνει όταν η εγκληματική οργάνωση κατέβει στις εκλογές.
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:08 μμ
Ποιάς αντιμετώπισης, όμως; Της δικαστικής, συνταγματικής ή των αγώνων;;;
«Το όλο σκεπτικό του Στάθη βγάζει και λάδι όσους θέλουν να εξισώσουν κομμουνισμό με φασισμό…» Αυτό δε, είναι υπερβολή …
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 1:57 μμ
Τις αντιμετώπισης του οργανωμένου εγκλήματος από το κράτος, σαφώς και δε μιλάω για το εργατικό κίνημα, για νομικά σκεπτικά κλπ μιλάμε. Για το κράτος, η Χρυσή Αυγή κανονικά θα έπρεπε να θεωρείται αρμοδιότητας του κοινού ποινικού δικαίου.
Πως είναι υπερβολή, αν φοβάται κανείς ότι αν εφαρμοστεί ο αντιρατσιστικός νόμος, μετά θα γίνει ένας νόμος που ποινικοποιεί το ρατσιστικό λόγο, ή αν φοβάται ότι αν εξαρθρωθεί μια ναζιστική συμμορία, μετά θα κυρήσσονται παράνομες και αριστερές οργανώσεις, δεν είναι σα να αποδέχεται ότι ορθά εξισώνεται ο κομμουνισμός με το φασισμό; Υπερβολή είναι η συγκεκριμένη κινδυνολογία βασικά.
Βλαδίμηρος
13 Σεπτεμβρίου, 2012 9:04 μμ
@Στάθη και ενικό.γκρρ
Ώστε, κατά τον κ. Στάθη, όποιος ζητάει να τεθεί εκτός νόμου η συμμορία των μαχαιροβγαλτών είναι κουφιοκεφαλάκης! Και γιατί αυτό; Γιατί ο φασισμός δεν αντιμετωπίζεται στα δικαστήρια, αλλά, στο Κοινοβούλιο, με αγώνες παντού (και γιατί όχι και με δικαστικούς αγώνες;), στους τόπους δουλειάς, στην αγορά (ποια «αγορά»; Τη Βαρβάκειο, ή στις μπίζνες;), στους δρόμους (μόνο που δε βλέπω να προτείνει καμιά δράση στους δρόμους) . Και, βέβαια, πρώτα απ’ όλα και πάνω απ’ όλα αντιμετωπίζεται με «ιδεολογική αντιπαράθεση»! Σωστά, κύριε Στάθη. Αν δεις κάποιον να μαχαιρώνει μετανάστη, πρέπει να του εξηγήσεις ότι ο φασισμός και ο ρατσισμός είναι πολύ κακό πράγμα και αμέσως αυτός θα ζητήσει συγνώμη από το θύμα και θα το κουβαλήσετε μαζί, με το αμάξι του χρυσαυγίτη, στο πλησιέστερο νοσοκομείο!
Στην καταπολέμηση του φασισμού και του ρατσισμού θα χρησιμοποιήσουμε όλα τα μέσα και την ιδεολογική αντιπαράθεση και τα δικαστήρια και την αστυνομία και τη βία. Και για να ησυχάσει ο καλός κύριος Στάθης που ανησυχεί μήπως κρυφτούμε «πίσω απ’ τις φούστες του δικαστή» και εξευτελιστούμε θα του θυμίσω ότι αν ένα σωματείο παρεκκλίνει του σκοπού του, διαλύεται με απόφαση του Πρωτοδικείου, που του έδωσε την άδεια να ιδρυθεί, «αν το ζητήσει η εποπτεύουσα αρχή (το Υπ. Εσωτερικών)» και για τους εξής λόγους : … 3. αν το σωματείο επιδιώκει σκοπό διαφορετικό από εκείνον που καθορίζει το καταστατικό ή αν ο σκοπός ή η λειτουργία του σωματείου έχουν καταστεί παράνομοι ή ανήθικοι ή αντίθετοι προς τη δημόσια τάξη.
Έτσι δε θα κρυφτούμε πίσω από τη φούστα του δικαστή, αλλά, πίσω από τη φούστα της εκτελεστικής εξουσίας, που είναι η ίδια η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση. Τώρα, αν ο κ. Στάθης είναι αναρχικός και δε θέλει καμιά επαφή με την εξουσία είτε εκλεγμένη είτε όχι, να μας επιτρέψει να του πούμε ότι, άθελά του, γίνεται υποστηρικτής των μαχαιροβγαλτών, γιατί όταν υπάρχουν εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου κι εσύ, από αγνό μίσος κατά της εξουσίας, ζητάς να μη διώκονται από το φόβο μη σε χαρακτηρίσουν δειλό που κρύβεται πίσω από διάφορες φούστες …
Γράφει ο Στάθης : «Αν ο φασίστας κάνει έγκλημα … διώκεται ποινικώς … δεν μπορεί όμως να διώκεται για τις ιδέες του». Πολύ σωστά. Όμως εδώ τα ποινικά αδικήματα της Χ.Α. είναι καθημερινά, δηλαδή, το σωματείο αυτό έχει μετατραπεί σε εγκληματική συμμορία. Δεν πρόκειται για δίωξη ιδεών, αλλά για κήρυξη εκτός νόμου μιας οργάνωσης με βάση τα εγκλήματα που διαπράττει κάθε μέρα. Αντί να κοροϊδεύει τη ΔΗΜΑΡ ο κ. Στάθης (και πολλοί άλλοι «αριστεροί») καλά θα έκαναν, έστω και την τελευταία στιγμή, να το ζητήσουν κι αυτοί. Κι όσο για τη «δίωξη ιδεών» ας μην ανησυχεί. Για να διώξεις κάτι πρέπει πρώτα να υπάρχει. Και η Χ.Α. για το μόνο που δεν μπορεί να υπερηφανεύεται είναι για τις ιδέες της. Το βασικό της επιχείρημα είναι η πράξη και όχι η θεωρία. Ας αφήσουμε λοιπόν την υψηλή πολιτική κι ας δούμε την πραγματικότητα.
Ακόμα κι αν οι ιδέες είναι εγκληματικές, μας διδάσκει ο μεγάλος δημοκράτης, δεν πρέπει να δικάζονται γιατί τότε έχουμε δίκη «προθέσεων» ή «συλλογική ευθύνη» και αυτό είναι φασισμός! Δεν κατάλαβα που τη βρήκε τη «συλλογική ευθύνη». Ίσως την ξεφούρνισε μόνο και μόνο για να μας πείσει ότι η δίωξη των «ιδεών» της Χ.Α. είναι φασισμός. Αλήθεια, ε; Γι’ αυτό και το Εφετείο αθώωσε τον καημένο τον Πλεύρη, που τι έλεγε ο άνθρωπος, στο κάτω-κάτω; Πως οι Εβραίοι είναι υπάνθρωποι και πως τα στρατόπεδα με τους φούρνους πρέπει να διατηρηθούν γιατί θα ξαναχρειαστούν. Φαντάζομαι πως πολύ θα χάρηκε ο κ. Στάθης που το Εφετείο στάθηκε στο ύψος του και δεν εφάρμοσε τη «συλλογική ευθύνη» (δηλαδή, το γνωστό αντιρατσιστικό νόμο, που διώκει τις ιδέες).
Αλλά, ο κ. Στάθης είναι ανεξάντλητος. Αν κηρυχθεί η Χ.Α. εκτός νόμου «ποινικοποιείται η ψήφος» όσων την ψήφισαν και εκφασίζεται η Δημοκρατία!
Φυσικά και δε δικάζονται τα κόμματα για τις ιδέες τους, δικάζονται όμως για τις πράξεις τους. Μήπως όλη η πρεμούρα του κ. Στάθη για να μη δικαστεί για τις πράξεις της η Χ.Α. είναι γιατί φοβάται ότι μπορεί να πάρουν σειρά και άλλα κόμματα, που έχουν κάνει παράνομες πράξεις; Δεν μπορώ να φανταστώ ότι όλα αυτά τα τερτίπια τα μετέρχεται γιατί βρίσκεται ιδεολογικά κοντά με τη Χ.Α. Η υποψία μου μεγαλώνει καθώς βλέπω να φέρνει και το παράδειγμα του «Κομμουνιστικού» Κόμματος Εσθνολιθουανίας! Αυτό το υπέροχο κόμμα ήταν οι ντόπιοι Τσολάκογλου και Κουίσλινγκ στη διάρκεια της ρωσικής κατοχής, όταν συστηματικά κατεδαφιζόταν ο σοσιαλισμός στις ανατολικές χώρες και η Σοβιετική Ένωση γινόταν ένα ιμπεριαλιστικό κράτος που απομυζούσε όλα τα άλλα, που τα κράταγε στο ζυγό με τα τανκς και τη «συνεργασία» των υποτακτικών της στις κατακτημένες «αδελφές» χώρες.
Αλλά, ο κ. Στάθης δε σταματάει εδώ. Αρχίζει να κατηγορεί τη ΔΗΜΑΡ για όλα της τα ολισθήματα. Και για το «συνωστισμό της Σμύρνης» και «ακόμα χειρότερα» για την ασυνέχεια των Ελλήνων (ιδίως αυτό θα έπρεπε να δικάζεται ως ιδιώνυμο αδίκημα και να επισύρει την ποινή της ισόβιας κάθειρξης). Όπως καταλάβατε ο κατηγορούμενος είναι η ΔΗΜΑΡ, που διέπραξε το έγκλημα να θίξει τη Χ.Α. και να ζητάει να βγει εκτός νόμου.
Γράφει ο Στάθης : «Αν η Δημοκρατία θέσει εκτός νόμου οποιοδήποτε συνταγματικό κόμμα … καταφέρνει … εξευτελισμό και την καθαίρεση της δημοκρατίας σε κύμβαλο κενό περιεχομένου» (Στάθη, τα ελληνικά σου!). Τα κόμματα δεν είναι συνταγματικά γιατί είναι κόμματα, αλλά, γιατί τηρούν το Σύνταγμα. Αν το ποδοπατούν, παύουν να είναι συνταγματικά.
«Η Αριστερά δεν (πρέπει να) έχει σχέση ούτε με τον αλαζονικό ελιτισμό του κήνσορα ούτε με τον κομφορμισμό του στρατοδίκη!». Να, που φτάσαμε και στα στρατοδικεία! (Αλήθεια, τι θα πει «κομφορμισμός του στρατοδίκη»; Υποθέτω, ο κομφορμισμός αυτό θα είναι το φοβερότερο αμάρτημα του στρατοδίκη και το μεγαλύτερο μειονέκτημά του απέναντι στο φυσικό δικαστή).
Ο κ. Στάθης είναι και άνθρωπος δίκαιος. Μια και η Αριστερά υπέστη διώξεις στο παρελθόν, πρέπει να έχει γνώμονα και οδηγό της το ευαγγελικό ρητό «ο συ μισείς ετέρω μη ποιήσεις». Δε θα ήθελα να αναφερθώ σε λεπτομέρειες. Θα ήθελα, μόνο, να πω γενικά ότι άλλο πράγμα είναι η καταπίεση και η δίωξη του λαού από τους εκμεταλλευτές του και άλλο η δίωξη των εκμεταλλευτών από το λαό. Πάντως, ας ησυχάσει ο κ. Στάθης : όσο υπάρχει αστική δημοκρατία δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να κυνηγάει η Αριστερά (ή να υποχρεώσει το κράτος να κυνηγάει) νομιμόφρονα κόμματα και πολίτες ή χώρους για τις ιδέες τους. Αν κάποτε πάλι η εργατική τάξη πάρει την εξουσία, να είναι σίγουρος ότι θα εξασκήσει τη δικτατορία της κι εκεί θα μπορεί να τσιρίζει με την άνεσή του ο δημοκράτης κ. Στάθης, όπως τσίριζαν οι ρώσοι μενσεβίκοι και εσέροι, μαζί με όλους τους Κάουτσκι και Πλεχάνοφ.
Υ.Γ. Αλήθεια τι θα έλεγε ο κ. Στάθης για τη δημιουργία μιας δημοκρατικής παλλαϊκής πολιτοφυλακής, που θα αναλάμβανε να πατάξει κάθε έκνομη πράξη και, έτσι, θα καταργούσε την αστυνομία; Ελπίζω να εγκρίνει αυτή την «αντιμετώπιση» του φασισμού και του ρατσισμού.
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 9:08 μμ
Γουάου, ήρθε η μέρα που συμφωνήσαμε σε κάτι 🙂
Βλαδίμηρος
13 Σεπτεμβρίου, 2012 9:29 μμ
@CrippleHorse
Είναι η μέρα γούρικη, γι’ αυτό (13 του μήνα, αν ήταν και Παρασκευή θα είχαμε πλήρη ταύτιση σε όλα). Πέρα από αστεία, νομίζω πως θα συμφωνήσουμε σε πολλά.
simon
13 Σεπτεμβρίου, 2012 10:19 μμ
Κριπλ, πες σε όποιον … νομομαθή ξέρεις 🙂 ότι: α) άλλο πράγμα ένα σωματείο κι άλλο ένα πολιτικό κόμμα, β) άλλο πράγμα ο αστικός κώδικας κι άλλο το σύνταγμα και γ) άλλο πράγμα το σώβρακο κι άλλο η γραβάτα.
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 11:05 μμ
Για το σκεπτικό μιλούσα. Δε μου είπες γιατί άλλο η Χρυσή Αυγή κι άλλο η 17Ν όμως. Καθαρά πολιτικό θέμα είναι αν βλέπει κανείς διαφορά, όχι νομικό.
simon
14 Σεπτεμβρίου, 2012 8:36 πμ
«Ο κ. Ανδρέας Παπαδόπουλος, εκπρόσωπος Τύπου της ΔΗΜΑΡ για τον οποίον έγραψε χθες η στήλη πως «ζήτησε να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή», μας διευκρίνισε ότι η
α κ ρ ι β ή ς του διατύπωση ήταν η εξής: «νομίζω ότι οι πρακτικές και η δράση της (σ.σ.: της Χ.Α.) είναι εκτός νόμου! Αρα είναι αποκλειστικά στην αρμοδιότητα του εισαγγελέα».
Δεκτή η διευκρίνιση και ευχάριστη! Διότι είναι όντως άλλο τα ποινικά αδικήματα που επισύρουν τις προβλεπόμενες διώξεις κι άλλο η πολιτική δίωξη οποιουδήποτε πολίτη ή κόμματος…».
μανικακος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 12:10 πμ
αυτο με την γραβατα ειναι σιγουρο; 😀
giorgalis
13 Σεπτεμβρίου, 2012 9:47 μμ
Βλαδιμηρε σε γουστάρω επειδή υπολογίζεις τα πάντα (εκτός της πραγματικότητας φυσικά).
Ο Σ. που λες, σου λέει, πως αν τώρα που μιλάμε, βγάλεις εκτός νόμου τη ΧΑ, την έστειλες στο 25+%, αυτό θα το «αναλύσεις» ή θες να κάνω και κακά;
Βλαδίμηρος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 3:09 πμ
Φίλε giorgalis,
έχεις δίκιο, υπάρχει κι αυτή η άποψη (κι ας μην τη λέει ο Στάθης), ότι αν βγει η Χ.Α. εκτός νόμου, αυτό θα την αγιοποιήσει στα μάτια του κόσμου και θ’ ανέβει το ποσοστό της. Πάντως, εγώ βλέπω ότι έτσι κι αλλιώς τα ποσοστά της ανεβαίνουν. Θα μου πεις, αν είχε βγει εκτός νόμου, μπορεί να είχε 25+% ήδη και έχει μόνο 12% ακριβώς γιατί το κράτος συνετό όπως είναι την κρατάει νόμιμη για να την περιορίζει σε χαμηλά επίπεδα. Εγώ, αντίθετα πιστεύω ότι η ανοχή του κράτους και οι χαριεντισμοί του Παπούλια με το Μιχαλολιάκο, η αβάντα των Θεοδωράκη και Ευαγγελάτου που τους πήραν συνεντεύξεις (υποθέτω, όχι σκόπιμα, αλλά, λόγω πλήρους ασχετοσύνης για τη δημοσιογραφική συμπεριφορά απέναντι στο νέο φρούτο του συνεντευξιαζόμενου ναζισμού) καθώς και η αβρότητα απέναντί τους όλων των δημοσιογράφων και του πολιτικού κόσμου απέναντι σε τραμπούκους, έχουν συντελέσει αρκετά στη διόγκωση του ποσοστού τους.
Μην ξεχνάς ότι οι αντιπρόσωποι των κομμάτων κάτσανε δίπλα στους χρυσαυγίτες και μοιράσανε στις εκλογές τον τηλεοπτικό χρόνο, μην ξεχνάς ότι παρακάθονταν δίπλα-δίπλα στις τηλεοπτικές συζητήσεις, ενώ έπρεπε από την αρχή να πουν ότι εμείς με ναζιστές δε συζητάμε. Έπρεπε να γίνει το επεισόδιο με τον υπόδικο Κασιδιάρη και τις Κανέλη και Δούρου. Φυσικά, η Κανέλη δεν υπέβαλε μήνυση, ίσως για να μην αυξήσει τα ποσοστά της Χ.Α. (ή ίδια είπε ότι το θέμα της σφαλιάρας είναι καθαρά πολιτικό και δεν πρέπει να το υποβιβάζουμε σε δικαστικό αγώνα, ή κάτι τέτοιο. ΛΟΛ).
Θα κλείσω με ένα παράδειγμα από την πρόσφατη ιστορία. Πριν από το πραξικόπημα του 1967, η Αριστερά ήταν διχασμένη. Κυκλοφορούσαν συνεχώς φήμες για επικείμενο πραξικόπημα, η Βλάχου έγραφε στην Καθημερινή ότι οι Λαμπράκηδες έχουν όπλα και αναρωτιόταν «Δεν υπάρχει κανένας λοχίας να μας σώσει;». Όλες οι δεξιές εφημερίδες έγραφαν ότι η ύπαιθρος υφίσταται την τρομοκρατία της Αριστεράς, που έχει καταλύσει το κράτος και ο Σάββας Κωνσταντόπουλος έκανε διαλέξεις στο Χίλτον και ξεκαθάριζε ότι αν ο πολιτικός κόσμος δε συμμορφωθεί, η χούντα είναι σίγουρη. Συνιστούσε δηλαδή στον πολιτικό κόσμο να αυτοκτονήσει, αν δεν ήθελε να τον σκοτώσει η δικτατορία.
Η Αριστερά ήταν διχασμένη : άλλοι έλεγαν ότι χρειάζεται να οργανωθεί ο λαός για να αντιμετωπίσει το επερχόμενο πραξικόπημα και να γίνονται κάθε μέρα αγώνες στο πεζοδρόμιο για να κοπεί η φόρα των επίδοξων δικτατόρων και άλλοι έλεγαν χαρακτηριστικά : Μην οξύνουμε τα πράγματα, γιατί θα γίνει πραξικόπημα!
Τελικά, ύστερα μάλιστα από τη συμφωνία ΕΡΕ και Ένωσης Κέντρου για σχηματισμό υπηρεσιακής κυβέρνησης που θα διενεργούσε εκλογές, επικράτησε η μετριοπαθής πτέρυγα στην Αριστερά, σταμάτησαν όλες οι κινητοποιήσεις και όλοι κοιμήθηκαν, ονειρευόμενοι τις εκλογές που θα έδιναν τη διέξοδο στο διετές πολιτικό αδιέξοδο. Και τότε έγινε το πραξικόπημα! Λένε πως στο τελευταίο φύλλο της Αυγής, που δεν πρόλαβε να κυκλοφορήσε,ι ήταν τυπωμένο στην πρώτη σελίδα με μεγάλα γράμματα : ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ!
Φίλε giorgalis,
ίσως ο καιρός να μην είναι πολύς, ίσως το τρένο να το έχουμε ήδη χάσει. Όμως, βρισκόμαστε σε μονόδρομο : χωρίς αγώνα με όλα τα μέσα ενάντια στον ανερχόμενο φασισμό, δε θα τον σταματήσουμε. Όσο οι δημοκράτες συζητάνε και ταλαντεύονται άλλοι από χαρακτήρα και άλλοι από ενδοιασμούς δημοκρατικής ευαισθησίας όπως του Στάθη, οι φασίστες ΔΡΟΥΝ. Η πολιτική του κατευνασμού ποτέ δεν απέδωσε, ίσα-ίσα πέτυχε το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα. Τρανό παράδειγμα, η πολιτική του Μονάχου, των υποχωρήσεων απέναντι στο Χίτλερ, για να αποφευχθεί ο πόλεμος. Πού κατέληξε; Στο σφαγείο του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου, με τους 50 εκατομμύρια νεκρούς.
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 1:44 πμ
@simon και giorgalis
Τα μεγάλα πνεύματα συναντιώνται! Μιλάει ο Χαλβατζής στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής για τη Χ.Α. : «Και θα έλεγα ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή γιατί διοικητικά μέτρα θα φέρουν τα αντίθετα αποτελέσματα». Στην ερώτηση του προέδρου της Επιτροπής Χ. Μαρκογιαννάκη για το τι εννοεί με τον όρο «διοικητικά μέτρα», ο Σπ. Χαλβατζής απάντησε: «Διάβασα προχθές στον Τύπο ότι γίνονται σκέψεις και προτάσεις κομμάτων να κηρυχθεί εκτός νόμου η «Χρυσή Αυγή». Μόνο με πολιτικά, κοινωνικά μέτρα θα αντιμετωπιστούν τα προβλήματα. Βεβαίως, όπου υπάρχουν ποινικά αδικήματα, είναι φανερό ότι πρέπει να αντιμετωπίζονται, είτε πρόκειται για βουλευτές, είτε πρόκειται για οποιονδήποτε άλλο, γιατί έχουμε περιπτώσεις παραβίασης του ποινικού κώδικα».
κοινωνική αριστερά
13 Σεπτεμβρίου, 2012 11:56 πμ
Reblogged «Χρυσή Αυγή δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν»
http://giatinkinonikiaristera.blogspot.gr/2012/09/blog-post_13.html
Δημοσιεύτηκε στο blog //ΠαραλληλοΓράφος// στις 12.9.2012
Επισκευθείτε την αρχική δημοσίευση εδώ και διαβάστε τα εξαιρετικά σχόλια των αναγνωστών.
by CrippleHorse
βασιλικη καψαλη
13 Σεπτεμβρίου, 2012 12:01 μμ
Ποση ειναι η καταντια ενος λαου που περιμενει σωτηρια απο ναζιστες δολοφονους
Φιαλοβόλος ο της ενημερώσεως
13 Σεπτεμβρίου, 2012 3:32 μμ
από το site του εγκυρότατου δημοσιογράφου Κώστα Χαρδαβέλα
http://www.newsbomb.gr/diethnh/story/234024/deite-pantreytike-ton-xadelfo-tis-kai-gennise-moro-me-6-podia
ΔΕΙΤΕ: Παντρεύτηκε τον ξάδελφο της και γέννησε μωρό με 6 πόδια!
Βρέφος που γεννήθηκε με 6 πόδια έχει προκαλέσει σοκ και προβληματισμό στους γιατρούς στο Πακιστάν.
13/09/2012 – 12:23
Και φυσικά με τη γνωστή μέθοδο, πλημμύρισε το Internet.
Βέβαια η είδηση είναι 26 μηνών παλιά, αλλά μη δίνετε σημασία στς λεπτομέρειες
http://article.wn.com/view/WNATB73F8E4E601CBCA56297BA8DF1BB9D3C/
Zeenews 2010-07-24: Islamabad: A woman has given birth to a baby boy with six legs in Karachi.
The boy was born at a maternity home near Star Gate and is admitted
to the National Institute of Child Health (NICH) for a surgery to be performed on his intestines,
which were hanging out of his abdomen, reports the Daily Star.
NICH deputy director Arshad Ali Domki said the child was being provided medical treatment
while his surgery would be conducted after consultation with specialist doctors.
Doctors have also said that such cases were rare in the country.
Στο newsbomb η τακτική να δημοσιεύουν παλαιές ειδήσεις αυτού του είδους
σαν καινούριες επαναλαμβάνεται σαν φάρσα (διαθέτω σχετικό αρχειο)
με σκοπό να μεταδοθεί το ρατσιστικό μίσος σε όσο το δυνατόν περισσότερους πολίτες της χώρας.
ZAK
13 Σεπτεμβρίου, 2012 3:50 μμ
Και η ΧΑ να αντιμετωπιστεί στο δρόμο, και να βγεί παράνομη, και να μπουζουριάζουν τους τραμπούκους.
Αν εξαιρέσουμε τον ίδιο το νόμο και την προσωπικότητα του δικαστή , δύο είναι οι παράγοντες της νομικής του αντιμετώπισης κάποιου πολιτικού χώρου σήμερα.
-Ο κόσμος
-Η TiBή.
Ο μόνος λόγος που δε βγαίνει σήμερα το ΚΚΕ παράνομο είναι οτι στη συνείδηση του πολύ κόσμου είναι καταξιωμένο σα δημοκρατικό κόμμα. Αν ήταν φτυσμένο, όπως π.χ. στη Λετονία, θα μπορούσε να βγει παράνομο, πάνω στο ίδιο νομικό έδαφος που θα μπορούσε να βγέι παράνομη η ΧΑ.
Το «κόμμα» ΧΑ είναι νόμιμο, όχι επειδή δεν μπορούν να το βγάλουν παράνομο, αλλά γιατί σιγά σιγά αποκτά λαϊκή βάση. Στη Γερμανία,πχ. ότι ναζιστικό είναι παράνομο.
Άρα έτσι κι αλλιώς, μέσα σε κάποια όρια, ο δρόμος θα κρίνει τι είναι πολιτικά παράνομο και τι νόμιμο, .
Η τηλεόραση με την ενεργητική προπαγάνδα αλλά και την και παθητική (την αποβλάκωση) καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τον κόσμο και το δρόμο. Παράδειγμα. Ξηλώσανε οι Χιτλερικοί της ΧΑ το άγαλμα του Βελουχιώτη στη Μεσούντα. Οι κανάλες το αποκρύψανε, ο κόσμος δεν το έμαθε, δε θα γίνει καμιά ΕΔΕ να «φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο».
Ίσα ίσα, την Εθνική Αντίσταση θα την απαξιώσουν τόσο ώστε ο κάθε Καψής να λέει την Χαρούλα κυρία Αλεξίου-Βελουχιώτη. Και μετά, όπως στη Λετονία στήνουν αγάλματα στα SS, έτσι και εδώ, θα στήνουν αγάλματα του Μεταξά.
Αν ο κόσμος δεν κοιμόταν, πρώτα πρώτα θα έπρεπε να βγεί εντελώς παράνομος ο εορτασμός στο Μελιγαλά.Να αφήσουν μόνο τους συγγενείς να κάνουν σιωπηλά ένα μνημόσυνο στους πεθαμένους τους ταγματασφαλίτες. Και μάλιστα αλλού, στο νεκροταφείο ή δεν ξέρω που.
Και να βγεί παράνομος όλος ο συρφετός των χουντοκάναλων, του Λιακόπουλου, του Μπουμπούκου με το βιβλίο οι «Εβραίοι» του Πλεύρη . Και να κλείσουν φυλακή τη γυναίκα του μόνο και μόνο που έκανε την εκπομπή «Αλήθεια η ψέμματα», που έρχεται σε σύγκρουση με τα απαράγραπτα δικαιώματα του ανθρώπου και του Πολίτη,το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια, και με το πρώτο άρθρο του Συντάγματος που λέει:» Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας.»
ZAK
13 Σεπτεμβρίου, 2012 3:56 μμ
Όσο για το καθαρά πολιτικό θέμα, οι ΧΑ (και όλοι οι άλλοι, αλλά κυρίως οι Ναζί)θέλουν να εμφανίζονται δυνατοί. ότι μπορούν να λύνουν προβλήματα .Όλα αυτά είναι πουτανιές. Και να θέανε δε θα μπορούσανε να λύσουν το μεταναστευτικό. Ούτε έτσι που υποτίθεται πως το λύνουν, ούτε αλλιώς. Τα κάνουν για το σώου.Ξέρουν οτι έτσι λειτουργει αυτή η δημοκρατία, σαν το Big Brother. Όποιος ακούγεται πιο πολύ, αυτός εκλέγεται από το πλήθος.Και αυτός τρβάει το πλήθος, ο δυνατός, ο αρχηγός. Δηλαδή όποιος φαίνεται έτσι.
Το μόνο που θα τους έκανε κακό είναι ένα βρωμόξυλο κινηματογραφημένο.
ypogeios dromeas
13 Σεπτεμβρίου, 2012 4:02 μμ
σεμνο και ευγενικο
Μετανάστης – Clandestino
Κανένας δε με νιώθει στο Βορρά της σιγουριάς είμαι ο ξένος που θυμίζει πως είμ’ ένας από σας.
Μετανάστης θα πει να ‘σαι ξένος παντού και στον τόπο που αφήνεις και στον τόπο προορισμού. Προορισμός ο χάρτης και πυξίδα η καρδιά πορεύομαι μονάχος με τη θλίψη συντροφιά.
http://open.ypoga.net/node/1360
CrippleHorse
13 Σεπτεμβρίου, 2012 7:38 μμ
τι ωραίο 🙂
Κ.Δ.
13 Σεπτεμβρίου, 2012 5:49 μμ
Ανύπαρκτο το περιστατικό ξυλοδαρμού γιατρού από την Χρυσή Αυγή για «φακελάκι»
http://www.patrastimes.gr/arthro.php?id=24612
oldboy9
13 Σεπτεμβρίου, 2012 8:41 μμ
Είναι λυπηρό είναι τραγικό, συνάδελφος από ΔΕΚΟ που έχει να παίρνει το εφάπαξ του από το 2010, «απείλησε» ότι θα στείλει την… Χροισί Αβγεί. Βέβαια όταν του «επιτέθηκα», είπε ότι το έκανε για να τους… φοβερίσει! Τι του λες τώρα του μαλάκα 😦 😦
stratosbg
13 Σεπτεμβρίου, 2012 8:42 μμ
Reblogged this on ahairlessape.
stratosbg
13 Σεπτεμβρίου, 2012 8:45 μμ
Reblogged this on ahairlessape.
LAGARTSAS-A
14 Σεπτεμβρίου, 2012 9:07 πμ
Τα περι εκτος νομου των χρσαυγουλων.
Η αποψη του lagartsa 😉
Για να μη λεμε πολλα λογια και κανουμε εμβριθεις αναλυσεις θαλεγα να τεθουν εκτος νομου ολα τα κομματα και κομματιδια, ΧΑ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, ΑΕ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, τα συμπαραμαρτουντα, παλαιοτερα και μελλοντικα.
Καθως και ολοι οι αστικοι νομοι, και αστυνομοι, γιατι καθως λεγανε οι αρχαιοι υ(η)μων προγονοι (χοχοχο χοχοχο),“οπου υπαρχουν νομοι γεννιουνται τα βασιλεια της τυραννιας”, για να βρει η κοινωνια τη φυσικη της αυτορρυθμιση, να μπει μια φυσικη ταξη των πραγματων να ουμ.
simon
14 Σεπτεμβρίου, 2012 9:26 πμ
Η δικτατορία του Λαγκαρτσαριάτου 😀
LAGARTSAS-A
14 Σεπτεμβρίου, 2012 10:03 πμ
Δικτατορια ειναι η απολυτοτητα των νομων και της νομοθεσιας. Οι αλυσιδες των κοινωνιων για να αλωνιζουν τα αφεντικα και οι εξουσιες, αστικες η μη. Θα μου πεις: και τι κανεις με τις εγκληματικες πραξεις. Ελα μου ντε.
Σκατα στις δικτατοριες, τους νομους, τους νομοθετες και τους υπηρετες τους.
χαχαχαχα
του λαγκαρτσαριατου κατα το προλεταριατου. σκατα στη δικτατορια του προλεταριατου. 😉
Βλαδίμηρος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 11:45 πμ
@LAGARTSAS
Εσύ στη δικτατορία του προλεταριάτου θα έβρισκες το επάγγελμα που σου ταιριάζει : βοθρατζής ή, αν προτιμάς, σκατατζής. Να ευγνωμονείς την αστική δημοκρατία (τη δικτατορία της αστικής τάξης) που σου επιτρέπει να παριστάνεις το διανοούμενο.
Και όπως έγραφε ο Λένιν στον Γκόρκι :
«Οι διανοούμενες δυνάμεις των εργατών και των αγροτών μεγαλώνουν και δυναμώνουν στον αγώνα για την ανατροπή της αστικής τάξης και των συνενόχων της, των μικροδιανοούμενων, των λακέδων του κεφαλαίου, που θεωρούν τον εαυτόν τους εγκέφαλο του έθνους. Στην πραγματικότητα, δεν είναι ο εγκέφαλος, είναι σκ…».
simon
14 Σεπτεμβρίου, 2012 11:48 πμ
Ευχαριστώ, ώ αστική δημοκρατία!
μανικακος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 12:22 μμ
ειναι που δεν βριζει αυτος μωρε, αλλα τον παιρνουμε εμεις απο τα μουτρα….
Βλαδίμηρος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 2:01 μμ
@μανικακο
εγώ ποτέ δε χρησιμοποίησα πρώτος λεκτική βία (βρισιές), πάντα ήμουν σε νόμιμη άμυνα και πάλι προσπαθούσα πάντα να μην υπερβαίνω τα όρια και ούτε καν να τα φτάνω. Φέρομαι έτσι γιατί όπως το έχω ξαναπεί δε θεωρώ όσους διαφωνούν μαζί μου, κατ’ ανάγκη, εχθρούς. Ειδικά ανθρώπους που όσο κι αν διαφέρουμε στον τρόπο μετάβασης έχουμε ιδανικό την ίδια τελικά κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση και χωρίς καταπίεση. Έτσι, προσπαθώ να κρατάω ένα μέτρο απέναντι σε αυτούς που όσο κι αν με βρίζουν τώρα, κάποια στιγμή θα καταλάβουν πως ο εχθρός τους κάπου αλλού κρύβεται.
LAGARTSAS-A
14 Σεπτεμβρίου, 2012 12:22 μμ
βλαδισμοιρε
σκατα στους διανουμενους απο οπου κιαν προερχονται, τις πεφωτισμενες κεφαλες, τα ιερατεια της σοφιας, κομματικα, θρησκευτικα, οικονομικα, πολιτικα, επιστημονικα και δε συμμαζευεται.
σκατα σε μενα αν σου εδωσα την αισθηση του διανοουμενου, μικροδιανοουμενου, λακε του κεφαλαιου και σφουγγοκωλαριου του εθνους.
στη δικτατορια του προλεταριατου (ξου ξου) πολυ θα επιθυμουσα να ημουν βοθρατζης για να αδειαζω τα λημματα στις φωτεινες κεφαλες της ηγεσιας του προλεταριατου. ε! ρε ερμο προλεταριατο!
ρε ασε τα τσιτατα των πεθαμενων, πες κατι δικο σου να το απολαυσουμε, ριξε το σεντονακι σου να μην κρυωνω. 😉
Βλαδίμηρος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 7:40 μμ
LAGARTSAS
Βαριόμοιρε,
Κατάλαβα, δεν είσαι διανοούμενος είσαι μισθωτός. Τότε γιατί πας κόντρα στην τάξη σου και δε θέλεις να κυβερνήσει; Δε θέλεις να εξαλειφθεί η εκμετάλλευση; Είναι δυνατόν να εξομοιώνεις την εξουσία των εκμεταλλευτών με την εξουσία των εκμεταλλευομένων;
Αυτά που γράφεις μόνο την αστική τάξη εξυπηρετούν. Είναι πολύ βολικό για τους αστούς εξουσιαστές να διδάσκονται οι προλετάριοι να μισούν την εξουσία της τάξης τους, γιατί γενικά η εξουσία είναι «φτου, κακά». Και βέβαια, δεν είναι μόνο η εξουσία των προλετάριων πολύ κακό πράγμα, αλλά και η οργάνωσή τους και το να έχουν ηγέτες, άσε πια στρατό προλεταριακό με ιεραρχία και άλλα ψυχοφθόρα πράγματα. Απέναντι στην άριστα οργανωμένη αστική τάξη με το στρατό της και τα άλλα ένοπλα σώματα, με ηγεσία, επιτελεία και όλα τα σχετικά, το προλεταριάτο πρέπει να είναι ένα μπουλούκ ασκέρ , που να κάνει ο καθένας ότι θέλει, να πολεμάει όποτε του καπνίσει (και αν του καπνίσει), χωρίς σχέδιο, χωρίς πειθαρχεία, χωρίς ηγέτες δοκιμασμένους και ατσαλωμένους στον αγώνα, χωρίς τίποτα, για να είναι απόλυτα σίγουρο πως θα νικηθούν, αν ποτέ τα έφερνε η τύχη έτσι ώστε να δοθεί η αποφασιστική μάχη.
Και, φυσικά, στη δικτατορία του προλεταριάτου, δε θα γίνεις βοθρατζής (αυτό επιφυλάσσεται για τους αστούς διανοούμενους, για να κάνουν και μια φορά χρήσιμη εργασία), αλλά, θα εξακολουθήσεις τη σημερινή, παραγωγική σου δουλειά. Όσο για τη σαβούρα που έχεις στο μυαλό σου, αυτό θα είναι δική σου δουλειά, που δε θα είναι δύσκολο να την κάνεις και μόνος σου. Θα σε βοηθήσει το ότι θα δεις στην πράξη και την «πεφωτισμένη» ηγεσία που τόσο σε έχουν μάθει οι εχθροί σου να τη μισείς και την ίδια τη δικτατορία της τάξης σου, που θα την εφαρμόζεις κι εσύ ο ίδιος ενάντια στους πραγματικούς εχθρούς σου.
Όσο για τα «τσιτάτα των πεθαμένων», προτιμώ να επαναλαμβάνω ότι «ένα κι ένα κάνουν δύο», αντί να λέω, πολύ πρωτοποριακά, ότι «ένα κι ένα κάνουν οχτώ». Δυστυχώς πρέπει να μάθουμε τα πάντα από την αρχή. Όπως λέει κι ο (μεγάλος) πεθαμένος Βάρναλης :
«τώρα τελευταία το μυαλό μου φέρνεται σαν τα μουλάρια, που βρίσκονται ξαφνικά μπροστά σε ολόρθον γκρεμόν ή πάνου σε σάπιο γεφύρι. Κωλώνει, καρφώνεται, πεισματώνει και δε θέλει να κάνει μισή πιθαμή πέρα απ’ τη μύτη μου. Και μ’ αναγκάζει να σκύβω και να κοιτάζω τη μύτη μου! Ολάκερος κόσμος! Απεραντοσύνη της ασκήμιας, ήγουν της αλήθειας! Με πιάνει ζάλη και τα μελίγγια μου χτυπάνε σα σφυριά. Παράξενο πράμα! Βλέπουμε θεούς, ονείρατα, περασμένα, μελλούμενα και δε βλέπουμε τη μύτη μας, ω, άντρες Αθηναίοι! Τώρα καταλαβαίνω πως αληθινά σοφός είναι εκείνος που καταφέρνει να τήνε ιδεί και να την καταλάβει. Κι εγώ μήτε την είχα ποτές υποψιαστεί, πως υπάρχει κι ας με πειράζαν όλοι, πως ήτανε πλακουτσωτή σαν της μαϊμούς και του τράγου. Δεν άκουσα λοιπόν τίποτα, γιατί όλες αυτές τις ώρες μελετούσα τη μύτη μου για να γίνω σοφός»
ΕΟΣ
14 Σεπτεμβρίου, 2012 11:21 πμ
Τα πολιτικά «σχέδια» της πατριωτικής αριστεράς είναι εκ των προτέρων ηττημένα από τα «οράματα» της πατριωτικής δεξιάς...
Άννα
14 Σεπτεμβρίου, 2012 12:14 μμ
Γι αυτό ας ζητήσουμε την πλήρη δικαστική διερεύνηση της δράσης της Χρυσής Αυγής και των δεσμών της με την αστυνομία.
ΥΠΟΓΡΑΨΤΕ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ!!! ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!
http://www.avaaz.org/en/petition/Investigate_the_Golden_Dawn_neoNazi_Party_of_Greece/
yiannisf
14 Σεπτεμβρίου, 2012 1:35 μμ
Έχει δημιουργηθεί ένα petition το οποίο ζητάει την παραπομπή μελών της ΧΑ στην δικαιοσύνη. ΨΗΦΙΣΤΕ: http://www.avaaz.org/en/petition/Investigate_the_Golden_Dawn_neoNazi_Party_of_Greece/
ZAK
14 Σεπτεμβρίου, 2012 5:35 μμ
ΕΣΥ ΕΔΩ ΟΧΙ !!!
Δείτε για τι άτομα μιλάμε.
Βλέπετε να έχουν κάποια εσωτερική δύναμη, ένα κύρος; Κάτι γελοία φοβισμένα ανθρωπάκια είναι. Όμως, το ότι τα αυγά είναι κλούβια και σπάνε εύκολα, πρέπει να το μάθουνε κι οι κότες που τα ψηφίζουν.
Βλέπετε να έχουν κάποια εσωτερική δύναμη, ένα κύρος; Κάτι γελοία φοβισμένα ανθρωπάκια είναι. Όμως, το ότι τα αυγά είναι κλούβια και σπάνε εύκολα, πρέπει να το μάθουνε κι οι κότες που τα ψηφίζουν.
koula
14 Σεπτεμβρίου, 2012 5:57 μμ
εμενα μου φαινεται και λιγο στημενο το σκηνικο… πιο πολυ για να πει «για χαβιαρι να πας στον τσιπρα και την παπαρηγα» παρα να τη διωξει μου φανηκε… επισης, λες να αφηναν ολους τους ξενους να πλησιασουν τοσο? αφου παντα εχουν περιφρουρηση με μπλακ-τ-σερτσ… μηπως την αφησαν επιτηδες εννοω… για να γινει το σκηνικο, να χαρει ο κρυφο/μηκρυφο ΧΑγιτης που θα το δει, μιας και δεν αφηνουν την ξενη και κραζουν και ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ ως εχοντες-κατεχοντες αστακομακαροναδων…
parameter λ
14 Σεπτεμβρίου, 2012 7:35 μμ
Ο ναζισμός πάει μ΄όλα, σαν την κόκακόλα ένα πράγμα
https://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1421835
LAGARTSAS-A
14 Σεπτεμβρίου, 2012 8:45 μμ
Και για να ξεφυγουμε λιγο από το πονεμενο θεμα των αυγων και της προαιωνιας βλακειας, να δω επιτελους ποτε θα αντιδρασουμε και θα εξεγερθουμε εναντια στους τυραννους που μας ρημαζουν τη ζωη.
Επειδη οι μαγειροι εχουν βγαλει τα μαχαιρια και ετοιμαζονται χρονοτριβωντας εσκεμμενα τη σφαγη των αμνων εμεις περι αλλα τυρβαζουμε (όχι ότι δεν είναι σημαντικα και βραχνας και μερος του βρωμικου παιχνιδιου) ενω παιζεται χοντρο παιχνιδι στις πλατες του ποπολου, τις πλατες μας από τα ανδρεικελα της τρικομματικης διακυβερνησης και τους ευρωπατρωνες τους, το διευθυντηριου των καπιταλων, με την θεσμικη αριστερα* να πουλοβαραει και να αερολογει αναμενοντας τα χειροτερα, που αληθεια είναι ότι τα ξερει, αναμενοντας να παρει κανα εδρανο εξουσιας στη βουλη στις επερχομενες εκλογες για να κανει τα ιδια εντος ευρω και ΕΕ, με τους γκεμπελισκους ολων των ΜΜΕ συντονισμενα να αποπροσανατολιζουν το ετσι κι αλλιως παραπλανημενο ποπολο.
Θα μιλησει κανεις;
Θα κουνηθει κανα φυλλο;
Τρεις μηνες τωρα παιζεται ένα θεατρο, μας εχουν βαλει στο μπαγκο του χασαπη “διαπραγματευομενοι” (α! ρε καθαρματα, α! ρε πολιτικη αλητεια!), χαραζοντας τις γραμμες στο πτωμα οπου θα πεσει ο μπαλντας. Ποιό χερι, ποδι θα αποκοπει, ενώ ηδη εχουν αποφασισει τον αποκεφαλισμο. Πολλα μουφα αλισβερισια, πολλα περα δοθε φιλελε καιαδων, χαμογελακια, χτυπηματακια στη μπλατη, και εναγκαλισμοι των αρχιδιων του διευθυντηριου.
Που παραπεμπουν όλα αυτά;! Χρειαζεται πολύ σοφια να καταλαβει κανεις τι μας επιφυλασσουν;
Τι φοβουνται τοσο πολύ οι ευρωπατρωνες και οι ομογαλακτοι καπιταλες εκει στο αμερικα;!
Είναι δυνατο ο,τι συμβει εδώ να διαταραξει τις ευθραυστες ισορροπιες του καταρρεοντος καπιταλισμου;!
Γιατι τραιναρουν την ιστορια σφαγης για μετα τις αμερικανικες εκλογες;!
Θαρρουν ότι ετσι κερδιζουν χρονο και με τον ομπαμια ξανα στην εξουσια θαρθει ο από μηχανης θεος να βαλει την ταξη πριν καταρρευση το καπιταλιστικο οικοδομημα;!
Ένα παντως είναι σιγουρο. Ότι τα καπιταλιστικα καθαρματα χρηματοπιστωτικα και χρηματιστηρτιακα είναι ετοιμα να μας αποκεφαλισουν νοεμβρη μηνα, τρεμουν όμως παραλληλα το αποκεφαλισμενο σωμα που δε θα λεει να ψοφησει. Κατι ξερουν αυτοι καλυτερα από την κοιμισμενη αριστερα* που ξερει μονο να κοιτα τα αχαμνα της.
Οσο και να πονταρουν στη εφεδρεια των ναζιστων-ρατσιστων θα τους βγουν όλα ξινα. Μα και το δικο μας τιμημα που θα πληρωσουμε θα είναι τεραστιο.
Λιγο θριλερ μου βγήκε, αλλα μηπως δε μας μετετρεψαν τη ζωη μας σε θριλερ;
(*) για την οικονομια του λογου και της γραφης, στους αριστερους συμπεριλαμβανω ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, όλα τα γκρουπουσκουλα, Α/Α, εμενα τον ιδιο. Τωρα τι σχεση μπορει ναχει το ΚΚΕ, οι Α/Α και γω με την αριστερα, είναι αλλου παπα ευαγγελιο. Ισως το απωτερο οραμα της ανθρωπινης κοινωνιας και οι λιγο πολύ οι διαφορετικοι δρομοι μας, εξουσιες, καθοδηγηταδες, δικτατοριες προλεταριατου και τα τετοια.
Οσο για τη ΔΗΜΑΡ αυτή είναι καραδεξια με προβοσκιδα. 😉
Οσο δε μου γουσταρει να μιλαω με πολιτικους ορους αριστεροι, δεξιοι και δε συμμαζευεται, τοσο διολισθαινω στην αναφορα τους. Με τοσα και τοσα εχω απορυθμιστει και θα χρειαστω αυτοπρογραμματισμο, αλλα που χρονος. 🙂
simon
14 Σεπτεμβρίου, 2012 10:28 μμ
«Τωρα τι σχεση μπορει ναχει το ΚΚΕ, οι Α/Α και γω με την αριστερα…».
Καμία ρε ‘συ! Εσείς είστε «νερό για λειτουργιά», που λέμε στον τόπο μου. Καθάρια πράγματα…
LAGARTSAS-A
14 Σεπτεμβρίου, 2012 10:43 μμ
Μεσα εισαι.
Πως λεμε αγιασμενο καθαργιο νερο, γιατι χωρις τετοιο λειτουργιά δε γινεται. 🙂
Βλαδίμηρος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 11:46 μμ
«Τωρα τι σχεση μπορει ναχει το ΚΚΕ, οι Α/Α και γω με την αριστερα, είναι αλλου παπα ευαγγελιο». Την ίδια σχέση που έχει και ο ΣΥΡΙΖΑ και τα γκρουπούσκουλα, που τα ξέχασες, καθώς και η επάρατος καραδεξιά ΔΗΜΑΡ, μαζί σας. Όλοι έχετε την ίδια πολιτική : είσαστε κατά των (δυτικών) καπιταλιστών και των (αμερικάνων) ιμπεριαλιστών. Κι αν ψάχνεις να βρεις και τον παπά που κρατάει το σχετικό ευαγγέλιο, λέγεται Κύριλλος (κι εκεί η Χ.Α. είναι γραμμένη με χρυσά γράμματα και με ασημένια ο Καρατζαφίρερ).
Υ.Γ. Πώς σας φάνηκε η λευκή ψήφος του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ υπέρ των βουλευτών της Χ.Α.;
Για όσους δε βλέπουν τον κοινό παρονομαστή, η στάση αυτή των δύο κομμάτων είναι ακατανόητη, όπως και η συνεργασία τους με τη Χ.Α. στο κίνημα των διοδίων και στη Χαλυβουργία αντίστοιχα.
μανικακος
14 Σεπτεμβρίου, 2012 11:53 μμ
ειλικρινα δε μπορω να καταληξω…. εισαι φλέιμερ ή απλα ηλίθιος;
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 1:23 πμ
Τα γεγονότα λένε οι Εγγλέζοι είναι πεισματάρικα. Ηλίθιος είναι αυτός που λέει : αν τα γεγονότα δε συμφωνούν με τις απόψεις μου, τόσο το χειρότερο για τα γεγονότα.
μανικακος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 2:12 πμ
συγκαηκα με το τσιτατο…. τσορτσιλικος ε;
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
15 Σεπτεμβρίου, 2012 1:36 πμ
«Ηλίθιος είναι αυτός που λέει : αν τα γεγονότα δε συμφωνούν με τις απόψεις μου, τόσο το χειρότερο για τα γεγονότα»
Ακριβώς! Τουτέστιν…
πανηλίθιος φλέιμερ.
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 2:03 πμ
Καλά, Γαλαξιάρχης άνθρωπος, δεν ντρέπεσαι να βρίζεις το φίλο σου το μανικακο;
Γιατί δεν πιστεύω να βρήκες κάποιο γεγονός που να διαφωνεί με τις απόψεις μου. Μήπως έχεις την άποψη ότι όλος αυτός ο συρφετός δεν έχει βασικά την ίδια εσωτερική και εξωτερική πολιτική;
simon
15 Σεπτεμβρίου, 2012 2:13 μμ
Μάνι, γιατί προβληματίζεσαι; Πως είναι ο τίτλος της ανάρτησης; «…δια πάσαν νόσον και πάσαν ΜΑΛΑΚΙΑΝ»!
Δεν πρέπει να υπάρχει και κάποιος που να δικαιώνει τον τίτλο; 🙂
simon
15 Σεπτεμβρίου, 2012 2:15 μμ
Ένα σχόλιο λείπει (κι είναι και καλό)! 🙂
pagal
15 Σεπτεμβρίου, 2012 12:32 πμ
Μην απορείς..τα βρίσκουν μεταξύ τους τα άκρα
BandieraRossa
15 Σεπτεμβρίου, 2012 2:05 πμ
Ήμαρτον ρε Βλαδίμηρε για το υστερόγραφο. Τα πιστεύεις αυτά που γράφεις; Συνεργασία;;;
μανικακος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 2:07 πμ
αστο μωρε το φασιστακι, να προκαλεσει θελει
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 3:22 πμ
Bandiera Rossa
τουλάχιστον, την επίσκεψη της Χ.Α. στη Χαλυβουργία θα την ξέρεις και τη στάση του Σιφωνιού και όλου του σωματείου. Θα έχεις δει το βίντεο με το λογύδριο του Κασιδιάρη και το χειροκρότημα του Σιφωνιου.
Κι αν θες διάβασε στο «Ρίζο» της 14/9/2012 τι είπε ο μεγάλος αγωνιστής Χαλβατζής στην Επιτροπή Δεοντολογίας. «Υπάρχουν περιστατικά βίας σοβαρά. Με αφορμή συζήτηση σε άλλη Επιτροπή, τοποθετηθήκαμε λέγοντας ότι με την αυτοδικία κανενός, δεν λύνεται κανένα απολύτως πρόβλημα». Αχ, καημένη, αφελή, αδελφή μας, Χ.Α. που θες να λύσεις το μεταναστευτικό με ατελέσφορο τρόπο και παρ’ όλες τις καλές σου προθέσεις δημιουργείς «περιστατικά βίας σοβαρά! Πρέπει να καταλάβεις ότι με την αυτοδικία κανενός (ακόμα και με τη δική σας την αξιοθαύμαστη βία) «δε λύνεται κανένα απολύτως πρόβλημα»!
Και συνεχίζει : «Βεβαίως, αυτές οι δραστηριότητες δεν είναι απλά καταδικαστέες». Και μια και δεν είναι «απλά καταδικαστέες», εμείς ψηφίζουμε λευκό, γιατί το κείμενο που μας προτείνετε να υπογράψουμε είναι μια «απλή καταδίκη». Το μόνο κακό είναι πως το ΚΚΕ δεν πρότεινε κανένα άλλο κείμενο «αυστηρής» ή «καταπελτικής» καταδίκης. Επίσης ξεκαθάρισε πως είναι και κατά της κήρυξης της Χ.Α. εκτός νόμου, ίσως γιατί και αυτό είναι μια «απλή καταδίκη», ενώ το ΚΚΕ θέλει η καταδίκη να είναι σύνθετη. Άσε που είναι «διοικητικό μέτρο», που το ΚΚΕ σαν εχθρός της γραφειοκρατίας το απεχθάνεται.
Από την άλλη μεριά, μόνο το 1/4 της τοποθέτησης του Χαλβατζή ήταν «κατά» της Χ.Α. Τα υπόλοιπα 3/4 καταναλώθηκαν σε επιθέσεις κατά της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και των Αμερικάνων!
Και ο ορκισμένος φασιστοφάγος κατέληξε : «Χρειάζεται αρκετός προβληματισμός. Χρειάζεται μεγαλύτερη νηφαλιότητα». Ε, βέβαια, έτσι, άντε-άντε, καταδικάζεις «απλά» τέτοια καμάρια του λαού!
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 5:39 μμ
Ναι, μανικακο, το φασιστάκι να προκαλέσει θέλει. Σίγουρα, θέλω να προκαλέσω , αλλά, πρώτο, προκαλώ με γεγονότα και δεύτερο, θέλω να προκαλέσω τους οπαδούς του ΚΚΕ, αλλά, μου την πέφτουν μόνο οι κολαούζοι του, που το μόνο που ξέρουν είναι να βγάζουν άναρθρες κραυγές και να βρίζουν. Δεν πειράζει, έχουμε την τοποθέτηση του Χαλβατζή στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, που δημοσιεύτηκε στο χτεσινό «Ριζοσπάστη».
@Bandiera Rossa
Με ρωτάς αν πιστεύω αυτά που βλέπω; Φυσικά και τα πιστεύω. Εσύ δεν πιστεύεις τα μάτια σου όταν βλέπεις στο βίντεο τον Κασιδιάρη να βγάζει λόγο στους εργάτες της Χαλυβουργίας και πίσω του το Σιφωνιό να τον χειροκροτεί και αμέσως μετά να λέει (με το δίκιο του, ο άνθρωπος) : «έχουμε όλη την Ελλάδα στο πλευρό μας», και δίπλα του τον Κασιδιάρη να καμαρώνει. Αν αυτό δεν αρκεί να σε πείσει για τη «συνεργασία», δες και τη στάση του ΚΚΕ στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, όπου ψήφισαν λευκό, αθωώνοντας τους ναζιστές μαχαιροβγάλτες για τη δράση τους.
Ας δούμε, πρώτα, ποια είναι η αρμοδιότητα της Επιτροπής Δεοντολογίας. Αντιγράφω από το ΒΗΜΑ :
«Σημειώνεται, ότι αρμοδιότητα της Επιτροπής Δεοντολογίας βάσει του Κανονισμού της Βουλής είναι να εισηγείται μέτρα και να παρεμβαίνει δημόσια, όταν κρίνει αναγκαίο, για την προστασία και ενίσχυση του κύρους του κοινοβουλευτικού θεσμού και των βουλευτών».
Αυτό ο «Ρ» το καταλαβαίνει ως εξής : “Συνολικά, η συζήτηση επιβεβαίωσε την προσπάθεια να συγκαλυφθούν οι πραγματικές αιτίες πίσω από το ξεσάλωμα της «Χρυσής Αυγής», αφού η δράση της αντιμετωπίζεται σαν «δυσφήμιση» του Κοινοβουλίου και «προσβολή» της αστικής δημοκρατίας. Κρύβουν, δηλαδή, ότι η «Χρυσή Αυγή» είναι γέννημα θρέμμα του αστικού συστήματος και αξιοποιείται από αυτό για το τσάκισμα του κινήματος”. Αν αυτό δεν είναι πλήρης διαστρέβλωση της πραγματικότητας, τι είναι;
Ας πούμε, όμως ότι ο «Ρ» κατακεραυνώνει την Επιτροπή, γιατί θέλει μια έξω από τα δόντια καταδίκη της Χ.Α. για τη φασιστική της συμπεριφορά και τη ρατσιστική της δράση. Τότε, γιατί δεν έφερε καμιά δική του απόφαση για να ψηφιστεί, ή δε ζήτησε την αλλαγή της απόφασης που προτάθηκε; Τι είπε ο Χαλβατζής στη συζήτηση της Επιτροπής;
«Είναι η πραγματικότητα ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα σε πολλούς μαζικούς και άλλους χώρους, με πρωταγωνιστές δυνάμεις της «Χρυσής Αυγής» και βουλευτές της. Υπάρχουν περιστατικά βίας σοβαρά». Πύρινη διατύπωση, δεν μπορείς να πεις! Πάντως στα όσα είπε ο Χαλβατζής και τα παραθέτει ο «Ρ» σε εισαγωγικά δεν υπάρχει το επίθετο «φασιστικός» ούτε για την ίδια τη Χ.Α, ούτε για τη δράση της. Και όσο για το ρατσισμό «σημειώνει» απλά ότι «εντείνονται οι ρατσιστικές εκδηλώσεις και δραστηριότητες σε πολλούς χώρους» και αμέσως μετά επιτίθεται σε Αμερικάνους, ΝΑΤΟ, «ευρωπαϊκές και άλλες δυνάμεις» που με τις «αναμενόμενες επεμβάσεις τους σε Ιράκ, Συρία και αλλού» θα πολλαπλασιάσουν τα μεταναστευτικά ρεύματα.
Στην παρέμβαση του Χαλβατζή που δημοσιεύει ο «Ρ» τα 3/4 είναι αφιερωμένα σε επιθέσεις ενάντια σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ευρωπαίους, αμερικάνους και ΝΑΤΟ. Φαίνεται αυτοί δέρναν τους μετανάστες και σπάγαν τους πάγκους τους. Θα μου πεις ότι ο άνθρωπος το ξεκαθαρίζει : «η “Χρυσή Αυγή” είναι γέννημα θρέμμα του αστικού συστήματος και αξιοποιείται από αυτό για το τσάκισμα του κινήματος». Αυτό θα πει αγνωμοσύνη για τη συμπαράσταση της Χ.Α. στους χαλυβουργούς! Από την άλλη, δε θυμάμαι καμιά δράση της Χ.Α. ενάντια στο «λαϊκό κίνημα» (δηλαδή, στο ΠΑΜΕ, γιατί όλοι οι άλλοι είναι υπηρέτες του κεφαλαίου). Τώρα, το αν υπάρχουν όχι μόνο φασιστικές, αλλά και δημοκρατικές δυνάμεις στους κόλπους του «αστικού συστήματος» και με τις οποίες κάνεις και αντιφασιστικό μέτωπο, άμα λάχει, αυτά είναι ψιλά γράμματα για το «κόμμα της εργατιάς».
Ο κ. Χ. θυμήθηκε και το ότι η ΕΕ εξομοιώνει το φασισμό με τον κομμουνισμό. Ξέχασε, όμως, ότι τη μεγαλύτερη ταύτιση την έκανε ο Χρουστσόφ όταν κατάγγελνε τα «εγκλήματα του Στάλιν» και η φασιστική διακυβέρνηση των επιγόνων του με την ιμπεριαλιστική επέμβαση των ρώσικων τανκς σε Τσεχοσλοβακία και Αφγανιστάν, καθώς και με την κτηνώδη καταπίεση των βαλτικών χωρών από τους ρώσους, κάτι που τις οδήγησε στην εξομοίωση, που αναφέρεται παραπάνω.
Μα ο ίδιος ο κ. Χαλβατζής κάνει αυτή την εξομοίωση όταν θυμάται πως «Για τη συντριβή του φασισμού και του ναζισμού, ειδικά στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο οι κομμουνιστές έδωσαν αμέτρητες θυσίες και εδώ στην Ελλάδα, όχι μόνο στην Ευρώπη» και από την άλλη θεωρεί πως κομμουνιστικά ήταν και τα τανκς που μπήκαν στην Τσεχοσλοβακία και στο Αφγανιστάν (όπου και παρέμειναν για 10 χρόνια). Και βέβαια, όποιον εναντιωνόταν στις εισβολές αυτές τον βάφτιζαν οι Χαλβατζήδες αντικομμουνιστή και πράκτορα των αμερικάνων.
Και η έμμεση υποστήριξη της Χ.Α. συνεχίζεται : «Και θα έλεγα ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή γιατί διοικητικά μέτρα θα φέρουν τα αντίθετα αποτελέσματα». Ο πρόεδρος της Επιτροπής τον ρωτάει τι εννοεί με τον όρο «διοικητικά μέτρα» και ο Χ. του απαντάει : «Διάβασα προχθές στον Τύπο ότι γίνονται σκέψεις και προτάσεις κομμάτων να κηρυχθεί εκτός νόμου η «Χρυσή Αυγή». Μόνο με πολιτικά, κοινωνικά μέτρα θα αντιμετωπιστούν τα προβλήματα». Ώστε, λοιπόν, ούτε σκέψη να τεθεί η Αυγούλα εκτός νόμου, γιατί αυτό «θα φέρει το αντίθετο αποτέλεσμα» (μήπως είχε υποβολέα τον Giorgalis, ή μήπως διάβασε το σχόλιό του; Θα μου πεις, τα μεγάλα πνεύματα…).
Ήθελα να ήξερα, αν το ΚΚΕ ήταν στην εξουσία θα έβγαζε τη Χ.Α. εκτός νόμου ή από απέχθεια στα διοικητικά μέτρα θα την άφηνε να αλωνίζει; Μπορεί βέβαια να αντιπαθεί τα διοικητικά μέτρα μόνο όταν τα παίρνουν οι αστοί.
Και μια και «είναι η πρώτη φορά που αντιμετωπίζει η Βουλή τέτοια προβλήματα», ο καημένος ο Σπύρος δεν μπορεί παρά να ψηφίσει λευκό, εφόσον «χρειάζεται αρκετός προβληματισμός, χρειάζεται μεγαλύτερη νηφαλιότητα». Φαντάζομαι πως ούτε το κόμμα του έχει «αντιμετωπίσει» ποτέ τέτοια ζητήματα. Η δράση της Χ.Α. τους πέτυχε στον ύπνο. Άσε να ξυπνήσουν πρώτα οι άνθρωποι, να πιούνε τον καφέ τους, να καπνίσουν κι ένα τσιγάρο, να ξελαμπικάρει το μυαλό τους από τα όνειρα για εργατική-λαϊκή εξουσία και μετά προβληματίζονται. Όσο με τη «νηφαλιότητα», τι να εννοεί; Ότι συγχύστηκαν με τα «παλιόπαιδα, τα ατίθασα» και τα κατορθώματά τους και δεν πρέπει να παίρνουν αποφάσεις εν θερμώ; Δεν πειράζει, σύντροφοι, προβληματιστείτε με την ησυχία σας, σκεφτείτε ψύχραιμα καμιά δεκαριά χρόνια κι όταν καταλήξετε μας το ανακοινώνετε κι εμάς. Σπεύδε βραδέως, που λέγανε και οι αρχαίοι.
BandieraRossa
15 Σεπτεμβρίου, 2012 11:39 μμ
Κοίτα Βλαδίμηρε, αυτό που λέει ο Χαλβατζής (με το οποίο είμαι σύμφωνος) είναι ότι αν τους κηρύξεις παράνομους θα τους ηρωοποιήσεις (ακόμα περισσότερο) στα μάτια του κόσμου.
Βλαδίμηρος
16 Σεπτεμβρίου, 2012 12:51 πμ
Κοίτα Bandiera Rossa, ο Χαλβατζής λέει πολλά. Ελπίζω να συμφωνείς μονάχα σε αυτό. Εξάλλου, στην Επιτροπή Δεοντολογίας δε συζητιόταν η κήρυξη εκτός νόμου της Χ.Α., αλλά, να βγει μια απόφαση για τη δράση των βουλευτών της. Ο Χαλβατζής ούτε καν καταδίκασε αυτή τη δράση και ψήφισε λευκό. Λευκό ψηφίζουμε ότι δεν έχουμε διαμορφώσει άποψη. Αν δεν έχει διαμορφώσει το ΚΚΕ άποψη για τη Χ.Α. καλύτερα για τον ελληνικό λαό να το κλείσει το μαγαζάκι. Για το αν η ενδοτικότητα μπροστά στο φασισμό είναι καλύτερη από τη μαχητική στάση, έχω γράψει πιο πάνω.
Θα φέρω όμως ένα παράδειγμα : στην καραμανλική οκταετία, πριν από τη χούντα υπήρχε μια φοιτητική οργάνωση ακροδεξιών, η ΕΚΟΦ (Εθνική Κοινωνική Οργάνωση Φοιτητών). Ήταν μια οργάνωση που με συνεχείς τραμπουκισμούς τρομοκρατούσε τους δημοκράτες φοιτητές, σε πλήρη και αγαστή συνεργασία με την αστυνομία. Η ΕΔΑ, νόμιμο κόμμα της Αριστεράς δίσταζε να δώσει το σύνθημα για δυναμική αντιμετώπιση των τραμπούκων της ΕΚΟΦ. Όταν το αποφάσισε, η ΕΚΟΦ άρχισε να διαλύεται. Με την πτώση της κυβέρνησης της ΕΡΕ και την άνοδο στην εξουσία της Ένωσης Κέντρου, του παπού Γ. Παπανδρέου, με μια απλή απόφαση του Πρωτοδικείου, η ΕΚΟΦ διαλύθηκε, σα σωματείο που είχε παρεκκλίνει του σκοπού του. Γι’ αυτό έγραψα πιο πάνω ότι ενάντια στη Χ.Α. πρέπει να χρησιμοποιήσουμε όλα τα μέσα.
Φυσικά, η ΕΚΟΦ δεν είχε ούτε την ανάπτυξη, ούτε την αναγνωρισιμότητα της Χ.Α. Όμως και το κλίμα ήταν τότε πολύ πιο «δεξιό» από σήμερα. Το ΚΚΕ ήταν παράνομο και εκτός Ελλάδας, οι αριστεροί φακελώνονταν αβέρτα, οι κλήσεις και οι ξυλοδαρμοί στην Ασφάλεια έδιναν και έπαιρναν, την εφημερίδα της ΕΔΑ στην έδινε ο περιπτεράς διπλωμένη και με ύφος σα να σου παρέδινε πρέζα (ή όπλο), κλπ., κλπ. Και παρ’ όλα αυτά, η ΕΚΟΦ βγήκε εκτός νόμου χωρίς πολλά πολλά.
Εδώ έχουμε αργήσει πάρα πολύ. Την κήρυξη της Χ.Α. εκτός νόμου έπρεπε να την είχε ζητήσει όλη η Αριστερά εδώ και πολύ καιρό. Κι εδώ είναι η μεγάλη ευθύνη του ΚΚΕ. Την άφησε διακριτικά να θεριέψει και τώρα προβάλλει εντελώς υποκριτικά ότι αν τη βγάλουν εκτός νόμου θα θεριέψει πιο πολύ. Δεν είναι έτσι. Ο «προβληματισμός» και η «νηφαλιότητα» την τρέφουν.
Και θα το πω κι ας με κράξουν (αυτή τη φορά με το δίκιο τους) : η ΟΑΚΚΕ κάνει συνεχείς εκκλήσεις να τεθεί η Χ.Α. εκτός νόμου και ήταν βασικός μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη για το βιβλίο του Πλεύρη «Οι Εβραίοι – όλη η αλήθεια».
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 8:36 μμ
Ήμαρτον ρε Βλαδίμηρε για το υστερόγραφο. Τα πιστεύεις αυτά που γράφεις; Συνεργασία;;;
Ναι, μανικακο, «το φασιστάκι να προκαλέσει θέλει». Σίγουρα, θέλω να προκαλέσω , αλλά, πρώτο, προκαλώ με γεγονότα και δεύτερο, θέλω να προκαλέσω τους οπαδούς του ΚΚΕ, αλλά, μου την πέφτουν μόνο οι κολαούζοι του, που το μόνο που ξέρουν είναι να βγάζουν άναρθρες κραυγές και να βρίζουν. Δεν πειράζει, έχουμε την τοποθέτηση του Χαλβατζή στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, που δημοσιεύτηκε στο χτεσινό «Ριζοσπάστη».
@Bandiera Rossa
Με ρωτάς αν πιστεύω αυτά που βλέπω; Φυσικά και τα πιστεύω. Εσύ δεν πιστεύεις τα μάτια σου όταν βλέπεις στο βίντεο τον Κασιδιάρη να βγάζει λόγο στους εργάτες της Χαλυβουργίας και πίσω του το Σιφωνιό να τον χειροκροτεί και αμέσως μετά να λέει (με το δίκιο του, ο άνθρωπος) : «έχουμε όλη την Ελλάδα στο πλευρό μας», και δίπλα του τον Κασιδιάρη να καμαρώνει. Αν αυτό δεν αρκεί να σε πείσει για τη «συνεργασία», δες και τη στάση του ΚΚΕ στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, όπου ψήφισαν λευκό, αθωώνοντας τους ναζιστές μαχαιροβγάλτες για τη δράση τους.
Ας δούμε, πρώτα, ποια είναι η αρμοδιότητα της Επιτροπής Δεοντολογίας. Αντιγράφω από το ΒΗΜΑ :
«Σημειώνεται, ότι αρμοδιότητα της Επιτροπής Δεοντολογίας βάσει του Κανονισμού της Βουλής είναι να εισηγείται μέτρα και να παρεμβαίνει δημόσια, όταν κρίνει αναγκαίο, για την προστασία και ενίσχυση του κύρους του κοινοβουλευτικού θεσμού και των βουλευτών».
Αυτό ο «Ρ» το καταλαβαίνει ως εξής : “Συνολικά, η συζήτηση επιβεβαίωσε την προσπάθεια να συγκαλυφθούν οι πραγματικές αιτίες πίσω από το ξεσάλωμα της «Χρυσής Αυγής», αφού η δράση της αντιμετωπίζεται σαν «δυσφήμιση» του Κοινοβουλίου και «προσβολή» της αστικής δημοκρατίας. Κρύβουν, δηλαδή, ότι η «Χρυσή Αυγή» είναι γέννημα θρέμμα του αστικού συστήματος και αξιοποιείται από αυτό για το τσάκισμα του κινήματος”. Αν αυτό δεν είναι πλήρης διαστρέβλωση της πραγματικότητας, τι είναι;
Ας πούμε, όμως ότι ο «Ρ» κατακεραυνώνει την Επιτροπή, γιατί θέλει μια έξω από τα δόντια καταδίκη της Χ.Α. για τη φασιστική της συμπεριφορά και τη ρατσιστική της δράση. Τότε, γιατί δεν έφερε καμιά δική του απόφαση για να ψηφιστεί, ή δε ζήτησε την αλλαγή της απόφασης που προτάθηκε; Τι είπε ο Χαλβατζής στη συζήτηση της Επιτροπής;
«Είναι η πραγματικότητα ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα σε πολλούς μαζικούς και άλλους χώρους, με πρωταγωνιστές δυνάμεις της «Χρυσής Αυγής» και βουλευτές της. Υπάρχουν περιστατικά βίας σοβαρά». Πύρινη διατύπωση, δεν μπορείς να πεις! Πάντως στα όσα είπε ο Χαλβατζής και τα παραθέτει ο «Ρ» σε εισαγωγικά δεν υπάρχει το επίθετο «φασιστικός» ούτε για την ίδια τη Χ.Α, ούτε για τη δράση της. Και όσο για το ρατσισμό «σημειώνει» απλά ότι «εντείνονται οι ρατσιστικές εκδηλώσεις και δραστηριότητες σε πολλούς χώρους» και αμέσως μετά επιτίθεται σε Αμερικάνους, ΝΑΤΟ, «ευρωπαϊκές και άλλες δυνάμεις» που με τις «αναμενόμενες επεμβάσεις τους σε Ιράκ, Συρία και αλλού» θα πολλαπλασιάσουν τα μεταναστευτικά ρεύματα.
Στην παρέμβαση του Χαλβατζή που δημοσιεύει ο «Ρ» τα 3/4 είναι αφιερωμένα σε επιθέσεις ενάντια σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ευρωπαίους, αμερικάνους και ΝΑΤΟ. Φαίνεται αυτοί δέρναν τους μετανάστες και σπάγαν τους πάγκους τους. Θα μου πεις ότι ο άνθρωπος το ξεκαθαρίζει : «η “Χρυσή Αυγή” είναι γέννημα θρέμμα του αστικού συστήματος και αξιοποιείται από αυτό για το τσάκισμα του κινήματος». Αυτό θα πει αγνωμοσύνη για τη συμπαράσταση της Χ.Α. στους χαλυβουργούς! Από την άλλη, δε θυμάμαι καμιά δράση της Χ.Α. ενάντια στο «λαϊκό κίνημα» (δηλαδή, στο ΠΑΜΕ, γιατί όλοι οι άλλοι είναι υπηρέτες του κεφαλαίου). Τώρα, το αν υπάρχουν όχι μόνο φασιστικές, αλλά και δημοκρατικές δυνάμεις στους κόλπους του «αστικού συστήματος» και με τις οποίες κάνεις και αντιφασιστικό μέτωπο, άμα λάχει, αυτά είναι ψιλά γράμματα για το «κόμμα της εργατιάς».
Ο κ. Χ. θυμήθηκε και το ότι η ΕΕ εξομοιώνει το φασισμό με τον κομμουνισμό. Ξέχασε, όμως, ότι τη μεγαλύτερη ταύτιση την έκανε ο Χρουστσόφ όταν κατάγγελνε τα «εγκλήματα του Στάλιν» και η φασιστική διακυβέρνηση των επιγόνων του με την ιμπεριαλιστική επέμβαση των ρώσικων τανκς σε Τσεχοσλοβακία και Αφγανιστάν, καθώς και με την κτηνώδη καταπίεση των βαλτικών χωρών από τους ρώσους, κάτι που τις οδήγησε στην εξομοίωση, που αναφέρεται παραπάνω.
Μα ο ίδιος ο κ. Χαλβατζής κάνει αυτή την εξομοίωση όταν θυμάται πως «Για τη συντριβή του φασισμού και του ναζισμού, ειδικά στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο οι κομμουνιστές έδωσαν αμέτρητες θυσίες και εδώ στην Ελλάδα, όχι μόνο στην Ευρώπη» και από την άλλη θεωρεί πως κομμουνιστικά ήταν και τα τανκς που μπήκαν στην Τσεχοσλοβακία και στο Αφγανιστάν (όπου και παρέμειναν για 10 χρόνια). Και βέβαια, όποιον εναντιωνόταν στις εισβολές αυτές τον βάφτιζαν οι Χαλβατζήδες αντικομμουνιστή και πράκτορα των αμερικάνων.
Και η έμμεση υποστήριξη της Χ.Α. συνεχίζεται : «Και θα έλεγα ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή γιατί διοικητικά μέτρα θα φέρουν τα αντίθετα αποτελέσματα». Ο πρόεδρος της Επιτροπής τον ρωτάει τι εννοεί με τον όρο «διοικητικά μέτρα» και ο Χ. του απαντάει : «Διάβασα προχθές στον Τύπο ότι γίνονται σκέψεις και προτάσεις κομμάτων να κηρυχθεί εκτός νόμου η «Χρυσή Αυγή». Μόνο με πολιτικά, κοινωνικά μέτρα θα αντιμετωπιστούν τα προβλήματα». Ώστε, λοιπόν, ούτε σκέψη να τεθεί η Αυγούλα εκτός νόμου, γιατί αυτό «θα φέρει το αντίθετο αποτέλεσμα» (μήπως είχε υποβολέα τον Giorgalis, ή μήπως διάβασε το σχόλιό του; Θα μου πεις, τα μεγάλα πνεύματα…).
Ήθελα να ήξερα, αν το ΚΚΕ ήταν στην εξουσία θα έβγαζε τη Χ.Α. εκτός νόμου ή από απέχθεια στα διοικητικά μέτρα θα την άφηνε να αλωνίζει; Μπορεί βέβαια να αντιπαθεί τα διοικητικά μέτρα μόνο όταν τα παίρνουν οι αστοί.
Και μια και «είναι η πρώτη φορά που αντιμετωπίζει η Βουλή τέτοια προβλήματα», ο καημένος ο Σπύρος δεν μπορεί παρά να ψηφίσει λευκό, εφόσον «χρειάζεται αρκετός προβληματισμός, χρειάζεται μεγαλύτερη νηφαλιότητα». Φαντάζομαι πως ούτε το κόμμα του έχει «αντιμετωπίσει» ποτέ τέτοια ζητήματα. Η δράση της Χ.Α. τους πέτυχε στον ύπνο. Άσε να ξυπνήσουν πρώτα οι άνθρωποι, να πιούνε τον καφέ τους, να καπνίσουν κι ένα τσιγάρο, να ξελαμπικάρει το μυαλό τους από τα όνειρα για εργατική-λαϊκή εξουσία και μετά προβληματίζονται. Όσο με τη «νηφαλιότητα», τι να εννοεί; Ότι συγχύστηκαν με τα «παλιόπαιδα, τα ατίθασα» και τα κατορθώματά τους και δεν πρέπει να παίρνουν αποφάσεις εν θερμώ; Δεν πειράζει, σύντροφοι, προβληματιστείτε με την ησυχία σας, σκεφτείτε ψύχραιμα καμιά δεκαριά χρόνια κι όταν καταλήξετε μας το ανακοινώνετε κι εμάς. Σπεύδε βραδέως, που λέγανε και οι αρχαίοι.
Υ.Γ. Όχι «ήμαρτον», αλλά, «έλεος» είναι το σωστό. «Ήμαρτον» λέμε όταν ομολογούμε ότι κάπου κάναμε λάθος.
karampas
15 Σεπτεμβρίου, 2012 7:08 πμ
agaπ[ητοι φιλοι να θυμομαστε καταρχή ότι όλοιι το ιδιο ξυλο τρωμε απο τους μπατσους τα αδερφια μασ-τα παιδια των εργατων αλλα και απο το τιμημενο κκε ,όπως στις 20 οκτωβρη.Οποτε δε χρειαζεται να βριζομαστε μεταξυ μας ειτε ψηφιζουμε οακκε ,οαεπαμ οργανω ση για την ανασυγκροτηση του επαμ ειτε κκε μλ-μλκκε ειτε μας αρεσει ο Νωντας ειτε στηριζουμε ροσιναντε,εσε αναρχικα στεκια.Ολοι πλην αστυνομιασ κκε χρυσης αυγης,ειμαστε στην ίδια πλευρα του πεζοδρομιου.
Ηδη 2.000.000 ιθαγενεις καΙ 3.000.000 μεταναστες ,με χαρτια ή χωρις ,ΠΕΙΝΑΝΕ.Οταν η χρυση αυγη με χ κρατικη χρηματοδοτηση μειραζει ψ τροφιμα στην ιθαγενη φτωχολογια ΟΙ ΜΑΡΞΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡ με την 100χ κρατικη χρηματοδοτηση πρεπει να μοιρασουν 100ψ τροφιμα σε ελληνες και μεταναστες,αλλοώς στα λαικα δικαστηρια που θα στηθουν σε 6 μηνες δίπλα στα πηγαδια του μελιγαλα της στιμαγκας της ποταμιας της χαλβάτσου της δημιοβας του βουτύρω στο καρπενησι ας μην κλαψουν που οι λαικοι δικαστες θα τους ριξουν μεσα ,στα πηγαδια,γιατι φαγανε τα 117 εκατομμυρια κρατικης χρηματοδοτησης ,μονοι τους ,η μαρξιστικη νομενκλατουρα,ενω η εργατια λοιμοκτονουσε.
Το κοντινο μελλον 2-3 μηνες ειναι το εξης.Καταργηση της νομικης υποστασης του ελληνικου κρατους με την εισοδο του στον αποτεφρωτηρα του ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΡΙΞΗΣ.Γυρναμε στην εποχη πριν απο το 1828,πριν την ελληνικη επανασταση εναντια στους οθωμανους-αδερφους μας.Αυτο βεβαια συμφωνα με το συντροφο Τσιπρα ,θα ειναι μια κατακτηση για το λαο,ενω το τιμημενο κκε όταν δεν απολυει εργατες και δεν τουσ κτυπαει με τα καδρονια,ασχολειται με τη λαικη οικονομια μετα που θα παρουν οι λαικοι εργατες τη λαικη εξουσια.
Η εοκ δηλαδη η ντόυτσεμπαγκ π[ιεζει για 100.000 κατασχεσεις σπιτιων απο ιθαγενεις και μεταναστες.τΟ 20-40 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΟΥς ΦΟΡΟΥς ΤΟΥ ,ΑΡΑ η κατασχεση απεχει 1 2 μηνες
Η ντουτσε μπαγκ πριν 1-2 μηνες εβγαλε ανακοινωση ότι η γραικία πρεπει να φυγει απο το ευτω και να περασει στη γκιαουροδραχμη για τις εσωτερικες συναλλαγες ενω τα χρεη θα παραμεινουν στο ευρω
Το Σαββατο οσοι μπορουνε ας κατεβουνε συνταγμα με τους αγανακτισμενους και στις 26 ολοι στην απεργια και στην εισοδο στη βουλη ,αφου η βουλη ειναι του λαου ,δικια μας δηλαδη ,ακομα και εαν το τιμημενο κκε παραταξει παλι τα κνατ για να την προστατευσουν και η κυβερνηση κατεβασει τα τανκσ,κατι που ειναι πολυ πιθανο,ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙ Η ΟΡΓΗ ΚΑΙ Η ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΗ
mitera
15 Σεπτεμβρίου, 2012 12:24 μμ
100χ+100ψ=200χψ
η αλλόως,
karampas
15 Σεπτεμβρίου, 2012 7:16 πμ
Methexis Erratum
Σωτηρία θα πει να λυτρωθείς απ’ όλους τους σωτήρες· αυτή ‘ναι η ανώτατη λευτεριά, η πιο αψηλή, όπου με δυσκολία αναπνέει ο άνθρωπος. Αντέχεις;
Αρχική
About
Αρχική > Βία Αναρχία Κίνημα Κομμουνισμός κοινωνία καπιταλισμός Εξέγερση, Προμηθέας, ΠΟΥΤΑΝΑ ΟΛΑ, Φόβος, Uncategorized > Ο μονόλογος του Προμηθέα (Πουτάνα όλα)
Ο μονόλογος του Προμηθέα (Πουτάνα όλα)
Σεπτεμβρίου 15, 2012 methexis66 Γράψτε ένα σχόλιο Go to comments
Αλλάζουν οι χειμώνες,τα κρύα, τα νερά, και τα καυτά τα καλοκαίρια
όλα από πάνω μου, αφήνοντας σημάδια στο πετσί μου
και το συκώτι μου ξανά και πάλι γίνεται βορά στου δήμιου το ράμφος
κάθε φορά και πιο πολύ να μου τραβά τις σάρκες.
Άσβηστος είναι του Δία ο θυμός,, για το κακό που του’ κανα παλιά
και τον ξεγύμνωσα μπροστά στου ανθρώπου το μυαλό
και έμεινε, όχι Θεός, μα Τύραννος πλέον να λέγεται σ’ αυτούς
που τόσο ύπουλα έπεισε σαν αρχηγός, προστάτης να περνιέται.
Κανείς απ’ τους θεούς μα μήτε απ’ τους Τιτάνες δεν ήρθε δίπλα μου,
μονάχο μου με αφήσαν, κι ας ήξεραν κι αυτοί από καιρό καλά,
πως ψεύτικος είναι ο Βασιλιάς, και αδύναμος, μα πως τους εταΐζει
με των ανθρώπων τη σκλαβιά και την αισχρή τους τύχη.
Και άβουλοι ακόμα οι άνθρωποι, με δέος εθωρούσανε τα πλούτη
και τα παλάτια τα τρανά των αυλικών και των τυράννων
και περηφάνια είχανε περίσσια και χαρά που μόνοι αυτοί τα χτίσανε
με το δικό τους κόπο, κι ας μην τα χαίρονταν ποτέ οι ίδιοι.
Περάσαν οι αιώνες, και μόνη σκέψη που έκανα στο βράχο μου δεμένος
να’ ρθει η στιγμή να λαμπαδιάσει τη φωλιά των αφεντάδων
η φλόγα που έκλεψα για χάρη των ανθρώπων, η πρώτη γνώση
πως μπορεί κανείς, ελεύθερος να ζήσει, χωρίς να προσκυνά.
Και όλο έλεγα βάστα ακόμα, και θα ‘ ρθει, σίγουρα δεν θ’ αργήσει,
όπου ο Άνθρωπος θα γεννηθεί ξανά, καθάριος και γενναίος,
στα τάρταρα το Τύραννο να διώξει, και τότε αυτός και εγώ
μαζί να λυτρωθούμε, εγώ πεθαίνοντας κι αυτός για πάντα νέος.
Ωιμέ, τώρα άλλο δεν βαστώ, και τα παιδιά του ανθρώπου
χειρότερα κάθε γενιά, τη φλόγα αψηφάν αλόγιστα
και ακόμα πιο πολύ με σφάζει, από του δήμιου τη ποινή
του ανθρώπου η παράδοση στης βόλης τη σκλαβιά.
Μετάνιωσα κάθε στιγμή, στο βράχο μου δεμένος με αλυσίδες
που νόμιζα τον άνθρωπο πως θα λυτρώσει η φλόγα
κάλιο να είχα εγώ τη λύτρωση γυρέψει, με πάθος και οργή
τα πάντα στάχτη και φωτιά, να τ’ είχα καταστρέψει.
Άξιο είναι το λεπίδι, που του Τυράννου κόβει το λαιμό
και τους ανθρώπους με φωτιά πρέπει να γαλουχήσεις
αν θες να λυτρωθούν ποτέ απ’ της σκλαβιάς τα βάρη
φωτιά πρέπει να βάλουνε, να κάψουνε, τα πάντα να εξαγνίσουν.
Γιατί δεν γίνεται ποτέ, μ’ αφέντη στο κεφάλι να αλλάξει ο κόσμος
και οι πρόθυμοι πολλοί, να συμπαρασταθούν με βία
αν βγεις να βρεις το δίκιο σου με το δικό του Νόμο,
παρά μονάχα με οργή ΠΟΥΤΑΝΑ ΟΛΑ τα κάνεις.
Short Url: http://wp.me/p2tMSd-3G
Verba Volant
15 Σεπτεμβρίου, 2012 11:15 πμ
Το κείμενο στα ισπανικά:
http://verba-volant.info/es/aurora-dorada-el-remedio-que-cura-todos-los-males/
kseeath
15 Σεπτεμβρίου, 2012 3:14 μμ
Μεταναστευτικά εμβάσματα και άλλα ρατσιστικά παραμύθια
Παράλληλα με τις ρατσιστικές επιχειρήσεις υπό την ονομασία “ξένιος Ζευς”, ένα πλήθος δημοσιευμάτων κατέκλυσε το διαδίκτυο σχετικά με τα εμβάσματα των μεταναστών προς τις χώρες τους και την δήθεν “αιμορραγία” που προκαλούν στην ελληνική οικονομία, την ώρα μάλιστα που ο “χειμαζόμενος” ελληνικός λαός έχει υποστεί τα πάνδεινα εξαιτίας του μνημονίου. Είναι προφανής ο στόχος των αλλεπάλληλων αναδημοσιεύσεων αυτής της είδησης, από εθνικόφρονα κυρίως μπλοκ αλλά και από εφημερίδες που κάνουν πλάτες σε αυτού τους είδους την “πληροφόρηση”.
Συνέχεια εδώ: http://wp.me/pryYN-16r
xtremyst
15 Σεπτεμβρίου, 2012 3:43 μμ
Το σχόλιο λόγω των link ειχε παραπέσει στα σπάμ απο το αυτόματο σύστημα της wordpress. To επανεφερα μολις το είδα…
πολύ ωραίο αρθρο, αν δεν σας πειράζει θα ήθελα να το αναδημοσιεύσω σε ξεχωριστή ανάρτηση (με αναφορά πηγής και λινκ στο blog σας φυσικά) ωστε να διαβαστεί απο οσο το δυνατόν περισσότερο κόσμο…
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 8:14 μμ
Τι έγινε, ρε παιδιά, χάλασε το μηχανάκι της Γουόρντπρες, ή σταμάτησε ο σχολιασμός σ’ αυτό το θρεντ;
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 8:15 μμ
Ωραία, δουλεύει το μηχάνημα. Το σχόλιο, λοιπόν.
Ναι, μανικακο, «το φασιστάκι να προκαλέσει θέλει». Σίγουρα, θέλω να προκαλέσω , αλλά, πρώτο, προκαλώ με γεγονότα και δεύτερο, θέλω να προκαλέσω τους οπαδούς του ΚΚΕ, αλλά, μου την πέφτουν μόνο οι κολαούζοι του, που το μόνο που ξέρουν είναι να βγάζουν άναρθρες κραυγές και να βρίζουν. Δεν πειράζει, έχουμε την τοποθέτηση του Χαλβατζή στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, που δημοσιεύτηκε στο χτεσινό «Ριζοσπάστη».
@Bandiera Rossa
Με ρωτάς αν πιστεύω αυτά που βλέπω; Φυσικά και τα πιστεύω. Εσύ δεν πιστεύεις τα μάτια σου όταν βλέπεις στο βίντεο τον Κασιδιάρη να βγάζει λόγο στους εργάτες της Χαλυβουργίας και πίσω του το Σιφωνιό να τον χειροκροτεί και αμέσως μετά να λέει (με το δίκιο του, ο άνθρωπος) : «έχουμε όλη την Ελλάδα στο πλευρό μας», και δίπλα του τον Κασιδιάρη να καμαρώνει. Αν αυτό δεν αρκεί να σε πείσει για τη «συνεργασία», δες και τη στάση του ΚΚΕ στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, όπου ψήφισαν λευκό, αθωώνοντας τους ναζιστές μαχαιροβγάλτες για τη δράση τους.
Ας δούμε, πρώτα, ποια είναι η αρμοδιότητα της Επιτροπής Δεοντολογίας. Αντιγράφω από το ΒΗΜΑ :
«Σημειώνεται, ότι αρμοδιότητα της Επιτροπής Δεοντολογίας βάσει του Κανονισμού της Βουλής είναι να εισηγείται μέτρα και να παρεμβαίνει δημόσια, όταν κρίνει αναγκαίο, για την προστασία και ενίσχυση του κύρους του κοινοβουλευτικού θεσμού και των βουλευτών».
Αυτό ο «Ρ» το καταλαβαίνει ως εξής : “Συνολικά, η συζήτηση επιβεβαίωσε την προσπάθεια να συγκαλυφθούν οι πραγματικές αιτίες πίσω από το ξεσάλωμα της «Χρυσής Αυγής», αφού η δράση της αντιμετωπίζεται σαν «δυσφήμιση» του Κοινοβουλίου και «προσβολή» της αστικής δημοκρατίας. Κρύβουν, δηλαδή, ότι η «Χρυσή Αυγή» είναι γέννημα θρέμμα του αστικού συστήματος και αξιοποιείται από αυτό για το τσάκισμα του κινήματος”. Αν αυτό δεν είναι πλήρης διαστρέβλωση της πραγματικότητας, τι είναι;
Ας πούμε, όμως ότι ο «Ρ» κατακεραυνώνει την Επιτροπή, γιατί θέλει μια έξω από τα δόντια καταδίκη της Χ.Α. για τη φασιστική της συμπεριφορά και τη ρατσιστική της δράση. Τότε, γιατί δεν έφερε καμιά δική του απόφαση για να ψηφιστεί, ή δε ζήτησε την αλλαγή της απόφασης που προτάθηκε; Τι είπε ο Χαλβατζής στη συζήτηση της Επιτροπής;
«Είναι η πραγματικότητα ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα σε πολλούς μαζικούς και άλλους χώρους, με πρωταγωνιστές δυνάμεις της «Χρυσής Αυγής» και βουλευτές της. Υπάρχουν περιστατικά βίας σοβαρά». Πύρινη διατύπωση, δεν μπορείς να πεις! Πάντως στα όσα είπε ο Χαλβατζής και τα παραθέτει ο «Ρ» σε εισαγωγικά δεν υπάρχει το επίθετο «φασιστικός» ούτε για την ίδια τη Χ.Α, ούτε για τη δράση της. Και όσο για το ρατσισμό «σημειώνει» απλά ότι «εντείνονται οι ρατσιστικές εκδηλώσεις και δραστηριότητες σε πολλούς χώρους» και αμέσως μετά επιτίθεται σε Αμερικάνους, ΝΑΤΟ, «ευρωπαϊκές και άλλες δυνάμεις» που με τις «αναμενόμενες επεμβάσεις τους σε Ιράκ, Συρία και αλλού» θα πολλαπλασιάσουν τα μεταναστευτικά ρεύματα.
Στην παρέμβαση του Χαλβατζή που δημοσιεύει ο «Ρ» τα 3/4 είναι αφιερωμένα σε επιθέσεις ενάντια σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ευρωπαίους, αμερικάνους και ΝΑΤΟ. Φαίνεται αυτοί δέρναν τους μετανάστες και σπάγαν τους πάγκους τους. Θα μου πεις ότι ο άνθρωπος το ξεκαθαρίζει : «η “Χρυσή Αυγή” είναι γέννημα θρέμμα του αστικού συστήματος και αξιοποιείται από αυτό για το τσάκισμα του κινήματος». Αυτό θα πει αγνωμοσύνη για τη συμπαράσταση της Χ.Α. στους χαλυβουργούς! Από την άλλη, δε θυμάμαι καμιά δράση της Χ.Α. ενάντια στο «λαϊκό κίνημα» (δηλαδή, στο ΠΑΜΕ, γιατί όλοι οι άλλοι είναι υπηρέτες του κεφαλαίου). Τώρα, το αν υπάρχουν όχι μόνο φασιστικές, αλλά και δημοκρατικές δυνάμεις στους κόλπους του «αστικού συστήματος» και με τις οποίες κάνεις και αντιφασιστικό μέτωπο, άμα λάχει, αυτά είναι ψιλά γράμματα για το «κόμμα της εργατιάς».
Ο κ. Χ. θυμήθηκε και το ότι η ΕΕ εξομοιώνει το φασισμό με τον κομμουνισμό. Ξέχασε, όμως, ότι τη μεγαλύτερη ταύτιση την έκανε ο Χρουστσόφ όταν κατάγγελνε τα «εγκλήματα του Στάλιν» και η φασιστική διακυβέρνηση των επιγόνων του με την ιμπεριαλιστική επέμβαση των ρώσικων τανκς σε Τσεχοσλοβακία και Αφγανιστάν, καθώς και με την κτηνώδη καταπίεση των βαλτικών χωρών από τους ρώσους, κάτι που τις οδήγησε στην εξομοίωση, που αναφέρεται παραπάνω.
Μα ο ίδιος ο κ. Χαλβατζής κάνει αυτή την εξομοίωση όταν θυμάται πως «Για τη συντριβή του φασισμού και του ναζισμού, ειδικά στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο οι κομμουνιστές έδωσαν αμέτρητες θυσίες και εδώ στην Ελλάδα, όχι μόνο στην Ευρώπη» και από την άλλη θεωρεί πως κομμουνιστικά ήταν και τα τανκς που μπήκαν στην Τσεχοσλοβακία και στο Αφγανιστάν (όπου και παρέμειναν για 10 χρόνια). Και βέβαια, όποιον εναντιωνόταν στις εισβολές αυτές τον βάφτιζαν οι Χαλβατζήδες αντικομμουνιστή και πράκτορα των αμερικάνων.
Και η έμμεση υποστήριξη της Χ.Α. συνεχίζεται : «Και θα έλεγα ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή γιατί διοικητικά μέτρα θα φέρουν τα αντίθετα αποτελέσματα». Ο πρόεδρος της Επιτροπής τον ρωτάει τι εννοεί με τον όρο «διοικητικά μέτρα» και ο Χ. του απαντάει : «Διάβασα προχθές στον Τύπο ότι γίνονται σκέψεις και προτάσεις κομμάτων να κηρυχθεί εκτός νόμου η «Χρυσή Αυγή». Μόνο με πολιτικά, κοινωνικά μέτρα θα αντιμετωπιστούν τα προβλήματα». Ώστε, λοιπόν, ούτε σκέψη να τεθεί η Αυγούλα εκτός νόμου, γιατί αυτό «θα φέρει το αντίθετο αποτέλεσμα» (μήπως είχε υποβολέα τον Giorgalis, ή μήπως διάβασε το σχόλιό του; Θα μου πεις, τα μεγάλα πνεύματα…).
Ήθελα να ήξερα, αν το ΚΚΕ ήταν στην εξουσία θα έβγαζε τη Χ.Α. εκτός νόμου ή από απέχθεια στα διοικητικά μέτρα θα την άφηνε να αλωνίζει; Μπορεί βέβαια να αντιπαθεί τα διοικητικά μέτρα μόνο όταν τα παίρνουν οι αστοί.
Και μια και «είναι η πρώτη φορά που αντιμετωπίζει η Βουλή τέτοια προβλήματα», ο καημένος ο Σπύρος δεν μπορεί παρά να ψηφίσει λευκό, εφόσον «χρειάζεται αρκετός προβληματισμός, χρειάζεται μεγαλύτερη νηφαλιότητα». Φαντάζομαι πως ούτε το κόμμα του έχει «αντιμετωπίσει» ποτέ τέτοια ζητήματα. Η δράση της Χ.Α. τους πέτυχε στον ύπνο. Άσε να ξυπνήσουν πρώτα οι άνθρωποι, να πιούνε τον καφέ τους, να καπνίσουν κι ένα τσιγάρο, να ξελαμπικάρει το μυαλό τους από τα όνειρα για εργατική-λαϊκή εξουσία και μετά προβληματίζονται. Όσο με τη «νηφαλιότητα», τι να εννοεί; Ότι συγχύστηκαν με τα «παλιόπαιδα, τα ατίθασα» και τα κατορθώματά τους και δεν πρέπει να παίρνουν αποφάσεις εν θερμώ; Δεν πειράζει, σύντροφοι, προβληματιστείτε με την ησυχία σας, σκεφτείτε ψύχραιμα καμιά δεκαριά χρόνια κι όταν καταλήξετε μας το ανακοινώνετε κι εμάς. Σπεύδε βραδέως, που λέγανε και οι αρχαίοι.
Υ.Γ. Όχι «ήμαρτον», αλλά, «έλεος» είναι το σωστό. «Ήμαρτον» λέμε όταν ομολογούμε ότι κάπου κάναμε λάθος.
Βλαδίμηρος
15 Σεπτεμβρίου, 2012 8:17 μμ
Άρα, δεν είναι αρεστό το σχόλιό μου.
Κρίμα, Χορς, δεν το περίμενα από σένα.
CrippleHorse
17 Σεπτεμβρίου, 2012 12:40 πμ
Δε σου έκοψα κανένα σχόλιο. Μου είχαν πει χτες τα παιδιά ότι πήγαιναν σχόλια σου στα σπαμ αλλά δεν ήμουν εδώ για να κάνω κάτι. Επειδή δεν έχω παρακολουθήσει την κουβέντα, αν λείπει κάτι άλλο που δεν έχεις ξαναγράψει, πες μου.
Βλαδίμηρος
17 Σεπτεμβρίου, 2012 2:00 πμ
Ζητάω συγνώμη. Σίγουρα δεν έφταιγες εσύ. Απλά, ανάμεσα στα δύο σχόλιά μου, προσπάθησα να ξαναδημοσιεύσω το ένα από τα σεντόνια κι ενώ τα μικρά δημοσιεύονταν, τα μεγάλα τρωγόντουσαν και υπέθεσα ότι δεν τα ενέκρινες. Τελικά δημοσιεύτηκαν και τα δύο την άλλη μέρα, οπότε σκέφτηκα ότι θα έφταιγε η Γουόρντπρες. Δεν είμαι και πολύ σχετικός με όλα αυτά. Και πάλι συγνώμη για τις υποψίες μου.
Υ.Γ. Όχι δε λείπει τίποτα, ευχαριστώ.
simon
17 Σεπτεμβρίου, 2012 11:58 πμ
«Αλλοδαποί μικροπωλητές κυνήγησαν Χρυσαυγίτες
11:09, 17 Σεπ 2012 | tvxsteam tvxs.gr/node/106099
Ρεπορτάζ: Νίκος Μίχος
Την επανάληψη της δράσης της στην Ραφήνα και στο Μεσολόγγι επιχείρησε χθες η Χρυσή Αυγή σε ετήσιο πανηγύρι στην Κυπαρίσσια, στην Μεσσηνία. Αυτή την φορά όμως δεν κατάφεραν τα μέλη της να ολοκληρώσουν το έργο τους καθώς οι αλλοδαποί μικροπωλητές αντιστάθηκαν και τους κυνήγησαν μέχρι που έφυγαν από τον χώρο του πανηγυριού.
Χθες ήταν τα εγκαίνια του γραφείου της Χρυσής Αυγής στην Κυπαρισσία, που αποτελεί μια από τις πέντε δημοτικές ενότητες του δήμου Τριφυλίας. Τα εγκαίνια συνέπεσαν χρονικά με τις ημέρες που διεξάγεται ετήσιο τοπικό πανηγύρι. Σύμφωνα με τους κατοίκους της περιοχής, η παρουσία της αστυνομίας – που είναι πάντα εντονότερη τις ημέρες του πανηγυριού – ήταν εμφανής εξαιτίας της συγκεκριμένης συγκυρίας με στόχο να μην δημιουργηθούν επεισόδια.
Οι Χρυσαυγίτες, παρόλα αυτά, βρέθηκαν στον χώρο που είχαν στήσει οι μικροπωλητές τους πάγκους τους, και φώναζαν συνθήματα κατά των μεταναστών. Τότε, σύμφωνα με τις αστυνομικές αρχές, οι αλλοδαποί μετανάστες σ υ σ π ε ι ρ ώ θ η κ α ν και τους κυνήγησαν. Η αστυνομία επενέβη για να αποκλιμακώσει την κατάσταση και όλα επέστρεψαν στην κανονική τους ροή. Σημειώνεται ότι τα μέλη της Χρυσής Αυγής δεν επέστρεψαν πίσω.
Η Κυπαρισσία είναι μια περιοχή στην οποία κατοικούν αρκετοί μετανάστες (ο αριθμός των οποίων αυξάνεται όταν υπάρχει πανηγύρι), παρόλα αυτά δεν έχει δημιουργηθεί ποτέ κάποιο πρόβλημα. Ακόμη και η όποια έξαρση της μικροεγκληματικότητας κατά καιρούς δεν μπορεί να αποδοθεί, σύμφωνα με τους κατοίκους, αποκλειστικά σε αλλοδαπούς ή σε Έλληνες».
Τα ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΑ τομάρια το ‘βαλαν στα πόδια!!! Με λίγη αντίσταση!
katy
17 Σεπτεμβρίου, 2012 12:24 μμ
«Ο δειλός απειλεί όταν αισθάνεται ασφαλής».
Βόλφγκανγκ Γκαίτε (1749-1832), Γερμανός ποιητής & φιλόσοφος.
simon
17 Σεπτεμβρίου, 2012 11:58 πμ
Τα καλύτερα μου «τρώει» αυτή η WP, η φαγάνα…
Βλαδίμηρος
22 Σεπτεμβρίου, 2012 10:31 μμ
@CrippleHorse
παρακαλώ, φιλοξένησε ένα σχόλιό μου για τον Ντραλούκα, ο οποίος στην ανάρτησή του «Καλά, έδωσες στο σπίτι σου σε ξένο;», με αποκάλεσε ρατσιστή και μισάνθρωπο και αφού με απόκλεισε από τη συζήτηση και είπε ότι δε θα δημοσιεύει ούτε τα σχόλια άλλων που απαντάνε σε δικά μου, δεν αφήνει να δημοσιευτεί ούτε το σχόλιό μου που τον καλώ να δώσεις αποδείξεις για τις συκοφαντικές ύβρεις του. Το σχόλιό μου είναι το εξής :
«Κύριε Ντραλούκα,
οφείλετε να φέρετε τουλάχιστον μία απόδειξη (από τις “πολλάκις”) για το ρατσισμό μου ή το μισανθρωπισμό (!) μου, αλλιώς είσαστε ένας κοινός συκοφάντης!».
Ευχαριστώ.
μανικακος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 1:02 πμ
μας τα χεις κανει τσουρεκια
Βλαδίμηρος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 1:28 πμ
Καλή όρεξη!
μανικακος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 1:28 πμ
και του χρονου
ένας περαστικός
23 Σεπτεμβρίου, 2012 2:41 πμ
@βλαδίμηρος
τι θα γίνει ρε φίλε με το κλάψιμο;;; βαρεθήκαμε να σε βλέπουμε συνέχεια να γκρινιάζεις σε όλες τις αναρτήσεις! ξεκόλλα!
ούτε γκόμενα να’σουν!!!!
αν δεν το αντέχεις το ιντερνετικό, κλείσε το pc!
Βλαδίμηρος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 3:17 πμ
Μου κάνει εντύπωση πώς εσύ, ένας περαστικός, βαρέθηκες να με βλέπεις να γκρινιάζω σε ό λ ε ς τις αναρτήσεις. Και δε μου λες, την απαίτηση σεβασμού της αξιοπρέπειας τη λες κλάψιμο; Κι όταν συνδυάζεται η υβριστική συμπεριφορά με τη γκεμπελική λογοκρισία, αυτό το βρίσκεις απόλυτα φυσιολογικό; Κι αντί να τα βάλεις με το Ντραλούκα, τα βάζεις μ’ εμένα, γιατί διαμαρτυρήθηκα για την κατάπτυστη συμπεριφορά του; Και βρίσκεις μη αντρίκια συμπεριφορά, γυναικουλίστικη, το να τον εγκαλώ σα συκοφάντη. Αυτό δεν υπονοείς με το σεξιστικό «ούτε γκόμενα να’ σουν»; Ενώ ο άντρας ο σωστός και ο βαρβάτος είναι ο Ντραλούκα, που βρίζει, συκοφαντεί και εξουσιάζει, οχυρωμένος πίσω από την ανωνυμία!
Τι να σου πω; Τέτοια διαστροφή των εννοιών, δύσκολα συναντάει κανείς.
Υ.Γ. Και τι εννοείς «αν δεν το αντέχεις το ιντερνετικό»; Ότι στο ίντερνετ κυριαρχεί η ποταπότητα; Πολύ μεγάλη ιδέα έχεις για τους ομοίους σου.
μανικακος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 3:24 πμ
«οχυρωμένος πίσω από την ανωνυμία!»
σιγα ρε ονοματεπώνυμε χρηστη….
ένας περαστικός
23 Σεπτεμβρίου, 2012 3:30 πμ
πωρεμαναμου… τι ‘ν’τούτος!
οκ, δεν κάνεις σα γκόμενα…
σα χαζογκόμενα κάνεις.
ΥΓ καλά δε σε είδα σε όλες τις αναρτήσεις, αλλά όλο κάπου σε πετυχαίνω και μυξοκλαίγεσαι – παραδέξου το!
αν δεν αντέχεις το ιντερνετικό, τότε δεν είναι κακό να κλείσεις το pc! είναι εύκολο – γρήγορο – αποτελεσματικό!
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
23 Σεπτεμβρίου, 2012 9:27 πμ
Ρε παπάρα «Βλαδίμηρε», έχεις τα περισσότερα σχόλια από όλους στον //γράφο και κλαίγεσαι για λογοκρισία; Και σα να μη φτάνει το μονοπώλιο παπαριάς που ασκείς, μπαίνεις και με άλλα ονόματα για να τσαμπουκαλευτείς.συχνά πυκνά.
Βγες ρε τρόμπα στον ήλιο να φωτοσυνθέσεις. Τζάμπα είναι.
pagal
23 Σεπτεμβρίου, 2012 9:47 πμ
Κράτα γερά κ. Βλαδίμηρε !
Μαζί σου !
μανικακος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 10:50 πμ
ηρθε κι ο τρομπας για συμπαρασταση…. ψοφο και με πονους….
Βλαδίμηρος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 11:39 πμ
Α, εσείς είσαστε και θρασείς! Πρώτα-πρώτα δεν κλαίγομαι. Διαμαρτύρομαι για την ανανδρία του Ντραλούκα, που με αποκαλεί ρατσιστή και μισάνθρωπο και δε δημοσιεύει την απάντησή μου που τον καλώ να το αποδείξει. Κι εσείς, που πάντα κόπτεστε για τη δικαιοσύνη και την ισότητα κι άλλα παχιά λόγια, τι κάνετε; Δικαιολογείτε τον υβριστή και συκοφάντη και τη λέτε σε μένα.
Με τη συμπεριφορά σας δικαιολογείτε απόλυτα κάθε εξουσία, βρίζοντας όσους διαμαρτύρονται για τις πράξεις της, ότι κλαίγονται. Όταν ένας διαδηλωτής διαμαρτύρεται για τη βία των μπάτσων, εσείς τον φτύνετε κατάμουτρα δηλώνοντάς του ότι κλαίγεται; Και στο κάτω-κάτω ο διαδηλωτής μπορεί να αμυνθεί ή και να επιτεθεί. Εδώ εξασκείτε την εξουσία σας, εξουσιολάγνοι, χωρίς να μπορεί κανείς να κάνει τίποτα. Ο μπάτσος τουλάχιστον διακινδυνεύει να φάει καμιά πέτρα ή καμιά μολότοφ, εσείς είσαστε στο απυρόβλητο. Εσείς έχετε το ψαλίδι στα χέρια σας και μπορείτε κάθε στιγμή να φιμώσετε όποιον έχει αντίθετη άποψη.
Κι όχι μόνο αυτό, αλλά έχετε και το θράσος να μιλάτε για αξιοπρέπεια, για ελευθερία και άλλα ηχηρά παρόμοια. Θαυμάστε τους υπερασπιστές των ανθρώπινων δικαιωμάτων που είναι πάντα στο πλευρό των ταπεινών και καταφρονεμένων, πώς ειρωνεύονται αυτούς που μπορούν να εξουσιάσουν! Αιδώς, Αργείοι!
Ο δε Γαλαξιάρχης βρίζει κι από πάνω! Είναι αυτό που λένε : απάνω που μας χρώσταγαν, μας πήραν και το βόδι!
Θα μου πείτε : αν δε σου γουστάρουμε, μη μας διαβάζεις και μη γράφεις! Πολύ βολικό αυτό, έτσι δεν είναι; Από τη στιγμή, όμως, που δημοσιεύετε απόψεις και δεν τις κρατάτε για τον εαυτό σας ή τους φίλους σας, για το κλειστό σας κλαμπ, δεν έχετε κανένα δικαίωμα να απαγορεύετε την αντίθετη άποψη. Από τη στιγμή που επιτρέπετε το σχολιασμό, δεν πρέπει να σας κακοφαίνετε που κάποιος σχολιάζει. Τολμήστε να τον αντιμετωπίσετε και όχι να καταφεύγετε στη βία και να συκοφαντείτε και να βρίζετε εκ του ασφαλούς, οχυρωμένοι, ναι, οχυρωμένοι πίσω από την ανωνυμία, γιατί θα είχατε φάει ισάριθμες μηνύσεις!
Κι όσο για την ηλιθιότητα του μανικακου για το ότι κι εγώ μπαίνω ανώνυμα : ναι, το κάνω για λόγους ασφάλειας, για την Ασφάλεια, εντάξει; Εκτός και με καταδώσετε εσείς. Αφήστε, λοιπόν, τα σάπια!
Και για τις εξυπνάδες του Γαλαξιάρχη : το έχω ξαναγράψει, το κάνω για να αποφύγω τη λογοκρισία. Αντί, λοιπόν, να με κατηγορεί γι’ αυτό, ας τα βάλει με τη λογοκρισία. Τι να γίνει; Κάπως πρέπει να αμυνθούμε ενάντια στην εξουσία.
μανικακος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 11:48 πμ
ηλιθιοτητα του μανικάκου…. ωραιος.
κλαψε λιγο ακομα για λογοκρισια.
αλλα πως διαολο γραφεις ακομα στον //γραφο, ανεξηγητο….
koula
23 Σεπτεμβρίου, 2012 12:29 μμ
«Εκτός και με καταδώσετε εσείς»
@βλαδιμηρος και σια
ρε άντε γαμήσου! σκατόψυχε! που θα πεις κι ότι μπορεί να σε καταδώσουνε! μαλακοπίτουρα! αστοδιαολοπια! σκατόψυχε! καθονται και σου απαντανε λες και δεν ειναι φανερο οτι εισαι καμένος ή/και φλέιμερ! AGAMISOY! που θα συγκρινεις τους //φους με τους μπατσους! σκατοψυχε!
μανικακος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 12:31 μμ
δωσε γκαζι μπέiμπι 😀 😀 😀 😀
koula
23 Σεπτεμβρίου, 2012 12:35 μμ
α, Στελιο… ήρθες? :v
ε μα πια… το’χει ξεφτυλισει στη συκοφαντια και την προκληση… και κλαιγεται και απο πανω, καλά το ειπαν…
Βλαδίμηρος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 12:05 μμ
μανικακο
εγώ γράφω και θα γράφω γιατί η αλήθεια για όλους εσάς που είσαστε λύκοι με προβιά αρνιού και παριστάνετε και τους αντιεξουσιαστές και τους καλούς και δίκαιους και τους υπερασπιστές των αναξιοπαθούντων, πρέπει να λέγεται. Και πρέπει να αντικρούεται η αντιδραστική σας προπαγάνδα στο ίδιο μέρος από το οποίο εκπορεύεται.
Αυτό το εξήγησα και πιο πάνω, αλλά, μερικοί είναι τόσο φανατισμένοι, που μάλλον δεν παίρνουν κάβο με την πρώτη. Κατά τα άλλα, συνεχίζεις το ίδιο το τροπάριο.
μανικακος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 12:30 μμ
εισαι ηλιθιος….
και αντε και γαμησου βλακα….
Βλαδίμηρος
23 Σεπτεμβρίου, 2012 8:51 μμ
Koula
Μπα, έσκασε μύτη και η ευγενέστατη κυρία Κούλα! Ε, καιρός ήταν να μας χαρίσει κι αυτή τα εύοσμα άνθη του ψυχικού της μεγαλείου!
Κατά τα άλλα, μην ορκίζεστε, κυρία Κούλα μας, για όλους τους παραλληλογράφους ότι έχουν ψυχή μπάτσου. Εγώ μίλησα συγκεκριμένα για όσους ασκούν εξουσία κατά τα πρότυπα του κ. Ντραλούκα και συγχρόνως είναι υβριστές και συκοφάντες. Δεν πιστεύω καθόλου ότι όλοι είναι του ιδίου επιπέδου.
Υ.Γ. Φαντάζομαι ότι έχετε μακρύ λαιμό, ώστε να απέχει η μύτη σας αρκετά από το πληκτρολόγιο, ή ότι τουλάχιστον τη φράζετε, πριν ανοίξετε τον οχετό σας. Αλλιώς κινδυνεύετε.
mitera
23 Σεπτεμβρίου, 2012 9:39 μμ
Εκεί που σ’αγαπούν να μην πολυπηγαίνεις,
γιατί αν τύχει και σε βαρεθούν δε θα’ χεις τι να γένεις.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
24 Σεπτεμβρίου, 2012 9:40 μμ
Βλαδίμηρε, μπαίνεις με άλλα ονόματα για να βρίσεις, προκειμένου να αποφύγεις τη λογοκρισία;;;;
Μαλάκα μου είσαι ντιπ βλάκας, έτσι;
Βλαδίμηρος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 1:39 πμ
@Γαλαξιάρχη
το ποιος βρίζει φαίνεται πεντακάθαρα. Εκτός και αυτά που γράφεις τα απευθύνεις σε ανθρώπους της ίδιας εξυπνάδας με τη δική σου.
Τι να γίνει; Σ’ αυτόν τον κόσμο άλλοι είναι βλάκες και άλλοι έξυπνοι. Μόνο που όσο πιο πολύ κάποιος αποκαλεί βλάκες τους άλλους, όλο και κάποιο κόμπλεξ έχει με τη δική του την εξυπνάδα.
Ναι, τα διαφορετικά ονόματα είναι για να αποφύγω τη λογοκρισία. Και όχι φυσικά για να βρίσω. Αν η λογοκρισία έκοβε τα υβριστικά σχόλια, αυτό το σχόλιο στο οποίο απαντάω θα είχε κοπεί, καθώς και ένα σωρό του Ντραλούκα του μανικακου καθώς και δικά σου και των υπέροχων γυναικών Κούλας και pinkcat.
Εγώ θα έλεγα να σταματήσουμε εδώ. Κάθε λέξη που γράφεις κάνει τη θέση σου χειρότερη. Και δε μ’ αρέσει αυτό, γιατί όσο και να μην το πιστεύετε ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΧΘΡΟΣ.
μανικακος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 1:42 πμ
παλι με τον μανικακο ασχολεισαι ρε κωλοφαγουρα;
μηπως θες να κανω κοπι πειστ ποσους εχεις ειρωνευτει/μιλησει ασχημα/βρισει και με ποσα ονοματα;
αμε στο γερο διαολο παλι βραδιατικο παπαρα….
DrAluca
25 Σεπτεμβρίου, 2012 2:04 πμ
«Κάθε λέξη που γράφεις κάνει τη θέση σου χειρότερη.»
Παλι χαπακωθηκε το βλογιοκομμενο και νομιζει οτι ειναι ο Δικαστης Ντρεντ.
Ζω για την μερα που θα νομιζει οτι ειναι χαρταετος και θα πεταξει…
Χαμογελατε…
DrAluca
25 Σεπτεμβρίου, 2012 2:06 πμ
» Και δε μ’ αρέσει αυτό, γιατί όσο και να μην το πιστεύετε ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΧΘΡΟΣ»
Ποιος τον ειπε εχθρο? Εσυ μηπως μανικακο?
Μαλακα, ρατσιστη, κωλοφαρα, βλογιοκομμενο, ηλιθιο, μισανθρωπο, και αλλα πολλα…αλλα εχθρο τον ειπε ποτε κανεις?
Ειναι και ξεχασιαρικο το χαντακομμενο…
Χαμογελατε…
Βλαδίμηρος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 2:25 πμ
Τι έγινε εδώ; Απαντάω στο Γαλαξιάρχη και βγήκανε οι μπράβοι να δείξουν ότι είναι αμετανόητοι αλήτες; Ας ησυχάσουν, δεν απευθύνομαι σ’ αυτούς.
Ούτε το «εχθρός» απευθυνόταν στον αξιότιμο Ντραλούκα γιατί απλούστατα για να βλέπεις κάποιον ιδεολογικά σαν εχθρό σημαίνει ότι έχεις κάποια ιδεολογία ο ίδιος. Μα ο Ντραλούκα για το μόνο που δεν μπορεί να υπερηφανεύεται είναι ότι έχει κάποια ιδεολογία ή κάποιες ιδέες.
Τελικά, τα καταφέρατε να μετατρέψετε την ιδεολογική αντιπαράθεση σε προσωπική. Δηλώνω ότι είναι η τελευταία φορά από τη μεριά μου. Βρίστε όσο θέλετε, ευκαιρία είναι.
μανικακος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 4:34 πμ
+ΑΜΗΝ+
Η θεία απ' το Σικάγο
25 Σεπτεμβρίου, 2012 9:01 πμ
Όχι βρε Βλα(κο)διμηρε, πλιιιιζ, πλιιιιζ μη φεύγεις, τι θα κάνουμε χωρίς εσένα … 😦 😛
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
25 Σεπτεμβρίου, 2012 9:27 πμ
Ρε μπάμια Βλαδίμηρε θες να σου θυμίσω ποιος ξεκίνησε τις απειλές και τα τσαμπουκαλίκια (και μάλιστα κατ ιδίαν);
Σταμάτα το δούλεμα λοιπόν. Κανείς δεν σε λογόκρινε.
Άμα γράφεις όμως βλακείες, θα σχολιάζεσαι ως βλαξ. Αν δεν αντέχεις το δούλεμα, πάψε να γράφεις ανοησίες.
Σε κάθε περίπτωση κόψε την κλάψα γιατί γίνεται ακόμη πιο γελοίος (αν είναι αυτό δυνατόν βέβαια).
Βλαδίμηρος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 11:59 πμ
Γαλαξιάρχη,
αν θες να μάθεις ποιος με λογόκρινε, ρώτα τον Ντραλούκα που με ανάγκασε να καταφύγω σε ανάρτηση του CrippleHorseγια να δημοσιεύσω το σχόλιο όπου τον καλούσα να αποδείξει ότι δεν είναι συκοφάντης (λίγο πιο πάνω είναι δημοσιευμένο, αν δεν το έχεις δει).
Όσο για το ποιος άρχισε τις απειλές και τα τσαμπουκαλίκια, επειδή κι εσύ κι ο μανικακος με απειλείτε ότι θα ποστάρετε τα σχόλιά μου, εμπρός παλικάρια μου, πραγματοποιείστε τις απειλές σας, για να γελάσει κάθε πικραμένος.
Τα σχετικά με τη βλακεία του καθενός εδώ μέσα, δε χρειάζεται να τα επαναλάβω. Όποιος ξέρει ανάγνωση, μπορεί να σχηματίσει άνετα γνώμη, δε χρειάζεται να προσθέσω τίποτα.
μανικακος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 12:01 μμ
CrippleHorse
25 Σεπτεμβρίου, 2012 12:22 μμ
Ρε Βλαδίμηρε, όχι μόνο έχεις πάρα πολλά σχόλια που κανείς δε σου κόβει, αλλά αν διαβάσει κανείς τα σχόλια σε διάφορες αναρτήσεις και προσπαθεί να βγάλει συμπέρασμα για το θέμα των αναρτήσεων, θα νομίζει ότι το 50% των αναρτήσεων έχουν θέμα εσένα. Και ναι, κι εγώ αν βλέπω συνέχεια κατεβατά από κλάψα και προσωπικές αντεγκλήσεις, θα πω κάποια στιγμή ότι φτάνει, όποιος θέλει να το παίζει όλη μέρα drama queen να πάει να φτιάξει μπλογκ και να το κάνει εκεί.
Γαλαξιάρχης (Zaphod)
25 Σεπτεμβρίου, 2012 12:05 μμ
Eπαναλαμβάνω Βλαδίμηρε. Είσαι ο Νο1 σχολιαστής στον //γράφο. Το να μιλάς για λογοκρισία δεν είναι απλώς φαιδρό. Είναι και εξοργιστικό. Τράβα να κοιταχτείς…
Βλαδίμηρος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 12:20 μμ
μανικακο
και θεία από το Σικάγο
να σας το κάνω λιανά, γιατί το βλάκα, φαίνεται, δεν τον καταλαβαίνουν οι έξυπνοι : είπα ότι δε θα απαντήσω ξανά σε βρισιές και προσωπικές επιθέσεις, όχι ότι θα σας αδειάσω τη γωνιά! Ο χώρος που χρησιμοποιείτε είναι δημόσιος και όχι ιδιωτικός. Από τη στιγμή που αναδημοσιεύετε απόψεις (γιατί δικές σας δεν έχετε, ετερόφωτοι είσαστε), οι απόψεις αυτές θα κριτικάρονται επίσης δημόσια, όπως κάθε δημοσιευμένη άποψη (η ίδια η λέξη δείχνει ότι αφορά το δημόσιο και όχι τον ιδιωτικό σας χώρο. Εσείς μπορεί να θέλετε να κάνετε την προπαγάνδα σας χωρίς αντίλογο και να επιτίθεστε με τον αισχρότερο τρόπο σε όποιον αντικρούει αυτή την προπαγάνδα. Ο //γράφος, όμως, όπως και κάθε σάιτ ή μπλογκ δεν είναι ιδιωτικός χώρος, είναι δημόσιος.
μανικακος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 12:30 μμ
δημοσια θα ακους τα μπινελικια σου, διοτι την θες την αντιβιωση… δε μπορεις αλλιως!
Βλαδίμηρος
25 Σεπτεμβρίου, 2012 12:52 μμ
Κατάλαβα
όταν έχεις πολλά σχόλια δημοσιευμένα, μπορούν μερικά να μη δημοσιεύονται και μάλιστα όταν απαντούν σε συκοφαντίες. Μόνο που η λογοκρισία μοιάζει με την εγκυμοσύνη. Δεν μπορεί κανείς να ισχυρίζεται ότι ασκείται «ολίγη λογοκρισία», άρα είμαστε εντάξει.