του Ιουλιανού
Το ΚΚΕ σωστά παρατηρεί πως: «Το αποτέλεσμα της 6ης Μάη, η αποδυνάμωση του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, επιβεβαίωσε τη θετική δυναμική για τον απεγκλωβισμό λαϊκών συνειδήσεων από την πολιτική του δικομματισμού.»
Τότε γιατί το ΚΚΕ αν και αύξησε στην επαρχία την εκλογική του δύναμη μα ταυτόχρονα, αυτή μειώθηκε στα αστικά κέντρα και ειδικά σε περιοχές παραδοσιακά αριστερές, (σε μερικές από τις οποίες π.χ. Β Πειραιά έχει συνεχόμενη πτώση και στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις,) στο βάθος όμως δεν οφελήθεικε από αυτόν τον απεγκλωβισμό λαϊκών συνειδήσεων;
Γιατί σε περιόδους όπως αυτή που ζούμε, που ο εργαζόμενος λαός είναι φοβισμένος ανασφαλής και αποπροσανατολισμένος, και που στο αστικό πολιτικό σύστημα έχουν προκληθεί τεκτονικές ρωγμές και πολιτικές εκτρωματικές και αντιδημοκρατικές μετατοπίσεις, φαίνεται ότι το ΚΚΕ δεν καρπώνεται την λαϊκή δυσαρέσκεια;
Το ΚΚΕ όμως υπερπηδά δημόσια τουλάχιστον τέτοιου είδους ερωτήματα και στέλνει αλλού την ευθύνη:
«…όμως, το εκλογικό αποτέλεσμα έδωσε ώθηση στην προσπάθεια αναμόρφωσης του αστικού συστήματος, με στόχο τον εγκλωβισμό του λαού σε νέα ψευτοδιλήμματα και διαχειριστικές αυταπάτες, για να μη βρει ριζοσπαστική διέξοδο η δίκαιη αγανάκτηση και οργή του.»
Και ταυτόχρονα ζητά από τον λαό να διορθώσει την ψήφο του.
Δεν αμφισβητώ ότι το ΚΚΕ επιδιώκει την θεμελιώδη κοινωνική αλλαγή ή ότι ακόμα, και στην καθημερινότητα, το κόμμα δεν εμφάνισε σημεία ρητορικού λόγου μα και δυναμικών ενεργειών που αμφισβητούσαν και απέρριπταν το αστικό σύστημα. Το να ισχυριστώ όμως ότι τέτοιου είδους ενέργειες ήταν επαναστατικές με πολιτικό στόχο την σύγκρουση και την ανατροπή θα ήταν παραπλανητικό και ανέντιμο.
Εδώ όμως εισέρχεται και ένα άλλο ζήτημα. Κατά πόσο ένα κομμουνιστικό κόμμα μπορεί να λειτουργήσει μέσα σε μια Ευρώπη όπου ο κομμουνισμός πόσο μάλλον η επανάσταση δεν βρίσκονται και στην ημερήσια διάταξη; Μήπως δηλαδή όταν το όποιο κίνημα, γενικά της αριστεράς, που δρα σε σταθερά πολιτικά συστήματα που έχουν ωστόσο και ευελιξία μετασχηματισμού, και σταθερές κοινωνικές- οικονομικές βάσεις, και όλο αυτό το οικοδόμημα είναι κομμάτι ενός διεθνούς οικονομικού σχεδιασμού που έχει παγιωθεί στην συνείδηση του λαού, τότε και η αριστερά είναι ενσωματωμένη σε αυτήν την κατάσταση περιμένοντας την ευκαιρία που ποτέ δεν θα έρθει, και ταυτόχρονα την εμποδίζει να αναπτύξει και ένα ρωμαλέο κίνημα;
Σωστά ο ριζοσπάστης στην τελευταία του σελίδα πριν από μια βδομάδα θέτει ένα ερώτημα:
«Στις εκλογές το ΠΑΣΟΚ έχασε 2.179.013 ψήφους και η ΝΔ 1.103.665. Και τα δύο κόμματα μαζί έχασαν 3.282.678 ψήφους. Ήταν ψήφος τιμωρίας που κατέγραψε την τεράστια φθορά των δύο κομμάτων που εναλλάσσονταν στην κυβέρνηση. Ταυτόχρονα η μεγαλύτερη συμμετοχή στις μεγάλες πανεργατικές απεργίες δεν ξεπέρασε τις 200.000 έως 250.000 εργαζόμενους σε όλη την Ελλάδα. Σ’ αυτούς δηλαδή που αποκτούν άμεσα εμπειρία από την απλή συμμετοχή στις κινητοποιήσεις. Σε ποιο βαθμό και έκταση αυτοί οι αγώνες επιδρούν και σε λαϊκούς ανθρώπους που δεν συμμετέχουν;»
Γιατί οι απεργίες δεν άγγιξαν την μάζα; Υπάρχει σε αυτό το ερώτημα εύκολη απάντηση;
Μα και ιστορικά να πιάσουμε το θέμα στην δυτική Ευρώπη και τα τελευταία εκατό χρόνια οι απόπειρες εξέγερσης κομμουνιστικών ή αναρχικών κινημάτων είναι απλός ρομαντικές ιστορίες χωρίς προοπτική. Και μάλιστα οι συνθήκες -οικονομική κρίση, παγκόσμιος πόλεμος, πείνα, καταστροφή των παραγωγικών δυνάμεων, αφάνταστη δυστυχία- ήταν ασύγκριτα αντικειμενικές για μια τέτοια προοπτική.
Και όμως. Τα όποια κινήματα τις αριστεράς παρέμειναν σε μια κατάσταση λήθαργου, προκαλώντας στο καπιταλιστικό σύστημα μόνο αναστατώσεις χωρίς ξεκάθαρο πολιτικό στόχο.
Από αυτήν την άποψη το ΚΚΕ παραμένει σε λήθαργο, προσαρμοσμένο λειτουργικά σε μια δευτερεύουσα κατάσταση, έχοντας ως μόνη δύναμη την αγωνιστικότητα και την αυταπάρνηση των μελών του και ως όπλο την επαναστατική του παράδοση.
Ένα άλλο πρόβλημα του κομμουνιστικού κόμματος είναι η αδύναμη ύπαρξη του διεθνούς κινήματος , και η χωρίς αντικειμενική προοπτική αναβίωσης ενός τέτοιου επίσημου κινήματος στα πρότυπα της Διεθνούς.
Εάν όλες οι παραπάνω θεωρίες έχουν βάση μήπως το ΚΚΕ πρέπει να ψάξει μια λύση που να του επιτρέψει την διέξοδο από διλλήματα που δημιουργούνται όταν ένα κομμουνιστικό κόμμα είναι αναγκασμένο να δρα σε ένα μη επαναστατικό περιβάλλον;
Πιστεύω πως η διέξοδος είναι δυνατή –και όχι μόνο για το ΚΚΕ- στο μέτρο που οι καταπιεσμένοι εργάτες από την σκληρή ταξική αντιλαϊκή πολιτική θα συνειδητοποιούν μέσα από την πάλη την πραγματικότητα, που ως αποτέλεσμα θα έχει την δημιουργία των προϋποθέσεων για την επαναστατική ανατροπή του σάπιου οικονομικοπολιτικού συστήματος.
Ευθύνη δικιά μας είναι να συμμετέχουμε στο κοινωνικό γίγνεσθαι όπου ορίζουσα για την προσωπικότητα μας, για την συνείδηση μας δηλαδή θα είναι η θέση που κατέχουμε μέσα στο πλαίσιο των υλικών όρων ζωής.
Και δουλειά ενός κομμουνιστικού κόμματος είναι την ταξική πάλη να την αναγάγει σε κανόνα κοινωνικής έντασης και ταυτόχρονα να την μεταφράσει σε βιώσιμη πολιτική δράση με στόχο την εξουσία.
Διότι η ταξική πάλη πέρα από κινητήρια δύναμη της ιστορίας είναι και ο μεγάλος μοχλός του εργατικού κινήματος απέναντι στην αστική τάξη με σκοπό την ανατροπή της.
Αναμφισβήτητα κανένα κομμουνιστικό κίνημα δεν μπορεί ως τέτοιο να συμμαχήσει με ανθρώπους «αριστερών» πολιτικών δυνάμεων που θέλουν να εξαλείψουν από το κίνημα την ταξική πάλη και να προχωρήσουν σε «επαναδιαπραγματεύσεις» από «αριστερή» σκοπιά, με την αστική τάξη.
Ωστόσο.
Η απελευθέρωση του εργατικού κόσμου πρέπει να είναι έργο της ίδιας της τάξης του.
Οι ανατροπές οι εξεγέρσεις και οι επαναστάσεις, δεν σχεδιάζονται σε κανενός το κομματικό γραφείο.
Short Link: http://wp.me/p1pa1c-h1G
Ιουλιανωφ
18 Μαΐου, 2012 12:38 πμ
Σε σωστή κατεύθυνση αλλά αρκετά αδύναμο άρθρο.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 10:54 πμ
Ιουλιανωφ
Με δεδομένο ότι μάλλον θεωρείς το κείμενο συμβατικό ζητώ την βοήθεια σου.
enosy
18 Μαΐου, 2012 12:38 πμ
Η περιθωριοποίηση του ΚΚΕ ανοίγει νέους δρόμους για την αναγέννηση της Αριστεράς
ΤΟ ΠΙΤΣΙΡΙΚΙ
18 Μαΐου, 2012 1:50 πμ
Reblogged this on ΤΟ ΠΙΤΣΙΡΙΚΙ.
demoniosepasa
18 Μαΐου, 2012 2:01 πμ
Ιουλιανε, η δικη μου γνωμη ειναι πως το κκε εχει εγκλωβιστει σε εναν απιστευτα στενο ορισμο της εννοιας «ταξικη παλη» και οτι και αυτην την παλη την διεξαγει με πολυ προσηλωση μεν, χωρις φαντασια δε, με αποτελεσμα να μην γινεται οσο αποτελεσματικο θα μπορουσε και θα επρεπε να ειναι. Η συνεπεια του στενου ορισμου της ταξικης παλης, ειναι πως μενει εξω απο σχεδον ολα τα αλλα ζητηματα και κινηματα της ζωης και της καθημερινοτητας τα οποια μπορει να μην ειναι (κατα τον μαρξισμο) το κυριαρχο πεδιο της μαχης, αλλα δεν ειναι και ο τελευταιος τροχος της αμαξης. Οσο αφορα τις δρασεις που επιλεγει ειδικα σε συνθηκες κρισης, αυτες ειναι τετοιες που τελικα γυριζουν εναντιον του. Με δυο λογια νομιζω οτι η τακτικη του κκε ειδικα σε συνθηκες κρισης επρεπε να ειναι πολυ πιο …»ανθρωπινη». Το κκε αυτη την στιγμη δεν εμπνεεται απο τον κοσμο και γι’αυτο νομιζω πως δεν μπορει να μιλησει και στην καρδια του κοσμου. Αυτο ειναι αυτη την εποχη το δυνατο σημειο του συριζα, ο οποιος βεβαια υστερει απο την αλλη ως κομματικος σχηματισμος στο οτι αντιλαμβανεται πολυ πλατεια το πεδιο συγκρουσης και γι’αυτο ισως επικεντρωνεται στα επιμερους χανοντας το κυριαρχο.
Γι’αυτο λοιπον μια ουσιαστικη αλληλεπιδραση των δυο χωρων θα ειχε πολλα ωφελη κατα την ταπεινη μου γνωμη.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 10:52 πμ
demoniosepasa
«Οσο αφορα τις δρασεις που επιλεγει ειδικα σε συνθηκες κρισης, αυτες ειναι τετοιες που τελικα γυριζουν εναντιον του.»
Με αυτήν την φράση σου συμφωνώ απόλυτα. Αλλά εάν δεν ήταν έτσι με βάση τον κομμουνισμό πάντα, το ΚΚΕ θα παρουσίαζε μια ασυνέπεια αρχών που δεν μπορεί παρά να συντελέσει στην διάλυση του .
Σκέψου μόνο την αντίθεση του πολιτικά με την σαλάτα των πλατιών.
«Λαμογια» «300 κλέφτες» «να καεί το μπουρδέλο η βουλή» «κρεμάλες και Γουδί» ε βάλε και λίγο εξέγερση.
Ποιους μηχανισμούς έθρεψαν οι πλατείες ;
Αυτό ήταν εκφυλιστικά φαινόμενα. Ήταν προσπάθεια συμβιβασμού των ασυμβίβαστων.
Άρα το ΚΚΕ με αυτήν την στάση του δεν μπορούσε να περιμένει τίποτα από αυτούς.
Και καλά έκανε.
koula
18 Μαΐου, 2012 11:25 πμ
δηλαδη δεν πηγαν ΚΚΕ-δες στις «πλατειες» και στις «λαϊκες συνελευσεις»?
nxen
18 Μαΐου, 2012 12:05 μμ
Δεν μπορούσε να περιμένει τίποτα το ΚΚΕ από τις πεντακόσιες τόσες χιλιάδες οργισμένου και αποφασισμένου (ετερόκλητης σύνθεσης και καταβολών, είναι αλήθεια) λαού στο Σύνταγμα, και πήγε να περιμένει «κάτι» στην ερημιά της Ομόνοιας;
Το αυθόρμητο δεν είναι το συνειδητό σε εμβρυακή μορφή, όπως υποστήριζε ο Λένιν;
Δεν αποτελεί την μαζική πρώτη ύλη για πολιτική – επαναστατική παρέμβαση, που κάτω από άλλες συνθήκες θα αποτελούσε την χαρά ενός επαναστατικού κόμματος;
«Αυτοί τρελάθηκαν!» Β. Ι. Ουλιάνωφ
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 12:17 μμ
nxen
Τα αυθόρμητα αισθήματα των πολιτών, όπως έλεγε και ο Λένιν είναι ποιο αποτελεσματικά από την κάλπη.
Μόνο που έθετε μια προϋπόθεση: Αν το αυθόρμητο είναι ικανό να αποκτήσει δεσμούς με το οργανωμένο λαϊκό κίνημα,και μόνο αν καταφέρει να έρθει κοντά σε θεμελιώδεις ιδέες που σε αρκετούς δεν είναι προσιτές, για να καλλιεργεί το συνειδητό και το οργανωμένο κίνημα.
Αλλιώς η αγανάκτηση θα μείνει πλήθος και η οργή συνάθροιση ατόμων.
Κάτι που γνώριζε και ο Slavoj Žižek όταν δήλωσε για τους «αγανακτισμένους « Όταν μένουμε ενεοί μπροστά σε γεγονότα όπως το σχέδιο διάσωσης, πρέπει να έχουμε στο νου μας ότι, αφ’ ης στιγμής ουσιαστικά πρόκειται για μια μορφή εκβιασμού, θα πρέπει να αντισταθούμε στο λαϊκιστικό πειρασμό να εκτονώσουμε άκριτα το θυμό μας, κινδυνεύοντας έτσι να πληγώσουμε εμάς τους ίδιους. Αντί για μια τέτοια εκτόνωση, η οποία αποτελεί ένδειξη αδυναμίας, πρέπει να ελέγξουμε την οργή μας και να τη μετατρέψουμε σε μια πείσμονα αποφασιστικότητα να σκεφτούμε —να σκεφτούμε την κατάσταση διεξοδικά και με πραγματικά ριζοσπαστικό τρόπο».
Και όλα τα παραπάνω δεν διαφέρουν από την στάση τότε του ΚΚΕ η οποία ήταν : «Τα γνωστά καλλιεργούμενα επιφανειακά και λαϊκίστικα συνθήματα «κλέφτες», «ψεύτες», απαλλάσσουν τον πραγματικό ένοχο, την πλουτοκρατία που ληστεύει νόμιμα το λαό και το φυσικό και ορυκτό πλούτο της χώρας. Τα σκάνδαλα, ο χρηματισμός πολιτικών των κομμάτων του συστήματος, είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που φέρνει δεινά στο λαό και όχι αιτία. Δίνουν συγχωροχάρτι στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και άλλων κομμάτων που στηρίζουν τα βάρβαρα μέτρα για ιδεολογικούς λόγους κι ας μην έχουν κλέψει.
Η κυβέρνηση, τα κόμματα και οι μηχανισμοί του συστήματος έχουν κάθε λόγο να μείνει θολή η αυθόρμητη μαζική αγανάκτηση. Να εγκλωβιστεί σε ανούσια συνθήματα ή σε αντιδραστικά ιδεολογήματα. Έτσι έχουν τη δυνατότητα να βάλουν αυτοί όποια ταμπέλα θέλουν στις λαϊκές απαιτήσεις και κινητοποιήσεις. Με αυτόν τον τρόπο επιδιώκουν να ελέγξουν προς όφελός τους τις λαϊκές αντιδράσεις. Να τις χρησιμοποιήσουν για να εκτονώσουν από ένα σημείο και μετά τη λαϊκή οργή και να τη μετατρέψουν σε μοιρολατρία, ότι τίποτα δε γίνεται, και σε υποταγή.»
catalternative
18 Μαΐου, 2012 3:18 μμ
Αγαπητέ Ιουλιανέ ωραίο κείμενο γεμάτο απορίες και αγωνία για το ΚΚΕ. Δυστυχώς απαντήσεις δεν έχω, μονάχα επιπλέον απορίες που θα ήθελα να μοιραστώ 🙂
Αναφέρεις
όσο αφορά τα «κίνηματα» των πλατειών και της πατάτας. Εμένα η απορία μου είναι πως μένοντας εκτός αυτών των κινημάτων και κάνοντας κριτική αφυψηλού (σωστή κριτική μεν, αφυψηλού δεν) καταφέρνεις να φέρεις τον κόσμο που συμμετέχουν εκεί σε νέες γι’αυτούς ιδεες; Πως βοηθάς να μετατραπεί αυτή η μάζα (ας μου επιτραπεί ο όρος) σε συνειδητοποιημένους ανθρώπους;
Δεν ψάχνω για απαντήσεις αναγκαστικά, θέτω κυριώς προβληματισμούς…
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 3:59 μμ
catalternative
«Αν το αυθόρμητο είναι ικανό να αποκτήσει δεσμούς με το οργανωμένο λαϊκό κίνημα,και μόνο αν καταφέρει να έρθει κοντά σε θεμελιώδεις ιδέες που σε αρκετούς δεν είναι προσιτές, για να καλλιεργεί το συνειδητό και το οργανωμένο κίνημα.»
Το παραπάνω ακούγεται και είναι θεωρητικά σωστό.
Αλλά εάν η μάζα δεν έρχεται κοντά στα ταξικά κινήματα γιατί να μην φταίει και ο λαός από την στιγμή που μπορεί να είναι αγανακτισμένος την Κυριακή αλλά δεν μπορεί την Δευτέρα και για αυτό είναι κότα στην δουλειά του και δέχεται τα πάντα;
Φταίει και γι αυτό το ΚΚΕ ο ΣΥΡΙΖΑ ή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ;
Γιατί δεν γράφεται κανένας σε σωματείο και δεν μετέχει σε κλαδικές του επαγγέλματος του ;
Και ταυτόχρονα έχει το θράσος (γιατί το έχει) να κατηγορεί όλους τσουβαλιάζοντας τους με τον χαρακτηρισμό του εργατοπατέρα;
Όντως υπάρχουν διάφορα ερωτήματα!
catalternative
18 Μαΐου, 2012 4:30 μμ
@Ιουλιανός η μάζα έχει πάντα την τάση να είναι αδρανής, βολεμένη και μη συνείδητοποιημένη. Είναι η φύση της τέτοια. Επιπλέον μέρος της εκπαίδευσής μας (σχολείο, θρησκεία, κυρίαρχα κοινωνικά πρότυπα) μας οδηγούν προς την μαζοποίηση. Εννοείται φυσικά ότι δεν αρνούμαι την ατομική ευθύνη του καθενός για τις πράξεις ή μη πράξεις του, απλά αναγνωρίζω ότι δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι τα ίδια ερεθίσματα, ούτε την ίδια ανάπτυξη του κριτικου πνεύματος. Γι’αυτό αν θες «κατηγορώ» το ΚΚΕ, τον ΣΥΡΙΖΑ, τον ΑΝΤΑΡΣΥΑ, εμένα και εσένα ως ομάδες ή άτομα συνειδητοποιημένα όταν δεν πλησιάζουμε τον κόσμο για να του δώσουμε ερεθίσματα
demonio
18 Μαΐου, 2012 10:38 μμ
Ιουλιανε, νομιζω πως στην απαντηση σου στο σχολιο μου παραπανω αυτοεγκλωβιστηκες. Εγω δεν πηρα θεση για το εαν θα επρεπε να ειχε συμμετασχει ή οχι το κκε στο «κινημα των πλατειων» ή «της πατατας’. Το εθεσα πιο γενικα. Αφου ανεφερες τα συγκεκριμενα θα απαντουσα πως σε εκεινη την φαση θα μπορουσε να ειχε κανει κατι αλλο, ενδεχομενως εντελως διαφορετικης φυσης που να εδινε την πλατφορμα που εκεινο θεωρουσε χρησιμη αλλα ταυτοχρονα συναντιοταν με την επιθυμια του κοσμου να εκφραστει. Γι’αυτο μιλησα για ελλειψη φαντασιας. Δρασεις υπαρχουν απειρες, γιατι να εγκλωβιζεσαι σε μια πολυ στενη επιλογη;
Εγω διαφωνω ομως και στο οτι καποιος κοσμος που ξεκιναει με τα συνθηματα του τυπου «κλεφτες» δεν μπορει να παει παραπερα. Νομιζω πως το «κλεφτες’ ειναι το πρωτο σταδιο αποδομησης του κατεστημενου που αυτοματως εμπεριεχει το αιτημα της αποκαταστασης της προτερας καταστασης. Στον δρομο για την αναζητηση της λυσης αναγκαζεσαι λοιπον να εξετασεις τα αιτια για να αποφυγεις εναν επομενο κλεφτη κλπ κλπ. Και απο εκει ξετυλιγεις ολο το κουβαρι. Εαν αυτον τον κοσμο τον πεταξεις εξ αρχης ως ανεπιδεκτο μαθησεως, με την ιδια λογικη καταληγεις να πετας ολους οσους δεν συμφωνουν μαζι σου. Και εκει το κκε πεφτει στην λουμπα της (επετρεψε μου την εκφραση) πεφωτισμενης καθοδηγησης. Αυτο εννοω οταν λεω πως δεν αφουγκραζεται και γι’αυτο δεν μπορει να επικοινωνησει με τον κοσμο. Οταν αντιμετωπιζεις τον αλλον σαν μαλακα αφ’υψηλου, ο αλλος αυτο το εισπρατει και σαν φυσιολογικοτατη αντιδραση σου κλεινει την πορτα.
Εγω οσο περναει ο χρονος εχω ολο και περισσοτερο την υπονοια / σχεδον πεποιθηση πως εαν δεν επανεξεταστουν / εμπλουτιστουν δραστικα οι θεσεις του Λενιν (δηλ. η πρακτικη εφαρμογη του μαρξισμου) που στο κατω κατω διαμορφωθηκαν για να ανταπεξελθουν σε συνθηκες σχεδον ενος αιωνα πριν, το κκε δεν προκειται να κανει το αλμα. Το εχω ξαναπει κι αλλες φορες πως τα θεωρητικα κενα και οι μη προσαρμογη των θεσεων στις συχρονες αναγκες και το συγχρονο περιβαλλον, στερουν απο το κομμα την δυνατοτητα να ανταπεξελθει.
spiral architect
18 Μαΐου, 2012 7:24 πμ
[…] Ένα άλλο πρόβλημα του κομμουνιστικού κόμματος είναι η αδύναμη ύπαρξη του διεθνούς κινήματος , και η χωρίς αντικειμενική προοπτική αναβίωσης ενός τέτοιου επίσημου κινήματος στα πρότυπα της Διεθνούς. […]
Ίσως το μεγαλύτερο. 😦
lnsurrection
18 Μαΐου, 2012 9:53 πμ
Γράφεις: «Γιατί οι απεργίες δεν άγγιξαν την μάζα;»
Πως, την άγγιξαν μια χαρά κάτι παλούκια των ΚΝΑΤ στις 20/10.
Τι είναι το ΚΚΕ και μας πιπιλας Ιουλιανέ; Ένα κάργα εξουσιαστικό κόμμα κρατικού καπιταλισμού. Τα σκατά των σκατών μαζεμένα σε ένα. Όχι απλά δεκανίκι του συστήματος, full αναπηρική πολυθρόνα.
Άντε στον απόπατο της ιστορίας σιγά σιγά, τάχα μου θα κάνετε και επανάσταση… για γέλια είστε
xtremyst
18 Μαΐου, 2012 10:09 πμ
σε βρίσκω τρομερά μεροληπτικό ως προς τις 20/10, με την ίδια ακριβώς λογική που χρησιμοποιείς και εσύ θα σου απαντούσε κάποιος οτι τους απεργούς τους αγγιξαν οι φλόγες απο τα μπουκάλια που πέταγαν κάποιοι για να τους κάψουν επειδη δεν τους αφηναν να παίξουν για 689η φορά με τα ΜΑΤ…
το ΚΚΕ είναι αυτό που είναι, εχει μια ιστορία 90βάλε χρόνων με πολλες νίκες, λαμπρές σελίδες στην ταξική πάλη όπως επίσης και πολλά λάθη και αδυναμίες. η «αναπηρική πολυθρόνα του συστήματος» που λές είναι το μόνο κόμμα που αμφισβήτησε στην πράξη και κατάφερε να κλονίσει το αστικό σύστημα και το πλήρωσαν πολύ ακριβά τα μέλη του για να τους λέμε τωρα εδω δεκανίκια και σκαταδες… το σχόλιο σου συγγνωμη που θα το πώ αλλα είναι τρομερα ισοπεδωτικό… σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί πολιτικό σχόλιο.
lnsurrection
18 Μαΐου, 2012 6:56 μμ
Αυτοί που αναφέρεις δε ζητάνε ψήφο. Ποιές είναι ακριβώς οι λαμπρές νίκες του ΚΚΕ; Α, κάτσε, πρόδωσε τους απεργούς στη θεσσαλονίκη το 36. Α ναι, η Βάρκιζα. Να βρούμε κι άλλες;
xtremyst
18 Μαΐου, 2012 7:53 μμ
Insurrection οχι οτι εχει και πολύ σημασία αλλα μια και το αρχίσαμε… πριν την πρωτομαγιά του ’36 το ΚΚΕ κατάφερε και εστησε απεργίες σε όλη την Ελλάδα και δέχτηκε σκληρές διώξεις (ειδικά την περίοδο Γενάρη-Απρίλη του ’36 επι Σοφούλη) με εκατοντάδες φυλακίσεις και αρκετές δολοφονίες αγωνιστών. Την πρωτομαγια του 36 εκτός απο τους καπνεργάτες και τους τσαγκαραδες συμμετείχαν στην απεργία και δεκάδες άλλα σωματεία και ομοσπονδίες με τη συμβολή και του ΚΚΕ, η απεργία έληξε με ευθύνη και της ΕΓΣΕΕ και του Θέου, η Κ.Ε. του ΚΚΕ είχε ασκησει σκληρή κριτική… επίσης πριν τη Βαρκιζα υπήρξε το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ, αργότερα ο ΔΣΕ αλλα αυτα είναι ψιλά γραμματα ετσι; αυτα δεν τα εκανε το ΚΚΕ; πάλι θα διαχωρίσουμε τον κόσμο του ΚΚΕ απο το ίδιο το ΚΚΕ; Δεν ξερω αν ζητάνε ψήφο όσοι επέζησαν απο εκείνες τις εποχές, οι περισσότεροι πάντως στήριζαν μεχρι τέλους το «σκατό των σκατών»…
ΥΓ όπως εγραψα και στο πρώτο σχόλιο το ΚΚΕ εχει κανει αρκετά λάθη και ειχε αρκετες αδυναμίες, αυτό απέχει πολύ απο το να χαρακτηρίζεται αναπηρική πολυθρόνα του συστήματος, σκατό των σκατών και να ευχόμαστε να διαλυθεί… Και για να μην πιανουμε μονο την ιστορία, το ΚΚΕ αυτη την περίοδο ελέγχει αρκετα σωματεία και καταφέρνει να δημιουργεί νέα και να εγγραφει κόσμο σε αυτά, αν διαλυόταν πιστευεις οτι θα ήταν για το καλό του κινήματος ή μια μεγάλη οπισθοχώρηση; νομίζω πως αλλού χωλαίνει το πράγμα, οχι στο ΚΚΕ…
φιλικά
lnsurrection
18 Μαΐου, 2012 8:16 μμ
Το θέμα είναι ότι δεν πρόκειται ποτέ (χμ.. ίσως σε 90 χρόνια) να καταλάβουν έστω τα λάθη τους, και συνεχίζουν το ίδιο τροπάριο. Έκλεισε το εργοστάσιο του υπαρκτού και αυτοί έχουν ακόμα την αντιπροσωπία. Ότι να ναι σου λέω, συν ότι το εξουσιαστικό του μοντέλο θα το ζηλεύουν και τα αυγά.
xtremyst
18 Μαΐου, 2012 8:25 μμ
εξουσιαστικό μοντέλο εννοείς τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό;
lnsurrection
18 Μαΐου, 2012 8:27 μμ
Το σταλινισμό
catalternative
18 Μαΐου, 2012 11:39 μμ
@xtremyst μια διόρθωση το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ δεν είναι επίτευγμα του ΚΚΕ, καθώς σε αυτό συμμετείχαν και άτομα της δεξιάς, που δεν είχαν καμια σχέση ούτε με το ΚΚΕ, ούτε με την αριστερά γενικότερα. Είχε ισχυρή παρουσία μεν, αλλά δεν ήταν μόνο του. 🙂
xtremyst
19 Μαΐου, 2012 12:22 πμ
στο ΕΑΜ συμμετείχαν και ευρύτερες δημοκρατικές δυνάμεις αλλά σε μεγάλο βαθμό ο πυρήνας ήταν το ΚΚΕ 😉
catalternative
19 Μαΐου, 2012 12:37 πμ
Ναι αλλά αυτό δεν το κάνει ΚΚΕ 😉 Εξάλλου η πρώτη ταύτιση του ΕΑΜ με το ΚΚΕ έγινε από τον Γιώργιο Παπανδρέου για να μειώσει την σημασία του ΕΑΜ και να περιορίσει την δύναμή του. 🙂
Ioulianos
19 Μαΐου, 2012 9:06 πμ
«Εξάλλου η πρώτη!!! Ταύτιση!!! του ΕΑΜ με το ΚΚΕ έγινε από τον Γιώργιο Παπανδρέου!!!! για να μειώσει!!!! την σημασία του ΕΑΜ και να περιορίσει την δύναμή του»!!!!
Δεν είναι κακό να αγνοούμε την ιστορία Το δυστύχημα είναι να την αγνοούμε και να εκφέρουμε και άποψη. Άποψη; Πολλά λέω
Το παραπάνω Απόφθεγμα θα το κρατήσω στο αρχείο μου για να καταφεύγω εκεί όταν θα χρειαστεί να επιβεβαιώνω ότι η γνώση κατακτιέται με κόπο, και εκ φύσεως δεν μπορεί να έχει πολλούς αποδέκτες.
koula
19 Μαΐου, 2012 11:54 πμ
θα μπορούσες βέβαια να συνεχισεις την κουβεντα σαν ανθρωπος, ευγενικα και απλά…
αλλά προτιμας να το παιξεις αυθεντία και αλάνθαστος…
φανταζομαι ετσι κανουν ολοι οσοι εχουν μεγαλο αρχειο…
catalternative
19 Μαΐου, 2012 11:55 πμ
@Ioulianos εσύ θεωρείς ότι το ΕΑΜ αποτελούταν μονάχα από στελέχη και φίλους του ΚΚΕ;
xtremyst
19 Μαΐου, 2012 1:35 μμ
συγγνώμη ιουλιανέ αλλα εδω είσαι φάουλ, είσαι υπέρμετρα επιθετικός απέναντι στην cat και δεν νομίζω πως η ίδια εχει μιλήσει ποτε σε κανεναν με τετοιο ύφος…
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 8:03 μμ
lnsurrection
Το ΚΚΕ :
Σταύρωσε και τον Χριστό, έκαψε την βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας , έφαγε τα μήλα των εσπερίδων , εμβόλισε το υποβρύχιο Παπανικολης, τσάκισε το κίνημα της πατάτας του αγγουριού και του αβοκάντο, μα κύρια ευθύνεται για την τρύπα του όζοντος με αποτέλεσμα να τυφλώνονται οι φώκιες από την υπεριώδη ακτινοβολία.
Αντε μια άλλη φορα θα σου πω και για την ευθύνη του απέναντι στους πιστούς του Ζαρατούστρα που τους καπέλωσε και οικιοποιήθηκε από τον 18ο αιώνα π.Χ. τα μυστήρια της θρησκείας τους.
lnsurrection
18 Μαΐου, 2012 8:13 μμ
H σοβαρότητα σου με ταράζει όταν είσαι αδιάβαστος γραμμής. Άσε που σύμφωνα με τις νέες πληροφορίες όλα αυτά τα έκανε ο συριζα
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 8:22 μμ
lnsurrection
Σοβαρότητα;
Άκου εγώ είμαι Αβδηρίτης και δεν καταλάβω την ενθουσιώδη διαλεκτική ανάλυση σου.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 10:24 πμ
lnsurrection
Το κείμενο γράφτηκε γιατί αναζητώ να κατανοήσω με την βοήθεια άλλων κομμουνιστών άρα μαρξιστών, που αυτή και μόνο η πολιτική τους δέσμευση εμπεριέχει από μόνη της μια άξια κριτική.
Η κριτική πρέπει να παίρνει υπόψη της την τεράστια ποικιλία των κοινωνικών φαινομένων και από ασαφή και αινιγματικά να τα μετατρέπει σε πεδίο σκέψης και προβληματισμού . Διαλεκτική λέγετε όλο αυτό, και καταλαβαίνω τους λόγους που δεν σε αφορούν τέτοια ζητήματα.
lnsurrection
18 Μαΐου, 2012 6:56 μμ
Ναι, δε δέχομαι γραμμή. Διαλεκτική στο ΚΚ, το νέο ανέκδοτο!
Capybara
19 Μαΐου, 2012 11:20 πμ
Δε λέω ότι κάνανε καλά (ούτε βέβαια αυτοί που του την πέσανε με πέτρες & μολότοφ), αλλά δεν άγγιξαν ακριβώς «τη μάζα» τα παλούκια των ΚΝΑΤ (αν συμβαίνει αυτό το ΚΚΕ είναι πολύ πολυπληθέστερο από τις μάζες, όπερ άτοπον). Καταδικάζω την αυτοαναγόρευση σε μάζα απ’ όπου κι αν προέρχεται 😉
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 10:25 πμ
Χάθηκε σχόλιο…
lascapigliata
18 Μαΐου, 2012 11:40 πμ
Το ΚΚΕ μου θυμίζει πολλές φορές ένα ψυγείο. Διατηρεί στην κατάψυξη την ιδέα της επανάστασης για να τη βρουν οι μελλοντικές γενιές.
Ως εκ τούτου, είναι κάργα συντηρητικό, αποστρέφεται κάθε τί το καινούριο, και αναγάγει ένα επιστημονικό εργαλείο, το μαρξισμό, σε συμπέρασμα.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 11:54 πμ
lascapigliata
Το βρίσκω λογικό να μιλάς έτσι διότι οι άνθρωποι αφενός έχουμε ανυψωμένη την εικόνα της γνώμης μας, και αφετέρου και εδώ μπαίνει η διαχωριστική γραμμή, όσοι έλκονται από την λεγομένη φιλελεύθερη ή ορθολογιστική και σύγχρονη αριστερά σπάνια προσελκύονται από κουμμουνιστικά κόμματα ή την κομμουνιστική ιδεολογία.
Πόσο μάλλον εάν φοράν και τη μάσκα των ανανεωτών του Μαρξ.
lascapigliata
18 Μαΐου, 2012 2:49 μμ
Μα είναι λογικό οι άνθρωποι που αρέσκονται να σκέφτονται για τους εαυτούς τους γιατί να προσελκυστούν από ένα κόμμα, όπου πρέπει να «ακολουθείται» γραμμή;
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 3:02 μμ
lascapigliata
Αν και αμελείς την ουσία της απαντήσεως μου και ξεχωρίζεις αυτό που σου επιτρέπει να κανείς αναγωγή σε «γραμμές» θα σου απαντήσω τούτο:
Γιατί ο αγοραίος επαναστατισμός δεν καταλαβαίνει πως και ο λόγος είναι επίσης έργο (επαναστατικό). Και η θέση αυτή είναι αδιαφιλονίκητη τουλάχιστον σε περιόδους όπως η σημερινή όπου δεν υπάρχει ανοικτή πολιτική δράση του εργατικού κινήματος, παρά μόνο συνδικαλιστικές διεκδικήσεις που και αυτές είναι στενά ιδιοτελής.
Και ως επακόλουθο αυτής της κατάστασης είναι η αδυναμία της να προκαλέσει μεγάλη αναταραχή άρα και εξαιρετική κατάσταση.
lascapigliata
18 Μαΐου, 2012 5:41 μμ
Ενώ το ΚΚΕ που είναι original επαναστατικό κόμμα, στα σκαριά την έχει την επανάσταση. Άσε μας βρε Ιουλιανέ 😛
giorgalis
18 Μαΐου, 2012 11:47 πμ
Υπάρχει η στρατηγική, η τακτική, η επικοινωνία και η αλληλεπίδραση τους.
Το ΚΚΕ επικοινωνιακά είναι ναυάγιο, ας αλλάξει την ηγεσία του, ας μη κάνει παρέα μόνο με τον εαυτό του και ας ενεργοποιήσει αυτιά και μάτια.
Δεν μιλώ απαραίτητα για «συνεργασίες», απλά η απόλυτη προσήλωση σε κάτι – ο κόσμος είναι αυτός που είναι κι όχι μαρξιστές-αντιμαρξιστές – , όσο σημαντικό κι αν είναι αυτό, οδηγεί είτε στην ηλιθιότητα είτε στο να σε θεωρούν ηλίθιο (που στην περίπτωση ενός πολιτικού φορέα έχει το ίδιο αποτέλεσμα).
Θα ήθελα για παράδειγμα το ΚΚ λίγο περισσότερο επιθετικό (λαϊκίστικο στην ορολογία των παπαγάλων) στο θέμα του τι σημαίνει να είναι όλα (δεν μιλώ για τα σουβλατζίδικα) δημόσια και προσβάσιμα από όλους ή στο θέμα του εκμηδενισμού της ανεργίας, θα ήθελα να πηγαίνει μετωπικά κόντρα δλδ στους συστημικούς που θα πιπιλίσουν την καραμέλα του υπαρκτού, προκαλώντας όμως το ίδιο την κόντρα.
Επικοινωνιακά το ΚΚ μπορεί να μελετήσει τους λόγους που κάποια στελέχη του έχουν «πέραση», πχ τον Μπογιόπουλο ο οποίος στην αρθρογραφία του ή στις τηλεοπτικές του παρουσίες, στοχεύει πάντα στην καρδιά, στην ουσία των θεμάτων, χωρίς να παρασύρεται στην τιποτολογία-μπουρδολογία της μιντιακής πραγματικότητας που το σύστημα επιβάλει, αλλά γειωμένος και απλός, δημιουργεί μία δίνη η οποία καταπίνει την απόπειρα αντιλόγου της συστημικής παπαρολογίας αντί να τον καταπίνει η (πάντοτε παρούσα) αντίστοιχη δίνη της σκουπιδολογίας του «δημόσιου διαλόγου μέσω των μμε».
Δεν είναι η επικοινωνία το Α και το Ω, αλλά μιλάμε για τις εκλογές κι έχουμε το παράδειγμα της «επικοινωνιακής αριστεράς» που σαρώσε.
oldboy9
18 Μαΐου, 2012 11:53 πμ
Μα πως θα μπορούσε να «καρπωθεί» το ΚΚΕ την λαϊκή δυσαρέσκεια? Αφενός μεν οι προλετάριοι υπάρχουν, αφετέρου δε οι συνειδητοποιημένοι προλετάριοι είναι…υπερβολικά λίγοι! Εκτός κι αν εννοείς να γίνει κομματάκι περισσότερο…»τσαχπίνικο» 🙂 Ναι, κάτι από ΣΥΡΙΖΑ δλδ 😉
Στο εύλογο ερώτημα, κατά πόσο μπορεί να λειτουργήσει ένα Κομμουνιστικό Κόμμα εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης (μούφα ένωση, χώρια που δεν υπάρχουν και Κ.Κ. της «εμβέλειας!» του ΚΚΕ) άρα η απάντηση δεν μπορεί να είναι…ερώτηση! Μπορεί???
Εγώ αντιλαμβάνομαι ότι, απ’ όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα έχει την πλέον καθαρή απάντηση για το μνημόνιο και τα…παρελκόμενα του! Αλλά ο λαός δεν θέλει να την ακούσει, πόσο μάλλον να την κάνει πράξει…
Εμένα άλλο με απασχολεί σύντροφε Ιουλιανέ, τι σκατά να ψηφίσει ένας Αντιεξουσιαστής -άμα ψηφίσει δλδ 😀
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 12:05 μμ
oldboy9
Στο εύλογο ερώτημα, κατά πόσο μπορεί να λειτουργήσει ένα Κομμουνιστικό Κόμμα εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης (μούφα ένωση, χώρια που δεν υπάρχουν και Κ.Κ. της “εμβέλειας!” του ΚΚΕ) άρα η απάντηση δεν μπορεί να είναι…ερώτηση! Μπορεί???
Ακριβώς έτσι έχουν τα πράγματα. Η ερώτηση αυτή έδινε και την απάντηση.
Όσο για την πρώτη διατύπωση δεν διαφωνώ μα για την τελευταία δεν είμαι ικανός να σου δώσω μια γνώμη.
Εδώ είσαι μόνος σύντροφε 🙂
simon1roi
18 Μαΐου, 2012 11:58 πμ
«Από αυτήν την άποψη το ΚΚΕ παραμένει σε λήθαργο, προσαρμοσμένο λειτουργικά σε μια δευτερεύουσα κατάσταση, έχοντας ως μόνη δύναμη την αγωνιστικότητα και την αυταπάρνηση των μελών του και ως όπλο την επαναστατική του π α ρ ά δ ο σ η».
Ιουλιανέ,
το πρόβλημα με το ΚΚΕ είναι το -ανύπαρκτο- επαναστατικό του π α ρ ό ν. Ο σχεδιασμός δηλαδή και η εφαρμογή μιας πολιτικής που θα: 1) συσπειρώσει τους εργαζόμενους (κι όχι μόνο τα μέλη του) στο στόχο της ταξικής πάλης, 2) δίνει μια προοπτική, ένα δρόμο για την επικράτηση των εργαζομένων σ’ αυτόν τον ταξικό αγώνα, μέσα από συγκεκριμένες προτάσεις, κυρίως για το τί θα γίνει μέχρι ν’ ανατραπεί ο καπιταλισμός. Αυτό είναι το μεγαλύτερό του πρόβλημα, γιατί, φαντάζομαι το ξέρεις ότι, θέσεις του τύπου «1400 ευρώ μεροκάματο» κάθε άλλο παρά μαρξιστικές είναι.
Αυτό δηλαδή για το οποίο κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ, το κάνει το ίδιο.
Μπορεί να γίνει σήμερα επανάσταση (καλά λέμε και κάνα αστείο, να περνάει η ώρα);
Μπορεί ν’ ανατραπεί ο καπιταλισμός μόνο στην Ελλάδα, χωρίς γενικότερες συμμαχίες (το ‘γραψαν κι άλλοι) προς αυτή τη κατεύθυνση;
Δεν πρέπει να υπάρχει μια εναλλακτική πρόταση για το ενδιάμεσο στάδιο;
Δεν πρέπει να βοηθηθεί ο λαός με κάποιον τρόπο σ’ αυτό το στάδιο; Θα πρέπει να αφεθεί αβοήθητος να εξαθλιωθεί για να εξεγερθεί από μόνος του; Μα τότε, γιατί χρειάζεται το ΚΚΕ; Για να καπελώσει εκ των υστέρων την εξέγερση;
Ερωτήματα, ερωτήματα, ερωτήματα…
Απαντήσεις;;;
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 12:37 μμ
simon1roi
Πέρα του ότι μόνος του ο λαός πρέπει να οδηγήσει τα πράγματα σε μια επαναστατική διαδικασία, δουλειά ενός κομμουνιστικού κόμματος από κει και πέρα είναι να δώσει την ιδεολογική και πολιτική κάλυψη να εξαλείψει τις αναπόφευκτες ταλαντώσεις μια και η όποια προσπάθεια ανατροπής επηρεάζεται και από την ύπαρξη και την δράση διαφόρων τάξεων.
Το παραπάνω περιγράφεται εξόχως στο κομμουνιστικό μανιφέστο.
Εάν όμως αυτό το θεωρείς «καπέλωμα» έχω να πω πως αυτό μπορεί να συμβεί μόνο εάν ένα τέτοιο κόμμα δεν επιθυμεί την απελευθέρωση της εργατικής τάξης μα την κηδεμονία της.
Όμως όσο αφορά το ΚΚΕ ας μην κάνουμε δίκη προθέσεων. Εάν φτάσουμε σε μια τέτοια κατάσταση όλοι θα κριθούμε από της πράξεις μας.
Όσο αφορά τον τρόπο δράσης, ενός οποιουδήποτε κόμματος που έχει ως ιδεολογία τον Μαρξ ,σε αστικές συνθήκες τότε σίγουρα θα υπάρχουν και αντιφάσεις μια και είναι αναγκασμένο να δρα σε αυτά τα «νόμιμα» πλαίσια.
Μα έχω και εγώ ερωτήματα ,και γι αυτο εξήγησα γιατί έγραψα το κείμενο.
simon1roi
18 Μαΐου, 2012 11:59 πμ
Χάθηκε και δικό μου σχόλιο…
koula
18 Μαΐου, 2012 12:04 μμ
να τις μπαλωσετε τις τσεπες σας… αντε πια… ολη την ωρα «χανετε»… 😛
Αλεξης Τσιμπλας
18 Μαΐου, 2012 12:08 μμ
εχω μια ερωτηση να κανω
το ΚΚΕ ειπε οτι στην επομενη Βουλη θα κατεβασει νομο (;) για ακυρωση του μνημονιου απο την Βουλη
γιατι το κανει τωρα, γιατι δεν το εκανε στην προηγουμενη βουλη, γιατι το κανει τωρα, γιατι δεν το εκανε στην προηγουμενη βουλη, γιατι το κανει τωρα, γιατι δεν το εκανε στην προηγουμενη βουλη, γιατι το κανει τωρα, γιατι δεν το εκανε στην προηγουμενη βουλη, γιατι το κανει τωρα, γιατι δεν το εκανε στην προηγουμενη βουλη
giorgalis
18 Μαΐου, 2012 12:20 μμ
γιατί πριν ξέραμε ποιός είναι τι και απλά θα δίνοταν η ευκαιρία σε κάποιους τζάμπα μάγκες να ψηφίσουν «κατά» με τη σιγουριά του «υπέρ»..
τώρα με τον (ΣΥΡΙΖΑ πρώτο κόμμα) ποίος θα ψηφίσει κατά του μνημονίου; η νδ; το πασοκ; ή μήπως η «αντιμνημονιακή» συγκυβέρνηση συριζα-δημαρ;
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 5:17 μμ
giorgalis
Αν είμαστε πρώτοι, μπορούμε να διαμορφώσουμε μαζί με άλλους μια πλειοψηφία 151″ τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης στην πρωινή τηλεοπτική εκπομπή του ΣΚΑΙ. «Έτσι θα περάσει μια πράξη ακύρωσης του μνημονίου που δεν θα είναι πράξη εντυπώσεων», πρόσθεσε ο κ. Παπαδημούλης.
Πηγή:www.capital.gr
Δεύτερος και καταϊδρωμένος ο Παπαδημούλης και ο ΣΥΡΙΖΑ.
Άψογα τα παιδιά…
giorgalis
18 Μαΐου, 2012 5:29 μμ
ας μην αποκλείουμε το ενδεχόμενο ο ΣΥΡΙΖΑ να πει: «φτιάχνουμε μαζί (συριζα-κκε) κυβέρνηση με προσυμφωνημένη κατάργηση του μνημονίου, αλλά αν αυτό δεν γίνει, δεν θα στηρίξουμε την πρόταση του ΚΚ επειδή είναι εντυπωσιοθηρική»…
θα κλάψει και το παρδαλό κατσίκι που μέχρι χτες γέλαγε!
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 5:32 μμ
Πες το ψέματα 🙂
demonio
18 Μαΐου, 2012 11:01 μμ
να εγω ας πουμε εναν τετοιο διαλογο τον βρισκω εντελως περιττο και για να ειμαι ειλικρινης με ενοχλει και αφανταστα. Οχι τοσο στην ουσια του, οσο υφος του…
επειδη αναφερθηκαν τα επικοινωνιακα προβληματακια του κκε. 🙂
Nikolas
18 Μαΐου, 2012 1:18 μμ
Σε όσους το ΚΚΕ φαντάζει ως κόμμα παλαιολιθικό κυρίως λόγω του μη επαρκούς ακτιβισμού του στον οποίο αρέσκεται όμως η συναισθηματικά φορτισμένη πλευρά του κινήματος ας αναλογιστούν πόσο παλαιομοδίτικη επίσης θα φάνταζε μια ενδεχόμενη τρομοκρατική-δολοφονική απόπειρα σε βάρος του Παπαδήμου ή του Γιωργάκη και τις συνέπειες που θα είχε αυτή για το κίνημα συνολικά.
Υγ.Τον 19ο αι οι ναροτνικοι(η τρομοκρατική οργάνωση η οποία είχε κάνει εκτός των άλλων απόπειρα δολοφονίας σε βάρος του τσάρου),απέτυχαν σε αυτήν την απόπειρα και ένας από τους εκτελεσθέντες »τρομοκράτες»(πέρα από το μαζικό πογκρόμ που εξαπέλυσε το καθεστώς κατά δικαίων και αδίκων) ήταν ο μεγαλύτερος αδελφός του Λένιν..γεγονός που σίγουρα επηρέασε την μετέπειτα πολιτική πορεία του Βλαντιμίρ για μια πιο αποτελεσματική πράξη και θεωρία στο τότε απολυταρχικό βέβαια τσαρικό περιβάλλον το όποιο τρέκλιζε και ήταν θέμα χρόνου να το διαδεχτεί ένα αστικό καθεστώς(όπως φάνηκε προς στιγμή το 1905)αν και τελικά προέκυψε η Οκτωβριανή με τις γνωστές δυσκολίες(εσωτερικόςεμφύλιος και εξωτερική με την συμμετοχή και της Ελλάδας παρέμβαση)αλλά και δυσλειτουργίες που προέκυψαν αργότερα..
Ιουλιανέ πολύ ωραίο κείμενο αλλά οι μάζες -αν και το ΚΚΕ αγωνίστηκε και στην περίοδο ανάπτυξης αλλά και τώρα στην περίοδο της κρίσης- ίσως πρέπει να φτάσουν σε οριακό σημείο φτώχειας και εξαθλίωσης(αν δεν έχουν φτάσει ήδη βέβαια)για να πραγματοποιήσουν μια λαικη επανάσταση γεγονός που προφανώς το Κόμμα προκρίνει οτι δεν έχει φτάσει ακόμα η ώρα του και αυτό άσχετα με την δυναμική που εμφανίζει ως Κόμμα(και πριν την Οκτωβριανή οι απόψεις των μπολσεβίκων δεν αποτελούσαν την πλειοψηφία ως γνωστόν).
oldboy9
18 Μαΐου, 2012 1:22 μμ
@Nikola, ούτε το 2% ήταν οι Μπολσεβίκοι…αλλά ήταν πανίσχυρα τα ΣΟΒΙΕΤ!
Nikolas
18 Μαΐου, 2012 1:30 μμ
@oldboy9, Σωστός!Αλλά αυτό που λείπει σήμερα δεν είναι ο Λένιν(για όσους τον ψάχνουν βρίσκεται ταριχευμένος στο μαυσωλείο της Κόκκινης πλατείας)αλλά όπως λέει και ο Μπογιόπουλος όσοι εμπνέονται από την μορφή του να το κάνουν όπως αυτός.
oldboy9
18 Μαΐου, 2012 1:37 μμ
@Nikola, από το: «Η Μεγάλη Περιπέτεια του Μαρξισμού»
———————————————————————————
Σκοτώστε τη μάνα σας όσο είναι ακόμα νέα, λέει ο σουρεαλιστής κα κομουνιστής Πολ Ελυάρ, ένας από τους μεγαλύτερους ποιητές του αιώνα που τελειώνει με το θάνατο της Σοβιετικής Ένωσης. Αιώνια της η μνήμη.
Ήταν μια καλή μητέρα για όλους εμάς τους κομουνιστές του κόσμου όλου, που την αγαπήσαμε, άλλοι από κομματικό καθήκον, άλλοι από ηθική υποχρέωση και άλλοι από κεκτημένη ταχύτητα εξαιτίας της αγάπης μας για τον Μαρξ.
Έπρεπε να σκοτώσουμε τη μάνα μας όσο ήταν ακόμα νέα και αναμάρτητη. Είναι καλό να θυμάσαι αναμάρτητους τους πεθαμένους. Δυστυχώς τη σκοτώσαμε όταν έγινε 74 ετών και είχε πολύ αμαρτήσει.
Η μητέρα μας γεννήθηκε με καισαρική τομή το 1917 στην Πετρούπολη, γνωστή περισσότερο σε μας σαν Λένινγκραντ , και το 1991 παρέδωσε το πνεύμα στη Μόσχα συγκεκριμένα, στους γκάνγκστερ της Μόσχας, που είχαν επικεφαλής τον Γέλτσιν. Ο Λένιν, ο πατέρας της και παππούς μας, πέθανε πολύ νέος, μόλις 54 ετών, ίνα πληρωθεί το ρηθέν, οι καλοί πεθαίνουν νέοι.
Η μητέρα λυπήθηκε πολύ για το χαμό του πατέρα της. Και για να το δείχνει και να τη βλέπει ο κόσμος και να λέει «να η κόρη του Λένιν», από το 1924 που πέθανε ο πατέρας της πήγαινε κάθε μέρα στον τάφο του, στην Κόκκινη πλατεία, για να δει μια μούμια. Κάποιοι είχαν βαλσαμώσει την Επανάσταση…
———————————————————————————
…Δεν το λέει μόνο ο Μπογιόπουλος 😉
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 1:40 μμ
Συμφωνώ απόλυτα με τον σχολιασμό σου.
Να πω μόνο πως όταν στην μάζα κυριαρχεί πλέον ή επικρατεί ένα είδος σοσιαλπατριωτισμού και σοσιαλσοβινισμού αυτό είναι αποτέλεσμα και της υποχώρησης να το πω; των διάφορων εκφράσεων της κομμουνιστικής αριστεράς .
Το δυστύχημα είναι πως σε αυτήν την κατάσταση η σύγχυση είναι γενική και αναγωγικά θυμίζει καταστάσεις που περιγράφονται σε ένα άλλο κείμενο μου.( Είναι η χρυσή αυγή ο κίνδυνος;)
Nikolas
18 Μαΐου, 2012 1:53 μμ
Πιστεύω οτι η τελική αναμέτρηση(σαν ταινία ακούγεται..) θα είναι μεταξυ των 2 »ηττημένων»αυτών των εκλογών ΠΑΣΟΚ(μαζί με ΔΗΜΑΡ,ΝΔ και τα ακροδεξιά βδελύγματα ) εναντίον του ΚΚΕ και των συμμάχων του.Μπορεί να κάνω και λάθος αλλά στο χέρι μας είναι και όπως και δικό προσωπικό μου καθήκον είναι μέχρι τότε να δημιουργήσουμε ρωγμές στο αντιφατικό αλλά και ορθολογικό μέτωπό τους με σκοπό την επικράτηση και την παράδοση της εξουσίας στο εργατικό-λαικό κίνημα που θα υποστηρίξει και σηκώσει το βάρος μιας τέτοιας τιτάνιας αντιπαράθεσης.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 2:03 μμ
Nikolas
«και δικό προσωπικό μου καθήκον»!
Αυτό και μόνο είναι η δύναμη μας. Το ηθικό καθήκον μας.
Nikolas
18 Μαΐου, 2012 1:41 μμ
@oldboy9,Σωστός και ο Ραφαηλίδης λοιπόν!
oldboy9
18 Μαΐου, 2012 1:46 μμ
🙂 🙂 γιεπ!
ksoano
18 Μαΐου, 2012 2:51 μμ
Σήμερα το ΚΚΕ προκαλεί αντανακλαστικά, δεν μπόρεσε να συνδεθεί με τα κινήματα όπου συμμετείχαν άτομα όλων των αποχρώσεων. Δεν μπόρεσε να αφυπνίσει την ταξική διαφορά που ευαγγελίζεται. Περιμένει (και θα περιμένει πολύ) αυτό να συμβεί από μόνο του και τότε να αναδειχθεί ο «πρωτεργάτης» ενός (άσχετου με αυτό) αποτελέσματος, που θα έχει την αποδοχή του 90% (ή του 80% με τις ηπιότερες φωνές μέσα του) του λαού. Αυτά τα ποσοστά θα τα θεωρήσει «δημοκρατία». Μετά από 50 χρόνια, πάλι από την αρχή…..
Δεν θέλω να θίξω κανένα κι όπου κάνω λάθος διορθώστε με.
no use for a name
18 Μαΐου, 2012 3:16 μμ
καλή η όλη κουβέντα και να την παρακολουθήσουμε και να προβληματιστούμε αλλά αυτό το «ο λαός να διορθώσει την ψήφο του ως προς το ΚΚΕ» που είπε τις προάλλες η Αλέκα πώς ακριβώς να το ερμηνεύσουμε???Το κόμμα δηλαδή, εν προκειμένω το ΚΚΕ, είναι προφανώς κάτι που βρίσκεται εκτός λαού.Μου έρχεται στο μυαλό κατευθείαν η ιδανική Πολιτεία του Πλάτωνα.Κάπου εκεί πρέπει να βρίσκεται και το ΚΚΕ.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 3:48 μμ
no use for a name
Αναφέρομαι σε αυτό.
«Το ΚΚΕ όμως υπερπηδά δημόσια τουλάχιστον τέτοιου είδους ερωτήματα και στέλνει αλλού την ευθύνη:…»
spiral architect
18 Μαΐου, 2012 6:56 μμ
Πόσο πιο καθαρά να το πει:
pasokoi kai neodhmokrates gamhmenoi
18 Μαΐου, 2012 3:54 μμ
το κκε ειναι ενα δεξιο κομμα……ευχομαι να διαλυθει…μονο ο μπογιοπουλος απο οσους βγαινουν και μιλανε δημοσια αξιζει….οσο για τη κανελλη τη φασιστρια που τα ξερει ολα και δεν αφηνει κανενα να μιλησει ευχομαι να τη πιασει ο χοντρος ο χρυσαυγιτης και να της σπασει το κεφαλι…
ΖΟΥΜΕ ΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΧΟΥΝΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΜΕΡΙΑ ΕΝΩΜΕΝΗ ΝΑ ΥΠΑΡΑΣΠΙΖΕΤΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΗΣ…ΟΙ ΛΙΓΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΚΚΕ ΚΡΑΤΑ ΣΤΑΣΗ ΣΙΩΠΗΣ Ή ΟΤΑΝ ΤΟ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΛΕΝΕ ΜΑΛΑΚΙΕΣ…..ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΑΛΛΟ ΘΕΛΩ ΝΑ ΔΩ ΜΙΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΜΕΡΑ…ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΑΙΔΕΙΑ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΑ ΓΙΑ ΖΩΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΕΥΡΩ ΔΡΑΧΜΗ ΕΥΡΩΠΗ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΡΙΕΣ….
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 4:07 μμ
Έχω να πω πως η συμβολή σου σε αυτό το ποστ είναι αποκαλυπτική του πόσο όλοι οι άλλοι που σχολίασαν στερούνται ουσιαστικών προσόντων. Η άποψη σου είναι απόλυτα σεβαστή γιατί εκφράζει και το πρόσωπο σου που είναι αυτό που πρέπει να είναι. Άρα πολύ σωστά ,έπεσες διάνα..
no use for a name
18 Μαΐου, 2012 4:12 μμ
το είδα ότι αναφέρεσαι.Απλά προσπαθώ να καταλάβω τί τους ενέπνευσε να κάνουνε αυτην τη δήλωση.Ποια πολιτική παράδοση-ρεύμα εννοώ.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 4:17 μμ
no use for a name
Προσωπικά δεν γνωρίζω..
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 4:16 μμ
Από τον Ρουση το παρακάτω τον οποίο και σέβομαι::
Σαν κομμουνιστής, που πονά ένα κόμμα που υπηρέτησε επί 21 χρόνια , που θλίβεται βαθύτατα από το σημερινό φυλλορρόημα του , που έχει ασκήσει δριμεία κριτική στο κόμμα όπως αρμόζει σε ότι αγαπάς, που θεωρεί ότι ο κόσμος του ΚΚΕ βρίσκεται στο ίδιο με αυτόν μετερίζι, και ότι αυτός ο κόσμος είναι τραγικό λόγω της στάσης του κόμματος να σπρώχνεται στην αγκαλιά του υπό διαμόρφωση αριστερού αναχώματος του συστήματος, τούτες τις κρίσιμες ώρες, σας κάνω έκκληση όχι μεγαλόσχημη, αλλά ταπεινή : Σώστε το κόμμα, τολμώντας να απευθύνεται και στον κόσμο και στις συνιστώσες της ριζοσπαστικής αριστεράς, την μετωπική, άμεση πρόταση, που προβλέπει το πρόγραμμα του. Τόσα απλά.
Συντροφικά
Γιώργος Ρούσης
Ολόκληρο εδώ: http://www.real.gr//Files/Articles/Document/147371.pdf
lascapigliata
18 Μαΐου, 2012 5:47 μμ
Αντιμνημονιακό αντιμπεριαλιστικό μέτωπο; Τέτοια λες Ιουλιανέ και θα σε διαγράψουν από το κόμμα.
Eddie
19 Μαΐου, 2012 1:26 μμ
Κι όμως, η ηγεσία είναι εκτός γραμμής!
«Το ΚΚΕ επιδιώκει τη συνεργασία με πολιτικές δυνάμεις που αποδέχονται την αναγκαιότητα σύγκρουσης με τον ιμπεριαλισμό και τα πολυεθνικά μονοπώλια, υπερασπίζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων, τη λαϊκή κυριαρχία και ανεξαρτησία της χώρας»
Η ηγεσία του ΚΚΕ έχει παραβιάσει με αντιδημοκρατικό τρόπο την παραπάνω κατεύθυνση. Όχι μόνο δε χρησιμοποιείται καθόλου πλέον ως όρος το ΑΑΔΜ, αλλά καταργήθηκε στην πράξη οποιαδήποτε προσπάθεια συγκρότησής του.
http://ergatikosagwnas.gr/EA/index.php/2012-02-04-20-01-31/237-2012-05-18-12-20-30
(πολύ ενδιαφέρον όλο το ποστ. Ιουλιανέ, αξίζει να το διαβάσεις)
no use for a name
18 Μαΐου, 2012 4:16 μμ
akisste
18 Μαΐου, 2012 6:47 μμ
Ιουλιανέ,
έχω την εντύπωση ότι σε περιόδους ιδιαίτερα σκληρές, ιστορικά φαίνεται, ότι
ο λαός αντί να τείνει προς το ριζοσπαστισμό (όπως για πολλούς θα ήταν αναμενόμενο), τελικά τείνει στο συντηρητισμό.
Όσο δηλαδή τα πράγματα γίνονται δυσκολότερα, όσο περισσότερο εξαθλιώνεται ο λαός,
τόσο απομακρύνεται η προοπτική του να πάρει τη τύχη στα χέρια του.
Κι αυτό οι αστοί το γνωρίζουν καλά. Τεχνηέντως και ποικιλοτρόπως το διαχειρίζονται.
Έτσι πιστεύω.
LAGARTSAS-A
18 Μαΐου, 2012 7:22 μμ
δηλαδης, αν δεν απομακρυνοταν η προοπτικη, με το κκε θα επαιρνε την τυχη στα χερια του;!
ημαρτον παναϊαμ. 😉
akisste
18 Μαΐου, 2012 8:00 μμ
Δεν είναι αυτό το νόημα. Ουτε ταυτίζω το λαό με το κκε.
Θεωρώ ότι, η στάση των ψηφορόρων έχει και αυτή την παράμετρο.
Κι όχι απλά «φταίει η στάση του κκε», και διάφορες άλλες εύκολες «διαπιστώσεις» και ταμπέλες.
Ioulianos
18 Μαΐου, 2012 8:10 μμ
akisste
Την καλύτερη απόδειξη για τα λεγόμενα σου την προσφέρει η ιστορία.
Γενικά της Ευρώπης μα και ειδικά της Γερμανίας την πρώτη 30ετια του 20 αιώνα.
karampas
18 Μαΐου, 2012 8:57 μμ
trizoyn ta kokala toy mizeriα [oyte μπουκια ψωμι ουτε νερο στον αρη βελουχιωτη] και του μπαρμπα που εφαγε τα δολαρια τησ προδοσιασ στην αμερικη με γυναικες αφου τον ξεθαψανε και τον φωτογραφισανε στο νεκροταφειο τα αδερφια μασ οι μπατσοι,τα παιδια των εργατων που λεει και το τιμημενο κκε.Το κκε υπερασπιστηκε την κατοχικη βουλη και τα μνημονια στισ 20 οκτωβρη με καδρονια και με ενα νεκρο απο τα αδερφια μασ τουσ μπατσοι.Το κκε απροκαλυπτα στηριζει τα μνημονια την εοκ το ευρω τουσ τοκογλυφουσ την αστυνομια τα ματ,τα οποια οταν παρελαυνει το τιμημενο κκε ,πινουνε το φραπε τουσ και οταν τελειωσει η παρελαση των υποστηρικτων τουσ κουκουεδων φορανε τισ μασκες χημικου πολεμου.Οι συνεπεισ αγωνιστες του κκε και ολοι μασ πρεπει να το ριξουμε στο συριζα και στο δικτυο
spiral architect
18 Μαΐου, 2012 9:22 μμ
… μπλeξαμε τα σοβρακα με τησ γραβaτεσ συντροφεεε 😛
spiral architect
18 Μαΐου, 2012 9:25 μμ
…. karampa
karampas
18 Μαΐου, 2012 9:38 μμ
giati τα μπλεξαμε?όπωσ εγραψε ο ριζοσπαστησ ουτε ψωμι ουτε νερο στο μιζερια,αντιστοιχα σηκωσανε τα καδρονια και χτυπησανε τουσ διαδηλωτες αριστερουσ και αναρχικους αντι να επιτεθουν και να καταλαβουν το κατοχικο κυνοβουλιο.Στισ 12/2 το κκε ειχε 1000 ατομα με κρανη και καδρονια και ανετα μαζευε αλλους 10.000 απο τουσ 250000 διαδηλωτες του-προβατα-ρομποτακια-χρουτσωφικα απολιθωματα κσι θσ μπορουσε ανετα να αποτρεψει την ψηφιση του μνημονιου.Στισ 20 οκτωβρη τα αδερφια μασ οι μπατσοι σκοτωσανε ενα κουκουε εκειβ που προσπαθουσε να χτυπησει αριστερουσ και αναρχικους.Ακομα και η χρυση αυγη εκανε ντου στη βουλη τοτε με τη μαρφιν,μονο το κκε στηριζει απροκαλυπτα την εοκ το ευρω την κατοχη
rednready2
18 Μαΐου, 2012 11:07 μμ
Καραμπαμπα μπαμ μπουμ-ταρατατζουμ
ξέρω έναν πολύ καλό επιστήμονα -πολύ καλός άνθρωπος σπουδασμένος στα καλύτερα πανεπιστήμια-που θα σε βοηθήσει με το πρόβλημα σου.Το πρόβλημα με το τελικό σίγμα εννοώ, γιατι το άλλο…..
(pitsiriki! μην τολμήσεις!)
demonio
18 Μαΐου, 2012 11:02 μμ
χαθηκε σχολιο …επικοινωνιακου περιεχομενου χμμχμμ 🙂
τρελοπετρής
19 Μαΐου, 2012 3:40 πμ
Η όποια διαδικασία επαναπροσδιορισμού της τακτικής του ΚΚΕ σε πολιτικό επίπεδο θα πρέπει να κινείται στους εξής άξονες.
Βραχυπρόθεσμα (εν οψει εκλογών δηλαδή)
– Άνοιγμα από τα πάνω προς άλλους χώρους όπου, μπορεί και υπάρχει σύμπλευση απόψεων σε μια κοινή προγραμματική βάση και σε ένα μίνιμουμ θέσεων (αντιγράφω πλήρως ρητορική ΣΥΡΙΖΑ). Τέτοιοι χώροι δύναται να αποτελέσουν, συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ (Αριστερό Ρεύμα, ΚΟΕ (προ διάσπασης)), ΑΝΤΑΡΣΥΑ, λοιπή εξωκοινοβουλευτική ριζοσπαστική αριστερά.
– Προβολή του προγράμματος του ως κατεξοχήν κυβερνητικού προγράμματος και με σαφή επεξηγηματικό τρόπο. (πχ όταν μιλάς για εργατικό έλεγχο καλό είναι να πεις πως θα φτάσεις σε αυτό αλλιώς μη το λες καθόλου κτλ).
– Διαδικασίες όξυνσης της ταξικής πάλης ώστε να διαμορφωθεί ανάλογο πνεύμα που θα εκφραστεί και στις κάλπες. Παράδειγμα, με την μετενέργεια θα έπρεπε να είχε γίνει ένα κάλεσμα για απεργιακή κινητοποίηση έστω και μέσα από τις τάξεις του ΠΑΜΕ εάν δεν επιτυγχάνονταν μεγαλύτερη διάχυση του αιτήματος.
– Ενδυνάμωση της παρουσίας στα ΜΜΕ καθώς μέσω αυτών επιτυγχάνεται προβολή των θέσεων του κόμματος στους ψηφοφόρους που παραδοσιακά κινούνται στο χώρο του κέντρου και με ρητορική/λεξιλόγιο/παρουσία προσαρμοσμένο κατάλληλα για ένα ακροατήριο μη συνηθισμένο/εξοικειωμένο στη μαρξιστική φρασεολογία/ορολογία. Καλύτερη δηλαδή επικοινωνιακή πολιτική.
– Καταγγελία των πολιτικών που μας οδήγησαν στο σήμερα στην ίδια σωστά δοσμένη αιτιολογική βάση (μαρξιστική ανάλυση), μετριασμός της κριτικής προς ΣΥΡΙΖΑ και σωστή στόχευση στο ανέφικτο του προγράμματος του, «ιδιοποίηση» του προτάγματος «Κυβέρνηση της αριστεράς» (λίγο αργά αλλά…).
Μακροπρόθεσμα (ως γενικότερη στρατηγική προς τον κομουνισμό)
– Επανανοημοδότηση και ενδυνάμωση του συνδικαλισμού στους χώρους εργασίας μακριά από την παρούσα ιδιοποίηση των όποιων κατακτήσεων εντός του στενού πλαισίου του ΠΑΜΕ. Απώτατος στόχος η «μεταφορά» του θεσμού των σοβιέτ στο σήμερα.
– Εμπεριστατωμένη προβολή, τεκμηρίωση και προώθηση των συνθηκών για μια επιτυχή μεταστροφή του μοντέλου παραγωγής. Αφενός μέσω της αυτοδιαχείρισης της παραγωγής κάτω από εργατικό έλεγχο, και αφετέρου, μέσω της διαμόρφωσης ενός συνολικού πλάνου χάραξης οικονομικής πολιτικής με άξονα τις πραγματικές ανάγκες του εργαζόμενου λαού.
– Εξασφάλιση συμμαχιών για την επόμενη μέρα σε διεθνές επίπεδο ώστε να μην απομονωθεί η νέα δομή εργατικής εξουσίας και να καλλιεργηθεί παράλληλα πνεύμα συναδέλφωσης και καλής γειτνίασης των λαών στο ίδιο πνεύμα αυτοδιάθεσής των.
– Προώθηση της ιδέας περί οριζοντίων δομών αυτοργάνωσης στην κοινωνία γενικότερα, που θα βασίζονται σε αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες ώστε να αποκτήσει ξανά ο κόσμος πολιτική συνείδηση, θα ενισχύσουν την αίσθηση ενός συλλογικού ταξικού προορισμού και θα αποτελέσουν την μαγιά για την όποια επαναστατική προεργασία.
– Ριζοσπαστικοποίηση των τρόπων δράσης στους χώρους εργασίας με ταυτόχρονη συστράτευση με λοιπές ταξικές δυνάμεις ώστε να επιτευχθεί από τα κάτω η κοινή πορεία προς μια προεπαναστατική κατάσταση.
– Επανακαθορισμός του προγράμματος-προτάγματος του κόμματος με τέτοιο τρόπο ώστε συνοπτικά να αποτελέσει δυνητικά ένα νέο μανιφέστο. Να μπορέσει να εμπνεύσει την κοινωνία και να κεντρίσει τα πιο δημιουργικά ανακλαστικά της. Να διαμορφώσει εν τέλει ένα όραμα για την αναγκαιότητα για το πέρασμα προς μια νέα κοινωνία.
Δυστυχώς δεν κατέχω το ίδιο θεωρητικό υπόβαθρο με αρκετούς από εσάς και γι΄αυτό ίσως διαστρεβλώνω ή παραποιώ έννοιες (όπως πχ αυτή των σοβιέτ), παρακαλώ την επιείκεια σας. Με τα λίγα που έχω τύχει από περιέργεια να διαβάσω έχω καταλήξει ότι ένας κριτικά ορμώμενος συγκερασμός κοινωνικών μοντέλων που έχουν πετύχει στο παρελθόν θα μας οδηγήσει προς τη λύση (αταξική κοινωνία). Η όποια κριτική που κάνω και οι άξονες που παρουσιάζω ουδεμία ομοιότητα έχουν με αληθινά γεγονότα, πρόσωπα, ή μανιφέστα κομμάτων, συνιστωσών κτλ…
lascapigliata
19 Μαΐου, 2012 1:49 μμ
«- Προώθηση της ιδέας περί οριζοντίων δομών αυτοργάνωσης στην κοινωνία γενικότερα, που θα βασίζονται σε αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες ώστε να αποκτήσει ξανά ο κόσμος πολιτική συνείδηση»
χαχαχαχαχαχα… μπα σε καλό σου γελάσαμε
τρελοπετρής
19 Μαΐου, 2012 2:10 μμ
H ιδέα έχει ήδη υλοποιηθεί σε διάφορες εκδοχές και από διάφορους χώρους. Πες το λαϊκές επιτροπές, συνελεύσεις γειτονιάς, λαϊκές συνελεύσεις, πλατείες κτλ. Σκοπός είναι αυτές οι δομές να αποκτήσουν μαζικότητα και να ισχυροποιηθούν και σε απώτερο επίπεδο να υπάρξει κάποιου είδους συνεννόηση/συντονισμός (νομίζω είχε γίνει κάποια στιγμή μια «δια-πλατειακή» συνέλευση σε κάποιο πανεπιστημιακό χώρο στην Αθήνα πριν καιρό αλλά μέχρι εκεί).
Ο γέλωτας σου φαντάζομαι αφορά το ανεδαφικό να περιμένει κανείς από τον άτεγκτο κομματικό μηχανισμό του Περισσού να προωθήσει την αναγκαιότητα για οργάνωση τέτοιων αμεσοδημοκρατικών δομών. Όπως και να έχει η θέση αυτή ήταν μια από τις προτάσεις ως προς τον επαναπροσδιορισμό της δράσης του ΚΚΕ κατά την ταπεινή μου άποψη.
Αυτό που έχει παρεξηγηθεί εντός της κομματικής δομής του ΚΚΕ είναι η έννοια του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού των μελών/στελεχών του με την αναγκαιότητα λειτουργίας αμεσοδημοκρατικών θεσμών μέσα στην κοινωνία και ξεχνώντας το ιστορικό προηγούμενο του θεσμού των σοβιέτ και πως αυτός επέδρασε καταλυτικά προς την επανάσταση. Αυτήν την ακριβώς την άποψη δυστυχώς τα στελέχη την προωθούν από πάνω προς τα κάτω. (πχ λοιδορία για τέτοια εγχειρήματα εν τη γεννέσει, βλ. πλατείες στις πρώτες ημέρες και άλλα μορφώματα αυτοργάνωσης).
pasokoi kai neodhmokrates gamhmenoi
19 Μαΐου, 2012 11:10 πμ
«trizoyn ta kokala toy mizeriα [oyte μπουκια ψωμι ουτε νερο στον αρη βελουχιωτη] και του μπαρμπα που εφαγε τα δολαρια τησ προδοσιασ στην αμερικη με γυναικες αφου τον ξεθαψανε και τον φωτογραφισανε στο νεκροταφειο τα αδερφια μασ οι μπατσοι,τα παιδια των εργατων που λεει και το τιμημενο κκε.Το κκε υπερασπιστηκε την κατοχικη βουλη και τα μνημονια στισ 20 οκτωβρη με καδρονια και με ενα νεκρο απο τα αδερφια μασ τουσ μπατσοι.Το κκε απροκαλυπτα στηριζει τα μνημονια την εοκ το ευρω τουσ τοκογλυφουσ την αστυνομια τα ματ,τα οποια οταν παρελαυνει το τιμημενο κκε ,πινουνε το φραπε τουσ και οταν τελειωσει η παρελαση των υποστηρικτων τουσ κουκουεδων φορανε τισ μασκες χημικου πολεμου.Οι συνεπεισ αγωνιστες του κκε και ολοι μασ πρεπει να το ριξουμε στο συριζα και στο δικτυο»
—————————————————————————————————————–
ετσι ακριβως ειναι karabas..οπως τα εγραψες
Αλεξης Τσιμπλας
19 Μαΐου, 2012 1:40 μμ
Τσακιστε το ΣΥΡΙΖΑ
Οπου τους βρισκεται ρωτηστε τους
1) Τι θα κανουν με το μνημονιο ????
Κατάργηση και τον μπουλο, καταγγελία στις εφημεριδες και στα μαιηλ, ακύρωση συνολικη, σταδιακή Ακύρωση Μέτρων, επανατοποθέτηση, αναδιαπραγμάτευση, επαναδιαπραγμάτευση, αναεπαναδιαπραγματευση, επαναεπαναδιαπραγματευση, απαγκίστρωση με βια, σταδιακή απαγκίστρωση, μερική αποδέσμευση, μεταρρύθμιση, τροποποίηση, εκβιασμος στη Μερκελ οτι θα βαλουμε τα κλαμματα, τρομοκρατηση του Ολαντ οτι θα κραταμε τη μυτη μας μεχρι να σκασουμε κλπ κλπ http://www.open.ypoga.net/node/1318
2) Τι θα κανουν με την εκκλησια ,ο Τσιχλας δηλωσε οτι να μην φωβουνται οι παπαδες ,δεν θα πειραξει τους μισθους τους ουτε τπτ
3) Τι θα κανει με τις μαθητικες παρελασεις ,θα τις καταργησει η οχι και ρωτιεται αυτο διοτι οπου υπηρχε Συριζεικη δημοτικη αρχη, οι παρελασεις γινανε με πληρη λαμπροτητα, εξεδρες,εμβατηρια ,παπαδαρια γυμνασιαρχες και δημαρχοι να καμαρωνουν κλπ κλπ
Να μας πουνε τι θα κανουν
Αλεξης Τσιμπλας
19 Μαΐου, 2012 1:41 μμ
και καλο θα ηταν στα παραπανω να μας απαντησουν και οι ΚΚΕ και οι ΑΝΤΑΡΣΥΑ κλπ κλπ
LAGARTSAS-A
19 Μαΐου, 2012 5:27 μμ
Τι σε προβληματιζει στο συριζα;!
Όλα βαινουν καλα. Τι πιο θετικο από το μικρο χαος που εχει μεσα του; 😉
Υπαρχει ένα μοναδικο φαινομενο, πρωτογνωρο στα χρονικα των πολιτικων διεργασιων. Ο Αλεξης τους εχει κανει ολους να τρεχουν και εχει φερει τα πανω κατω στας ευρωπας και στο αμερικα. Η μερκελε λεει και ξελεει. Οι ευρωκαπεταναραιοι λεν και ξελεν. Οι καπιταλες στη G8 ψαχνονται ποιος είναι αυτος ο τσιπρας και το συριζα που παει να βαλει φωτια στα μπατζακια τους;! Όλα τα ΜΜΕ του εξωτερικου πλακωνονται ποιος να του πρωτοπαρει συνεντευξη.
Πότε αλλοτε συνεβει κατι τετοιο; Και εσυ καθεσαι και βαζεις τωρα ψευτοερωτηματα, τυπου αλεκας;! που συνειρμικα οδηγουν στο απαυγασμα της σοφιας του κκε και λοιπων απολειφαδιων, μην τους εμπιστευεστε, εξαπατουν το ποπολο και άλλες παπαρες. Ολοι (παραδοξη διαβολικη συμμαχια) εναντιον ενός. Του συριζα. Ο μεγας εχθρος (πιο μεγας από τους ιδιους τους καπιταλες) το αναχωμα. Στο κατω κατω υπαρχει πολιτικος που δεν εξαπατα το ποπολο;! Υπαρχει κωμα που δεν είναι μπαχαλο; (τι το κκε; χαχαχα). Αν θελει το ποπολο μπορει να τους εχει απ το καπιστρι, να τους ελεγχει και να τους βαζει στη θεση τους. Αμεση δημοκρατια δεν ειπε ο αλεξης; Θα την εχει. Θα μου πεις τους εχουμε φαει στη μαπα. Τους ξερουμε καλα. Ε! ας φροντισουμε να μας φαν αυτοι στη μαπα αν δε σιαξουνε αφου είναι στο χερι μας. 😉
Είναι γεγονος ότι οι παντες εχουμε χασει το μπουσουλα.
Δαγκωτο ρε στο συριζα (μη φοβαστε, δε θαμαστε κοψοχερηδες, ουτε εχουμε υπογραψει κανα συμβολαιο υποταγης) με το χαος να είναι προ των πυλων. 😉
Νταξ, οι εκλογες δεν ανατρεπουν καθεστωτα, μπορει όμως να δημιουργησουν καταλληλες συνθηκες για την ανατροπη τους.
Αντε να βαλουμε ένα χερακι να γυρισει ο τροχος. Αρκετα μας ειχαν κατσικωθει οι αλλοι. Ενας ακομα (λες;! χο χο χο) δε χαλασε ο κοσμος, που είναι και του χεριου μας. Ας αναταραχθουν τα νερα.Το γκρεμισμα του καπιταλιστικου καθεστωτος επεται μεσα στη μπαγκοσμια κριση που εξελισσεται ραγδαια.
Υ.Γ.
Με το κκε και τους αλλους ρουληδες δεν αξιζει να ασχοληθει κανεις. Τρωνε μονοι τις σαρκες τους, οσες τους εχουν απομεινει. 😉
giorgalis
19 Μαΐου, 2012 5:42 μμ
πρώτα ίδρυσες κόμμα, μετά έγινες γγ και τώρα ρεφορμίζεις…
αμαν, ποιος θα μας σώσει από τους σωτήρες σωτήρα μου… 😀
LAGARTSAS-A
19 Μαΐου, 2012 5:54 μμ
χαχαχα
κοιτα τα κομματα ταχουμε για μια χαψια. ρινοκεροι δεν ειμαστε.
οσο για μενα το ονομα μου ειναι σωτηρης χαχαχα και μονος δε μπορω να σωσω ουτε τον εαυτο μου. σωτηρες τελος παλιορεφορμες. 🙂
paris escortes
19 Μαΐου, 2012 6:03 μμ
Θα μπορούσε να είναι εντάξει που θα βάλει το πράγμα σχετικά με αυτό το μικρό προσωπικό ιστολόγιο μου αν μετά την αναφορά στην παρούσα ιστοσελίδα;
karampas
19 Μαΐου, 2012 6:52 μμ
karampas
19 Μαΐου, 2012 6:58 μμ
τα λεει ο αδωνησ ολα,ειναι συμμοριτες αναρχομπολσεβικοι θα μασ παρουν τα σπιτια που θα μασ τα επαιρναν κανονικα οι τραπεζες θα φορολογησουν το κεφαλαιο.Με λιγα λογια αναρχοσυμμοριτες απλυτοι κομμουνια που λεει ο αδωνησ ολοι τσιπρα δαγκωτο,σηκωθειτε απο τισ παραλιες τα λιβαδεια τισ καφετερειες κατεβειτε απο τα ποδηλατα βουνου βγειτε απο τα καταλλημενα παρκα και πατε να ψηφησετε συριζα ,διοτι το χαοσ η εξεγερση και ο εμφυλιοσ ειναι κοντα [σε ενα χρονο ανταρτικο που συζητουσαμε στο καρπενησι προεκλογικα διοτι θα ερθει ο γερμανικοσ στρατοσ για να μασ επιβαλει να πληρωσουμε τουσ φορουσ στουσ γερμανουσ τοκογλυφουσ κοκ κοκ]
Nikolas
20 Μαΐου, 2012 6:34 μμ
Μια μικρή συμβολή-παρατήρηση εκ μέρους μου στη συζήτηση περί οριζόντιων-κάθετων δομών που έχει ξεκινήσει με επίκεντρο το ΚΚΕ έχει ιδιάιτερη σημασία να προσέξουμε 2 προτάσεις-φράσεις κλειδιά στο πρόγραμμα του ΚΚΕ κατά την ταπεινή γνώμη μου.Και είναι αυτές οι εξής 2:
1)»Κεντρικός σχεδιασμός» και 2)»λαικός-εργατικός έλεγχος στα μέσα παραγωγής».
Όποιος έχει υπόψιν του μια διευκρινιστική-αναλυτική τοποθέτηση του ΚΚΕ επάνω στα 2 αυτά ζητήματα καλό για την όλη κουβέντα θα ήταν να την παρουσιάσει.
Υγ.Προσωπικά θεωρώ οτι το ΚΚΕ διέπεται από την πιο ανθωπιστική οικονομική και φιλοσοφική θεωρία μπορεί να υπάρξει την μαρξιστική(που στοχεύει κυρώς στην απελευθέρωση του ανθρώπου απο την αλλοτρίωση που του επιβάλλει η διαφορά στο οτι ο εργάτης παράγει,ο κεφαλαιοκράτης κερδίζει για να το πω απλά και ίσως και αγοραία-μη επιστημονικά δλδ) σε συνδυασμό με την λενινιστική πρακτική αλλά και θεωρία.Η χρυσή τομή μεταξύ κεντρικού σχεδιασμού(που δεν εξαλείφεται σίγουρα απο την λενινιστική θεωρία)και εργατικού ελέγχου και το πως αυτός θα πραγματωθεί τελικά είναι και το ζητούμενο πιστεύω.
karampas
21 Μαΐου, 2012 11:38 μμ
to kke stirikse τα μνημονια και με 1 νεκρο οικοδομο,ο ανθρωπος εχασετη ζωη του για να περασει το μνημονιο.Τα 1000 παιδακια που εκτελεστηκανε απο τοσυντροφο Γουσια και πεθανανε και απο κακουχιες και σφαιρες του στρατου στην πορεια των αοπλων τησ ρουμελησ απο το καρπενησι μεχρι το Γραμμο,θα σηκωθουν απο τα ρουμάνια και θα ρωτανε τουσ συντροφους του κκε,γιαυτο μασ εκτελεσε ο συντροφοσ Γουσιασ?για να στηριζετε εσεις σημερα τα μνημονια?
Non
22 Μαΐου, 2012 6:50 μμ
Σας προτείνω να πάτε για συνέδριο για αλλαγή γραμματέα, γιατί η Καρέτα – Καρέτα, δεν τραβάει πλέον.
Ioulianos
31 Μαρτίου, 2013 2:02 μμ
Ρωτώ.
Είναι αργά;
—————————————–
Λάθος πορεία
1) Αντιγράφω (Ντοκουμέντα 16ου Συνεδρίου, σελ. 71, σ. Παπαρήγα):
«Στο 15ο Συνέδριο ξεκαθαρίσαμε το εξής πράγμα: Οτι η συγκέντρωση δυνάμεων, η πολιτική συμμαχιών του Κόμματος χτίζεται πάνω στην αντίθεση μονοπώλια – ιμπεριαλισμός. (…). Τι είναι ο ιμπεριαλισμός; Το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού. Ομως, δεν μπορούμε να χτίσουμε συμμαχία στην αντίθεση καπιταλισμός – σοσιαλισμός, γιατί σημαίνει συμμαχία για τη σοσιαλιστική επανάσταση και συμμαχία για τη δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτό δεν μπορούμε να το βάλουμε. Και δεν μπορούμε να το βάλουμε, γιατί είναι και λυμένο θεωρητικά, αλλά και η πείρα αυτό δείχνει». Κανένα νέο δεδομένο δεν επιτρέπει αναθεώρηση όσων θεωρητικά και εμπειρικά, κατά το 16ο Συνέδριο, είναι λυμένα. Εντούτοις στις Θέσεις γίνεται ακριβώς αυτό το λάθος: Προτείνεται οικοδόμηση πολιτικής συμμαχιών στην αντίθεση καπιταλισμός – σοσιαλισμός. Αλλά πάνω σε αυτή την αντίθεση, όπως σωστά διαπιστώναμε στο 16ο Συνέδριο, δεν χτίζεται η – στρατηγικής σημασίας για την Επανάσταση – πολιτική συμμαχιών.
2) Με αυτήν την (μη) πολιτική συμμαχιών «πλησιάζουμε» το σοσιαλισμό μόνο ως αντικατοπτρισμό. Η Λαϊκή Συμμαχία, που δεν είναι πολιτική, δεν συμμετέχει σε εκλογικές μάχες, που απορρίπτει όσους διαφοροποιούνται από το ΚΚΕ (Θέση 67), που «έχει μια ορισμένη μορφή διαμόρφωσης με τη δράση σε κοινό πλαίσιο των ΠΑΜΕ, ΠΑΣΕΒΕ, ΠΑΣΥ, ΜΑΣ», είναι «συμμαχία» μόνο με τον εαυτό μας.
3) Η πολιτική γραμμή των Θέσεων ουσιαστικά εφαρμόζεται εδώ και χρόνια. Εχουμε ήδη δείγματα ότι δεν περπατάει: οργανωτική στασιμότητα, πτώση κυκλοφορίας «Ρ», επίπεδο ταξικού κινήματος, οδυνηρό εκλογικό αποτέλεσμα. Ας σταθούμε στις εκλογές. Η σ. Παπαρήγα («Ρ», 22/3/2012) έλεγε: «Αντικειμενικά λοιπόν στην εκλογική μάχη το κριτήριο ψήφου προς το ΚΚΕ μπορεί και πρέπει να είναι πάνω στη συνολική του στρατηγική». Δεν συνιστά απολυτότητα να λέμε ότι «επιβεβαιώθηκε» (Θέση 48) μια στρατηγική που την αναδείξαμε ως κριτήριο ψήφου, αλλά αντί να συγκεντρώσει δυνάμεις τις μείωσε στο μισό; Βέβαια, όποτε έρχεται η κουβέντα στο εκλογικό αποτέλεσμα επαναλαμβάνουμε τα περί «κοινοβουλευτικών αυταπατών». Οχι. Αυταπάτες δημιουργούνται όταν αρνούμαστε να ερμηνεύσουμε απροκατάληπτα την ζωντανή εμπειρία από κάθε πολιτική μάχη. Τέτοια μάχη είναι και οι εκλογές. Δεν σπέρνει «κοινοβουλευτικές αυταπάτες» ο Λένιν όταν ισχυρίζεται («Γράμματα στον Γκόργκι») ότι «απ’ τα αποτελέσματα των εκλογών εξαρτάται κατά πολύ και η ανάπτυξη του κόμματος».
4) Επί κρίσης, θέτοντας ως προαπαιτούμενο κάθε λαϊκής συσπείρωσης τη συμφωνία με τη θέση μας για λαϊκή εξουσία, αφήσαμε αναξιοποίητους σειρά πολιτικούς «κρίκους». Π.χ. Το «δεν πληρώνω». Εμείς είπαμε: Δεν πληρώνω, αλλά πρώτα λαϊκή εξουσία. Χρέος. Εμείς είπαμε: Οχι στο χρέος, αλλά στη λαϊκή εξουσία. Ευρώ – ΕΕ. Εμείς είπαμε: Δεν αρκεί το όχι στην ΕΕ, χωρίς το «ναι» στη λαϊκή εξουσία. Μνημόνιο. Εμείς είπαμε: Δεν φταίει το μνημόνιο, αλλά ο καπιταλισμός, η κρίση και ότι δεν έχουμε λαϊκή εξουσία. Σωστά. Ομως υπηρετείται ο στόχος της λαϊκής εξουσίας, όταν, στη μαζική πάλη για την ανακούφιση του λαού από τα βάσανά του, τίθεται σαν (διαχωριστική) προϋπόθεση; Πανομοιότυπα απουσιάσαμε από το καθήκον να παρέμβουμε στο αυθόρμητο που εκδηλώθηκε. Δεν δηλώσαμε «παρών» για τον προσανατολισμό και τη συνειδητοποίησή του. Αφήσαμε άλλους να το κατευθύνουν, να το αξιοποιούν. Από τις πλατείες που τις καταγγείλαμε από την Ισπανία κιόλας, πριν ακόμα εμφανιστούν στην Ελλάδα, μέχρι τις πατάτες. Από τις διαδηλώσεις για το μνημόνιο μέχρι τα διόδια – όταν έρχονταν άλλοι εμείς φεύγαμε.
5) Η εξάρτηση για την αστική τάξη μιας εξαρτημένης χώρας είναι το πλαίσιο προσαρμογής της στο διεθνή καπιταλισμό. Πολιτικά, η εξάρτηση για την αστική τάξη σημαίνει τη διεθνή της εγγύηση – στήριξη για την παραμονή της στην εξουσία. Η ταξική ανάδειξη του εξαρτημένου χαρακτήρα του ελληνικού καπιταλισμού δεν σημαίνει συσκότιση των ευθυνών της αστικής τάξης για τα δεινά του λαού ή απαλλαγή από αυτές, ή πολύ περισσότερο «παράθυρο» συνεργασίας με τμήματά της. Είναι πολιτική της καταδίκη. Η εξάρτηση συνιστά καταισχύνη του συνόλου της αστικής τάξης και χειροπιαστή απόδειξη ότι το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα και για το λόγο αυτό, για να εξυπηρετήσει τα δικά του συμφέροντα, υποδουλώνει το λαό, σε συμμαχία με το ξένο κεφάλαιο. Αυτή η ανάλυση του Λένιν στον «Ιμπεριαλισμό», στο «Η Βαριά Βιομηχανία στην Ελλάδα» του Μπάτση, στο «Το ξένο κεφάλαιο στην Ελλάδα» του Μπελογιάννη, ισχύει ακέραια και σε συνδυασμό με τα σημερινά οικονομικά και πολιτικά δεδομένα, η πραγματικότητα βοά: Η εξάρτηση της Ελλάδας βαθαίνει. Πραγματικότητα που για να έχουμε αποτελεσματική πολιτική γενικά (και ειδικά όσον αφορά τη διασύνδεση του ταξικού με το πατριωτικό) δεν γίνεται να αγνοούμε, να θολώνουμε με σχήματα περί «αλληλεξάρτησης», να μισοδεχόμαστε (ή μισοαρνιόμαστε) με φράσεις όπως «ισχυρές εξαρτήσεις», εισάγοντας έτσι στην επιστήμη του μαρξισμού το «ολίγον έγκυος».
6) «Ριζοσπάστης»: Δημοσιεύματα όπως το διήγημα για το δολοφόνο του 15χρονου, τα «πέρασε για λίγο από τον ΔΣΕ» για τον Μίσσιο, ανιστόρητες αναφορές ότι «το ΚΚΕ καμία σχέση δεν έχει με την αριστερά», κείμενα όπου αντί επιχειρημάτων βρίθουν ασυνταξιών και αφορισμών, πρωτοσέλιδα όπου απουσιάζει ή υποβαθμίζεται το σημαντικό της επικαιρότητας (π.χ. θάνατος Τσάβες), δεν συνηγορούν στην εκτίμηση περί «βελτίωσής του».
ΠΡΟΤΑΣΗ: Επαναφορά – επικαιροποίηση του Προγράμματος του 15ου Συνεδρίου, συγκρότηση Αντιιμπεριαλιστικού – Αντιμονοπωλιακού – Δημοκρατικού Μετώπου, με κατεύθυνση την ανατροπή του καπιταλισμού. Ενα Πρόγραμμα πιο αναγκαίο κι από την πρώτη φορά που το εμπνευστήκαμε επειδή ακριβώς τα προβλήματα που επιφέρουν ο ιμπεριαλισμός, τα μονοπώλια, οι αντιδημοκρατικές εκτροπές, η αναβίωση του φασισμού, η καπιταλιστική κρίση, έχουν οξυνθεί στο έπακρο. Το ΑΑΔΜ μπορεί να οικοδομήσει αντικαπιταλιστική συμμαχία, διότι:
Πρώτον, συνδέει τώρα, σήμερα, την πάλη για το καθημερινό πρόβλημα με το σοσιαλιστικό μετασχηματισμό.
Δεύτερον, είναι πειστικό και το κατορθώνει γιατί λαμβάνει υπόψη, ειδικά στις παρούσες συνθήκες εξαθλίωσης του λαού, ότι πρώτα «Οι άνθρωποι πρέπει να είναι σε θέση να ζουν για να μπορούν να κάνουν ιστορία» (Μαρξ – Ενγκελς, «Γερμανική ιδεολογία»).
Τρίτον, δεν παραιτείται από κανένα όπλο και από κανένα ενδεχόμενο – έστω και το πιο αμυδρό – στον επαναστατικό αγώνα, μη εξαιρουμένου του ενδεχομένου κυβέρνησης του ΑΑΔΜ, η οποία θα συνιστούσε διαστρέβλωση αν συσχετιζόταν με «στάδια», με «ενδιάμεσες εξουσίες» ή με την «αριστερή» κυβέρνηση αστικής διαχείρισης που ευαγγελίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ.
Τέταρτον, μιας και εμείς δεν είμαστε Μπλανκιστές ώστε να αδιαφορούμε για τη λαϊκή πλειοψηφία, συνιστά επιτομή του αντικαπιταλιστικού αγώνα γιατί οικοδομεί λαϊκή πλειοψηφία, που δικό της έργο με επικεφαλής την εργατική τάξη είναι η Επανάσταση, καθώς προωθεί τις αναγκαίες συμμαχίες που δεν αποτελούν τίποτα λιγότερο από τον ίδιο τον πυρήνα του πολιτικού σχεδίου ανατροπής του καπιταλισμού.
Νίκος Μπογιόπουλος
μέλος ΚΟΒ «Ριζοσπάστη»
Ioulianos
31 Μαρτίου, 2013 2:04 μμ
Ρωτώ.
Είναι αργά;
—————————————–
Λάθος πορεία
1) Αντιγράφω (Ντοκουμέντα 16ου Συνεδρίου, σελ. 71, σ. Παπαρήγα):
«Στο 15ο Συνέδριο ξεκαθαρίσαμε το εξής πράγμα: Οτι η συγκέντρωση δυνάμεων, η πολιτική συμμαχιών του Κόμματος χτίζεται πάνω στην αντίθεση μονοπώλια – ιμπεριαλισμός. (…). Τι είναι ο ιμπεριαλισμός; Το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού. Ομως, δεν μπορούμε να χτίσουμε συμμαχία στην αντίθεση καπιταλισμός – σοσιαλισμός, γιατί σημαίνει συμμαχία για τη σοσιαλιστική επανάσταση και συμμαχία για τη δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτό δεν μπορούμε να το βάλουμε. Και δεν μπορούμε να το βάλουμε, γιατί είναι και λυμένο θεωρητικά, αλλά και η πείρα αυτό δείχνει». Κανένα νέο δεδομένο δεν επιτρέπει αναθεώρηση όσων θεωρητικά και εμπειρικά, κατά το 16ο Συνέδριο, είναι λυμένα. Εντούτοις στις Θέσεις γίνεται ακριβώς αυτό το λάθος: Προτείνεται οικοδόμηση πολιτικής συμμαχιών στην αντίθεση καπιταλισμός – σοσιαλισμός. Αλλά πάνω σε αυτή την αντίθεση, όπως σωστά διαπιστώναμε στο 16ο Συνέδριο, δεν χτίζεται η – στρατηγικής σημασίας για την Επανάσταση – πολιτική συμμαχιών.
2) Με αυτήν την (μη) πολιτική συμμαχιών «πλησιάζουμε» το σοσιαλισμό μόνο ως αντικατοπτρισμό. Η Λαϊκή Συμμαχία, που δεν είναι πολιτική, δεν συμμετέχει σε εκλογικές μάχες, που απορρίπτει όσους διαφοροποιούνται από το ΚΚΕ (Θέση 67), που «έχει μια ορισμένη μορφή διαμόρφωσης με τη δράση σε κοινό πλαίσιο των ΠΑΜΕ, ΠΑΣΕΒΕ, ΠΑΣΥ, ΜΑΣ», είναι «συμμαχία» μόνο με τον εαυτό μας.
3) Η πολιτική γραμμή των Θέσεων ουσιαστικά εφαρμόζεται εδώ και χρόνια. Εχουμε ήδη δείγματα ότι δεν περπατάει: οργανωτική στασιμότητα, πτώση κυκλοφορίας «Ρ», επίπεδο ταξικού κινήματος, οδυνηρό εκλογικό αποτέλεσμα. Ας σταθούμε στις εκλογές. Η σ. Παπαρήγα («Ρ», 22/3/2012) έλεγε: «Αντικειμενικά λοιπόν στην εκλογική μάχη το κριτήριο ψήφου προς το ΚΚΕ μπορεί και πρέπει να είναι πάνω στη συνολική του στρατηγική». Δεν συνιστά απολυτότητα να λέμε ότι «επιβεβαιώθηκε» (Θέση 48) μια στρατηγική που την αναδείξαμε ως κριτήριο ψήφου, αλλά αντί να συγκεντρώσει δυνάμεις τις μείωσε στο μισό; Βέβαια, όποτε έρχεται η κουβέντα στο εκλογικό αποτέλεσμα επαναλαμβάνουμε τα περί «κοινοβουλευτικών αυταπατών». Οχι. Αυταπάτες δημιουργούνται όταν αρνούμαστε να ερμηνεύσουμε απροκατάληπτα την ζωντανή εμπειρία από κάθε πολιτική μάχη. Τέτοια μάχη είναι και οι εκλογές. Δεν σπέρνει «κοινοβουλευτικές αυταπάτες» ο Λένιν όταν ισχυρίζεται («Γράμματα στον Γκόργκι») ότι «απ’ τα αποτελέσματα των εκλογών εξαρτάται κατά πολύ και η ανάπτυξη του κόμματος».
4) Επί κρίσης, θέτοντας ως προαπαιτούμενο κάθε λαϊκής συσπείρωσης τη συμφωνία με τη θέση μας για λαϊκή εξουσία, αφήσαμε αναξιοποίητους σειρά πολιτικούς «κρίκους». Π.χ. Το «δεν πληρώνω». Εμείς είπαμε: Δεν πληρώνω, αλλά πρώτα λαϊκή εξουσία. Χρέος. Εμείς είπαμε: Οχι στο χρέος, αλλά στη λαϊκή εξουσία. Ευρώ – ΕΕ. Εμείς είπαμε: Δεν αρκεί το όχι στην ΕΕ, χωρίς το «ναι» στη λαϊκή εξουσία. Μνημόνιο. Εμείς είπαμε: Δεν φταίει το μνημόνιο, αλλά ο καπιταλισμός, η κρίση και ότι δεν έχουμε λαϊκή εξουσία. Σωστά. Ομως υπηρετείται ο στόχος της λαϊκής εξουσίας, όταν, στη μαζική πάλη για την ανακούφιση του λαού από τα βάσανά του, τίθεται σαν (διαχωριστική) προϋπόθεση; Πανομοιότυπα απουσιάσαμε από το καθήκον να παρέμβουμε στο αυθόρμητο που εκδηλώθηκε. Δεν δηλώσαμε «παρών» για τον προσανατολισμό και τη συνειδητοποίησή του. Αφήσαμε άλλους να το κατευθύνουν, να το αξιοποιούν. Από τις πλατείες που τις καταγγείλαμε από την Ισπανία κιόλας, πριν ακόμα εμφανιστούν στην Ελλάδα, μέχρι τις πατάτες. Από τις διαδηλώσεις για το μνημόνιο μέχρι τα διόδια – όταν έρχονταν άλλοι εμείς φεύγαμε.
5) Η εξάρτηση για την αστική τάξη μιας εξαρτημένης χώρας είναι το πλαίσιο προσαρμογής της στο διεθνή καπιταλισμό. Πολιτικά, η εξάρτηση για την αστική τάξη σημαίνει τη διεθνή της εγγύηση – στήριξη για την παραμονή της στην εξουσία. Η ταξική ανάδειξη του εξαρτημένου χαρακτήρα του ελληνικού καπιταλισμού δεν σημαίνει συσκότιση των ευθυνών της αστικής τάξης για τα δεινά του λαού ή απαλλαγή από αυτές, ή πολύ περισσότερο «παράθυρο» συνεργασίας με τμήματά της. Είναι πολιτική της καταδίκη. Η εξάρτηση συνιστά καταισχύνη του συνόλου της αστικής τάξης και χειροπιαστή απόδειξη ότι το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα και για το λόγο αυτό, για να εξυπηρετήσει τα δικά του συμφέροντα, υποδουλώνει το λαό, σε συμμαχία με το ξένο κεφάλαιο. Αυτή η ανάλυση του Λένιν στον «Ιμπεριαλισμό», στο «Η Βαριά Βιομηχανία στην Ελλάδα» του Μπάτση, στο «Το ξένο κεφάλαιο στην Ελλάδα» του Μπελογιάννη, ισχύει ακέραια και σε συνδυασμό με τα σημερινά οικονομικά και πολιτικά δεδομένα, η πραγματικότητα βοά: Η εξάρτηση της Ελλάδας βαθαίνει. Πραγματικότητα που για να έχουμε αποτελεσματική πολιτική γενικά (και ειδικά όσον αφορά τη διασύνδεση του ταξικού με το πατριωτικό) δεν γίνεται να αγνοούμε, να θολώνουμε με σχήματα περί «αλληλεξάρτησης», να μισοδεχόμαστε (ή μισοαρνιόμαστε) με φράσεις όπως «ισχυρές εξαρτήσεις», εισάγοντας έτσι στην επιστήμη του μαρξισμού το «ολίγον έγκυος».
6) «Ριζοσπάστης»: Δημοσιεύματα όπως το διήγημα για το δολοφόνο του 15χρονου, τα «πέρασε για λίγο από τον ΔΣΕ» για τον Μίσσιο, ανιστόρητες αναφορές ότι «το ΚΚΕ καμία σχέση δεν έχει με την αριστερά», κείμενα όπου αντί επιχειρημάτων βρίθουν ασυνταξιών και αφορισμών, πρωτοσέλιδα όπου απουσιάζει ή υποβαθμίζεται το σημαντικό της επικαιρότητας (π.χ. θάνατος Τσάβες), δεν συνηγορούν στην εκτίμηση περί «βελτίωσής του».
ΠΡΟΤΑΣΗ: Επαναφορά – επικαιροποίηση του Προγράμματος του 15ου Συνεδρίου, συγκρότηση Αντιιμπεριαλιστικού – Αντιμονοπωλιακού – Δημοκρατικού Μετώπου, με κατεύθυνση την ανατροπή του καπιταλισμού. Ενα Πρόγραμμα πιο αναγκαίο κι από την πρώτη φορά που το εμπνευστήκαμε επειδή ακριβώς τα προβλήματα που επιφέρουν ο ιμπεριαλισμός, τα μονοπώλια, οι αντιδημοκρατικές εκτροπές, η αναβίωση του φασισμού, η καπιταλιστική κρίση, έχουν οξυνθεί στο έπακρο. Το ΑΑΔΜ μπορεί να οικοδομήσει αντικαπιταλιστική συμμαχία, διότι:
Πρώτον, συνδέει τώρα, σήμερα, την πάλη για το καθημερινό πρόβλημα με το σοσιαλιστικό μετασχηματισμό.
Δεύτερον, είναι πειστικό και το κατορθώνει γιατί λαμβάνει υπόψη, ειδικά στις παρούσες συνθήκες εξαθλίωσης του λαού, ότι πρώτα «Οι άνθρωποι πρέπει να είναι σε θέση να ζουν για να μπορούν να κάνουν ιστορία» (Μαρξ – Ενγκελς, «Γερμανική ιδεολογία»).
Τρίτον, δεν παραιτείται από κανένα όπλο και από κανένα ενδεχόμενο – έστω και το πιο αμυδρό – στον επαναστατικό αγώνα, μη εξαιρουμένου του ενδεχομένου κυβέρνησης του ΑΑΔΜ, η οποία θα συνιστούσε διαστρέβλωση αν συσχετιζόταν με «στάδια», με «ενδιάμεσες εξουσίες» ή με την «αριστερή» κυβέρνηση αστικής διαχείρισης που ευαγγελίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ.
Τέταρτον, μιας και εμείς δεν είμαστε Μπλανκιστές ώστε να αδιαφορούμε για τη λαϊκή πλειοψηφία, συνιστά επιτομή του αντικαπιταλιστικού αγώνα γιατί οικοδομεί λαϊκή πλειοψηφία, που δικό της έργο με επικεφαλής την εργατική τάξη είναι η Επανάσταση, καθώς προωθεί τις αναγκαίες συμμαχίες που δεν αποτελούν τίποτα λιγότερο από τον ίδιο τον πυρήνα του πολιτικού σχεδίου ανατροπής του καπιταλισμού.
Νίκος Μπογιόπουλος
μέλος ΚΟΒ «Ριζοσπάστη»
Kostas Karampas
3 Απριλίου, 2013 12:04 πμ
to τιμημενο κκε παει πολυ καλα.4 τοις εκατο ειναι ενα τεραστιο ποσοστο λιγοτερο βεβαια απο τις εκλογες του 1934 νομιζω ,τοσο πισω τους γυρισαν οι παπαρηγα ο γοντικας και τα γερμανοδουλα λαμογια του περισσου.Παρα πολυ καλα πατε ,συντροφοι ,σταλινικα καθαρματα.Εκλογες δε θα κανει η χουντα των γερμανων για να μεινει το απολιθωμενο κκε εκτος βουλης,οποτε καμια ανησυχια.Καθιστε στη βουλη για να στηριζεται τους μνημονιακους προδοτες μαζι με τα ευρωλαμογια του συριζα.Ο Μελιγαλας ειναι μια δικαιη τιμωρια για ολους αυτους που στηριζουν τους γερμανους τραπεζιτες δηλ πασοκ συριζα νδ κκε εσ καμμενους ελληνες χρυση αυγη.Οσοι καθονται τωρα στα βουλευτικα εδρανα θα βρεθουν ολοι στην τρυπα του Φενεου στην οποια το τιμημενο κκε εριξε μεσα λιγοτερους απο 5000 αθωους αγροτες και καμια πενηνταρια γερμανοτσολιαδες απο το 42-49.
Συντροφοι ,ο θεος και η παναγια να σασ κανει συντροφους ρε τσατσοι τηα αστυνομιασ και των ματ,κκε δες,συνεχιστε το δρομο σασ,πατε πολυ καλα,μονοι απομονωμενοι στις πορειες σε αλλες συγκεντρωσεις και αλλη μερα και ωρα και αλλου παντα,χτυπιστε τους διαδηλωτες όπου τους βρειτε μαζι με την αστυνομια και τα ματ έστω και με νεκρους,οι γερμανοι τραπεζιτες ,εχουν την αναγκη σασ
giorgalis
3 Απριλίου, 2013 12:24 πμ
Κώστα, έπρεπε να στείλεις προς δημοσίευση στον ριζοσπάστη κείμενο σου (εκτός κι αν το έκανες και οι σταλινολάτρες του κόμματος-ιερατείου το έθαψαν)
Μία ένσταση μονάχα, στο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ δεν είμαστε όλοι ευρωλαμόγια, υπάρχουμε κι εμείς οι κομμουνιστές υπό τον Π.Λ. (ΠιΛαφ, όπως αυτό που θα τρώμε στον σοσιαλιστικό παράδεισο του alexis όταν δεν κάνουμε sex με εξωτικά μωρά) που είμαστε κατά της Ε.Ε.
Kostas Karampas
3 Απριλίου, 2013 6:36 μμ
συντροφε γιωργαλης το 84 στη γκραβα φωναζαμε εοκ και νατο το ιδιο συνδικατο.Τωρα ο συριζα ειναι υπερ της εοκ του ευρω του νατο της cia και του ινστιτουτου μπρουκινγκς που εκει πανε μονο οι φτασμενοι πρακτορες τησ cia.Opoiow exei sxesh me to λαικο κινημα πρεπει να φυγει τρεχοντας απο το συριζα του οποιου η ηγεσια θα μπει ολη μεσα στο Φενεο γιατι ειναι δωσιλογοι ή στο γκουλαγκ της ποταμιας το οποιο θα ξανασυσταθει στην προκειμενη επανασταση.Σχεδιο μαρσαλ προτεινε ο αμορφωτος ηγετης και παμπλουτος αφου ο μπαμπας του πηρε πολλα λεφτα απο τη χουντα η κατασκευαστικη του εταιρεια και απο τον καραμανλισμο βεβαια μετα το 74.Το σχεδιο μαρσαλ ελεγε το εξης ,ένα κεφαλι συμμοριτη,ένασ τενεκες λαδι.Αυτο το σχεδιο μας καλουν οι αριστεροι να επαναφερουμε?Να χτυπησουμε τουσ συμμοριτες που λεει και ο αδωνης που συγκυβερνα με τους αγωνιστες του Γραμμου απο το κκε εσωτερικου?Καικ ποιοι θα ειναι σημερα οι συμμοριτες?οι αναρχικοι?οι ανταρσυα που τα εχουν γραψει ολα στα κοκοβια τους?εμεις οι ανυπαρκτοι αλεξιπτωτιστες του επαμ?
Μακρια απο τους δωσιλογους του συριζα
Ioulianos
10 Απριλίου, 2013 11:51 πμ
O Νίκος Μπογιόπουλος (μα και άλλοι εκτός συνεδρίου) . Οι κομματικές οργανώσεις μίλησαν αποφάσισαν και ψήφησαν. Οι κακοί κομμουνιστές εκτός συνεδρίου.
Συγνώμη μα… Ο χρόνος τελείωσε για το ΚΚΕ.
Kostas Karampas
11 Απριλίου, 2013 10:24 μμ
προς θεου συντροφοι του κκε και αδερφια των ματ και των εκαμ ξαναβγαλτε για αλλα 50 χρονια γραμματεα τη συντροφισσα αλεκα.Ειναι καλη η παπαρηγα.
Kostas Karampas
11 Απριλίου, 2013 10:29 μμ
το πηγε το κωμμα απο το 11 στο 4 τοισ εκατο σε προεπαναστατικες συνθηκες 6 μηνες πριν απο την εξεγερση.Παντα επιτυχιες και παντα να βαρατε τους διαδηλωτες μαζι με τα αδερφια σας τους μπατσοι ,οι οποιοι ειναι παιδια των εργατων .Αλεκα παπαρηγα δαγκωτο και φαλαγγα στο μπογιοπουλο ειναι οπορτουνιστης.Καντε του τα μαρξιστικα λενινιστικα βασανιστηρια που εκανε ο συντροφος Γουσιας στον ηρωα του ελας και του δσε Γιαννουλη,κοψιμο χεριων ποδιων ματσιγωμα με συρματοπλεγμα ,παντα ομως με βαση τον ιστορικο και διαλλεκτικο υλισμο