Αναδημοσίευση από το risinggalaxy
***
Εχθές το βράδυ έκανα το λάθος να δω λίγα λεπτά από αυτή την υπέροχη εκπομπή με τον τίτλο “Πρωταγωνιστές”. Ένα από τα πλέον έγκυρα δείγματα αυτού που αποκαλώ “δημοσιογραφία από αφεντικά για αφεντικά”. Ο πολύς κ. Θεοδωράκης ξεκίνησε την επικοινωνιακή εκστρατεία ξεπλύματος, τριψίματος, σπατουλαρίσματος και βαψίματος του ΛΑ.Ο.Σ. . Οι τελευταίες επιταγές της χρημαστοπιστωτικής μόδας απαιτούν τα ακροδεξιά λαικιστικά κόμματα ανά την υφήλιο, και κυρίως στην Ευρώπη, να αναδείξουν το πιο σοβαρό-”δημοκρατικό” προφίλ τους, σε αντίθεση με αυτό που είναι πραγματικά: κοινοβουλευτικές βιτρίνες σοβινιστών, φασιστών, μοναρχικών και εθνικοσοσιαλιστών, και κάθε είδους μισάνθρωπων. Δεν θα στα σταθώ στις αβρότητες μεταξύ του τσεκουράτου Βορίδη που βαφτίστικε “ακτιβιστής” της ακροδεξιάς στα νιάτα του ( όπως ακροδεξιοί ακτιβιστές βαφτίστικαν σε παλιότερο άρθρο καθεστωτικής φυλλάδας οι ναζί της Χρυσής Αυγής). Από αυτό και μόνο είναι προφανές πως οι επικοινωνιολόγοι του μνημονίου και του ΔΝΤ στην ελλάδα ( π.χ civitas) και όσοι πρόθυμοι αφεντικοδημοσιογράφοι υπάρχουν (βλ. Θεοδωράκης), μάλλον κάνουν τσαπατσούλικη δουλειά χρησιμοποιώντας επικοινωνιακές φρασούλες όπως “ακτιβιστές της δεξιάς”. Καταλαβαίνω τη λογική πίσω από αυτές τις αμερικανιές αλλά μάλλον θα χρειαστεί κάτι περισσότερο από αυτά τα τρίκ. …..Έχουν να πολεμήσουν τον Θανάση Βέγγο στην ταινία “Το μεγάλο κανόνι” και της μνήμες χιλιάδων ανθρώπων για το τι σημαίνει φασισμός. Η Ελλάδα δεν είναι Μ. Βρετανία ούτε Φιλανδία και η μαχόμενη αριστερά έχει αφήσει παρακαταθήκες.
Δυστυχώς η “εξέλιξη” της στρέβλωσης των εννοιών, όπως αυτή μας έρχεται από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, δεν είναι καθόλου μα καθόλου αστεία. Ποιος δεν θυμάται άραγε τον ανάμεικτο πατριωτισμό-εθνικισμό του Μπους και των νεο-συντηρητικών στην Αμερική; Ποιος δε θυμάται τις δηλώσεις περί μιας δύναμης του “καλού” που θα έκανε την εκστρατεία ”ελευθερίας” όπου αυτή έκρινε αναγκαίο ; Πως αλλιώς θα προσδιορίζαμε την πολιτική στρέβλωση του λόγου του Μπούς αν όχι “εθνικοφιλελευθερη”; Γιατί και στην περίπτωση του Μπους αλλά και των περισσότερων αυτοχαρακτηριζόμενων “φιλελεύθερων”, αυτό που νοείται ως “ελευθερία” είναι η ελευθερία των αγορών. Δηλαδή η ασυδοσία του κεφαλαίου, χρηματοπιστωτικού και μη που δεν κρατάει πλέον ούτε τα αστικοδημοκρατικά και κοινοβουλευτικά προσχήματα. Αυτό είναι στις μέρες μας ο “φιλελευθερισμός” . Δεν έχει καμιά σχέση με τα δικαιώματα του ανθρώπου ή με κάποιες γενικόλογες διακηρύξεις περί ισονομίας και ελευθερίας του καθενός. Όλα για το χρήμα και όλα κινούνται από το χρήμα. Ότι, δηλαδή, αιματοκύλισε τον πλανήτη από το ’70 και μετά, εδραίωσε δικτατορίες, παγκόσμιες τράπεζες και οργανισμούς εμπορίου, λήστεψε, δυνάστευσε και χρεωκόπησε χώρες ολόκληρες και καταδίκασε σε πείνα μεγάλα κομμάτια πληθυσμών, στο Νότιο κυρίως ημισφαίριο του πλανήτη. Αυτό που ονομάζουμε νεοφιλελευθερισμός.
Αυτό είναι ο κύριος Βορίδης. Μια συνταγή πολιτικής καριέρας αμιγώς Αμερικάνικη, η οποία αναζητά σοβαρά στελέχη από το χώρο της ακροδεξιάς και του φασισμού για να τα παρουσιάσει ως εγγυητές των “ρεαλιστικών” λύσεων για τη κρίση. Για μια ακόμα φορά βλέπουμε να ξετυλίγεται μπροστά μας η ίδια ιστορία: Αυτοί που μας χρεοκόπησαν μας πασάρουν και τις λύσεις. Βλέπε τράπεζες, Παπαδήμοι και διεθνείς οργανισμοί. Και μιας που τώρα το παλιό πολιτικό προσωπικό έχει απαξιωθεί πλήρως και χρειαζόμαστε κάτι καινούργιο, αυτό το καινούργιο θα το βρούμε στους παλιούς καλούς φίλους του κεφαλαίου, του φασίστες. Όπως πολύ σωστά επισήμανε η Ναόμι Κλάιν στο γνωστό βιβλίο της “Το Δόγμα του Σοκ”, είναι τέτοιες οι οικονομικές πολιτικές που πρέπει να περάσουν στις χώρες που πατάει το ΔΝΤ μέσω της κρίσης, που αυτό μπορεί να γίνει μόνο με μετατόπιση του πολιτικού σκηνικού όλο και πιο δεξιά. Αν τη δεκαετία του ’70 -κυρίως- αυτό το κατάφερνε το κεφάλαιο με τις δικτατορίες, στις μέρες μας φαίνεται να το καταφέρνει πιο “αναίμακτα” με τους Λεπέν, τους Βορίδιδες, τους Καρατζαφέριδες, τα νεοναζιστικά κόμματα σε Ουγγαρία, Βρετανία και αλλού. Και αν ακόμα όλο αυτό το νεοφασιστικό τσίρκο δεν έχει το πρώτο ρόλο στην λήψη αποφάσεων ας δούμε τι ρόλο παίζει στον κυρίαρχο πολιτικό λόγο αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη.
Βέβαια ο παραδοσιακός λόγος της Αριστεράς στην Ελλάδα, με ολίγη από πατρίδα και έθνος, μάλλον υποβοηθάει την ροή ψηφοφόρων προς την ακροδεξιά παρά το αντίθετο. Το να κάνουν πολλοί πως δεν ακούν τα συνθήματα περί “προδοτών πολιτικών”, συνθήματα που μέχρι πριν από λίγο καιρό τα φώναζε μόνο ο Πλεύρης και η Χρυσή Αυγή, δεν βοηθάει καθόλου, μα καθόλου. Δυστυχώς για τους θιασώτες των νέων ΕΑΜ, το brandname για τις “πατρίδες” και τα “έθνη” το έχουν άλλοι ( και ελπίζω να έχω άδικο εγώ). Αυτό άλλωστε φαίνεται και από το πως αντιμετωπίζονται από τα ΜΜΕ τα κόμματα της Αριστεράς. Δεν καταλαβαίνω γιατί πολλοί φίλοι εξοργίστηκαν με τις δηλώσεις Καρατζαφέρη περί “κομμουνιστών”. Την αλήθεια είπε ο άνθρωπος. Το θέμα είναι πότε η βάση της Αριστεράς θα ασχοληθεί σοβαρά με τον κομμουνισμό και όχι με το κράτος και τον εθνικό-πατριωτισμό.
Πίσω στην Αμερική, οι παραδοσιακοί Ρεπουμπλικάνοι έχουν φρίξει που ξαφνικά στο κόμμα τους κάνουν κουμάντο κάτι επικίνδυνοι τηλε-αστέρες της ακροδεξιάς σαν τον Ρας Λίμπο ( μπροστά στον οποίο ο Λιακόπουλος είναι αρνάκι και τέρας λογικής). Τρέχουν και δεν φτάνουν να διαχωρίζουν όσο μπορούν τη θέση τους από τους αρνητές του Ολοκαυτώματος, τους οπαδούς των ufo και της φυλετικής υπεροχής. Το ίδιο φρήτουν και οι “πολιτισμένοι” Γάλλοι “Σοσιαλιστές” του ανθρώπινου καπιταλισμού στη θέα του ΠΑΣΟΚ και του Βορίδη στην ίδια κυβέρνηση. Της υποκρισίας το κάγκελο.
Σε ότι αφορά την ελληνική ακροδεξιά και τα αντίστοιχα αμερικάνικα φυντάνια, ο δρόμος προς το κοινοβούλιο είναι ένας. Εκπομπές με συνωμοσιολογία, πολιτική προπαγάνδα υπέρ του κεφαλαίου και των λόμπι και θέματα εκφασισμού της κοινωνίας όπως οι μετανάστες, οι αμβλώσεις και τα δικαιώματα των γκέι.
Βέβαια πλέον δεν είναι και τόσο δύσκολο να ξεπλυθεί κανείς νεοφασίστας από το παρελθόν του. Ούτως η άλλως αυτό που πρέπει να κάνει είναι να παίρνει πάντα το μέρος της δύναμης και της εξουσίας, κολακεύοντας το πόπολο με μεγάλα λόγια για τη καθαρότητα της Ευρώπης, όπως ακριβώς έκανε ο Χίτλερ το ’29 -΄33 τάζοντας “σοσιαλισμό” στους εργάτες, καθαρότητα στους μικροαστούς και ανάπτυξη στους Κεφαλαιοκράτες.
Και τα δικά μας μπουμπούκια δεν μιλάνε πλέον για τον “κίνδυνο των Εβραίων” τουλάχιστον όχι το΄σο ανοικτά, παράπαίρνουν το μέρος του Ισραήλ και των ΗΠΑ στο Παλαιστινιακό. Είναι μια από τις καινούργιες παραλλαγές της φασιστικής ιδεολογίας στο δρόμο της προς τα κοινοβούλια.
Όταν έχουμε φτάσει στο σημείο να μας πλασάρουν τους Βορίδιδες ως μια “σοβαρή και ρεαλιστική” πρόταση “ευθύνης”, ας αναλογιστούμε πως μας παρουσιάστηκαν τα γεράκια των νέο-συντηρητικών και του Μπους τη δεκαετία που μας πέρασε. Είναι ακριβώς η ίδια αντίληψη για τον κόσμο ως ένα κόσμο φόβου αναμεταξύ μας, για τον καθέναν από εμάς, και ασυδοσίας των αγορών εναντίων όλων μας.
Η συνταγή είναι πετυχημένη. Οι μάγειρες κάθε μέρα στα κανάλια. Και τη βλέπω τη δουλειά να το τρώμε αμάσητο το “μενού”.
υ.γ. …να υποθέσω ότι στην επόμενη σφαγή τύπου Μπρέιβικ-Νορβηγία, θα καταδικαστεί ο «εξτρεμισμός από όπου και αν προέρχεται.»
risinggalaxy
Stygian
21 Νοεμβρίου, 2011 7:33 μμ
μπορεις να ποσταρεις και το σχετικο βιντεο του καρατζαφερη ?
risinggalaxy
21 Νοεμβρίου, 2011 7:39 μμ
σε ποιο αναφέρεσαι;
Stygian
21 Νοεμβρίου, 2011 7:40 μμ
με τον κομμουνισμο που γραφεις
ευχαριστω
risinggalaxy
21 Νοεμβρίου, 2011 7:48 μμ
αν θυμάμαι καλά οι δηλώσεις έγιναν σε συνέντευξη του Καρατζαφέρη στον Παπαχελα, στον ΣΚΑΙ. Επί λέξη είπε : Υπάρχουν δύο κόσμοι από τη μια εμείς ΠΑΣΟΚ,ΝΔ ΛΑΟΣ, και από την άλλη οι κομμουνιστές. Για βίντεο δεν ξέρω αν υπάρχει αλλά στάνταρ αν ψάξεις στο youtube , όλο και κάτι θα βρείς
Stygian
21 Νοεμβρίου, 2011 7:53 μμ
α οκ καταλαβα,ο νους μου πηγε σε κατι σαπουνια και τετοια :p
johndoctor
21 Νοεμβρίου, 2011 8:55 μμ
Εμετική η χτεσινή εκπομπή την είδα και έπαθα πλάκα
Αγιοποίηση και εξαγνισμός βορίδη και ψευτο αριστερισμοί και κωλοτούμπες απο Ψαριανό…
Απορώ πως δεν έσπασα την τηλεόραση…
Revolted_Tzeny
21 Νοεμβρίου, 2011 10:02 μμ
Άστα δεν με επαιρνα ο ύπνος άνοιξα την κωλο-tv και πέφτω πάνω στον Ψαριανό. Ήταν με διαφορλα το πιο εμμετικό κομμάτι της εκπομπής. Μπροστά του ο Βορίδης είναι κουνελάκι μιλάμε. Άσε που του έπλεξε και το εγκώμιο. Να δεις τι είπε α ναι είναι ένας άνθρωπος σοβαρός δεξιών αντιλήψεων που προσπαθεί να αποποιηθεί το ακροδεξιό του παρελθόν, ξέρει άλλωστε πολλούς αριστερούς που έιναι πολυ χειρότεροι… και γενικώς από την αρχή μέχρι το τέλος ένα ξέρασμα. Που να με πιάσει ύπνος μετά απο την τσαντίλα..
Oblivion
21 Νοεμβρίου, 2011 8:57 μμ
Τελικά ο ψαριανός είναι αριστερός ή όχι?Τελικά τι είναι αριστερός?
Capybara
21 Νοεμβρίου, 2011 9:01 μμ
Ο μη-Ψαριανός 😉
Oblivion
21 Νοεμβρίου, 2011 9:06 μμ
Θα ήθελα να ήξερα τι γνώμη έχει ο jeepakos για τον mr.»στης βουλής τα έδρανα»
Swell
21 Νοεμβρίου, 2011 9:01 μμ
Ο Καρατζαφύρερ ήταν πάλι στο MEGA απόψε. Τον βγάζουν συχνά πλέον, γιατί όταν είσαι τόσο βρώμικος, θέλεις μεγάλη δόση «απορρυπαντικού». Στο οποίο MEGA έκαναν τουμπεκί για τη σύλληψη του Γιαννίκου.
Narrator
21 Νοεμβρίου, 2011 9:13 μμ
Καλά μην τρελαθούμε τώρα. Εδώ και 3 χρόνια στασίδι έχει ο Καρατζαφύρερ στο Mega. Δεν τον βγάζουν τώρα ξαφνικά «συχνά».
Xanadu
21 Νοεμβρίου, 2011 10:41 μμ
εγω που θελω να κανω κεφαλι αυτη τη στιγμη να το ριξω στο τσιπουρο ή να δω Πρωταγωνιστες απο το webtv του μεγκα;
Xanadu
21 Νοεμβρίου, 2011 10:48 μμ
χμ συγγνωμη για την ενοχληση,οι Πρωταγωνιστες συνιστωνται για αυτοκτονια μετά κοψίματος αρτηριων του κυκλοφορικού συστήματος, και οχι για «απλο κεφαλι»
no11888
21 Νοεμβρίου, 2011 11:14 μμ
Εγω λεω να αφησεις τα θολοκουλτουριακα και τις ειρωνιες κατα μερος και να το ριξεις στη δουλεια.Πολυ τεμπελιασες .Η συνταγη να παει μπροστα το εθνος ειναι μια.Δουλεια,δουλεια,δουλεια(τον τονο τον βαζεις οπου νομιζεις).
Σορρυ για το ασχετο.Σημερα πηρα τηλεφωνο να ρωτησω αν τελικα θα παρακολουθησω κατι σεμιναρια του ΟΑΕΔ ή οχι γιατι εσκασα απο την αναμονη.Μου ειπαν οτι τελικα οχι, γιατι δεν εχω την απαιτουμενη προυπηρεσια.Στην ερωτηση «ποιος ο λογος να παρακολουθησω σεμιναρια πανω σε ενα αντικειμενο που ηδη γνωριζω»,δεν πηρα απαντηση.
anton555
21 Νοεμβρίου, 2011 10:42 μμ
Το ξαναγραφω…11/11
Ωραια.Κανονιστηκε κι αυτο. 3 κομματα παρειτσα(5 αν βαλεις τον Κουβελη και την Ντορα),ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ απο την αλλη,οι Οικολογοι μπαλαντερ και παμε για εκλογες.Μεχρι το Φλεβαρη,θα φορτωνουμε “απογοητευμενους” στο ΛΑΟΣ και τον Κουβελη, “αντιδραστικους’ στο ΚΚΕ και το ΣΥΡΙΖΑ,ολοι δεμενοι με τον ενα ή τον αλλο τροπο.Οι εκλογες πλεον δε θα εχουν κανενα “περιεργο” αποτελεσμα,τα παντα ειναι πια διαχειρισιμα,ελεγχομενα και προβλεπομενα.Ο λαος,οσο τσαντισμενος κι αν ειναι καπου εκει θα πεσει,ή στο ενα μαντρι ή στο αλλο.Φτιαχνουμε κι εναν εκλογικο νομο-ανεκδοτο και προχωραμε περηφανα στον 21ο
αιωνα.Πιαστε τα γιοφυρια…
Οσο θυμαμαι εκεινο το γευμα στον Κυρκο,με ολα τα καλοπαιδα να μας δινουν μια εικονα απο το μελλον και με την Τρεμη να κραταει το μικροφωνο πανω απο το τραπεζι,με πιανουν τα γελια…
Σε αυτο το πνευμα κι ο Καρατζαφερης,με βλαχοπονηρια,ηδη χωριζει στα δυο τα στρατοπεδα.»Απο τη μια εμεις,απο την αλλη οι κομμουνιστες». Διαλιεχτε τωρα που γυριζει. 8 πιτσες-2 γευσεις…
dimi
21 Νοεμβρίου, 2011 11:01 μμ
γιαυτο εχω να δω 4 μηνες τηλεοραση.
καλη συνεχεια
risinggalaxy
21 Νοεμβρίου, 2011 11:07 μμ
μόνο? εγώ την έχω κόψει εδώ και 2 χρόνια στην ουσία
μανικακος
21 Νοεμβρίου, 2011 11:08 μμ
μπαλα δε βλεπεις ρε?
Xanadu
21 Νοεμβρίου, 2011 11:13 μμ
μαλλον δεν ειναι αντρας, μπορει μαλιστα να ειναι και ανθελληνας
dimi
22 Νοεμβρίου, 2011 10:31 πμ
εχει δικιο η xanadu. ειμαι τοιουτος, και ανηκω στις σκοτεινες εκεινες δυναμεις που συνωμωτουν κατα του ελληνισμου 😀
risinggalaxy
21 Νοεμβρίου, 2011 11:21 μμ
όχι, μόνο σνούκερ στο eurosport ( really )
dimi
22 Νοεμβρίου, 2011 10:29 πμ
δεν βλεπω ουτε μπαλα.
ο λογος ειναι καθαρα, πολιτικος.
Mr Undo
21 Νοεμβρίου, 2011 11:15 μμ
5 και βάλε 😀
risinggalaxy
21 Νοεμβρίου, 2011 11:22 μμ
καλά εσύ πας για σένσει σε ναό των Σαολίν 🙂
Mitropanthro
22 Νοεμβρίου, 2011 12:43 πμ
«Όπως πολύ σωστά επισήμανε η Ναόμι Κλάιν στο γνωστό βιβλίο της “Το Δόγμα του Σοκ”, είναι τέτοιες οι οικονομικές πολιτικές που πρέπει να περάσουν στις χώρες που πατάει το ΔΝΤ μέσω της κρίσης, που αυτό μπορεί να γίνει μόνο με μετατόπιση του πολιτικού σκηνικού όλο και πιο δεξιά. »
Όχι ακριβώς. Αυτή η μετατόπιση που λες δεν είναι καν αναγκαία (1993, The Political Economy of Policy Reform)
Quote από Shock Doctrine σελίδα 254:
» All day long, the conference participants had been indulging in that favorite economists’ pastime of strategizing how to get reluctant politicians to embrace policies that are unpopular with voters. How soon after elections should shock therapy be launched? Are center-left parties more effective than right-wing ones because the attack is unexpected? Is it better to warn the public or take people by surprise with «voodoo politics»? »
Όπου voodoo politics βλέπε ΠΑΣΟΚ 2009
Για το ΛΑΟΣ και την πελατεία του: Bob Altemeyer’s – The Authoritarians
risinggalaxy
22 Νοεμβρίου, 2011 1:08 πμ
αααα αυτός είσαι , δικός μου !!!!!!! το έχω διαβάσει ήδη και μεταφράζω κομμάτια του στα ελληνικά. Ναι οκ, για την Κλάιν η παρατήρηση σωστή, αλλα μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι τα voodoo politics από μόνα τους δεν φτάνουν πλέον. Χρειάζεται και μια επικράτηση, τουλάχιστον στον δημόσιο λόγο, των απόψεων της ακροδεξιάς.
υ.γ. η δουλειά του Altemeyer πρέπει να εκδοθεί στα Ελληνικά και να γίνουν οι αντίστοιχες μελέτες και στην Ελλάδα. Θα βγάζαμε λαβράκια με τα αντίστοιχα ερωτηματολόγια αν τα έστελναν στη Βουλή. Παρεμπιπτόντως αν σε ενδιαφέρει να τσεκάρεις το πρώτο βιβλίο του Altemeyer σε σχέση με τον αυταρχισμό, το «Αυταρχικό Θέαμα». Είναι σπάνιο μιας και αποτελεί την κύρια εκδοση της εργασίας του για το θέμα και από πανεπιστημιακές εκδόσεις. Από ότι έχω καταλάβει το «Οι Αυταρχικοί» αποτελεί μια πιο εκλαϊκευμένη έκδοση.
Πεχλιβάνης
22 Νοεμβρίου, 2011 8:08 μμ
Αφού υπάρχει και ελληνική μετάφραση ρε γαλαξία…
Πεχλιβάνης
22 Νοεμβρίου, 2011 8:10 μμ
Γράψε λάθος αν αναφέρεσαι στο The Authoritarians και όχι στο Δογμα του Σοκ 😉 Και τα δύο ενδιαφέροντα…
mitropanthro
22 Νοεμβρίου, 2011 3:17 πμ
«Αυταρχικό Θέαμα» = «The Authoritarian Specter» του 1997;
Στο literature review της πτυχιακής μου έχω μπόλικο Altemeyer και έρευνες με RWA και SDO. Πάντως εγώ αν ήταν να κάνω έρευνα (ψυχολογία) δεν θα έστελνα ερωτηματολόγια στη Βουλή. Νομίζω πως το ΜΠΕΣΤ ΣΑΜΠΛ ΕΒΕΡΡΡΡ για έρευνα είναι ο αμετανόητος πασόκος της διπλανής πόρτας.
«Οι Αυταρχικοί», ναι εκλαϊκευμένο είναι και το έβγαλε και δωρεάν σε pdf. Ο κύριος λόγος που το αγαπώ είναι για το γέλιο με τα Global Change Games και το πως οι Double Highs φέρνουν την maximum δυστυχία στον πλανήτη.
«Ναι οκ, για την Κλάιν η παρατήρηση σωστή, αλλα μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι τα voodoo politics από μόνα τους δεν φτάνουν πλέον. Χρειάζεται και μια επικράτηση, τουλάχιστον στον δημόσιο λόγο, των απόψεων της ακροδεξιάς.»
Και πάλι θα διαφωνήσω, για εμένα ΠΟΛΥ μεγαλύτερο θέμα αυτή τη στιγμή απο την όποια επικράτηση της ακροδεξιάς στον δημόσιο λόγο, έχουν οι δεδομένες εδώ και χρόνια επικρατήσεις του Θατσερικού TINA και του Φουκουγιαμικού τέλους της ιστορίας.
risinggalaxy
22 Νοεμβρίου, 2011 6:55 μμ
δεν θα τα χαλάσουμε εκεί 🙂
ναι την έκδοση του 97 εννούσα 🙂
risinggalaxy
22 Νοεμβρίου, 2011 7:01 μμ
Επίσης αν μετρούσαμε κλίμακες RWA στον ΠΑΣΟΚΟ της διπλανής πόρτας, κατά πάσα πιθανότητα θα μας έπιανε κατάθλιψη. Επίσης υπάρχει και εκείνο το δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας από τα παλιά για κάτι έρευνες που είχαν γίνει στις οποίες το 30+ % (αν θυμάμαι καλά ) των ψηφοφόρων του ΣΥΝ ήταν υπέρ της θανατικής καταδίκης. Ακόμα πιο ενδιαφέρον θα είχε μια μελέτη πάνω σε στατιστικά ικανοποιητικά δείγματα πληθυσμών με βάση τη πολιτική τους τοποθέτηση. Εκεί μάλλον ήταν για κόψουμε φλεβίτσα.
zumurito
22 Νοεμβρίου, 2011 11:54 πμ
Δυο σημειωσεις χιλιειπωμενες εχω αναγκη να κανω..
1.Την ελλειψη συλλογικης μνημης(ακα μνημη χρυσοψαρου) αυτου που λεμε λαος και προσπαθουμε συνεχως να τον εχουμε στα ωπα ωπα(συνταγμα θελει ο λαος–>συνταγμα θα παμε, δεν θελει να θιγουμε τα ιερα και τα οσια του μικροκοσμου του–>δεν θα το κανουμε μην και θυμωσει)..Ολες οι καταστασεις ανακυκλωνονται με φοβερους ρυθμους,ο αλλος μεσα σε ενα χρονο κανει 2413480 κωλοτουμπες στα λεγομενα του και υπαρχουν και αποδεικτικα περι αυτου και ο λαος καθε φορα κραταει μονο την τελευταια μαλακια που ακουσε..Αρα τρεχετε βλακες πισω απο τις εξελιξεις,πισω απο την καθε φορα νεα »οπτικη» του λαου..Πριν 5 μηνες λυσσαγε για εκλογες ειτε δημοψηφισμα,πριν απο 3 βδομαδες για εκλογες και τωρα για σταθεροτητα.Και εκλογες να γινουν την ανοιξη το αποτελεσμα πλεον ειναι πληρως ελεγχομενο.(οχι οτι διαφορετικα υπηρχε καποια ελπιδα αλλα ετσι προς χαρην της αναλυσης)
2.Η μετακινηση του κοινου νου, των οριων μεταξυ αποδεκτου και οχι.Καποτε μεχρι οχι πολλα χρονια πριν το να κατηγορεις καποιον ως ακροδεξιο/φασιστα/ρατσιστη/νεοναζι ήταν κατι κακο(ξου ξου ξου).Η ταμπελα αυτη εμπεριειχε μια αρνητικη χροια για αυτο αλλωστε και για λογους πολιτικης ορθοτητας οποιος την χρησιμοποιουσε ηταν υπερβολικος αναρχοκομμουνιστης.ΔΕΝ ενιωθε κανεις ομορφα με τη συχνη χρηση της.Ο τροχος ομως γυρισε και ηρθε η σειρα του των νεοφασιστων να μας γ…Ετσι πλεον μια τετοια λεξη χρησιμοποιειται πολυ πιο ευκολα χωρις ομως να εχει αρνητικη χροια.Αν πεις καποιον ρατσιστη θα σου πει ναι ρε με γεια μου και χαρα μου.Αν προσπαθησεις να επιχειρηματολογησεις για την σκατοσυνη των ΧΑιτων λεγοντας οτι ειναι νεοναζι(Δηλαδη απογονοι των ταγματων του Χιτλερ) θα σου πουν ε οκ μια αποψη ειναι και αυτη,δημοκρατια δεν εχουμε?Εχουμε δηλαδη μια νομιμοποιηση στο συλλογικο νου εννοιων και των πραξεων που τις συνοδευουν που μεχρι πριν λιγο καιρο ηταν εκτος των οριων..
Οι 2 παραπανω σημειωσεις θεωρω πως εχουν σχεση τοσο μεταξυ τους( η ελλειψη συλλογικης μνημης οδηγει στη νομιμοποιηση της ακροδεξιας ακομα και των »ακτιβιστων»(χοχο)) οσο και με το θεμα που θετει ο ραιζινγκ..
Αυτα..ηθελα να το βγαλω απο μεσα μου.
oldboy9
22 Νοεμβρίου, 2011 1:58 μμ
υ.γ. …να υποθέσω ότι στην επόμενη σφαγή τύπου Μπρέιβικ-Νορβηγία, θα καταδικαστεί ο “εξτρεμισμός από όπου και αν προέρχεται.”
———————————————————————————————
Ε αφού την ξέρεις την απάντηση τι ρωτάς και χαλιέσαι?
Γιώργος
22 Νοεμβρίου, 2011 4:01 μμ
Συμφωνώ απόλυτα με το άρθρο, εκτός από το σημείο: «Βέβαια ο παραδοσιακός λόγος της Αριστεράς στην Ελλάδα, με ολίγη από πατρίδα και έθνος, μάλλον υποβοηθάει την ροή ψηφοφόρων προς την ακροδεξιά παρά το αντίθετο».
Υπάρχει και η άλλη άποψη που λέει ότι η αριστερά άφησε τόσα χρόνια το πεδίο του πατριωτισμού να μονοπωληθεί από τα γεράκια της φασιστικής ακροδεξιάς και ταυτιζόμενη με το εκσυγχρονιστικό μπλοκ της κοσμοπολίτικης mainstream κουλτούρας -και ιδού τα αποτελέσματα.
Καμιά απ’ τις δυο απόψεις δεν με βρίσκει σύμφωνο. Η αριστερά έχει δικές της θέσεις και ιδεολογικές παρακαταθήκες πάνω στο εθνικό ζήτημα ήδη από την εποχή του Μαρξ, δεν έχει ανάγκη να τις ετεροπροσδιορίσει βάσει του τι πιστεύει ο κάθε Λιακόπουλος και Άδωνης.
Και εδώ έγκειται το ερώτημα: μπορεί η σύγχρονη αριστερά να αρθρώσει έναν τέτοιο λόγο ώστε να μη διολισθαίνει ούτε σε χαζοχαρούμενους καπιταλιστικούς κοσμοπολιτισμούς, ούτε σε έξαλλους εθνικισμούς;
Να ταυτίσει το ταξικό με το εθνικοαπελευθερωτικό, όπως έκανε επί Κατοχής (διαχωρίζοντας πλήρως τη θέση της από τον «πατριωτισμό του κεφαλαίου, των τραπεζών και γενικά της άρχουσας τάξης);
Να μη χαρίσει ούτε τον λαϊκό πατριωτισμό (καμιά σχέση με εθνικισμό-φασισμό), ούτε τη διεθνιστική αλληλεγγύη στους ιδεολογικούς της αντιπάλους;
Να καταγγείλει ότι ιστορικά οι ελλαδέμποροι-εθνικιστές-φασίστες έχουν αποδειχτεί οι μεγαλύτεροι δοσίλογοι και ότι οι εθνικοπατριωτικοί θούριοι λειτουργούν μονάχα ως το προκάλυμμα του δοσιλογισμού τους;
Αυτή είναι η πρόκληση για την αριστερά κατά τη γνώμη μου, όχι το ποιος διεκδικεί το brandname.
risinggalaxy
22 Νοεμβρίου, 2011 6:56 μμ
έπεσες στη περίτπρωση. προσωπικά αδιαφορώ για την κατοχή του brandname «πατριωτισμός» , πόσο μάλλον αν το θέλουν οι αριστεροί
mitropanthro
25 Νοεμβρίου, 2011 12:17 μμ
Δες και εδώ: http://www.nakedcapitalism.com/2011/11/mark-ames-austerity-fascism-in-greece-–-the-real-1-doctrine.html
ΥΓ: ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ (για 400 τανκ M1 Abrams)