Για να κατανοήσει κάποιος μια θρησκεία που τον ενδιαφέρει,είτε πιστεύει στην ύπαρξη του συγκεκριμένου θεού ή θεών της είτε όχι,πρέπει οπωσδήποτε να αφιερώσει χρόνο στην μελέτη των κειμένων της και πάνω απ όλα στην συνεχή έρευνα αυτών και στην εξέταση από κάθε πλευρά των όποιων ισχυρισμών και υποσχέσεων της.Σίγουρα η τυφλή πίστη δεν προσφέρει και πολλά στην κατανόηση των διδαγμάτων της. Προσωπικά ο μόνος λόγος που ασχολούμαι με τον Χριστιανισμό την επίσημη θρησκεία του ελληνικού κράτους είναι για να συνειδητοποιώ και να χαίρομαι κάθε φορά την φαιδρότητα των ισχυρισμών περί θεού,ανώτερης δύναμης,παραδείσου,κολάσεως και ότι άλλο έχει σκεφθεί το παπαδαρίο για πείσει τους μωρούς και στην συνέχεια να τους ελέγξει.
Στο παρόν κείμενο ύστερα από μια μικρή διαδικτυακή έρευνα θα ασχοληθώ κυρίως με την γιορτή της γέννησης του Ιησού και τον Σταυρό,το σύμβολο του Χριστιανισμού.
Ναι ξέρω,είναι λίγο εκτός επικαιρότητας το θέμα μιας και η σοσιαλιστική κυβέρνηση κατάφερε να την μονοπωλήσει με τα φιλολαϊκά νομοσχέδια της,αλλά επειδή δεν ξέρω πότε θα βρώ ξανά χρόνο να ασχοληθώ, το δημοσιεύω τώρα,πριν φτάσουν οι μέρες κατάνηξης ,θρησκευτικής ανάτασης και άκρατου,αγίου όμως,καταναλωτισμού..
ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ
ΕΝ αρχήν ην το χάος.Καθώς όμως ο Θεός ένιωθε μοναξιά στην απεραντοσύνη του σύμπαντος και δεν είχε με τι να παίξει,κατ αρχήν μας δημιούργησε και στην συνέχεια επειδή εμείς ξεσαλώσαμε και κάναμε πάρτυ κάθε μέρα,είπε να μας σώσει,αλλιώς…Και ΕΓΕΝΕΤΟ ο υός(μήπως ιός;) Του που ήρθε στην Γη να μας σώσει από τα κακά και τα δεινά,πεθαίνοντας να μας γλυτώσει από τον θάνατο,όπου ύστερα αφού εγκαταλείψουμε τον μάταιο ετούτο κόσμο ανάλογα με τις πράξεις μας θα καταγηριοποιηθούμε σε καλούς και κακούς και θα σταλθούμε πακέτο,στην κόλαση ή στον παράδεισο.Φόβος και τρόμος στις ψυχές των πιστών για την ανάσταση νεκρών και την Δευτέρα παρουσία που επίκειται,σωρηδόν πραγματοποιούνται οι καλές πράξεις,το γύρισμα των μάγουλων,η δωρεά περισευούμενων χιτώνων,η αδελφοσύνη,το αγαπάτε αλλήλους και εχθρούς και όλα αυτά τα ωραία,στον ανταγωνισμό των χριστιανών για να βρουν μια θεσούλα στον παράδεισο,να βολευτούν βρε αδερφέ και μετά θάνατον.
ΠΡΩΙΜΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ
Γιατί όμως γιορτάζουμε την γέννηση του στις 25 Δεκεμβριού,όντως γεννήθηκε τότε ή κάπου κάποιοι μας τα μπέρδεψαν λίγο;Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα πρέπει να δούμε πως διαμορφώθηκε ο πρώιμος Χριστιανισμός..Αντιγράφω:
Ο πρώιµος Χριστιανισµός γεννήθηκε στα Ιεροσόλυµα µετά την σταύρωση του του Ιησού του Ναζωραίου, από µιαν οµάδα µαθητών, τους Αποστόλους (1). Η συνάθροιση (=εκκλησία) των πρώτων πιστών πίστευε ότι ο Ιησούς ήταν ο αναµενόµενος Χριστός (=Μεσσίας) που σταυρώθηκε για να σώσει τους ανθρώπους, αναστήθηκε από τον τάφο του και πως σύντοµα, επί των ηµερών τους(2), θα επανεµφανιζόταν και θα τους οδηγούσε µαζί του στη βασιλεία του Θεού. Μολονότι οι αντιλήψεις τους αυτές αποτελούσαν για τους Ιουδαίους σκάνδαλο(3), εκείνοι δεν θεωρούσαν ότι ήταν αποστάτες του Ιουδαϊσµού αλλά ότι αντιθέτως εκπροσωπούσαν την αυθεντικότερη µορφή του το δε κήρυγµα του Ιησού συµπλήρωνε και συνέχιζε τη διδασκαλία του Νόµου.
Κατα τον πρώτο αιώνα και καθώς διαδίδεται ο Χριστιανισμός,υπάρχουν σε αυτόν 3 σχετικά αντικρουόμενες ‘’τάσεις’’ :
Συνυπήρχαν σ΄αυτόν αφ΄ενός µεν η ιουδαϊκή εσχατολογία, η προσδοκία του Κριτή και Λυτρωτή Χριστού, που θα ερχόταν από τους ουρανούς σε Δευτέρα Παρουσία, η οποία θα συνοδευόταν µε ανάσταση νεκρών και τελική κρίση, αφ΄ετέρου δε η ελληνιστική πνευµατολογία και έκσταση, η αντίληψη του Ιησού Χριστού όχι ως Μεσσία αλλά ως µυστηριακής θεότητας, ως πάσχοντος θεού, ο οποίος µε το θάνατο και την ανάστασή του λύτρωσε τους ανθρώπους. Ακόµη στον αδιαµόρφωτο πρώιµο Χριστιανισµό συναντούµε και γνωστικές ιδέες, όπως η εκ του Θεού εκπορευοµένη Σοφία, ο ρόλος του Σατανά ως θεού του κόσµου τούτου(7) και η φθορά και µαταιότητα της Δηµιουργίας(8).
Κατά τον δεύτερο αιώνα,ο Χριστιανισμός αποχωρίζεται οριστικά απο τον Ιουδαισμό, συστηματοποιείτα και αποκτά ιερατείο και οργάνωση.Παρ όλα αυτά οι διαμάχες μεταξύ Χριστιανών και Ιουδαίων συνεχίζονται ,όπως επίσης σημαντικό πρόβλημα ήταν η αντιμετώπιση των Γνωστικών που προυπήρχαν του Χριστιανισμού και έιχαν ακόμα μεγάλη επιρροή.
Συνεπώς,ο Χριστιανισμός κατα τα πρωτα 300 χρόνια δεν υπήρξε ‘’ενιαίος’’ και συνεχώς διαμορφωνόταν,με πολλές αντιθέσεις και διαμάχες .
Η 25 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ
Κατα τους 3 πρώτους αιώνες όπως είδαμε ο Χριστιανός μαστιζόταν από τις αντιθέσεις των διάφορων ‘’ρευμάτων’’ που καθόριζαν την εξέλιξη του.Την περίοδο αυτή του πρώιμου Χριστιανισμού η 25 Δεκεμβρίου ήταν ‘’άγνωστη’’ ημερομηνία και δεν είχε καμία σχέση με τον εορτασμό της γέννησης του Ιησού.Οι λόγοι είναι απλοί.Οι Ιουδαίοι δεν γιόρταζαν ποτέ την γέννηση κάποιου προσώπου γιατι το θεωρούσαν ειδωλολατρικό-παγανιστικό έθιμο και έτσι εξ αρχής είναι δύσκολο ακόμα και να καθοριστεί η ακριβής ημερομηνία γέννησης του Ιησού.Επίσης στην Κ.Δ δεν γίνεται αναφορά για την 25 Δεκεμβρίου,που ούτε και οι Απόστολοι την τηρούσαν σαν ημερομηνία εορτασμού..Αλλη μια πρακτική εξήγηση για το οτι ο Χριστός δεν γεννήθηκε στις 25 Δεκέμβρη είναι οτι οι βοσκοί τέτοια εποχή στα εύκρατα κλίματα δεν ..βόσκουν τα κοπάδια τους γιατι κάνει πολυ κρύο αλλά τα έχουν στις μάντρες τους ή όπου αλλού.Αντίθετα τα πρώτα χρόνια οι χριστιανοί γιόρταζαν την 6η Ιανουαρίου όπου σύμφωνα με την ιουδα’ι’κή παράδοση ο Γιαχβέ έπλασε τον Αδάμ,και την είπαν Θεοφάνια μιας και τους εμφανίσθηκε ο Ιησούς..
Η 25 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΣΤΙΣ ΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ
Λιγα λόγια για το χειμερινό ηλιοστάσιο
Το χειμερινό ηλιοστάσιο είναι ένα φυσικό φαινόμενο (φυσικο φαινόμενο χριστιανοί) που οφείλεται στην τροχιά της Γης γύρω από τον ήλιο (ναι,τελικά δεν είμαστε το κέντρο του Σύμπαντος) και στην περιστροφή γύρω από τον άξονα της,ο οποίος έχει τέτοια κλίση που το βόρειο ημισφαίριο είναι πιο μακριά από τον ήλιο σε σχέση με το νότιο κατα την διάρκεια του χειμώνα και έτσι δέχεται και λιγότερο φώς,το φαινόμενο κορυφώνεται στις 21 Δεκεμβρίου όπου και έχουμε το λιγότερο φώς,την μικρότερη διάρκεια της ημέρας,το χειμερινό ηλιοστάσιο.
Στα παλιά τα χρόνια λοιπόν καθώς οι άνθρωποι παρατηρήσουν την τροχιά του ήλιου στον ουράνιο θόλο και τις μεταβολές εξ αιτίας αυτής στην διάρκεια της ημέρας άρα και στο ποσοστό της ευεργετικής ηλιακής ακτινοβολίας που αυτοί λάμβαναν θέλησαν να δώσουν μια εξήγηση και καθώς δεν είχαν ούτε τις γνώσεις ούτε τα επιστημονικά μέσα σε αντίθεση με σήμερα (καλέ μου χριστιανέ) τον έκαναν θεό και τον λάτρευαν..
Ετσι οι Αιγύπτιοι στις 25 Δεκεμβρίου εόρταζαν την γέννηση του θεού-ήλιου Όσιρη.Οι Βαβυλώνιοι, και οι Φοίνικες ονόμαζαν το θεό-ήλιο Βαάλ , οι Πέρσες λάτρευαν τη γέννηση του Αήττητου-ήλιου και θεού Μίθρα Βασιλιά.
Οι αρχαίοι Έλληνες κατά το χειμερινό ηλιοστάσιο γιόρταζαν την γέννηση του Διονύσου. Ο Διόνυσος αποκαλούταν «σωτήρ» και θείο «βρέφος», το οποίο γεννήθηκε από την παρθένο Σέμελη. Ήταν ο καλός «Ποιμήν», του οποίου οι ιερείς κρατούν την ποιμενική ράβδο, όπως συνέβαινε και με τον Όσιρη. Τον χειμώνα θρηνούσαν το σκοτωμό του Διονύσου από τους Τιτάνες, αλλά στις 30 Δεκεμβρίου εόρταζαν την αναγέννησή του. Οι γυναίκες-ιέρειες ανέβαιναν στην κορυφή του ιερού βουνού και κρατώντας ένα νεογέννητο βρέφος φώναζαν «ο Διόνυσος ξαναγεννήθηκε. Ο Διόνυσος ζει» , ενώ σε επιγραφή αφιερωμένη στον Διόνυσο αναγράφεται:«Εγώ είμαι που σε προστατεύω και σε οδηγώ, εγώ είμαι το ‘ Αλφα και το Ωμέγα».Επίσης γιόρταζαν και τα Θεοφάνια ή Επιφάνια του ηλιακού θεού Φοίβου-Απόλλωνα.
Στην αρχαία Ρώμη υπήρχαν γιορτές των Σατουρνάλιων, προς τιμήν του Κρόνου τον Δεκέμβριο αλλά και της θεάς Δήμητρας, γι΄ αυτό και έκαναν θυσίες χοίρων για την ευφορία της γης . Τα Σατουρνάλια ήταν από τις σημαντικότερες ονομάζονταν « DIES INVICTI SOLIS », «Ημέρα του αήττητου ήλιου», και άρχιζαν στις 17 Δεκεμβρίου και διαρκούσαν επτά ήμερες.
Βλέπουμε λοιπόν,οτι η συγκεκριμένη περίοδος είχε μεγάλη σημασία σχεδόν για το σύνολο του γνωστού τότε κόσμου,όπου ο κάθε λαός είχε και μαι διαφορετική γιορτή,όλες όμως είχαν κοινό παράγοντα το φαινόμενο του χειμερινού ηλιοστασίου..
ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΟΡΤΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
Οι πρώτοι χριστιανοί ήταν παράνομοι στην Ρωμαική αυτοκρατορία και δεν είχαν την δυνατότητα να λατρεύουν τον Χριστό,έτσι λοιπον,η εκκλησία προκειμένου να διαδόσει τον Χριστιανισμό και να επιβάλλει την λατρεία του έπρεπε να καταστρέψει τις πανάρχαιες παγανιστικές γιορτές,τι καλύτερο λοιπόν από το να συνδέσει την λατρέια του Θεού Ηλιου με τον Χριστο και την 25 Δεκεμβρίου σαν την γέννηση του. Ποτε όμως επικράτησε;
Η 25η Δεκεμβρίου ως ημέρα εορτασμού των Χριστουγέννων καθορίστηκε όταν ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων Κύριλλος (350-386) έγραψε στον Πάπα της Ρώμης Ιούλιο (337-352), παρακαλώντας τον να ψάξει στα σωζόμενα στη Ρώμη ιουδαϊκά αρχεία με την ελπίδα να βρει και να καθορίσει ακριβώς την ημερομηνία της γέννησης. Κατά την παράδοση αυτή του 8ου αιώνα ο Πάπας Ιούλιος «συναγάγων πάντα τα συγγράμματα και αχθέντα εις Ρώμην εύρε σύγγραμμα τι Ιωσήπου του Χρονογράφου, συγγραφέν παρ’ αυτού… ότι η 9η Σεπτ, Δεκεμβρίου 25, εγένετο η γέννησις του Χριστού… και ούτως κατέθετο ο Ιούλιος ο Ρώμης πατριάρχης».
Αλλη εκδοχή για τον καθορισμό της 25ης Δεκεμβρίου ως ημέρα γέννησης του Χριστού αναφέρει ότι χρησιμοποιήθηκε ο χρόνος της ιερατείας του Ζαχαρία, που ήταν πατέρας του Ιωάννη του Βαπτιστή. Κατά την εκδοχή αυτή, η ιερατεία του Ζαχαρία συνέπεσε το μήνα Σεπτέμβριο, οπότε και η «σύλληψις του Προδρόμου τη 25η Σεπτεμβρίου, ην πανηγυρίζει η Εκκλησία ως απαρχήν των εφεξής τελεσθέντων μεγάλων μυστηρίων της απολυτρώσεως ημών», η δε γέννησή του στις 25 Ιουνίου, αμέσως δηλαδή μετά την καλοκαιρινή τροπή του Ηλίου, οπότε οι ημέρες αρχίζουν να μικραίνουν. Με βάση λοιπόν τη γέννηση του Ιωάννη και με το λεγόμενο από τον Ιωάννη για τον Ιησού Χριστό «εκείνον δει αυξάνειν, εμέ δε ελαττούσθαι» (κεφ. Γ’, 30) καθορίστηκε η γέννηση του Χριστού στις 25 Δεκεμβρίου, επειδή μετά τη χειμερινή τροπή του Ηλίου οι ημέρες αρχίζουν να μεγαλώνουν.
Βέβαια ο κύριος λόγος που υποχρέωσε την Εκκλησία να προσδιορίσει τον εορτασμό των Χριστουγέννων στις 25 Δεκεμβρίου,όπως είπαμε,είναι η προσπάθεια των Πατέρων, όπως αναφέρει ο Πάπας Γρηγόριος ο Α’, «να μετατραπούν βαθμιαίως αι εορταί των εθνικών εις Χριστιανικάς». Η 25η Δεκεμβρίου ήταν για τους Ρωμαίους η κεντρική εορτή της γέννησης του «αήττητου ηλίου», η γνωστή ως Dies Natalis Invicti.
ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΣΥΜΒΟΛΑ
Στο παρόν κείμενο θα περιοριστώ στον Σταυρό το πιο σημαντικό σύμβολο του μιας και τα σύμβολα και γενικότερα οι συμβολισμοί στον Χριστιανισμό είναι μεγάλο θέμα.
Πραγματικά ο Σταυρός σαν σύμβολο είναι ένα από τα περισσότερο χρησιμοποιούμενα σε όλο τον κόσμο απο την αρχαιότητα μέχρι σήμερα,και οι παραλαγές του είναι πάρα πολλές.
Στη Βαβυλώνα, ο σταυρός απεικονίζονταν μαζί με την ημισέληνο, για να συμβολίζει τη Σεληνιακή Θεά. Χωρίς την ημισέληνο, συμβόλιζε τον Ηλιακό Θεό και ο αναμενόμενος Βαβυλώνιος Μεσσίας έφερε πολλούς σταυρούς στο μέτωπό του.
Στην αρχαία Ασσυρία, ο ισοσκελής σταυρός ταυτίζονταν με τον Ηλιακό Θεό και συμβόλιζε τις 4 κατευθύνσεις του ορίζοντα όπου λάμπουν οι αχτίδες του. Αγάλματα Ασσύριων Βασιλέων που βρέθηκαν (και τώρα στεγάζονται στο Βρετανικό Μουσείο) φέρουν εγχάρακτα κοσμήματα με σταυρούς στο λαιμό, προφανώς για να τονιστεί η ευγενική τους τάξη αλλά και να τονισθεί η Θεϊκή προστασία και εύνοια που κατείχαν, κατά τις τότε πεποιθήσεις.
Στην Ινδία, ο σταυρός έκανε την εμφάνισή του έντονα μέσα στον Ινδουισμό (που χρονολογείται περίπου το 5.000 π.Χ.), συμβολίζοντας τον ιερό ποταμό Γάγγη και τον Θεό Βισνού, που είναι ο ένας από τους τρεις σημαντικότερους Ινδούς Θεούς – της Θείας Τριάδας που εκφράζει τον Ένα Υπέρτατο Θεό. Ο κάθετος άξονας, του απλού ισοσκελή σταυρού, συμβολίζει τη Θεϊκή κατάσταση, ενώ ο οριζόντιος άξονας την υλική/κοσμική κατάσταση. Το κέντρο συμβολίζει τον σοφό άνθρωπο, που ισορροπεί ανάμεσα σ’ αυτές τις δύο καταστάσεις. Πολλοί πιστοί Ινδουιστές φέρουν ζωγραφισμένο σταυρό στο μέτωπό τους, ως σύμβολο της πίστης τους. Αυτή η παράδοση διείσδυσε και στον Βουδισμό.
Στον Βουδισμό (που χρονολογείται από το 500 π.Χ.), είναι ο άξονας του Τροχού, ενός πολύ σημαντικού συμβόλου γι αυτήν τη θρησκεία. Ο Τροχός είναι η Ηλιακή, Θεϊκή προστασία, δημιουργία και εξουσία και ο σταυρός είναι ο Θείος Νόμος, που στηρίζει τον Κύκλο της Ύπαρξης.
Ο Ελληνικός Σταυρός, γνωστός και ως Crux Immissa Quadrata
Ο απλός ισοσκελής και όρθιος σταυρός, έχει παραμείνει να λέγεται «ελληνικός σταυρός» και είναι αυτός που θεωρείται η μια από τις 3 αρχαιότερες μορφές σταυρού (μαζί με τον Πλάγιο Σταυρό και τον Ηλιακό Σταυρό).
Συμβολίζει τα τέσσερα στοιχεία της φύσης (γη, νερό, αέρας, φωτιά) σε ισορροπία και σταθερότητα. Κατ’ επέκταση, συμβολίζει την αρμονία της φύσης. Συμβολίζει επίσης τα τέσσερα σημεία του ορίζοντα. Τέλος, συμβολίζει την σχέση του Θείου (κάθετος άξονας) με τον Κόσμο (οριζόντιος άξονας).
Ο Χριστιανικός σταυρός δεν εμφανίσθηκε νωρίτερα από τον τρίτο αιώνα για τον ίδιο λόγο που δεν γιορτάζονταν τα χριστούγεννα,θεωρούνταν απο τους τότε Χριστιανούς παγανιστικό σύμβολο.
Ο Τερτυλλιανός στο argumentum ad hominem καταδίκαζε τη χρήση του σταυρού ως ειδωλολατρεία και απέτρεπε τους Χριστιανούς που συνήθιζαν να ζωγραφίζουν έναν μικρό σταυρό στο μέτωπό τους… όπως έκαναν αιώνες νωρίτερα οι Ινδουιστές. Ο Αυτοκράτορας Ιουλιανός, όπως μας λέει ο Κύριλλος ο Αλεξανδρινός (Contra Julian., vi, in Opp., VI), απαγόρευσε την χρήση του σταυρού με τον οποιονδήποτε τρόπο (χαραγμένο σε πόρτες σπιτιών, σε πέτρα, σε ξύλο ή ζωγραφισμένο στα μέτωπα των πιστών) χαρακτηρίζοντάς το ως έγκλημα. Από την άλλη μεριά όμως, εικονομάχοι Αυτοκράτορες που προσπαθούσαν να καταπολεμήσουν την οποιαδήποτε απεικόνιση στην Χριστιανική θρησκεία, επέτρεπαν το σταυρό. Μια μεγάλη περίοδος πέρασε μέχρι να λυθεί το ζήτημα της χρήσης ή μη χρήσης του σταυρού από τους Χριστιανούς.
Το 431 μ.Χ. περίπου όμως, άρχισαν να εμφανίζονται σταυροί και μέσα στα ιερά των Χριστιανικών ναών και το 586 μ.Χ. άρχισαν να στολίζουν τα καμπαναριά και τις στέγες τους. Δεν ήταν εύκολο για τους ανθρώπους να αποκηρύξουν όλα όσα γνώριζαν και όριζαν ως ιερά, κι ο σταυρός υπήρξε στη πίστη και τις κουλτούρες τους για χιλιάδες χρόνια. Έτσι, τον 6ο αιώνα μ.Χ., στην σύνοδο της Εφέσου, λύθηκε το ζήτημα, κι έγινε πλέον επίσημα αποδεκτό το σύμβολο του σταυρού ως έμβλημα του Χριστιανισμού.
Τα παραπάνω είναι μόνο ένα δείγμα για την χρήση του Σταυρού ως σύμβολο ανα τους αιώνες,για περισσότερα θα παραθέσω κάποιες πηγές.
ΕΘΙΜΟ
Κατα την γνώμη μου,και τελειώνοντας αυτό το κείμενο θεωρώ την γιορτή των Χριστουγέννων ως απλά ένα έθιμο που έχει επικρατήσει εδώ και χιλιάδες χρόνια ,παραθέτωντας και έναν ορισμό του από το livepaidia:
Λέγεται η κοινή συνήθεια μιας κοινωνικής ομάδας που προέρχεται και τηρείται από παράδοση και ρυθμίζει τις εκδηλώσεις της ομάδας αυτής.Το έθιμο βαθιά ριζωμένο στην ψυχή του λαού αποτελεί εκδήλωση που βρίσκεται ανάμεσα στη συνήθεια, τη μόδα και το νόμο. Χαρακτηρίζεται από τη μεγάλη ποικιλία που συναντάται και που οφείλεται στο διαφορετικό βαθμό εξέλιξης των λαών.Οι ρίζες χάνονται στα βάθη των αιώνων και έχει τη δύναμη να ασκεί μόνιμη και απόλυτη ηθική εξουσία πάνω σε μια κοινωνία. Συντελεί στη διατήρηση του κάθε μορφής χαρακτήρα της (φυλετικού, θρησκευτικού, κοινωνικού κλπ.).Η δύναμη επιβολής του είναι ο ηθικός εξαναγκασμός που επιβάλλει στ’ άτομα να συμμορφώνονται με τους άγραφους κανόνες του εθίμου και απειλεί τον παραβάτη με γενική αποδοκιμασία και κοινωνικό αφανισμό.0ι νόμοι του εθίμου είναι άγραφοι και μεταβιβάζονται από γενιά σε γενιά μαζί με τη γλώσσα και τη θρησκεία. Κάθε λαός έχει τα έθιμά του που αντιπροσωπεύουν τα κύρια χαρακτηριστικά του. Είναι πολύ δύσκολο, εκτός αν υπάρχει τάση μιμητισμού, το έθιμο ενός λαού να επικρατήσει σ’ έναν άλλο λαό.Τα έθιμα διαιρούνται σε δύο βασικές ομάδες: τα κοινωνικά και τα θρησκευτικά. Στα πρώτα ανήκουν τα έθιμα που ρυθμίζουν τις σχέσεις μεταξύ των κοινωνικών τάξεων και είναι τα έθιμα που αναφέρονται στη φιλοξενία, ανταλλαγή ευχών κλπ. Στα δεύτερα ανήκουν τα σχετικά με τη λατρεία του Θεού. Ο διαχωρισμός αυτός όμως δεν είναι απόλυτος, γιατί πολλά έθιμα ανήκουν και στις δύο κατηγορίες.Το έθιμα απ’ τη μια μεριά στηρίζουν εξαιτίας της συντηρητικότητάς τους τις κοινωνίες, απ’ την άλλη όμως αποτελούν, πολλές φορές, ανασταλτικό παράγοντα προόδου.
Και ένα τελευταίο που σχετίζεται με τα έθιμα και την διάδοση τους και για προβληματισμό
Το ακόλουθο πείραμα, αποδίδεται στον Αμερικανό ψυχολόγο ερευνητή Χάρι Χάρλοου (Harry Harlow) και φέρεται να συνέβη στην δεκαετία του ’60. Ο Χάρλοου είχε πραγματοποιήσει και άλλα πειράματα με πιθήκους, με σκοπό να μελετήσει την κοινωνική τους συμπεριφορά, κάτω από διάφορες συνθήκες
Είναι 10 πίθηκοι σε ένα κλουβί
Το πείραμα των πέντε πιθήκων – Πως καθιερώνονται τα πρότυπα κοινωνικής συμπεριφοράς, βασισμένα στην παράδοση
Το ακόλουθο πείραμα, αποδίδεται στον Αμερικανό ψυχολόγο ερευνητή Χάρι Χάρλοου (Harry Harlow) και φέρεται να συνέβη στην δεκαετία του ’60. Ο Χάρλοου είχε πραγματοποιήσει και άλλα πειράματα με πιθήκους, με σκοπό να μελετήσει την κοινωνική τους συμπεριφορά, κάτω από διάφορες συνθήκες.
Στο συγκεκριμένο πείραμα, ο Χάρλοου έκλεισε πέντε πιθήκους σε ένα μεγάλο κλουβί, στην οροφή του οποίου κρέμονταν δεμένη με σκοινί μια μπανάνα. Ακριβώς κάτω από την μπανάνα, ο Χάρλοου τοποθέτησε μια σκάλα, έτσι ώστε οι πίθηκοι να μπορούν ν’ ανεβούν και να την πάρουν.
Όταν ένας πίθηκος επιχειρούσε να ανεβεί την σκάλα για να πιάσει την μπανάνα, τότε όλοι οι πίθηκοι καταβρέχονταν με παγωμένο νερό. Όταν σταματούσε το κατάβρεγμα με το παγωμένο νερό, οι πίθηκοι επιχειρούσαν και πάλι ν’ ανεβούν την σκάλα και να πάρουν την μπανάνα, αλλά η νέα ψυχρολουσία που ακολουθούσε, τους έκανε να σταματούν την προσπάθειά τους. Αφού επαναλήφθηκε η ίδια διαδικασία για μερικές φορές ακόμα, στο τέλος οι πίθηκοι εγκατέλειψαν τελείως την προσπάθεια τους να πάρουν την μπανάνα, συνδέοντας και συσχετίζοντας την τιμωρία τους με το παγωμένο νερό μ’ αυτήν ακριβώς την προσπάθεια.
Στην επόμενη φάση του πειράματος, ο Χάρλοου αντικατέστησε τον έναν από τους πιθήκους, με έναν άλλον που δεν είχε την εμπειρία της ψυχρολουσίας. Όταν αυτός -φυσιολογικά- επιχείρησε να ανέβει την σκάλα για να φτάσει την μπανάνα, τότε οι υπόλοιποι τέσσερις πίθηκοι που γνώριζαν τις συνέπειες της προσπάθειάς του, του επιτέθηκαν εμποδίζοντάς τον να ολοκληρώσει την προσπάθειά του. Το ίδιο σκηνικό συνέβαινε, έως ότου ο νεοφερμένος πίθηκος εμπέδωσε πως η προσπάθειά του να πάρει την μπανάνα εξαγρίωνε τους άλλους τέσσερις πιθήκους που του επιτίθονταν με πολύ άγριες διαθέσεις, οπότε σταμάτησε κι αυτός οριστικά την προσπάθεια του ν’ αποκτήσει την μπανάνα.
Στην συνέχεια, ο Χάρλοου αντικατέστησε έναν ακόμη πίθηκο. Κι αυτός, ο νέος πίθηκος, όπως ήταν αυτονόητο θέλησε να σκαρφαλώσει στη σκάλα και να πιάσει την μπανάνα. Και πάλι όμως εξελίχτηκε η ίδια σκηνή: Οι υπόλοιποι πίθηκοι, μαζί κι αυτός που δεν είχε καταβραχεί με παγωμένο νερό, του επιτέθηκαν ματαιώνοντας την προσπάθειά του.
Η ίδια διαδικασία επαναλήφθηκε, έως ότου αντικαταστάθηκαν όλοι οι πίθηκοι. Έτσι, τώρα, στο κλουβί υπήρχαν πέντε πίθηκοι, που κανένας τους δεν είχε δεχτεί την τιμωρία της ψυχρολουσίας και φυσικά αγνοούσαν για ποιον λόγο συνέβαινε αυτή. Κάθε φορά όμως γίνονταν το ίδιο ακριβώς πράγμα: Ο νεοφερμένος πίθηκος που επιχειρούσε να πάρει την μπανάνα, δέχονταν την επίθεση των υπόλοιπων. Γίνονταν δηλαδή υπερασπιστές ενός κανόνα, χωρίς να γνωρίζουν τον λόγο. Γιατί πολύ απλά, «έτσι βρήκαν τα πράγματα»…
Τι έχουμε λοιπόν; Έχουμε ένα τσαμπί μπανάνες, μέσα σε ένα κλουβί με 10 πιθήκους, από τους οποίους κανείς δεν τρέχει να το πιάσει, και κανείς δεν ξέρει γιατί (δεδομένου ότι κανένας τους δεν ήταν στην αρχική ομάδα που έφαγε το κατάβρεγμα). ..
—————————
Επιφυλάσσομαι να ασχοληθώ περαιτέρω με τις απίστευτες ομοιότητες του Χριστιανισμού και Παγανιστικών θρησκειών,ως τότε…
ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ και ανάψτε κανα κεράκι για να σωθεί η ψυχούλα μου.
Ολα τα κείμενα με πλάγια γραφή είναι αντιγραφή απο τις πηγές.
Το κομμάτι του κειμένου που αναφέρεται στον πρώιμο χριστιανισμό είναι του Δημήτρη Σαραντάκου
http://el.wikipedia.org/ (η κυριοτερη πηγη)
http://www.ellinikoarxeio.com/
blogs-forums
http://xristianikanea.blogspot.com/
http://epic-atheist.blogspot.com/
Υπεύθυνος (..και αμετανόητος),αναρχόβλαχος
oldboy9
13 Δεκεμβρίου, 2010 10:24 μμ
…αύριο τούτο, δεν έχω ελεύθερη ώρα τώρα 😦
Μιλάμε θα βγάλω τα εσώψυχα μου, αύριο αναρχόβλαχε 😉
anton555
13 Δεκεμβρίου, 2010 10:28 μμ
Καλα Μιθρουγεννα τοτε…
anarchovlaxos
13 Δεκεμβρίου, 2010 10:34 μμ
ναι,ειναι κομματακι μεγαλο..χα..να τα βγαλεις λοιπον..
μιθρουγεννα,ηλιουγεννα,οτι γουσταρεις,..απο ολα εχει ο μπαξες…
maskarat
13 Δεκεμβρίου, 2010 11:08 μμ
Ωραίο άρθρο!
Έχει πολύ ενδιαφέρον που κανείς πιστός δεν φαίνεται να την ψάχνει ή να τον ενοχλεί το γεγονός ότι σχεδόν όλα τα κύρια χαρακτηριστικά της θρησκείας του (όπως το ποια βιβλία είναι «θεόπνευστα» και ποια… όχι) και όπως αυτά που αναφέρεις για την καθιέρωση του σταυρού και τον εορτασμό των χριστουγέννων, όχι μόνο δεν έχουν κάποια «θεϊκή» προέλευση αλλά είναι και προϊόν …γραφειοκρατικών διαδικασιών (συνόδων).
Δηλαδή αποφάσεις …θνητών ανθρώπων. Υπό την επιφοίτηση του …αγ. πνεύματος βεβαίως, βεβαίως:
«Ως ανωτάτη αρχή της εκκλησίας και ανώτερο εκκλησιαστικό συνοδικό όργανο, καθοδηγούμενο υπό του Αγίου Πνεύματος, αποφαίνοντας απλανώς των ευαγγελικών αληθειών, είναι η Οικουμενική Σύνοδος» http://el.orthodoxwiki.org/%CE%A3%CF%8D%CE%BD%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%82
oh well, επιβάλλεται λίγο Carlin μέρες που είναι:
maskarat
13 Δεκεμβρίου, 2010 11:10 μμ
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:21 πμ
Πόσο μας λείπεις ρε George!
blackpanther1975
13 Δεκεμβρίου, 2010 11:24 μμ
Χριστιανός δεν γίνεται κάποιος επειδή διάβασε κάποια κείμενα.
Και ούτε παυει να είναι αν διαβάσει άλλα.
Η θρησκεία πατάει πάνω στο λεγόμενο αίσθημα της θρησκευτικότητας.
Την αίσθηση δηλαδή ότι υπάρχει μια δύναμη που είναι παντού και μπορεί και να βλέπει ή να κρίνει ακόμη και ό,τι συμβαίνει μέσα σου.
Η θρησκευτικότητα ανθεί στην ανημπόρια και είναι ένας τρόπος να αντιμετωπιστεί αυτή η ανημποριά.
Ανακαλώντας από μνήμης τον νεαρό Μαρξ είχε γράψει:»η θρησκεία είνα η καρδιά ενός άκαρδου κόσμου το φωτοστέφανο που καλύπτει τις αλυσίδες της ζωής»
Επομένως η θρησκεία εκτός από το να ελέγχει τους ανθρώπους τους δίνει και παρηγορία και εκεί βρίσκεται η δύναμη της.
Ο Βίλχελμ Ράιχ αργότερα ανακάλυψε ότι αυτό το φευγαλέο και πανίσχυρο αίσθημα της θρησκευτικότητας είναι μια παραλλαγή μιας φραγμένης σεξουαλικής ενέργειας και ότι αυτοι που βρίσκονται σε θρησκευτική έκσταση ενεργοποιούν μέσα τους πανίσχυρες σεξουαλικές δυνάμεις.
Επίσης συσχέτισε τον θρησκευτικό φανατισμό με το σεξουαλικά ανολοκληρωτο των μαζών και την σεξουαλική καταπίεση.
Άρα μπορούμε να πούμε ότι και το θρησκευτικό συναίσθημα είναι μια περίεργη και παραμορφωμένη έκφραση σεξουαλικότητας!
Η αληθεια είναι ότι στον πυρήνα των ανθρώπων υπάρχει μια ωκεάνεια κοσμική αίσθηση και πάνω σε αυτήν την βαθιά αίσθηση ανθεί η βαθιά θρησκευτικότητα.
Ωραίο το κείμενο με πλούσιες ιστορικές αναφορές.
tolos
14 Δεκεμβρίου, 2010 9:24 μμ
Η θρησκεία πατά επάνω στο βίωμα (έστω και εσωτερικό), γι’ αυτό είναι τόσο ισχυρή
tolos
14 Δεκεμβρίου, 2010 9:27 μμ
ήταν τουλάχιστον μέχρι την βιομηχανική επανάσταση.
Πλέον οι επίσημες θρησκίες της εποχής μας είναι ουραγοί της επίσημης εξουσίας (εκτός βέβαια πολλών εξαιρέσεων, π.χ. σε λατινική αμερική, κ.λπ)
sotirios12
13 Δεκεμβρίου, 2010 11:52 μμ
Καλησπέρα σας, μ’ άρεσαν αυτά που διάβασα εδώ, καλά λέτε ότι οι εβραίοι δεν γιόρταζαν γενέθλια. Στην Αγία Γραφή μόνο δυο γενέθλια ειδωλολατρών αναφέρονται, του Φαραώ που στη γιορτή του κρέμασε τον αρχιαρτοποιό. Γένεσις 40,22. Και του βασιλιά Ηρώδη που αποκεφάλισε τον Ιωάννη το βαπτιστή. Μάρκος 6,14-28.
Миша
13 Δεκεμβρίου, 2010 11:59 μμ
H σφραγίδα του Θεού υπάρχει πάνω σ’ολόκληρη τη φύση.
Ολα τα πλάσματα είναι ερωτικά γράμματα του Θεού προς εμάς.
Είναι ξεσπασμα αγάπης.
Ολη η φύση είναι ένα ξεσπασμα αγάπης,για να αναφλέγει τη φωτιά της αγάπης μέσα μας.
Δεν έχουν άλλο λόγο ύπαρξης όλα τα πράγματα,δεν έχουν άλλο νόημα.
Δεν έχουν να μας δώσουν άλλη ευχαρίστηση,άλλη ικανοποίηση από αυτή,από το να αναδεύουν μέσα μας την αγάπη του Θεού.
Ernesto Cardenal- Αγάπη Η χαραμάδα της αιωνιότητας Εκδόσεις Εν πλω
[Ερνέστο Καρντενάλ, παγκοσμίου φήμης ποιητής απ’ τη Νικαράγουα, υπουργός πολιτισμού της πρώτης κυβέρνησης των Σαντινίστας ]
Миша
14 Δεκεμβρίου, 2010 12:16 πμ
Δε θα ξεκινήσω αντιρρητικό λόγο για το πλήθος των ανακριβειών.Μόνο ένα σημείο είναι αρκετό για να φανεί το έωλο του συνόλου σχεδόν των ισχυρισμών.
Ο Σταυρός είναι πρωτοχριστιανικό σύμβολο.Ο Απ.Παύλος λέει πως «μη γένοιτο να καυχηθω για τίποτε άλλο παρά μονο για τον Σταυρό του Χριστου » και μιλά με θλίψη «για τους εχθρούς του σταυρού των οποιων το τελος ειναι η απώλεια» .
Ο δε Τερτυλλιανός (έζησε από το 160-220 μΧ) λέει ακριβως τα αντιθετα από όσα του αποδιδει το παραπάνω συμπίλημα
«ὁπουδήποτε καί ἄν πρόκειται νά πᾶμε ἤ γιά ὁπουδήποτε καί ἄν πρέπει νά ἀναχωρήσουμε, ὅταν φτάνουμε καί ὅταν ἀναχωροῦμε, ὅταν φορᾶμε τά παπούτσια μας, ὅταν κάνουμε τό λουτρό μας, ὅταν τρῶμε, ὅταν ἀνάβουμε τό φῶς, ὅταν πέφτουμε νά κοιμηθοῦμε, ὅταν καθόμαστε στό κάθισμα, ὅταν ἀρχίζουμε ὁποιαδήποτε συζήτηση, κάνουμε στό μέτωπό μας τό σημεῖο τοῦ Σταυροῦ»
Τερτυλλιανός, Apologeticum, XVI, P.L. τόμ. 3, 11
Δεν χρειάζονται τέτοιες βάναυσες κακοποιήσεις της αλήθειας για να εξαχθεί ενα προαποφασισμένο συμπέρασμα.
anarchovlaxos
14 Δεκεμβρίου, 2010 1:26 πμ
Τουλαχιστον δεν μπορεις να αμφισβητησεις το γεγονος οτι η 25η Δεκεμβριου δεν ειμαι ημερα γεννησης του Ιησου..
😉
tolos
14 Δεκεμβρίου, 2010 9:26 μμ
ο σταυρός ήταν ένας διαδεδομένος τρόπος με τον οποίο οι ρωμαίοι τιμωρούσαν (επί ποινή θανάτου) τους επαναστάτες τις εποχής.
Γι’ αυτό στα Ιεροσόλυμα υπήρχαν εκατοντάδες έως χιλιάδες σταυροί είτε στημένοι στο έδαφος είτε θαμμένοι μέσα του
Α.Γ.ιος
14 Δεκεμβρίου, 2010 12:36 πμ
Γειά χαρά νταν :ΡΡΡ
Α.Γ.ιος
14 Δεκεμβρίου, 2010 1:04 πμ
Μακρύ ήταν το κείμενο,
μα στο ζουμί θα μείνω,
και θα σας πώ την πίστη μου,
αβέρτα που την δίνω…
Την δίνω στον Πατέρα μου,
τον Κρητικό τον Δία,
και δεν αλλάζ’ η πίστη μου,
με δύναμη καμία!!!
Του κεραυνού ο Άρχοντας,
και της φιλοξενίας,
της ζεύξης ο κυρίαρχος,
-μα και της… απιστίας!!!-
Είναι θεός… Ελληνικός,
-είναι ο… εαυτός μας-,
ελεύθερος, περήφανος,
ωσάν και τον λαό μας!!!
Μα δυστυχώς τον βάλανε,
στην άκρη οι… παπάδες,
-κι οι Έλληνες κατάντησαν-,
κοινοί… κλεφτοκοτάδες!!!
Την ρήση εφαρμόζοντας,
«Πίστευε, μή ερεύνα»,
-μας άφησαν στα… σκοτεινά-,
χωρίς της γνώσης ρεύμα…
Το φως και η Σοφία μας,
σε μαύρα ράσα μπήκε,
-δογματισμός, Χριστιανισμός-,
κακό απού μας βρήκε!!!
Παράδεισους μας τάξανε,
με του Χριστού την… χάρη,
-αν ακουμπάς τον οβολό-,
στης Εκκλησιάς… παγκάρι!!!
Συγχωροχάρτια πούλαγαν,
στα ζωντανά τση… πίστης,
-στην όψη μοιάζουν τα… τραγιά-
κακοπρησμένης… κύστης!!!
Στον σβέρκο μας καθήσανε,
για τετρακόσια χρόνια,
-τσουτσέκια των Οθωμανών-,
της πίστης τα… κοθώνια!!!
Στις μέρες μας λυμαίνονται,
την δόλια τούτη χώρα,
-απάτες… Βατοπεδινές-,
οι Μάγοι με τα… δώρα!!!
Δεν είναι όμως μόνοι τους,
κι άλλοι τους βοηθάνε,
-οι… βουλευτές συντέκνοι μου-,
θέλουν κι αυτοί να… φάνε!!!
Από την μιά η… Πίστη τους,
από την άλλ’ ο… ψήφος,
-στην κεφαλή του Έλληνα-,
μένει ο κούφιος… ήχος!!!
Ο Λήθαργος, απλώθηκε,
στου Έλληνα την ζήση,
-γι’ αυτό προτείνω σύντεκνοι-,
ν’ αλλάξουμε την… ρήση:
Με τση… Πυθίας δύναμη*,
θ’ αλλάξω αυτό το… κόμα,
-βάση να δώστε στην μιλιά-,
απ’ τ’ ΑΓιου το στόμα:
Εκεί που λέει «Πίστευε»,
δίπλα, «και μή» να βάλεις,
-εκεί το κόμα φύτεψε-,
και πάψε ν’ αμφιβάλλεις…
Γιατί το νόημα άλλαξε,
και έγινε… «Ερεύνα!»,
πιστός αν είσαι ή… άπιστος,
μην σταματάς στο νεύμα!!!
Την θέληση της γνώσεως,
να μην την παρατήσεις,
-να είσαι πνεύμ’ ανήσυχο-,
και να μην σταματήσεις!!!
Η γνώση που στερήθηκες,
είναι η δύναμή σου,
-χωρίς αυτήν σου πήρανε-,
παντέρμε το… βρακί σου!!!
Οπλίσου με την δύναμη,
-Ελλήνων Πραγματεία-,
να μπεί το τέλος σύντεκνοι,
σ’ αυτήν την… αλητεία!!!
Η Πίστη είναι φίμωτρο,
μαζί με παρωπίδες,
και καταντά τους άνθρωπους,
σαν τις χαζές τις… γίδες!!!
Πυθίας δύναμη*=(προσοχή στο κόμα)
α) «Πίστευε, και μη ερεύνα»=Να πιστεύεις, να ΜΗΝ ερευνάς…
β)»Πίστευε και μη, ερεύνα!!!»=Πιστεύεις δεν πιστεύεις, να ερευνάς…
anarchovlaxos
14 Δεκεμβρίου, 2010 1:28 πμ
ακομα απορω πως τις ξεφουρνιζεις τοσο γρηγορα και τοσο ευστοχα..χαχα
😉
Α.Γ.ιος
16 Δεκεμβρίου, 2010 11:35 μμ
…ο Λουμίδης στους καφέδες :ΡΡ
(10 λεπτά να την γράψω, και 20 λεπτά να την αναρτήσω -ας όψεται το ρούτερ με τις διακοπές του- :ΡΡ)
oldboy9
15 Δεκεμβρίου, 2010 11:19 μμ
Είναι αυτό που λέμε έλα να σε Α.Γ.ιάσω, που σε ρε αλάνι! 😉
Ankan
16 Δεκεμβρίου, 2010 1:38 πμ
Γερά-γερά τσοι στέλιωσες
20 μαντινιάδες
και δε θα σε προκάνω μπλιώ
να σου «μετρώ τσ’οκάδες»
έκαμες το το..θάμα σου
χέρι ….ζερβό του Δία
μα σκιάς ν’αλάξεις τ’όνομα
γιατί είναι…παρωδία..
koula
16 Δεκεμβρίου, 2010 1:40 πμ
αχαχαχχαχαχαααχαχ
νταν νταν νταν νταν!
DrAluca
16 Δεκεμβρίου, 2010 1:42 πμ
Το καλυτερο κομματι δεν ειναι αυτη καθ αυτη η μαντιναδα…ουτε η ευστοχια της….
Ειναι οι επεξηγησεις στο τελος…
😉
Πολλα χαιρετισματ αΑΓιε απο την χωρ ατων ανεστημενων….
Χαμογελατε…
Α.Γ.ιος
16 Δεκεμβρίου, 2010 11:36 μμ
Βοηθάνε τους… πρωτευουσιάνους γιατρέ μου… :ΡΡ
parameterλ
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:28 πμ
«Θάνατος του Ορφέα
Σύμφωνα με μία περίληψη της Ύστερης Αρχαιότητας ενός χαμένου έργου του Αισχύλου, ο Ορφέας στο τέλος της ζωής του περιφρόνησε την λατρεία όλων των θεών εκτός από του ήλιου, τον οποίο αποκαλούσε Απόλλωνα…»
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CF%81%CF%86%CE%AD%CE%B1%CF%82
catalternative
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:52 πμ
Εξαιρετική ανάρτηση…. 🙂
Μου θύμισες το παρακάτω video «Letting go of God».. Απολάυστε…
katy
14 Δεκεμβρίου, 2010 10:03 πμ
«Όταν ήρθαν οι ιεραπόστολοι στην Αφρική, είχαν τη Βίβλο και εμείς τη γη. Είπαν “Ας προσευχηθούμε”. Όταν ανοίξαμε τα μάτια, εμείς είχαμε τη Βίβλο και εκείνοι τη γη».
Desmond Tutu, Νοτιοαφρικανός αγγλικανός κληρικός, φανατικός πολέμιος του Απαρτχάιντ.
simon
14 Δεκεμβρίου, 2010 10:23 πμ
Εξαιρετικό, Κάτυ!!! ++++++++++++++++
Миша
14 Δεκεμβρίου, 2010 11:07 πμ
Είχαν πει κι ένα ωραίο οι Ιθαγενείς στη Ν.Αμερική:
Όταν ήρθατε οι ιεραπόστολοι , εμείς είχαμε τον χρυσό κι εσείς τον Χριστό. Μάς δώσατε τον Χριστό και μάς πήρατε τον χρυσό.
ή κάπως έτσι τέλος πάντων…
SwordOfLight
14 Δεκεμβρίου, 2010 1:30 μμ
Στη ερωτηση, Υπαρχει Θεος? η απαντηση ειναι μια. ΝΑΙ υπαρχει.
Η καναντια της ανθρωποτητας ειναι οτι μεσα απο την διανοητικη της «εξελιξη» και την καινουργια διαλεκτικη του δυτικου κοσμου ο Θεος απεμπολειται και τη θεση του παιρνει ο κακος εννοουμενος ορθολογισμος.
Καποια πραγματα δεν μπορουν εξηγηθουν απολυτως ορθολογικα. Τα μυστηρια της ζωης δεν μπορουν να γινουν αντιληπτα απο τη διανοηση και μονο. Η καρδια και η ενοραση ειναι απαραιτητα για να μπορεσουμε να αντιληφθουμε τους ανωτερους κοσμους.
Αυτη τη στιγμη ζουμε την ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ και το τελος του κοσμου. Η συγχηση και η παρανοια οξυνεται, μεχρις οτου να κορυφωθει. Ενας τριτος παγκοσμιος πολεμος βρισκεται στο μετεχμιο και συντομα μεγαλυτερα βασανα θα βρουν την ανθρωποτητα και ολα αυτα ειναι αποτελεσμα της αποσυνδεσης του ανθρωπου με το Θεο.
Το μεγαλο λαθος της Ελληνικης Ορθοδοξης Εκκλησιας ειναι οτι δεν αποδεχεται καμοια αλλη θρησκεια ως αληθινη. Ο δογματισμος και φανατισμος που εκφραζει την ορθοδοξια δημιουργει μεγαλα προβληματα στον ανθρωπο που θελει να πιστευει στο Θεο. Η μονη διεξοδος προς τη αληθεια ειναι να απεγκλωβιστει απο τα δογματα της εκκλησιας και να προσεγγισει το Θεο μονος τους μεσα απο τον εσωτερισμο και την αρχαια οικουμενικη σοφια.
Υπαρχει ενας μεγαλος Θεος και πολλοι Θεοι επισης. Ολοι οι Θεοι που λατρευονται επι της Γης ειναι περα για περα Αληθινοι. Ολοι.
25 δεκεμβριου γιορταζουμε τη γεννηση του ΚΟΣΜΙΚΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ. Τη γεννηση του Ηλιου ως συμβολο και ως πνευματικη αληθεια. Το γεγονος οτι οι πιο πολλες θρησκιες γιορταζουν την γεννηση του Χριστου εκεινη την ημερα ειναι μια αποδειξη της οικουμενικης αληθειας.
Για να κατανοησουμε το Χριστο, για να βιωσουμε μεσα μας την αληθεια Του, ανεξαρτητα απο δογματα και φανατισμους, χρειαζεται να καταστρεψουμε τον εγωισμο μας και τα αναριθμητα εγω που μας διαβαλουν. Τα εγω δεν ειναι τιποτα αλλο απο τα διαφορα ψυχολογικα ελλατωματα που κουβαλαμε μεσα μας. Μισος, θυμος, λαγνεια, ζηλια, ματαιδοξια, υπερηφανεια, τεμπελια, φοβος, αδυναμιες, φιλαργυρια κοκ. οσο μεσα στη ψυχολογια μας εξουσιαζομαστε απο αυτα τα στοιχεια και δεν εχουμε ελεγχο τους Εαυτου μας, ποτε δεν θα γνωρισουμε το Αληθινο.
Η αγαπη, η αλλυλεγγυη, η τιμιοτητα, η δυναμη, η χαρα, η ευτυχια κοκ ποτε δεν θα γινουν γνωστα στο διανοητικο ζωο που λεγεται ανθρωπος αν δεν συνδεθει εσωτερικα με το Θεο. Αυτο επιτυγχανεται μονο μεσα απο την καταστροφη του ψυχολογικου εγω, το βιο μιας εναρετης ζωης, συνεχη εξαγνισμο, διαλογισμο και θεληση για την αληθεια.
Μια φυσικη ζωη ειναι επισης απαραιτητη.
– αυτα τροφη για σκεψη –
koula
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:00 μμ
οντως!
«Η συγχηση και η παρανοια οξυνεται»
Ήλιος = αστέρι (εκπεμπει ακτινοβολία)
Γη = πλανήτης , που λόγω της ελκτικής δύναμης βρίσκεται σε τροχιά γύρω του – ακριβώς όπως και οι άλλοι πλανήτες.. δεχεται ακτινοβολια..
ο μόνος λόγος που πρεπει οι κάτοικοι του πλανήτη Γη να ασχολούνται τόσο με το συγκεκριμένο συνηθισμένο (δεν ειναι και απο τα μεγαλα!!) αστέρι.. είναι γιατί είναι «μικρή» η απόσταση μεταξύ τους.. και έτσι παίζει καθοριστικό ρόλο η ενέργεια που δέχεται ο πλανήτης από το συγκεκριμένο αστέρι.. και άρα όλες οι συνήθειες των λαων (απο παλια ως τωρα) αναγκαστικα εμπεριεχουν ή προσαρμοζονται στα χαρακτηριστικα και την κατασταση του συγκεκριμενου αστεριου..
αλλά δεδομενου οτι πλεον ξερουμε για τα άστρα και πώς λειτουργει το συστημα το αστρικο (αστρο-πλανητες-δορυφοροι) .. σε μεγαλο βαθμο..
δεν υπαρχει λογος να τα θεοποιει κανεις.. !!
ουτε τον Ηλιο ουτε το Φεγγαρι.. ουτε την εκλειψη Σεληνης ή Ήλιου (που οφειλεται στη σχετικη θεση+κινηση Ηλιου-Γης-Σεληνης) ..ουτε τον ΓΑΠ (που εχει πρασινο-ηλιο)
τουλαχιστον οσα ειναι αποδεδειγμενα-φυσικα-φαινομενα ας τα αφηνουμε εξω απο την αναγκη μας για «καποιο υπερτατο ον»..
btw, εχω και εγω Θεό.. είναι το χαρτάκι από την τσίχλα που μάσησα..
είναι δώρο-θεού (μου το χάρισαν)
ήταν εκεί για να προστατεύσει την ανάγκη μου (για τσίχλα)
και θα είναι εκεί για να προστατεύσει τους γύρω μου (μασημενη τσιχλα–> στο χαρτακι–> προστασια περιβαλλοντος.. και σταχτοδοχειου/ρουχων/μαλλιων/θρανιου/δρόμου)
δεν απαιτει την αγαπη μου.. ειναι εκει για όοοοταν το χρειαστω.. και δεν το κανει μεγαλο θεμα που με «βοηθαει»
αναλογως την κατασταση, μπορει να χρειαστει να .. δωσω το ενα μισό του.. (αλληλεγγυη στον άτσιχλο)
ΔΕ ΜΕ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ!
για τα υπολοιπα.. απευθυνομαι στον «Δημιουργο μου».. που εχει και χιουμορ.. 😀 😛
koula
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:12 μμ
και .. οταν χρησιμοποιω .. το όνομά του χωρις λόγο.. δεν τρέχει τίποτα.. χαχαχαχα
Back Door Man
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:12 μμ
Koυλα εσύ λιβανίζεις;; Aνοιξε τουλάχιστον τα παράθυρα, βρώμισε ο τόπος…
koula
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:30 μμ
Spin
14 Δεκεμβρίου, 2010 3:42 μμ
Δεν ξέρω για εσάς αλλά εγώ λατρεύω τον ήλιο 🙂
11888
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:06 μμ
Τροφη για καταθλιψη που θα οδηγησει με μαθηματικη ακριβεια στην πυλη καποιου φρενοκομειου ή στην χρηση ναρκωτικων ουσιων.Οι δυο τελευταιες παραγραφοι βριθουν αντιφασεων και ειναι αναξιες σχολιασμου.
Back Door Man
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:40 μμ
«Δόξα τω θεώ, είμαι άθεος»
Luis Bunuel (και γω)
parameterλ
14 Δεκεμβρίου, 2010 2:49 μμ
Antzela Dimitriou epishs.
koula
14 Δεκεμβρίου, 2010 3:22 μμ
μη νομιζεις.. το ιδιο ειναι.. 😛
WrongTendency
14 Δεκεμβρίου, 2010 3:28 μμ
Παντως,αν υπαρχει θεος και ειναι οντως τοσο μεγαλο αρ…δι οπως τον παρουσιαζουν οι ανθρωποι ολων των θρησκειων…την πουτσισαμε!!!
Η δικη μου λογικη λεει οτι και να υπηρχε θεος α-π-ο-κ-λ-ε-ι-ε-τ-α-ι να ηταν ετσι οπως τον παρουσιαζουν,ενα τοσο μεγαλο καθικι που παιζει με τους ανθρωπους,τους οποιους εφτιαξε,ξερει το παρελθον το μελλον,αλλα αν κανεις κατι «στραβο» τοτε ειναι δικο σου το φταιξιμο και δεν γλυτωνεις ουτε με το θανατο και αλλα τετοια γελοια.(π.χ Ο θεος ξερει τα παντα.Αρα ο θεος ηξερε απο την πρωτη στιγμη που εκανε τον κοσμο οτι θα υπηρχα εγω ο WrongTendency,στις 14-12-2010 και θα εγραφα αυτα γι’αυτον και τωρα θα με στειλει στην κολαση,αρα πριν ακομη εγω γενηθω με ειχε καταδικασει.Οπως ηξερε οτι ο κοσμος θα πηγαινε για το πουτσο και θα εστελενε τον υιο του να τον σωσει.Ρε θεε εσυ τον εκανες τον κοσμο και το ηξερες απο την αρχη,πλακα …με κανεις??)
Λεω α-π-ο-κ-λ-ε-ι-ε-τ-α-ι και μετα σκεφτομαι οτι αυτο το λεω γιατι λογω της χριστιανικης μου παιδειας εχω την εικονα ενος «παναγαθου» θεου.Ετσι αφου πιστευω οτι ο χριστιανισμος ειναι ενα παραμυθι αρα και η εικονα ενος «παναγαθου» θεου ειναι παραμυθι.Ετσι καταλαβαινω οτι δεν εχει βαση να πιστευω οτι αν υπηρχε θεος θα ηταν και «παναγαθος»,αρα οσες πιθανοτητες υπαρχουν να υπαρχει θεος και να ειναι παναγαθος,αλλες τοσες πιθανοτητες υπαρχουν να υπαρχει θεος και να ειναι ετσι ακριβως οπως τον παρουσιαζουν οι θρησκευομενοι,ενα μεγαλο εγωπαθες παπαρι…
Καψιμο….χαχαχαχαχαχαχαχ!!!
Παντως ολα αυτα μονο σε χιουμοριστικο επιπεδο μπορεις να τα σκαιφτεσε.
Και γενικα το να προσπαθεις να πεισεις με ορθολογικα επιχειρηματα ανθρωπους οι οποιοι δεν αποδεχονται τον ορθολογισμο ειναι ανουσιο.
Μπορει ο ορθολογισμος να μην οδηγει παντα σε απαντησεις,αλλα μεγαλυτερη βλακεια ειναι αντι να πεις «δεν ξερω» να φανταζεσε «απαντησεις» που σε βολευουν.
Ενας μυθος δεν ειναι αναγκη να τεκμηριωνεται απο πραγματικα στοιχεια για να επιβιωνει,αρκει να ειναι αμαρτια η αμφισβητηση του,τοτε οχι μονο δεν θα τον αμφισβητει κανενας αλλα θα βρει και πολλους που θα σκοτωναν για αυτο το μυθο…
koula
14 Δεκεμβρίου, 2010 3:37 μμ
αν υπηρχε θεος.. θα σου απαντουσε
«εχεις μια ..ταση να κανεις λαθος.. wrongtendency..»
χαχαχαχα
και συ θα του ελεγες ενα you don’t exist re! http://www.youtube.com/watch?v=R-lTufzpUts
SwordOfLight
14 Δεκεμβρίου, 2010 4:03 μμ
Ολος ο κοσμος αποτελειται απο νομους. Μαθηματικους και φυσικους νομους. Καθε ζωντανο ον ειναι μια «μηχανη» χιλιες φορες πιο πολυπλοκη απο καθε υπολογιστη. Τωρα ο ανθρωπος του σημερα θελει να πιστευει οτι ολα αυτα ειναι τυχαια? οτι κατα λαθος το συμπαν διακρεινεται απο νομοτελεια. Κατα λαθος υπαρχει η ζωη, ενετλως τυχαια. Μου ακουγετε τοσο αστειο αυτο, τοσο μα τοσο γελειο.
Επισης σε ολα τα μηκη και πλατη της Γης, σε ολη την ανθρωπινη ιστορια ο ανθρωπος πιστευει στο Θεο/Θεους. Μα καλα ηταν τοσο βλακες οι παλιοι. Ινδοι, Αιγυπτοι, Ελληνες, Ινκας, μαγιας, Κινεζοι, Γιαπωνεζοι κοκ ολοι στην αγνοια τους ε? Κατα λαθος, ετυχε να καταληξουν σε παρομια συμπερασματα. Παραδεισος και Κολαση υπαρχουν σε ολες τις Θρησκιες. Φωτισμενοι, Σοφοι και Αγιοι επισης. Πολεμος μεταξυ Θεου και Δαιμονα, καλου και κακου παλι σε ολες τις Θρησκιες. Μαγικα και «υπερφυσικα» φαινομενα, θαυματα κοκ αναφερονται επισης σε ολα τα μηκη και πλατη της Γης. … ολα αυτα κατα λαθος? Τυχαια? η μηπως νομιζετε οτι αυτο ηταν προιον συνομωσιας? αυτο και αν ειναι γελοιο να το πεις.
Αν υπαρχει μια συνομωσια, αυτη ειναι προιον των σκοτεινων δυναμεων που θελουν να παραπλανησουν τους ανθρωπους, να καταστρεψουν τη Γη και ολα τα δημιουργηματα του Κυριου. ΔΝΤ, Παγκοσμια Τραπεζα, Πολιτικοι, Εταιριες, Γενετικα μεταλλαγμενα, Φουτουριστικο μελλον και 1984 του οργουελ….Αυτο το πετυχαινουν (και θα τους κλασετε μια μαντρα με τις ιδεολογιες σας) ακριβως επειδη εχουν καταφερει να ξεριζοσουν και να διαβαλουν τις Βασικες Αρχες της Ζωης.
Η Αριστερα της Λατινικης Αμερικης ειναι διαφορετικη. Πιστευει στο Χριστο και στο Σοσιαλισμο. Οχι στον Καπιταλισμο του Ιουδα. Η ζωη δεν ειναι τα λεφτα, ο πλανητης δεν ειναι μονο πρωτες υλες προς εκμεταλευση και ο Ανθρωπος δεν ειναι μαριονετα των αγορων.
WrongTendency
14 Δεκεμβρίου, 2010 4:24 μμ
Θα πρεπει να παραδεχθεις οτι ουτε και εσυ ξερεις το νοημα της ζωης…
Αν υπαρχει θεος καποτε θα τον ανακαλυψουμε…κανε υπομονη.
Αν δεν θελει να τον ανακαλυψουμε τι να κανουμε…θεος ειναι αυτος!
Αλλα αφου μεχρι στιγμης δεν τον εχουμε ανακαλυψει αρα,δεν ξερουμε και τι θελει απο εμας!
Ετσι το να ακολουθεις τα ενστικτα σου ειναι κατ’εμενα εντολη του θεου που σε εφτιαξε αφου αυτος τα εβαλε μεσα σου…
Η θρησκειες κατα καποιο τροπο κριτικαρουν τον θεο γιατι εβαλε στα ενστικτα του ανθρωπου,το σεξ,το φαι και ολα αυτα τα ευτελη και γηινα…
Ετσι χαλαρωσε και ζησε τη ζωουλα σου…αν ηθελε κατι θα μας το ελεγε… (οχι πανω σε καποιο βουνο σε καποιο βοσκο,μπορει να εστελνε κανενα ομαδικο sms ή κανενα spam e-mail)
υ.γΕγω πιστευω οτι ο θεος ειναι ελληνας,εκανε τη δουλεια,εχει αραξει καπου και χαλαρωνει,αρα αφου ειμαστε κατ’εικονα και καθ’ομοιωση πρεπει να κανουμε το ιδιο…
koula
14 Δεκεμβρίου, 2010 4:51 μμ
ayto me ta spam-mail
πλακα θα’χε:
FROM: jesus’_father@godmail.gov
TO: everybody@earth.com
«Hi! this is God!
I just googled and fell upon your permanent record.
Do you realise you forgot (?! again??) to provide for the Church in your town..
Our Family’s Policy is to first inform the «man/woman» for the penalty (and btw, I – I repeat- I DID NOT USE MY HAND .. Marantona DID!!!)
and then, proceed with upholding the regulation.. and punish you, accordingly to that.
Your mother is coming home.. uninvited!!
Say «hi» for me.
If your mother is.. not alive, then Pagkalos is coming for dinner, instead!
ps. If that is not the case, please ignore this mail!
ps2. Feel free to worship Me by spending a lot of money, worrying for your after-death-«life», and thinking you shouldn’t have fun..
ps3. SEND THIS E-MAIL TO ANOTHER 10 PEOPLE, IF YOU WANT TO BE IN THE LOTTARY OF THIS WEEK’S «GO(L)D IS COOL»»
blackpanther1975
14 Δεκεμβρίου, 2010 11:13 μμ
Το νόημα της ζωής είναι η ίδια η Ζωή.Τελεία και παυλα.
ΑΛλιώς θα ψάχνουμε να βρούμε τα νοήματα της έξω από αυτήν και Θα μυρηκάζουμε σχολαστικά ποια είναι η πεμπτουσία της.
Η πεμπτουσία της όμως βρίσκεται στις ίδιες της λειτουργίες της ζωής (την αναπνοή, τον έρωτα, την γνώση, την εργασία)
και όταν δεν νιώθουμε καλά με αυτές τις λειτουργίες ή για κάποιον λόγο όταν αυτές ο λειτουργίες έχουν φραχτεί και δεν βιώνονται ανεμπόδιστα τότε έρχεται η δυσφορία και η αναζήτηση του νοήματος της ζωής.
Για να το θέσω αλλιώς:ένας ερωτευμένος δεν έχει ανάγκη να αναρωτηθεί για το νόημα της ζωής.ΤΟ ΖΕΙ.
Το ίδιο και ένας που έχει απορροφηθεί σε δημιουργική εργασία ή ένας που ταξιδεύει στην περιπέτεια της σκέψης και της γνώσης.
Αυτός που έχει ανάγκη να αναρωτηθεί για το νόημα της ζωής είναι ο ίδιος που δεν του πάει καλά η ζωή και έχει κυριαρχήσει μέσα του το κενό και η ασφυξία.
Το ερώτημα για το νόημα της ζωής ανακύπτει όταν η ζωή έχει χάσει το φυσικό της νόημα.
Misha
17 Δεκεμβρίου, 2010 1:08 πμ
Panther
Του Βικτορ Φρανκλ το «αναζητωντας νοημα ζωης και ελευθεριας σε ενα στρατόπεδο συγκέντρωσης » το έχεις υπόψη σου;
Η ζωή δεν είναι ούτε μπορεί να είναι, όλη εκστατικές εμπειρίες, το αντιθετο θα έλεγα…
koula
14 Δεκεμβρίου, 2010 4:24 μμ
» Μα καλα ηταν τοσο βλακες οι παλιοι»
καλε μου ανθρωπε (δεν πιστευω να κανω λαθος.. και να’σαι θεος και εγω σε λεω ανθρωπο.. ε?)
θεοποιησαν τον Ηλιο.. και τη Σεληνη.. και φοβοντουσαν τον κεραυνο.. και νομιζαν οτι η Γη ειναι επιπεδη.. και άλλα πολλά.. ΠΟΛΛΑ.. που εχουν εξηγηθει ΠΛΗΡΩΣ.. και δεν υπαρχει λογος να πιστευουμε ΣΕ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ!!!
«Αν υπαρχει μια συνομωσια, αυτη ειναι προιον των σκοτεινων δυναμεων που θελουν να παραπλανησουν τους ανθρωπους, να καταστρεψουν τη Γη και ολα τα δημιουργηματα του Κυριου. »
νταξ.. ριχτε κανα φως ρε παιδια.. να τελειωνουμε με τις σκοτεινες δυναμεις..
a!
τωρα το’΄πιασα.. για αυτο εβαλες Fotospa8o.. για νικ..
anton555
14 Δεκεμβρίου, 2010 4:07 μμ
Δοξα τα λεφτα,υπαρχει θεος.
露呈
14 Δεκεμβρίου, 2010 4:16 μμ
Πολύ ωραία το άρθρο. Ωραίο το καλά Μιθρούγεννα. Θα το χρησιμοποιήσω. Το ξέρετε ότι το μεγαλύτερο μέρος του τυπικού του χριστιανισμού είναι αντιγραφή της λατρείας του Μίθρα; (βάπτιση, θεία κοινωνία)
Σε μια φάση αυτές οι δύο θρησκείες ανταγωνίζονταν η μία την άλλη για το ποια θα επικρατούσε στην ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Ο Μιθραϊσμός ήταν μάλιστα ιδιαίτερα δημοφιλής ανάμεσα στα στρατεύματα. Αλλά το κλειστό του χαρακτήρα του (απευθυνόταν μόνο σε άντρες που είχαν περάσει τη μύηση), έδωσε τελικά τους πόντους στον χριστιανισμό.
Миша
14 Δεκεμβρίου, 2010 4:24 μμ
Δε βγαίνει έτσι ο λογαριασμός.
Ο Χριστιανισμός ήταν πίστη που οδηγησε σε μαρτύριο τους κήρυκες και οπαδους της , δεν απέκλειε τις γυναίκες, δεν απέδιδε προσκύνηση σε κανεναν άλλον θεό ενώ ο μιθραϊσμός ήταν συγκρητισμός που βολευόταν και με το δωδεκάθεο και με τον θεοποιημένο αυτοκράτορα κλπ γι αυτό και ήταν αποδεκτός στο ρωμαϊκό στρατευμα σε αντίθεση με τον χριστιανισμό.
露呈
14 Δεκεμβρίου, 2010 10:39 μμ
Και ο Χριστιανισμός είναι μια αίρεση του Ιουδαϊσμού αν το πάρουμε έτσι, με στοιχεία ελληνικής φιλοσοφίας και μυθολογίας. Λες και υπάρχει παρθενογένεση στο οτιδήποτε (εεε χμμ εκτός από τον Κύριο Ημών Ιησού Χριστό βεβαίως βεβαίως).
tolos
15 Δεκεμβρίου, 2010 1:46 πμ
καλά χυσούγεννα
ΤΕΟΨ
14 Δεκεμβρίου, 2010 7:59 μμ
Ωραίο κείμενο. Δύο σημειώσεις ακόμα. Πρώτη Χωρίς να βάζω το χέρι μου στη φωτιά (γιατί δεν έχω τις πηγές) οι πρωτοχριστιανοί είχαν ως σύμβολο πίστης την λόγχη, αυτή που λόγχισε τον εσταυωμένο ο Ρωμαίος.
Συμβαίνει τα σύμβολα να αλλάζουν με τις εποχές. Άλλα χάνουν την ιερότητά τους και άλλα την κερδίζουν. Μάλον εδώ υπάρχει ένα προβληματάκι σε σχέση με τις προαιώνιες και αναλλοίωτες αλήθειες.
Δεύτερο ο Σαούλ (Πάυλος) πρώην διώκτης των χριστιανών και σύμμαχος των Ρωμαίων όταν αλλαξοπίστησε γιατί έβρισκε συμπαραστάτη τον Ρωμαϊκό στρατό όταν τον κυνηγούσαν οι πρώτοι χριστιανοί; (Πολλά ερωτήματα θα μας γεννηθούν διαβάζοντας το παλιό καλό βιβλίο της Λιλής Ζωγράφου Αντιγνώση).
tolos
14 Δεκεμβρίου, 2010 9:39 μμ
…Στη ερωτηση, Υπαρχει Θεος? η απαντηση ειναι μια. ΝΑΙ υπαρχει….
—————————————————————————————-
@ SwordOfLight
Το θέμα δεν είναι αν υπάρχει ή δεν υπάρχει θεός, αλλά πως διαχειρίζονται αυτή την πίστη οι επίσημες θρησκείες οι οποίες υποτίθεται ότι είναι οι επίσημοι εκπρόσωποι του …Θεού στην Γη.
Μέσω λοιπόν αυτής της «διαχείρισης» ή άλλιώς στο όνομα του Θεού, οι θρησκείες (τουλάχιστον η επίσημη «θρησκευτική πολιτική» τους) λειτουργούσαν/ουν στην πράξη εντελώς αντίθετα με τα διδάγματα και την ζωή των δημιουργών αυτών των θρησκειών).
Δηλ. η επίσημη ελληνοορθόδοξη θρησκεία λειτουργεί στην πράξη εντελώς αντίθετα με τα διδάγματα του Χριστού, κ.λπ. και τι σχέση έχει η ζωή ενός ορθόδοξου ιερωμένου και η ζωή ενός μέσου πιστού με την ζωή και τα διδάγματα του Χριστού, των αποστόλων και των πρώτων χριστιανών;
Αρκετά με την υποκρισία και αν υπάρχει Θεός (όπως τουλάχιστον τον περιγράφει η Παλαιά Διαθήκη) θα «ρίξει φωτιά και θα σας κάψει» πρώτα απ’ όλους, όλους εσάς τους υποτιθέμενους πιστούς που ξεφτιλίζεται με τον αστικό τρόπο ζωής σας και την υποκρισία σας τα διδάγματα του Χριστού.
Αιδώς …χριστιανοί.
SwordOfLight
14 Δεκεμβρίου, 2010 10:16 μμ
Το θεμα δεν ειναι πως διαχειριζονται οι επισημες εκκλησιες την πιστη αυτη αλλα πως τη διαχειριζονται οι ανθρωποι.
αυτοι που υποτιθεται οτι ειναι οι εκπροσωποι του Θεου στη Γη ισως να μην ειναι, τα ρασα δεν κανουν τον παπα (ουτε τον εκπροσωπο) . Θα συμφωνησω στη κριτικη σου ….»οι θρησκείες (τουλάχιστον η επίσημη “θρησκευτική πολιτική” τους) λειτουργούσαν/ουν στην πράξη εντελώς αντίθετα με τα διδάγματα και την ζωή των δημιουργών αυτών των θρησκειών).
Δηλ. η επίσημη ελληνοορθόδοξη θρησκεία λειτουργεί στην πράξη εντελώς αντίθετα με τα διδάγματα του Χριστού, κ.λπ. και τι σχέση έχει η ζωή ενός ορθόδοξου ιερωμένου και η ζωή ενός μέσου πιστού με την ζωή και τα διδάγματα του Χριστού, των αποστόλων και των πρώτων χριστιανών;» .
tolos
15 Δεκεμβρίου, 2010 1:52 πμ
οι άνθρωποι αποτελούν την εκκλησία και όχι ο χώρος ενός ναού.
΄Επειτα, η επίσημη χριστιανική θρησκεία (ανατολική και δυτική) έφθασε σε αυτό το σημείο ύστερα από τις οικουμενικές συνόδους, στις οποίες στοιχειοθετήθηκαν και οριοθετήθηκαν τα πάντα, από το δόγμα και την πίστη, έως τους ναούς και την ηθική (όσο για το τελευταίο, «ο μόνος αναμάρτητος τον λίθω βαλέτω», όπως είπε και ο Χριστός σύμφωνα με τους αποστόλους).
tolos
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:05 πμ
Σ’ αυτές τις οικομενικές συνόδους, όποιος παρέκκλινε, πιστεύοντας ότι ακολουθεί το γράμμα της διδασκαλείας του Χριστού καλύτερα από την επίσημη προσέγγιση των οικομενικών συνόδων, αυτόματα κατηγοριοποιούνταν ως αιρετικός και ριχνόταν στο… ανάθεμα.
Η παπική εκκλησία , πέρα από την ιερά εξέταση, αντιμετώπισε και στρατιωτικά αυτές τις αιρέσεις, μέχρι τελικής εξολόθρευσης των οπαδών τους.
Η ιστορία της δυτικής χριστιανικής εκκλησίας, είναι γεμάτη από «αιρέσεις» (π.χ. αδαμίτες, γυμνίτες, εξισωτικοί, κ.λπ), οι οποίοι προκειμένου να ακολουθήσουν το γράμμα της διδασκαλίας του Χριστού, ζούσαν σε κοινόβια ή και σε πόλεις, αλλά σε πλήρη ισότητα και ισονομία μεταξύ τους, με αλληλεγγύη, χωρίς αρχηγούς και πολλές φορές χωρίς καν εκκλησίες, κ.λπ..
Πολλοί από αυτούς, θεωρούσαν ότι ένας πιστός δεν χρειάζεται έναν ναό ή μια εκκλησία για να εκδηλώσει την πίστη του, από την στιγμή που ο ίδιος ο Θεός φύσηξε την θεϊκή πνοή του μέσα στον πρώτο άνθρωπο για να τον δημιουργήσει από την λάσπη.
΄Αρα ένας άνθρωπος αποτελεί από μόνος του έναν «ναό» και η θεϊκή πνοή βρίσκεται ήδη μέσα του και η εκδήλωση της πίστης του δεν είναι να προσκυνάει , π.χ. μια εικόνα, αλλά να λειτουργεί «ορθά» (χριστιανικά) σε κοινωνικό-κοινοτικό επίπεδο και στην πράξη.
Η άμεση αντίδραση της καθολικής εκκλήσίας ήταν η στρατιωτική καταστολή. Ολόκληρες πόλεις εξαφανίστηκαν από τον χάρτη της Ευρώπης, μετά από χρόνια φυσικά συγκρούσεων (θρησκευτικών), μέχρι να υπερισχύσει το δόγμα του πάπα.
Σε μικρότερη έκταση έγινε το αντίστοιχο στην ανατολική εκκλησία (με τους αναχωρητές, στηλίτες, κ.λπ).
tolos
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:09 πμ
και από την στιγμή που η θεΪκή πνοή υπάρχει μέσα σε κάθε άνθρωπο, ως απόγονος του Αδάμ, πιστεύει πραγματικά, αυτός που ακολουθεί σε κάθε του βήμα τον ίδιο του τον εαυτό, δηλ. αυτό που του υποδεικνύει η θεϊκή πνοή μέσα του.
SwordOfLight
15 Δεκεμβρίου, 2010 7:03 μμ
Μου αρεσουν τα σχολια σου και συμφωνω με οσα λες.
Ο ανθρωπος εχει δικαιωμα να προσεγγησει το Θειο εξω απο τους κανονες της εκκλησιας. Αν αυτο ακουγετε αιρετικο στην εκκλησιαστικη αρχη αυτο ειναι προβλημα της και μονο.
Θα κανω μια παρατηρηση μονο ως προς την εκκλησια. Οσα κακα και να εχει, οσα λαθη και να εκανε, οσους ανθρωπους και να εκαψε στη πυρα, οσους και να σκοτωσε με το σπαθι στο ενα χερι και τη Βιβλο στο αλλο, οσες αμαρτιες και αν διεπραξε – (που δεν συγχωρουνται αυτοματα επειδη φορανε ρασα) – δεν παυει να υπηρετει ενα σκοπο. Δεν παυει να διαδιδει το μυνυμα του Χριστου και την Ιστορια του Μεσσια της ανθρωποτητας. Μπορει να μη το κανει τελεια αλλα το κανει και γιαυτο και μονο της οφειλετε ενας σεβασμος απο ολους.
Επισης μην ξεχνας οτι για τον Ελλαδικο χωρο και μονο ηταν σαφεστατα μια τεραστια βοηθεια για την Ελληνικη Επανασταση του 21. Δεν θα υπηρχαμε καν σαν εθνος και λαος αν δεν υπηρχε η ορθοδοξια. Η επανασταση βασιστηκε στον προσδιορισμο του Ελληνα μεσω της Χρστιανικης Πιστης και της Ελληνικης Γλωσσας. – οποιος δεν το πιστευει αυτο ειναι ανιστοριτος -.
και μια ερωτησουλα για προβληματισμο, οταν τα media οργιαζανε κατα της εκκλησιας με τα σκανδαλα, υποθαλποντας την, γιατι νομιζεις οτι το εκαναν σε τοσο μεγαλο βαθμο?
tolos
14 Δεκεμβρίου, 2010 9:39 μμ
Αντιγνώση τα δεκανίκια του καπιταλισμού, ο ολοκληρωμένος τίτλος
ΤΕΟΨ
14 Δεκεμβρίου, 2010 10:56 μμ
Σωστός!
Narrator
15 Δεκεμβρίου, 2010 1:47 πμ
Είναι αργά και δεν θα ξεκινήσω να απαντώ στον/ην Sword Of Light τώρα για κοινές φοβίες, θνητότητα κλπ.
Αν βαριέται να διαβάσει περί συλλογικού ασυνείδητου, μια πρώτη -πολύ καλή- εικόνα δίνει και η 30 σελίδων μόνο εισαγωγή του Irvin Yalom στο βιβλίο «Ο Δήμιος του Έρωτα» (δεν πρόκειται για μυθιστόρημα, γράφει ως επιστήμονας).
Θα περιοριστώ στην αγαπημένη μου ατάκα
Given the world that he created, it would be an impiety against God to believe in him. -John Banville, The Sea
anton555
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:11 πμ
oldboy9
15 Δεκεμβρίου, 2010 11:44 μμ
🙂
anton555
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:14 πμ
oldboy9
15 Δεκεμβρίου, 2010 11:44 μμ
…καλά μιλάμε τρέλααααααααααααααα
Λόγω εορτών, το είδα για 20η φορά, ίσως! 😉
anton555
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:15 πμ
anton555
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:17 πμ
Ασχετο:Τι κανουν ο Χιτλερ και η Ευα Μπραουν στην κρεβατοκαμαρα????
Ναζακια!
anton555
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:28 πμ
South Park.Τα πολλα λογια ειναι φτωχεια.Ο,τι καλυτερο υπαρχει σε σατιρα παγκοσμιως…
anton555
15 Δεκεμβρίου, 2010 2:34 πμ
Kαληνυχτα.Ο θεος μαζι σας…
Μisha
15 Δεκεμβρίου, 2010 9:53 πμ
Anton
Θα σε τσιγκλίσω.
Περιμένω η επόμενη σειρά βίντεο που θα βάλεις να αναφέρονται στον Μωάμεθ.
Δεν ξέρω αν πρώτα θα πρέπει να πάρεις την έγκριση της Ένωσης Ελλήνων Μουσουλμάνων.
Σε τελευταία ανάλυση ,ακόμη και υπο το πρίσμα του αντιεξουσιαστικού χώρου θα έπρεπε να υπάρχει ένας σεβασμό στο πρόσωπο του Χριστού΄,ως του κορυφαίου θυματος της εξουσιαστικής αυθαιρεσίας, και στα μαρτυρια που υπέστη από τις θρησκευτικές και πολιτικές αρχές του καιρού του.
Πώς θα σου φαινόταν αν κάποιος έφτιαχνε ειρωνικά βίντεο για την δολοφονία Γρηγορόπουλου; (ξέρω τις διαφορες στις αναλογίες , απλά αναφέρω το συγκεκριμένο συμβάν επειδή αγγίζει πολλους συναισθηματικά λόγω της εγγυτητας των γεγονότων)
露呈
15 Δεκεμβρίου, 2010 3:17 μμ
Το χιούμορ πατάει εκεί που υπάρχουν και λαβές. Αν μπορείς να ειρωνευτείς επιτυχημένα το θάνατο ενός παιδιού σε προκαλώ να το κάνεις.
Κατά τα άλλα, αν όλα τα θρησκευτικά σχήματα δεν ήταν τόσο εξόφθαλμα παράλογα και αντιφατικά, δεν θα υπήρχε και χώρος για τη σάτιρα.
Το γέλιο το φοβάται η εξουσία, γιατί είναι το πιο ισχυρό όπλο του αδύναμου, είναι το μόνο που μπορεί να νικήσει το φόβο, με τον οποίο προσπαθεί να τον χειραγωγήσουν. Το γέλιο μπορεί ακόμα να νικάει το φόβο του θανάτου, στην εκμετάλλευση του οποίου έχει στηθεί το εμπόριο του Θεού.
Τα έχει πει ο Ουμπέρτο Έκο στο Όνομα του Ρόδου καλύτερα από μένα.
SwordOfLight
15 Δεκεμβρίου, 2010 6:47 μμ
Καιρο ειχα να δω σχολιο σου απο τοτε που σε διωξανε απο το τβξς.
Φιλε Μισα δυστυχως η Ελλαδα παρακμαζει πνευματικα και λυπαμαι ιδιεταιρα για τον αθεισμο που χαρακτηριζει τον αντιεξουσιαστικο χωρο. Ο Χριστος ηταν ο μεγαλυτερος αντιεξουσιαστης και επαναστατης ολων των εποχων. Το μυνυμα Του ομως υπερβαινει το καθαρα πολιτικο χωρο. Βαζει το μαχαιρι στο κοκαλο καθε ανθρωπου να κοιταξει τον εαυτο του στο καθρεφτη και να δει τη καταντια στην οποια βρισκομαστε. Το υπερβατικο Του μυνυμα μονο με τη καρδια μπορει να το συλλαβει καποιος.
Σιγουρα αξιζει το σεβασμο ολων και το να κοροιδευει καποιος το προσωπο Του ειναι υβρης. Αθεοφοβοι ανθρωποι, μαλλον δεν καταλαβαινουν τι κανουν.
WrongTendency
15 Δεκεμβρίου, 2010 10:11 μμ
«Ο Χριστος ηταν ο μεγαλυτερος αντιεξουσιαστης και επαναστατης ολων των εποχων. Το μυνυμα Του ομως υπερβαινει το καθαρα πολιτικο χωρο.»
————————————————————————————————–
«όσοι έχουν χριστιανούς γι’
αφεντικά θα γίνουν ακόμη εργατικότεροι, γιατί θα δουλεύουν για αδελφούς ( …; ) να δουλεύετε με καλή διάθεση σαν να πρόκειται για τον Κύριο κι όχι για ανθρώπους ( …; ). Γνωρίζοντας ότι από τον Κύριο θα πάρετε την ανταπόδοση ( …; ). Γιατί δουλεύετε για τον Κύριο Χριστό ( …; ) είτε δούλος (είσαι), είτε ελεύθερος» (Εφεσ. στ’, 7· Τιμόθ., στ’, 1-2- Κολοσ., γ’, 22-24· Εφεσ., στ’, 8 ).
«Δεν είναι το φαγητό που μας προβάλλει στο Θεό. Ούτε εάν φάγωμεν έχομε κανένα πλεονέκτημα, ούτε εάν δεν φάγωμε χάνουμε τίποτα» (Κορ., η’, 8 ).
«Όσοι είναι υπό ζυγόν δουλείας, ας νομίζουσι τους κυρίους αυτών άξιους πάσης τιμής, διά να μη δυσφημήται το όνομα του Θεού και η διδασκαλία. Οι δε έχοντες πιστούς κυρίους, ας μη καταφρονούσι αυτούς, διότι είναι αδελφοί, αλλά προθυμότερον ας δουλεύωσι» (Α’ Τιμόθ., στ’, 1).
«Οι κύριοι, αποδίδετε εις τους δούλους σας το δίκαιον και το ίσον, γνωρίζοντες ότι και σεις έχετε Κύριον εις τους ουρανούς». (Κολοσ., δ’, 1).
«Εις μηδένα μη ανταποδίδετε κακόν αντί κακού ( …; ) Μη εκδικήτε εαυτούς Αλλά δότε τόπον της οργής. Διότι είναι γεγραμμένον. Εις εμέ ανήκει η εκδίκησις, εγώ θέλω κάμει ανταπόδοσιν, λέει ο Κύριος» (Ρωμ., ιβ’, 19-20).
«Ο Θεός μας εκάλεσε να ζούμε ειρηνικά. Πάντως ο καθένας ας κανονίζει τη ζωή του σύμφωνα με το χάρισμα που του έδωσε ο Θεός. Και την κατάσταση του (όπως βρισκόταν), όταν τον κάλεσε ο Κύριος. Έτσι διατάσσω σ’ όλες τις εκκλησίες ( …; ) Ήσο δούλος όταν εκλήθης; Μη σε μέλη ( …; ). Εκείνος που όταν εκλήθη εις τον Κύριον ήταν δούλος, θεωρείται απελεύθερος διά τον Κύριον ομοίως, και ο ελεύθερος που εκλήθη, είναι του Χριστού δούλος». (Α’ Κορ., ζ’, 20-23).
—————————————————————————————————————-
Ολα θα λυθουν στην μεταθανατο ζωη…!!Αυτη η ζωη δεν εχει σημασια!!Τωρα βουλωστε το και δουλεψτε χωρις να διαμαρτηρεστε!!!
Τι βολικο…
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:47 πμ
Πάντως όλα όσα αναφέρεις είναι από τις επιστολές του Παύλου, και υπάρχει η άποψη, ότι ο Πάυλος διαστρέβλωσε πολύ τις αρχές του χριστιανισμού…
WrongTendency
16 Δεκεμβρίου, 2010 1:22 πμ
Το ξερω.Ας αποφασισουν ομως τι λεει τελικα ο χριστιανισμος.
Λεει κατι ο παυλος,απαντηση:»οχι δεν ισχυουν αυτα διαστρευλωσε τα λεγομενα του χριστου».
Λεει κατι ο πάπας,απαντηση:»οχι δεν ειναι αυτος ο χριστιανισμος»
Λεει κατι ο ανθιμος απαντηση:»οχι δεν ειναι αυτος ο χριστιανισμος»
Λες για την ιερα εξεταση,απαντηση:»οχι δεν ηταν αυτος ο χριστιανισμος»
Λες για τις σταυροφοριες,απαντηση:»οχι δεν ηταν αυτοι ο χριστιανισμος»
WTF ειναι ο χριστιανισμος?
Αν δεν υπηρχαν ολοι αυτοι,αποστολοι,ιερατεια,απο που θα ξεραμε οτιδηποτε για τον
χρηστιανισμο??
Αν ο παυλος διαστρευλωσε τα λεγομενα του χριστου,εμεις απο που ξερουμε τα λεγομενα του χριστου για τα συγκρινουμε??
Αντε το σημερινο ιερατειο το αφηνουμε στην ακρη ως διεφθαρμενο,τα παλια ιερατεια απο που αντλουν αξιοπιστια??
Αυτη τη θρησκεια δεν μπορεις να την πιασεις απο πουθενα…ειναι λαστιχο.
SwordOfLight
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:15 πμ
Χριστιανισμος δεν ειναι ο Παπας, ο ανθιμος, η Ιερα εξεταση και οι σταυροφοριες.
Το μυνυμα του αποστολου Παυλου δεν ξερω ποσο αλιωσε και αν αλιωσε τα λεγομενα του Χριστου. Ομως πολλα απο τα λεγομενα που αναφερεις πιο πανω ειναι σωστα αν τα διαβασεις με αλλο ματι.
πχ το πρωτο «να δουλεύετε με καλή διάθεση σαν να πρόκειται για τον Κύριο κι όχι για ανθρώπους (
…; ). Γνωρίζοντας ότι από τον Κύριο θα πάρετε την ανταπόδοση», δηλαδη να δουλευεις για τη ζωη και τον αληθινο Εαυτο σου και οχι για τους αλλους. Να δουλευεις για να εισαι δημιουργικος κανοντας καλα αυτο που κανεις. η ζωη η ιδια θα στο ανταποδωσει, οχι οι ανθρωποι. θα στο ανταποδωσει σε αυτη τη ζωη ή σε μια αλλη, στη μεταθανατο επισης. παντως αργα ή γρηγορα με τον εναν η τον αλλο τροπο θα στο ανταποδωσει.
«Ολα θα λυθουν στην μεταθανατο ζωη…!!Αυτη η ζωη δεν εχει σημασια!!Τωρα βουλωστε το και δουλεψτε χωρις να διαμαρτηρεστε!!!» δεν ειναι αυτο το νοημα των λογων που παραθετεις.
anton555
17 Δεκεμβρίου, 2010 1:18 πμ
Misha,δεν κρινω,ουτε κοροιδευω τις θρησκευτικες πεποιθησεις οποιουδηποτε.Δεν ειναι σκοπος μου να προσβαλλω ουτε τη χριστιανικη πιστη,ουτε τον ακρογωνιαιο λιθο της.Παντως οφειλεις να ομολογησεις οτι αν υπαρχει θεος,για να αξιζει τον κοπο,θα πρεπει να εχει χιουμορ και να μην αντιδρα σαν τον Κουγια οταν του κανουν σατιρα.Να σε καληνυχτισω και με μια προβοκατορικη αλλα μαλλον αθωα και χιουμοριστικη ερωτηση:Αν υπαρχει θεος και ειναι παντοδυναμος,μπορει να φτιαξει μια πετρα τοσο βαρια,που να μην μπορει να τη σηκωσει??
oldboy9
15 Δεκεμβρίου, 2010 11:34 μμ
Ο μεγαλύτερος αντιεξουσιαστής, επαναστάτης, αντιμιλιταριστής, ίσως όχι.
Αλλά σίγουρα από τους πρωτοπόρους, αν όχι και ο πρώτος αντιμιλιταριστής, αντιεξουσιαστής…εγγυημένα το λέω!
Φιλαράκι μου ο εγκόσμιος Χριστός… ΕΧΘΡΟΣ μου ο επουράνιος, νταξ ε!
oldboy9
15 Δεκεμβρίου, 2010 11:40 μμ
Όπως λέει και ο Μιχάλης (Μπακούνιν ρε!), για τον «μπαμπάκα» του Χριστού (επουράνιο ε)
«Αν υπάρχει Θεός, ο άνθρωπος είναι σκλάβος. Ο άνθρωπος, όμως μπορεί και πρέπει να είναι ελεύθερος, άρα ο Θεός δεν υπάρχει.»
Απλά και κατανοητά 🙂
Misha
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:12 μμ
Oldboy
Πολλά λογοπαίγνια μπορεί να κάνει κάποιος.
Είπε ο Χριστός «προς τους πεπιστευκοτας αυτω ιουδαιους εαν υμεις μεινητε εν τω λογω τω εμω αληθως μαθηται μου εστε 32 και γνωσεσθε την αληθειαν και η αληθεια ελευθερωσει υμας 33 απεκριθησαν αυτω σπερμα αβρααμ εσμεν και ουδενι δεδουλευκαμεν πωποτε πως συ λεγεις οτι ελευθεροι γενησεσθε
απεκριθη αυτοις ο ιησους αμην αμην λεγω υμιν οτι πας ο ποιων την αμαρτιαν δουλος εστιν της αμαρτιας , ο δε δουλος ου μενει εν τη οικια εις τον αιωνα ο υιος μενει εις τον αιωνα , εαν ουν ο υιος υμας ελευθερωση οντως ελευθεροι εσεσθε»
Για την ελευθερία είπε ο Παύλος που τοσο αδικείται από παρερμηνευτές «ου το Πνεύμα Κυρίου εκεί ελευθερία»
«τη ελευθερια ουν η χριστος ημας ηλευθερωσεν στηκετε και μη παλιν ζυγω δουλείας ενέχεσθε»
Ετσι, η προταση του Μπακουνιν αν αποδιδεται σωστά, είναι λάθος.
Η «δουλεία» στον Θεό, όταν ειναι αυθεντική , συνιστά την μεγαλύτερη ελευθερία.Ελευθερία ακόμα και από αυτές τις βιολογικές αναγκαιότητες αλλά πρωτιστως από τα μισάνθρωπα πάθη της φιλοδοξίας, της φιλαργυρίας και της φιληδονίας.
Έχω γνωρισει πολύ κόσμο από πολλους ιδεολογικούς ,φιλοσοφικούς, θρησκευτικούς και πολιτικούς χώρους.
Αυτό που μπορω να βεβαιώσω με οση ειλικρίνεια έχω , είναι πως οι πιο ελεύθεροι και φιλάδελφοι άνθρωποι που έχω γνωρισει είναι οι άγιοι που είχα την τυχη να συναναστραφώ. Αντιεξουσιαστές με τη βαθιά ,υπαρξιακή έννοια της λέξης. Μια άλλη διασταση ζωής που ακουγεται σχεδόν απίστευτη , όταν μαθαίνεται σε όλες τις λεπτομέρειες της
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:18 μμ
Καλή προσπάθεια, αλλά δεν θα με…προσηλυτίσεις! 🙂
Misha
17 Δεκεμβρίου, 2010 12:19 πμ
Οldboy
δεν έχω ουτε τις δυνατότητες , ουτε , πολύ περισσότερο , τη διάθεση να προσηλυτισω κανέναν.
Κάνω μιαν απόπειρα παρουσίασης της προσωπικής μου, φιλορθόδοξης-αντιεξουσιαστικής-κοινοτιστικής , οπτικής των πραγμάτων .
SwordOfLight
17 Δεκεμβρίου, 2010 6:38 πμ
Μισα, μπραβο για το σχολιο!
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:03 πμ
Εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι χρειάζεσαι να έχεις θρησκεία για να έχεις ηθική. Μπορείς να ακολουθείς τη λογική σου. Ηθική σαν προδιαγεγραμμένη συνταγή δια πάσαν νόσον και μαλακία είναι απλά ύποπτη.
Επίσης ο Χριστός έχει πει πολλά σωστά, αλλά δεν ήταν ότι δεν τα είχαν σκεφτεί άλλοι πριν από αυτόν, ή ότι πρέπει να είσαι χριστιανός για να τα ακολουθείς.
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:05 πμ
respect…:)
Eddie
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:06 πμ
ειδωλολατρις μανταμ;
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:23 πμ
Έχω προσχωρήσει στον γκουγκλισμό . Πιστεύω ότι το Google είναι το κοντινότερο πράγμα, που έχουμε στο Θεό (πανταχού παρών, παντογνώστης). Επίσης αν του κάνεις μια ερώτηση μπαίνει και στον κόπο να σου απαντήσει, οπότε έχει και παραπάνω πλεονεκτήματα. Επίσης είμαι φιλικά διακείμενη και στη θρησκεία του ιπτάμενου μακαρονοειδούς όντος FSM . Αν και ο George Carlin απλά πιστεύει στον
Joe Pesci.
Eddie
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:25 πμ
τα σπαει ο Carlin 🙂
πάντως αγάπη σου προσφέρει ο Γκουγκλης;
Eddie
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:26 πμ
πασταφάριαν κι εσύ ε; 😉
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:31 πμ
Αγάπη μου προσφέρει ο μακαρονοθεός ειδικά αν τον φτιάξει η μαμά μου με κεφτεδάκια και κόκκινη σάλτσα 😀
Το να έχεις ένα Θεό να σε αγαπάει πάντως είναι πρόσφατη ανακάλυψη. Απλά σκέψου να πήγαινες σε έναν αρχαίο Έλληνα και να του έλεγες «ο Δίας σε αγαπάει». Θα σε κοίταζε περίεργα ή όχι;
Αντίστοιχα στην Παλαιά Διαθήκη ο Θεός, είναι αυταρχικός και ανελέητος και εξαφανίζει από προσώπου γης όσους δεν ακολουθούν το θέλημα του.
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:38 πμ
…ο Θεός κατά την Καινή Διαθήκη, είναι το πιο αιμοβόρικο «ον»!
Δολοφόνος μετά ούλα του…;)
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:14 πμ
Ο Richard Dawkins και στο βιβλίο του «Η περί θεού αυταπάτη» επιστημονικά καταρρίπτει τα…σαθρά επιχειρήματα (κατά με) όλων των θρησκειών!
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:20 πμ
…από το «Η περί θεού αυταπάτη»:
Η ικανότητα της θρησκείας να παρηγορεί δεν της προδίδει αλήθεια· έστω κι αν αποδεικνυόταν τελεσίδικα ότι η πίστη στην ύπαρξη του Θεού είναι απολύτως ουσιώδης για την ψυχολογική και συναισθηματική υγεία του ανθρώπου· έστω κι αν όλοι οι άθεοι είναι απελπισμένοι νευρωτικοί που ωθούνται στην αυτοκτονία από το ανελέητο κοσμικό άγχος – τίποτε απ’ όλα αυτά δεν θα προσέφερε την παραμικρή ένδειξη ότι η θρησκευτική πίστη είναι αληθινή.
anarchovlaxos
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:24 πμ
υπαρουν τοσοι και τοσοι που τα ειπαν καλυτερα απο τον Χριστο..Προσωπικα προτιμω τον Επικουρο..
Αντε να μην αρχισω να παραθετω αποσπασματα απο τον ΑΝτιχτιστο του Νιτσε και βγαλουν σπυρια ορισμενοι..
🙂
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:28 πμ
Πάρε ένα τότες!
«Η ένωση αναρχικών σας εύχεται καλό Πάσχα» 🙂 🙂 🙂
Eddie
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:29 πμ
και η ενωση κομμουνιστων καλη επ-ανασταση 🙂 🙂 🙂
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:30 πμ
🙂 🙂 🙂
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:25 πμ
Για τελευταίο άφησα το ΣΥΝΘΗΜΑ παντός καιρού.
Ούτε θεός ούτε αφέντης!
…καλές σας γιορτές 🙂
Eddie
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:27 πμ
τι καλες γιορτες;
Δε θα ξαναμπεις μεχρι τις γιορτες ορε παλιο-παιδο;
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:29 πμ
…Eddie μου, λέω να πάω…μοναστήρι! 😉
Eddie
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:30 πμ
ωχ, τι βομβα εριξες τώρα;
Απο παλιο-παιδο σε
Καλο-γερος;
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:32 πμ
…που το ξέρεις ότι θα βάλω βόμβα ρε! 😉
Γεια χαρά…
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:32 πμ
Ο Διάολος άμα γεράσει γίνεται καλόγερος, που λέγανε σε μια ταινία 😛
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:34 πμ
Όπως θα έλεγε και ο Ηλίας Πετρόπουλος, εμένα ο Διάολος με ενδιαφέρει! 😉
Νύχτες σας, καλοί μου χριστιανοί 🙂
anarchovlaxos
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:35 πμ
χαχα..ετσι οπως παμε βλεπω σε λιγο καιρο τα μοναστηρια να πηζουν απο κοσμο..ειδικα αν ειναι σαν αυτα στο βατοπεδι,πετροχτιστα,τζακουζι,γηπεδο τενις,μποουλινκγ(οκ υπερβαλω..)…
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:40 πμ
anarchovlaxe, για καληνύχτα…
Σπάστε-κάψτε…πληρώνει ο Εφραίμ!
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 12:45 πμ
Γιατί δεν υπάρχουν θηλυκοί θεοί πια;
SwordOfLight
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:52 πμ
«Γιατί δεν υπάρχουν θηλυκοί θεοί πια;»
Σε αλλες θρησκεις υπαρχουν.
—-
Το προβλημα με την ερμηνια των γραφων ειναι οτι ο κοσμος τις ερμηνευει μονο κυριολεκτικα και μονο με το μυαλο του. Στη πραγματικοτητα οι γραφες (οπως και οι μυθοι και λοιπα αρχαια κειμενα και επη) ειναι γραμμενες σε μεγαλο βαθμο συμβολικα. τα μυστηρια της ζωης αποκαλυπτονται μονο στους αξιους να τα λαβουν και σε αυτους που το θελουν.
Υπαρχει μια οικουμενικη σοφια και οικουμενικοι νομοι που δεν εχουν σχεση μονο με το Χριστιανισμο αλλα με ολες τις Θρησκιες. οι ιδιοι νομοι ισχυουν για ολους. Υπαρχουν ανθρωποι που στο θρησκευμα μπορει να μην ειναι Χριστιανοι αλλα κατ ουσιαν ειναι πιο πολυ Χριστιανοι απο τους λεγομενους πιστους Χριστιανους.
ολος ο Νομος συνοψιζεται στο «Αγαπατε Αλληλους».
ο μονος νομος ειναι η Αγαπη. η αληθινη αγαπη. (Τι ειναι ομως αληθινη αγαπη?, ποιος την εχει βρει, ποιος τη βιωνει?)
οι ανθρωποι ζουμε πιο ελλατωματικα απο οσο φανταζομαστε, αποτελεσμα να εχουμε λαθος συναισθηση του Δικαιου.
η Χαρα, η αληθινη ευτυχια, ο αληθινος ερωτας, η αληθινη αγαπη και ολα τα καλα της ζωης προερχονται απο το πνευμα. οποιος τα ζει αυτα και οποιος πρατει πραγματικα για το καλο εχει μια συνδεση με το Πνευμα πιστευει δεν πιστευει.
Ειναι μονο τα λαθη του εαυτου μας που μας προξενουν τον πονο. Η λανθασμενες ψυχολογικες καταστασεις του παροντος και οι λαθεμενες πραξεις του παρελθοντος.
ολα τα πραγματα της ζωης εχουν την Θεικη και διαβολικη τους οψη. Η τεχνη, η επιστημη, η διαλεκτικη, ο ερωτας, η εργασια, ο εορτασμος, κοκ.
Η επιστημη στα χερια του πνευματος φερνει γνωση και μεγαλα επιτευγματα για τον ανθρωπο. Στα χερια του διαβολου δημιουργει μεταλαγμενα, καταστρεφει το περιβαλλον και καθηλωνει τους ανθρωπους μπροστα σε μια κακης ποιοτητας τηλεοραση. Η τεχνη στα χερια του πνευματος δημιουργει την κλασσικη μουσικη και πολλα αλλα ομορφα ακουσματα. Στα χερια του διαβολου δημιουργει heavy metal, gothic και techno. Ο ερωτας στα χερια του Πνευματος, η ενωση μεταξυ θυληκου και αρσενικου, ειναι χαρα και ευλογια για το ζευγαρι που αγαπαει και σεβεται ο ενας τον αλλον. Δημιουργει την οικογενεια και τα παιδια. Στα χερια του διαβολου γινεται μοναχα σαρκικη απολαυση. γινεται λαγνα, χυδαια, διαστροφικη, γινεται πορνογραφια, γινεται πορνεια, γινεται ομοφυλοφιλια. Η εργασια στα χερια του πνευματος γινεται δημιουργικη χαρα και γεματη ζωη, γινεται υπηρεσια και προσφορα προς τον πλησιον μας. μονο καλο μπορει να κανει σε ολους να κανει ο ανθρωπος καλα την εργασια του. γινεται εργασια και για τη δημιουργια. Στα χερια του διαβολου γινεται πολιτικος του σημερα, γινεται πολυεθνικες, γινεται καταστροφη του περιβαλλοντος, γινεται πολλα. γινεται εργασια μονο για το χρημα. Η φιλοσοφια στα χερια του Πνευματος γινεται Σωκρατης, Πλατωνας, Πυθαγορας, Λαο Τσε, Βουδας, Κομφουκιος, κοκ. Στα χερια του διαβολου γινεται υλιστικη διαλεκτικη. Η εορτες στα χερια του Πνευματος γινεται καλη μουσικη, χορος, αδελφικοτητα και διονυσιακη εκσταση. Στα χερια του διαβολου γινεται, φασαρια, μεθη απο ξιδια, ναρκωτικα, βια, ασελγια και decadance.
Η Θρησκεια στα χερια του Πνευματος γινεται ενωση με το θειο, πνευματικη αφυπνηση, ελευθερια και γνωση. Γινεται ξυπνια συνειδηση στο εδω και τωρα, στο παρον και επι της Γης οπως και μετα θανατον. Στα χερια του διαβολου γινεται φανατισμος, λαθος δογματα, παρανοια, βια, ρατσισμος, καταπιεση και επιφανιακη τελετουργια, γινεται ακομα και εμποριο..
Τιποτα απο οσα ανεφερα δεν ειναι απολυτο. καθε περιπτωση καθε κατασταση ειναι ξεχωριστη. Δυσκολα κατηγοροποιουνται, δυσκολα γενικευονται. Υπαρχει καλο μεσα στο κακο, και κακο μεσα στο καλο.
ενας μονος τροπος υπαρχει για να ανακαλυψουμε την αληθεια, περα απο δογματα, πιστευω και θεωριες. Το γνωθει σ’αυτον.
koula
16 Δεκεμβρίου, 2010 11:21 πμ
«Η τεχνη στα χερια του πνευματος δημιουργει την κλασσικη μουσικη και πολλα αλλα ομορφα ακουσματα. Στα χερια του διαβολου δημιουργει heavy metal, gothic και techno. Ο ερωτας στα χερια του Πνευματος, η ενωση μεταξυ θυληκου και αρσενικου, ειναι χαρα και ευλογια για το ζευγαρι που αγαπαει και σεβεται ο ενας τον αλλον. Δημιουργει την οικογενεια και τα παιδια. Στα χερια του διαβολου γινεται μοναχα σαρκικη απολαυση. γινεται λαγνα, χυδαια, διαστροφικη, γινεται πορνογραφια, γινεται πορνεια, γινεται ομοφυλοφιλια. »
xaaxaxaxaxaxaxaxaxxaxaxaaxaxaxaxaxa
εισαι ΘΕΟΟΟΟΣΣΣ!!!
koula
16 Δεκεμβρίου, 2010 11:30 πμ
pare kai ayta..
για την techno.. εχεις δικιο.. ειναι του διαβολου! χαχαχαχαχαχαχα
ουτε εγω την «αγγιζω».. χααχαχαχαχαχα
Anakata-dyomenh
16 Δεκεμβρίου, 2010 11:33 πμ
Αυτοί οι παπαροκάδες, χεβιμεταλάδες δεν είναι;
SwordOfLight
16 Δεκεμβρίου, 2010 2:42 μμ
ειπα, τιποτα δεν ειναι απολυτο
koula
16 Δεκεμβρίου, 2010 2:44 μμ
πολλά ειπες.. χαχαχαχα
και ηταν απολυτως χαζομαρες.. και κομπλεξ!
Spin
16 Δεκεμβρίου, 2010 2:48 μμ
Koula μην είσαι απόλυτη. Εγώ μικρός άκουγα πολύ χέβι μέταλ και ένοιωθα τον σατανά μέσα μου. Αργότερα έμπλεξα με αβυσσαλέο ροκ εν ρολ και καταπιάστηκα με τις σαρκικές απολαύσεις. Να φανταστείς δεν παντρεύτηκα καν!!!!!!!
DrAluca
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:07 μμ
Και κυκλοφορας ακομα ελευθερος?
ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ
Αγιουυυυυυτοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοο
Το παιδι της Ροζ Μαρι(ειναι μια ροζ Μαρια…)ξυπνησε….ουουουουο 666 ουουουουου
Να ακουτε μονο υμνους…..ακομα και του ολυμπιακου….
🙂
Χαμογελατε…
Κωνσταντίνoς Παπαλουκας
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:34 μμ
Της μαρί κυριακού? ;P
zalkador
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:23 μμ
Αυτό εδώ θεωρείτε του σατανά ή απλά βλακεία;; τι άποψη έχεις μέγιστε αντιπρόσωπε;; Επίσης τι μουσική άκουγε το χταπόδι και τι ο καρχαρίας για να μπορέσουν να συνευρεθούν;; Επίσης μέγιστε αντιπρόσωπε για την επιστήμη τι γνώμη έχει ο θεός της αγάπης; (Ο Αφροδιτή®)
zalkador
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:32 μμ
EDIT: ή (Ο ερμΑφρόδιτη®) καπάκια μου έρχονται!! Έχει μπει ο διάολος μέσα μου!!! 😛
ΥΓ: είναι deep humor μη το βλέπεται έτσι… Είστε ανθΈλληνες γι΄αυτό..
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:52 μμ
Ξέρω ένα καλό εξορκιστή, λίγο ακριβώς αλλά εγγύηση 😉
zalkador
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:34 μμ
την ορθογραφία μου μέσα… :@
Πρέπει να κάνεις και μερικές θυσίες αν είναι να μπει ο διάολος μέσα σου….
zalkador
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:34 μμ
Eddie
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:45 μμ
υπσηλή πχιοτητα λέμε!
😛
zalkador
16 Δεκεμβρίου, 2010 3:49 μμ
wannabe δειαωλαιμένωσ;;;
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:21 μμ
zalkador, στο 45ο δευτερόλεπτο είναι, άντε, είναι και Έλληνας!
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:27 μμ
Παντως πιστεύω ότι η επικρατούσα δομή της θρησκείας αντανακλά μια μεγάλη πατριαρχική μετατόπιση που έγινε στην αρχαιότητα.
Ενώ οι πρωτόγονοι άνθρωποι και μέχρι τον Μινωικό πολιτισμό λατρεύαν την Μητέρα Θεά, τη Γη, τη ζωή και την αναγέννηση της φύσης, οι καινούριες εθνοτικές ομάδες από το Βορρά φέρανε πατριαρχικές Θεότητες, όπως ο Δίας. Από αυτό προέκυψε το Δωδεκάθεο, που ήταν μια ομάδα έξι αρσενικών και έξι θυληκών θεοτήτων, αλλά αρχηγός ήταν ο Δίας.
Αλλά και στην ιουδαϊκή θρησκεία υπήρχε θυληκή θεότητα, κατάλοιπα αυτής της άποψης βρίσκουμε στην Καββάλα. Ο μύθος του Αδάμ και της Εύας, σκοπό από ότι φαίνεται, είχε να ενοχοποιήσει τα σύμβολα της παλιάς θρησκείας, τη γυναίκα, τον όφι, το δέντρο (δεντρολατρεία-λατρεία της φύσης). Αγαλματίδια με γυναίκες που κρατάνε φίδια, θυμηθείτε έχουμε βρει και από τη μινωική Κρήτη.
Αλλά το μεγάλο εκτοπισμό του ιερού θυληκού φέρνει η πατριαρχικοποίηση του χριστιανισμού. Ενώ αναφέρονται γυναίκες, μαθήτριες του Χριστού, δεν αναφέρονται ανάμεσα στους απόστολους, και ενώ υπήρχαν στις πρώτες χριστιανικές κοινότητες γυναίκες διακόνισσες, αργότερα καταργούνται. Και ενώ στα πρώτα χρόνια, επιτρεπόταν οι ανώτεροι κληρικοί να παντρεύονται, αργότερα απαγορεύεται, με τη δικαιλογία, ότι πρέπει να παραμένουν απερίσπαστοι στο ποίμνιο τους.
Επομένως γίνεται φανερή η τάση να μειωθεί ο ρόλος της γυναίκας και σαν θρησκευτικό σύμβολο, και σαν ενεργός λειτουργός της θρησκείας. Επίσης ενοχοποιείται ο έρωτας, η γυναίκα και οι λειτουργίες της θεωρούνται μιαρές (απαγορεύται να εισέρχονται στα Άγια των Αγιών, και καθόλου στην Εκκλησία κατά την έμμηνο ρύση).
Ποιος είναι ο σκοπός όλων αυτών; Μα φυσικά αν ενοχοποιείς εκ των προτέρων πράγματα τα οποία είναι φυσιολογικά, μπορείς να εξουσιάζεις και χειραγωγείς πιο εύκολα. Αν είμαστε όλοι αμαρτωλοί από τη σύλληψη μας (προπατορικό αμάρτημα), τότε χρειαζόμαστε τους καλούς μας κληρικούς, για να μας σώσουνε. Δεν είναι τυχαίο, που η εκκλησία φαίνεται να την απασχολεί περισσότερο το «ου μοιχεύσεις» παρά το ¨ου κλέψεις». Με το πρώτο είμαστε όλοι αμαρτωλοί και δεν ξεφεύγει κανένας (τιμωρούνται και οι σκέψεις), με το δεύτερο πρέπει να τα βάλει με τους πλούσιους και με τον ευατό της.
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:31 μμ
Το μεγάλο κόλπο, έτσι ονομάζω την αρπαγή της «εξουσίας» από τ’ αρσενικά!
Κάτσε να σου στείλω και ένα ανεκδοτάκι…
anarchovlaxos
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:23 μμ
νομιζω πρεπει να διαβασεις το »η καταγωγη της οικογενειας και του κρατους» του Ενγκελς,πιστευω θα βρεις απανατησεις.βεβαια δεν συνδεεται αμεσα με την θρησκεια,αλλα περιγραφει την εξελιξη της οικογενειας απο μητριαρχικη σε πατριαρχικη..
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:44 μμ
Σε μένα απευθύνεσαι; (Δεν καταλαβαίνω με τα χάι-τεκ δέντρα). Θα το κοιτάξω….
anarchovlaxos
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:48 μμ
ναι ναι..:)
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:34 μμ
Η αλήθεια είναι εδώ 🙂
Κάποια μέρα στον κήπο της Εδέμ, η Εύα φωνάζει προς τον ουρανό:
-Πνεύμα έχω ένα πρόβλημα!
-Τι πρόβλημα Εύα?
-Ξέρω ότι με δημιούργησες και μου χάρισες αυτόν τον υπέροχο κήπο και όλα αυτά τα θαυμάσια ζώα και αυτό το φαιδρό φίδι, εγώ όμως δεν είμαι ευτυχισμένη.
-Γιατί συμβαίνει αυτό Εύα?
-Επειδή είμαι μόνη και βαρέθηκα μέχρι θανάτου τα μήλα!
-Εύα σ’ αυτή την περίπτωση, έχω μια λύση. Θα δημιουργήσω για σένα έναν άντρα.
-Τι είναι ο άντρας?
-Θα είναι ένα ελαττωματικό πλάσμα με πολλά κακά γνωρίσματα. Θα λέει ψέματα, θα εξαπατάει και θα είναι επαρμένο. Με λίγα λόγια θα σου κάνει τη ζωή δύσκολη. Αλλά θα είναι μεγαλύτερος, γρηγορότερος και θα του αρέσει να κυνηγάει και να σκοτώνει. Θα φαίνεται χαζός, αν θυμώνει, αλλά από την στιγμή που παραπονιέσαι θα τον δημιουργήσω με τέτοιο τρόπο που να ικανοποιεί τις φυσικές σου ανάγκες. Θα είναι ανόητος και θα διασκεδάζει με πράγματα παιδικά όπως να παλεύει και να κλωτσάει την μπάλα. Δεν θα είναι ιδιαίτερα ευφυής, και έτσι θα χρειάζεται τη συμβουλή σου για να σκέφτεται καλύτερα.
-Ακούγεται θαυμάσιο αποκρίθηκε η Εύα με ειρωνικά σηκωμένο το φρύδι της, «μήπως υπάρχει καμιά δυσκολία?»
-Βασικά θα τον έχεις υπό έναν όρο…
-Ο οποίος είναι…?
-Όπως είπα θα είναι περήφανος, αλαζόνας, και νάρκισσος… Έτσι, πρέπει να τον αφήσουμε να πιστεύει ότι τον έφτιαξα πρώτο. Απλώς να το θυμάσαι, είναι το μικρό μας μυστικό… Ξέρεις τώρα, σαν Γυναίκα προς Γυναίκα!!!…
…συμφωνώ ε! 😉
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:23 μμ
Χαχαχα…
Το ξέρεις το άλλο κλασικό που λέει:
Ήταν το καιρό που πήγαν οι πρώτοι αστροναύτες στο διάστημα. Όταν γυρίσανε αρχίσανε τις παγκόσμιες περιοδείες, και τις συνεντεύκεις, όπου τους καλούσανε.
Πάνε και στον Πάπα. Και τους ρωτάει ο Ποντίφικας μισοαστεία , μισοσοβαρά : «Εκεί πάνω που είσασταν, μήπως είδατε το Θεό;»
Και του απαντάνε: «Ναι ήταν μαύρη!». 😛
μανικακος
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:29 μμ
oldboy τι ειν αυτες οι προπαγανδες????????
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:38 μμ
Μανικάκο θα σε βάλουν να ξυρίσεις το μουστάκι σου στο τέλος!!
Narrator
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:38 μμ
Η αλήθεια είναι ότι εμένα μου είχε λείψει ο Jesus Loves You. Άργησε αλλά μας βρήκε κι αυτός! Τι χαρά, τι κατάνυξη… Ω, ναι! Γίνονται θαύματα τα Χριστούγεννα!
😀
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:41 μμ
Α, αυτός είναι ρε Narrator! (από tvxs e?)
Narrator
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:47 μμ
ω, ναι, φαίνεται από σεντόνια και copy/paste!
αναμένω σε λίγο διδαχή για το μόνο αληθινό δόγμα, αυτό των Μαρτύρων του Ιεχωβά!
Μεγάλες στιγμές στο ΣχΣ!
Misha
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:14 μμ
Πάντως, ρε παιδιά, μια και θυμηθηκατε το κουλόγλειο άντρο, μια χαρά πούλησε ο Στελάρας την πραμάτια του και τον «αντεξουσιαστισμό» του Δεκέμβρη. Μαζί και όλους τους σχολιαστές που με τις κόντρες και τον ζωντανό διάλογο , του εφτιαξαν το ίματζ.,
38000 ανά επεισόδιο.
Σε επόμενη φάση τον έχω ικανό να τυμβωρυχήσει και στο μνημά του Αλέξανδρου.
oldboy9
16 Δεκεμβρίου, 2010 4:51 μμ
…τι στο διάολο, «αποκωδικοποιητή» τελευταίας τεχνολογίας έχεις ρε Narrator!!!! 😛
zalkador
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:13 μμ
Its the Christmass spirit!!
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:31 μμ
«O άθεος».
Ένας άθεος έκανε τη βόλτα του στο δάσος, θαυμάζοντας όλα αυτά που εκείνο το «ατύχημα της εξέλιξης» είχε δημιουργήσει.
– Τί καταπληκτικά δέντρα!
– Τί όμορφα ποτάμια!
– Τί απίστευτα ζώα! …… αναφωνούσε συνέχεια.
Ενώ περπατούσε κατά μήκος του ποταμού άκουγε ένα θόρυβο στους θάμνους πίσω του. Γύρισε για να κοιτάξει. Τότε είδε μία τεράστια αρκούδα να πηγαίνει προς την κατεύθυνσή του.
Τρομοκρατημένος, βάλθηκε να τρέχει όσο πιο γρήγορα μπορούσε.
Κοίταξε πάνω από τον ώμο του και είδε ότι η αρκούδα ήταν πολύ κοντά.
Άρχισε να τρέχει πιο γρήγορα! Ήταν τόσος ο φόβος του, που του ήρθαν δάκρυα στα μάτια. Εκείνη τη στιγμή σκόνταψε κι έπεσε κάτω αβοήθητος. Κύλησε στο έδαφος και προσπάθησε να σηκωθεί.
Μόνο που η αρκούδα ήταν ήδη από πάνω του, προσπαθώντας να τον ακινητοποιήσει με το ένα πόδι, ενώ με το άλλο προσπαθούσε να τον χτυπήσει με δύναμη.
Ακριβώς εκείνη τη στιγμή ο άθεος φώναξε:
– «Θεέ μου»!
Τότε ο χρόνος σταμάτησε.
Η αρκούδα δεν αντιδρούσε.
Το δάσος έπεσε σε σιωπή.
Μέχρι και το ποτάμι σταμάτησε να κυλά.
Ένα καθαρό φως εμφανίστηκε στον ουρανό και μια φωνή ακούστηκε να λέει:
– «Εσύ για χρόνια αρνιόσουν την ύπαρξή μου. Έλεγες στους άλλους, ότι Εγώ δεν υπήρχα και απέδιδες τη δημιουργία σε “κάποιο κοσμικό ατύχημα”. Περιμένεις τώρα να σε βοηθήσω εγώ, να βγεις από αυτή την κατάσταση; Πρέπει να περιμένω, ότι θα μου έχεις πίστη»;
Ο άθεος κοίταξε κατευθείαν στο φως και είπε:
– «Θα ήταν, πράγματι, υποκρισία από μέρους μου να ζητήσω, ξαφνικά, να μου συμπεριφερθείς, σαν να ήμουν χριστιανός. Ίσως, όμως… να μπορούσες να κάνεις χριστιανή την αρκούδα… ».
– «Πολύ καλά» είπε η φωνή.
Το φως εξαφανίστηκε.
Το ποτάμι άρχισε πάλι να κυλάει
κι επέστρεψαν όλοι οι ήχοι
του δάσους.
Και, τότε, η αρκούδα σήκωσε τα πόδια της, έκανε μια παύση, κατέβασε το κεφάλι και μίλησε:
– «Κύριε, ευλόγησε αυτό το γεύμα, που πρόκειται τώρα να φάω».
Αμήν.
Narrator
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:42 μμ
χα, χα, χα…
Εγώ το ξέρω με Λιοντάρι και Ιεραπόστολο… τον κυνηγάει στις σαβάνες και την ώρα που τον φτάνει, γονατίζει και προσεύχετε «Κύριε, δώσε Χριστιανική πίστη σε αυτό το λιοντάρι»… γονατίζει και το λιοντάρι και λέει «Κύριε, ευλόγησε αυτό το γεύμα!»
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:48 μμ
Με λιοντάρι και Ιεραπόστολο; Χα χα χα χα χα!
Narrator αφιερωμένο με πολύ αγάπη.
«Όταν ήμουν παιδί προσευχόμουν κάθε βράδυ για ένα καινούργιο ποδήλατο. Μετά κατάλαβα πως ο Κύριος δεν δουλεύει έτσι, οπότε έκλεψα ένα και του ζήτησα να με συγχωρέσει».
Emo Philips (Γεν. 1956) Αμερικανός κωμικός.
Narrator
16 Δεκεμβρίου, 2010 5:54 μμ
😀 😀 😀
Τα χαιρετίσματά μου Πυργοδέσποινα!
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:12 μμ
Για να ζεσταθούμε ….και να γελάσουμε λιγάκι….
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:12 μμ
«Σκέψου να έχουμε διαλέξει τον λάθος θεό. Κάθε φορά που πάμε στην εκκλησία, απλά τον κάνουμε όλο και πιό έξαλλο!».
Homer Simpson, Χαρακτήρας της σειράς κινουμένων σχεδίων “The Simpsons“.
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:13 μμ
«Γιατί να λαμβάνουμε συμβουλές από τον Πάπα σχετικά με το σεξ; Αν γνωρίζει το παραμικρό σχετικά, δεν θα έπρεπε».
George Bernard Shaw (1856 – 1950), Ιρλανδός θεατρικός συγγραφέας κάτοχος Βραβείου Νόμπελ Λογοτεχνίας.
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:14 μμ
«Για εσένα είμαι ένας άθεος· για τον Θεό, είμαι η αξιωματική αντιπολίτευση».
Woody Allen (γεν. 1935), Αμερικανός σκηνοθέτης, σεναριογράφος, κωμικός, συγγραφέας και μουσικός, στην ταινία του “Stardust Memories” του 1980.
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:14 μμ
«Επιμένω πως ένα καμπαναριό εκκλησίας με αλεξικέραυνο στην κορυφή δείχνει έλλειψη αυτοπεποίθησης».
Doug Mcleod, Λοιπά στοιχεία άγνωστα.
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:15 μμ
«Πηγαίνω στις εκκλησίες όλων των θρησκειών. Δε θέλω να χάσω την αιώνια ζωή για τεχνικές λεπτομέρειες».
Bob Hope (1903-), Αμερικανός κωμικός.
μανικακος
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:17 μμ
😀 😀 😀
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:22 μμ
Χαχαχαχα…+10000 ΚΑΤΥ
katy
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:24 μμ
Καλησπέρα παιδιά. Να ‘στε πάντα καλά!
露呈
16 Δεκεμβρίου, 2010 6:27 μμ
Πάντα πίστευα ότι να είσαι θρησκευτικού σε σχολείο είναι η πιο θλιβερή δουλειά καθηγητή.
Θυμάμαι μία , καθόταν προς το τζάμι και έκλαιγε σιγά…..
Δηλαδή ή θα τα πιστεύεις και θα γίνεις μια άκαμπτη θεούσα, ή δεν θα τα πιστεύεις και θα ψυχαναγκάζεις τον ευατό σου να διδάσκει ψέματα.
MITSARAS
17 Δεκεμβρίου, 2010 12:41 πμ
«ο Θεός δεν είναι παρά εφεύρεση του ανθρώπινου πνεύματος ώστε να συντηρεί έναν νοσηρό διάλογο με τον εαυτό του»
Ίγκμαρ Μπέργκμαν
SwordOfLight
17 Δεκεμβρίου, 2010 6:45 πμ
SwordOfLight
17 Δεκεμβρίου, 2010 7:05 πμ
SwordOfLight
17 Δεκεμβρίου, 2010 7:05 πμ