Αυτή η είδηση ανέβηκε στο cnet
στις 10/6/2010.
Παραθέτω αυτούσια την είδηση στα αγγλικά αλλά ακολουθεί αμέσως μετά μια περίληψη στα ελληνικά από το adslgr.com..
The legislation announced Thursday says that companies such as broadband providers, search engines, or software firms that the government selects «shall immediately comply with any emergency measure or action developed» by the Department of Homeland Security. Anyone failing to comply would be fined.
That emergency authority would allow the federal government to «preserve those networks and assets and our country and protect our people,» Joe Lieberman, the primary sponsor of the measure and the chairman of the Homeland Security committee, told reporters on Thursday. Lieberman is an independent senator from Connecticut who caucuses with the Democrats.Because there are few limits on the president’s emergency power, which can be renewed indefinitely, the densely worded 197-page bill (PDF) is likely to encounter stiff opposition.
TechAmerica, probably the largest U.S. technology lobby group, said it was concerned about «unintended consequences that would result from the legislation’s regulatory approach» and «the potential for absolute power.» And the Center for Democracy and Technology publicly worried that the Lieberman bill’s emergency powers «include authority to shut down or limit Internet traffic on private systems.»
The idea of an Internet «kill switch» that the president could flip is not new. A draft Senate proposal that CNET obtained in August allowed the White House to «declare a cybersecurity emergency,» and another from Sens. Jay Rockefeller (D-W.V.) and Olympia Snowe (R-Maine) would have explicitly given the government the power to «order the disconnection» of certain networks or Web sites.
On Thursday, both senators lauded Lieberman’s bill, which is formally titled the Protecting Cyberspace as a National Asset Act, or PCNAA. Rockefeller said «I commend» the drafters of the PCNAA. Collins went further, signing up at a co-sponsor and saying at a press conference that «we cannot afford to wait for a cyber 9/11 before our government realizes the importance of protecting our cyber resources.»
Under PCNAA, the federal government’s power to force private companies to comply with emergency decrees would become unusually broad. Any company on a list created by Homeland Security that also «relies on» the Internet, the telephone system, or any other component of the U.S. «information infrastructure» would be subject to command by a new National Center for Cybersecurity and Communications (NCCC) that would be created inside Homeland Security.
The only obvious limitation on the NCCC’s emergency power is one paragraph in the Lieberman bill that appears to have grown out of the Bush-era flap over warrantless wiretapping. That limitation says that the NCCC cannot order broadband providers or other companies to «conduct surveillance» of Americans unless it’s otherwise legally authorized.
Lieberman said Thursday that enactment of his bill needed to be a top congressional priority. «For all of its ‘user-friendly’ allure, the Internet can also be a dangerous place with electronic pipelines that run directly into everything from our personal bank accounts to key infrastructure to government and industrial secrets,» he said. «Our economic security, national security and public safety are now all at risk from new kinds of enemies–cyber-warriors, cyber-spies, cyber-terrorists and cyber-criminals.»
A new cybersecurity bureaucracy
Lieberman’s proposal would form a powerful and extensive new Homeland Security bureaucracy around the NCCC, including «no less» than two deputy directors, and liaison officers to the Defense Department, Justice Department, Commerce Department, and the Director of National Intelligence. (How much the NCCC director’s duties would overlap with those of the existing assistant secretary for infrastructure protection is not clear.)
The NCCC also would be granted the power to monitor the «security status» of private sector Web sites, broadband providers, and other Internet components. Lieberman’s legislation requires the NCCC to provide «situational awareness of the security status» of the portions of the Internet that are inside the United States — and also those portions in other countries that, if disrupted, could cause significant harm.
Selected private companies would be required to participate in «information sharing» with the Feds. They must «certify in writing to the director» of the NCCC whether they have «developed and implemented» federally approved security measures, which could be anything from encryption to physical security mechanisms, or programming techniques that have been «approved by the director.» The NCCC director can «issue an order» in cases of noncompliance.
The prospect of a vast new cybersecurity bureaucracy with power to command the private sector worries some privacy advocates. «This is a plan for an auto-immune reaction,» says Jim Harper, director of information studies at the libertarian Cato Institute. «When something goes wrong, the government will attack our infrastructure and make society weaker.»
To sweeten the deal for industry groups, Lieberman has included a tantalizing offer absent from earlier drafts: immunity from civil lawsuits. If a software company’s programming error costs customers billions, or a broadband provider intentionally cuts off its customers in response to a federal command, neither would be liable.
If there’s an «incident related to a cyber vulnerability» after the president has declared an emergency and the affected company has followed federal standards, plaintiffs’ lawyers cannot collect damages for economic harm. And if the harm is caused by an emergency order from the Feds, not only does the possibility of damages virtually disappear, but the U.S. Treasury will even pick up the private company’s tab.
Another sweetener: A new White House office would be charged with forcing federal agencies to take cybersecurity more seriously, with the power to jeopardize their budgets if they fail to comply. The likely effect would be to increase government agencies’ demand for security products.
Tom Gann, McAfee’s vice president for government relations, stopped short of criticizing the Lieberman bill, calling it a «very important piece of legislation.»
McAfee is paying attention to «a number of provisions of the bill that could use work,» Gann said, and «we’ve certainly put some focus on the emergency provisions.»
Και παραθέτω και περίληψη στα ελληνικά που βρήκα στο adslgr.com
«Μία νομοθετική πρόταση στο σώμα της Γερουσίας των Η.Π.Α. θα επιτρέπει, αν υιοθετηθεί, στον Πρόεδρο της χώρας να αποκτά άμεσο έλεγχο στο διαδίκτυο και ακόμα στον τερματισμό λειτουργίας τμημάτων του (kill switch), σε εξαιρετικά έκτακτες συνθήκες. Το κείμενο που παρουσιάστηκε την περασμένη εβδομάδα αναφέρει συγκεκριμένα πως επιλεγμένες από την κυβέρνηση εταιρείες όπως οι πάροχοι ευρυζωνικών συνδέσεων, οι μηχανές αναζήτησης και γενικώς εταιρείες λογισμικού θα πρέπει να υπακούν αμέσως σε οποιαδήποτε έκτακτο μέτρο ή ενέργεια που θα διατάξει το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας. Σε αντίθεση περίπτωση θα έρχονται αντιμέτωπες με πρόστιμα.
Tο νέο αυτό θεσμικό πλαίσιο θα επιτρέψει στην κυβέρνηση, σύμφωνα με το σκεπτικό των εισηγητών του νομοσχεδίου, «να διατηρήσει τον έλεγχο στα δίκτυα και τις υποδομές της χώρας και να προστατεύσει τους πολίτες της». Αυτό δήλωσε ο ανεξάρτητος γερουσιαστής του Κονέκτικατ Joe Lieberman, βασικός υπερασπιστής της ιδέας και πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας.
Λόγω και των ελάχιστων ορίων στις έκτακτες αρμοδιότητες του Προέδρου, όπως αυτές περιγράφονται στο πυκνογραμμένο κείμενο των 197 σελίδων, το νομοσχέδιο αναμένεται να συναντήσει έντονες αντιδράσεις.
Η οργάνωση TechAmerica (πρόκειται για το μάλλον μεγαλύτερο στις Η.Π.Α. lobby group) δήλωσε πως ανησυχεί για τις «ακούσιες συνέπειες που θα μπορούσαν να προκύψουν από την νομοθετική αυτή προσέγγιση» καθώς και από την «ενδεχόμενα απόλυτη δύναμη». Όμως και το Κέντρο Δημοκρατίας και Τεχνολογίας εξέφρασε τις ανησυχίες του σχετικά με την δυνατότητα να τερματίζεται ή να περιορίζεται η λειτουργία του διαδίκτυου και συναφών ιδιωτικών επιχειρήσεων».
Η ιδέα της δυνατότητας τερματισμού λειτουργίας του διαδίκτυου (ή έστω ενός μέρος του) από τον Πρόεδρο της χώρας δεν είναι νέα, αφού παρόμοιες προσπάθειες έγιναν από άλλους γερουσιαστές τον περασμένο Αύγουστο. Ο γερουσιαστής Collins δήλωσε υποστηρικτής του νομοσχεδίου και συμπλήρωσε πως:
«Δεν μπορούμε να περιμένουμε για μία διαδικτυακή 11η Σεπτεμβρίου προκειμένου να κατανοήσει η κυβέρνηση μας την σημασία της προστασίας των ψηφιακών μας πόρων.»
Να σημειωθεί πως η ισχύς της κυβέρνησης των Η.Π.Α. να επιβάλει σε εταιρείες έκτακτα μέτρα είναι σύμφωνα με την πρόταση νόμου, ασυνήθιστα ευρύτατη. Οποιαδήποτε εταιρεία η οποία θα βρίσκεται στην λίστα του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας και θα βασίζεται στο διαδίκτυο, στο τηλεφωνικό δίκτυο ή οποιοδήποτε άλλο κομμάτι της πληροφοριακής υποδομής των Η.Π.Α. θα υπόκειται στον έλεγχο του νέου Εθνικού Κέντρου για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο και τις Επικοινωνίες (National Center for Cybersecurity and Communications).
Ο μόνος περιορισμός σε αυτές τις έκτακτες εξουσίες είναι αυτός που περιγράφεται σε μόνο μία παράγραφο ανάμεσα στις 197 σελίδες κειμένου. Η παράγραφος αυτή αναφέρει πως η NCCC, η νέα αυτή υπηρεσία ασφάλειας, δεν θα μπορεί να διατάξει τους παρόχους να παρακολουθούν τους πολίτες της χώρας εκτός και αν είναι νομίμως εξουσιοδοτημένες.
Τέλος ανημοδημοσιεύσεων και έναρξη σχολίου…
Σε κάποιο thread είχαμε ανοίξει μια συζήτηση με κάποιον για το κατά πόσο το διαδίκτυο θα παραμείνει «ελεύθερο» και κατά πόσο το κράτος θα προσπαθήσει να το ελέγξει.
Είναι το διαδίκτυο τελικά τοσό σημαντικό για το κράτος που θέλει να το θέσει υπό τον έλεγχό του;
Η απάντηση δεν είναι απλά ναι… το διαδίκτυο αυτή τη στιγμή ή σε λίγα χρόνια μπορεί να μετατραπεί στο μεγάλυτερο όπλο κατά της κρατικής μηχανής, με δύο τρόπους.
Ο πρώτος τρόπος είναι μέσω της εισβολής σε δίκτυα κρατικών υπηρεσιών. Επίσης η ζημιά που μπορεί να κάνει κάποιος ληστεύοντας μια τράπεζα σε σύγκριση με τη ζημιά μέσα από μια επίθεση στη βάση δεδομένων μιας τράπεζας είναι αμελητέα. Είναι πολύ δυσκολο να συμβεί γιατί χρειάζεται πολύ μεγάλη επεξεργαστική ισχύ, γιατί οι τράπεζες έχουν συστήματα πολύ εξελιγμένα.
Το άλλο πεδίο στο οποίο το ίντερνετ μπορεί να αποβεί σημαντικό όπλο κατά του κράτους και της καθεστηκυιας τάξης είναι στο πεδίο της ενημέρωσης και της προπαγάνδας. Το ίντερνετ πλέον θα γαλουχήσει τις επόμενες γενεές. Σε μερικά χρόνια θα αντικαταστήσει και την τηλεόραση. Σε αντίθεση με τα συμβατικά μέσα ενημέρωσης το διαδίκτυο δεν είναι ελεγχόμενο τουλάχιστον όχι στον ίδιο βαθμό. Και αυτό μπορεί να αποβεί εμπόδιο στις επιδιώξεις των εκάστοτε πολιτικών, ηγετών, θιασωτών του καπιταλιστικού συστήματος και πολλών άλλων που θέλουν η κοινωνία της ανισότητας και της αδικίας να ζει και να βασιλεύει.
Έτσι λοιπόν με πρόφαση την ασφάλεια των πολλών για άλλη μια φορά και πάντα με σημείο εκκίνησης τις Η.Π.Α εγκαινιάζονται νέες μορφές εξουσίας και ελέγχου επί του διαδικτύου…
Ακόμα και στην Ευρώπη κάποιες αντιτρομοκρατικές διατάξεις θέλουν να θέσουν υπό έλεγχο τμήματα του διαδικτύου και όχι μόνο, αλλά κάθε μέσου που μπορεί να προπαγανδίζει υπέρ της τρομοκρατίας.
Ο πόλεμος θα είναι μακρύς…
j4nus
Short Link: http://wp.me/p1pa1c-1×8
μανικάκος,πιο μανικακος ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ!!!
28 Ιουνίου, 2010 5:57 μμ
νταξ παιδες…χαρηκα που σας γνωρισα…
koula
28 Ιουνίου, 2010 5:59 μμ
…!!
κοιτα να δεις.. ηταν τοσο ευκολο τελικα..
μια αποφασουλα του Ομπαμα.. και.. γλιτωνουμε απο τον μανικ…
πσσσ… αμεση εξυπηρετηση!!!
αναψε.. σβησε_τον_μανικακο.. switch on .. switch off..
😛
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 6:55 μμ
adslgr.com! Περνώ τακτικά από κει koula, αλλά με άλλο nick.
Αλλά εύκολα αναγνωρίζεται, εάν ξέρεις τα «βασικά»! 😉
koula
28 Ιουνίου, 2010 7:03 μμ
🙂
δεν το είχα υπόψη το site..
(το ξεπερασες το φουτμπολικό?? )
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:05 μμ
Ναι, πλέον είμαι με τους «ιπτάμενους» Ολλανδούς 😉
μανικάκος,πιο μανικακος ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ!!!
28 Ιουνίου, 2010 7:08 μμ
μεχρι να φανε κι αυτοι καμοια 4αρα…
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:15 μμ
Δεν μπορούν, αφού σου λέω είμαστε «ιπτάμενοι» ΔΕ ΓΙΝΙΤΑΙ ΡΕ!!!
koula
28 Ιουνίου, 2010 7:18 μμ
.. πετάδην.. 😛
θα κεράσουμε σφηνάκια παρηγοριάς, πάντως.. 🙂
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:25 μμ
😆
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:26 μμ
koula, είμαι σ’ άλλο επίπεδο πλέον 😉
koula
28 Ιουνίου, 2010 7:29 μμ
ok..
αλλά λόγω οικονομικων δυσχερειων.. kai giati na to krypsomen allwste.. τα λεφτα (μας).. δεν υπαρχουν..
οποτε το ενα ποτηρι το χωριζουμε σε 3 σφηνακια.. 😉
για να φτασει για όλους.. 🙂
μανικάκος,πιο μανικακος ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ!!!
28 Ιουνίου, 2010 7:33 μμ
κι εμεις…
να φανταστεις ενα τσιγαρο το μοιραζουμε δυο τρεις 🙂 🙂 🙂 🙂
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:35 μμ
Βρε koula, το επίπεδο το αναφέρω για το «κατόρθωμα» μου για τα κινούμενα emotions!!!
Ένα μπράβο μου αρκεί 😉
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:37 μμ
Φυσικά δεν έχω καμιά αντίρρηση για το ποτό & το τσιγάρο σε ίσες ισόποσες δόσεις! 🙂
koula
28 Ιουνίου, 2010 7:44 μμ
xaxaxa 🙂
να σε δω τι θα κανεις.. οταν βρεθεις καπου που «δεν επιτρεπονται» αυτά που εχεις συνηθισει.. 😛
άσε που.. μια χαρά καλυπτόμεθα με τις εκφρασεις
🙂 😀 😉 😦 και
>:-(
;(
:-#
😛
koula
28 Ιουνίου, 2010 7:45 μμ
αλλά..
μπράβο!!! 😀
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:48 μμ
:mgreen:
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:49 μμ
xtremyst
28 Ιουνίου, 2010 7:04 μμ
ακραία μέτρα ενος ακραίου συστήματος… θα προσπαθήσω να δω όμως το ποτήρι μισογεμάτο…
Η θέσπιση τέτοιων μέτρων δείχνει πως εχουν χάσει το παιχνίδι στο internet. Εχουν προσπαθήσει με χίλιους δυο τρόπους να ελέγξουν, κατευθύνουν, ποινικοποιήσουν την ελεύθερη σκέψη, την ελεύθερη εκφραση, την ελεύθερη διακίνηση αρχείων και πληροφοριών κλπ. Κάθε φορά όμως εχει αποδειχθεί οτι οι κομπιουτεραδες, hackers, crackers, nerds , script kiddies κλπ είναι ενα βήμα μπροστά απο τις κυβερνήσεις και τις εταιρείες καθως και τις νομοθεσίες τους.
Προσπάθησαν να ελέγξουν την ελεύθερη διάδοση ιδεών και τα τελευταία χρόνια εχουν δημιουργηθεί εκατομμύρια blogs, servers για κινηματικά blogs και sites, μέσα δικτύωσης κ.α … προσπάθησαν να σταματήσουν τη μαζική ανταλλαγή αρχείων μέσω site όπως το napster και τα τελευταία χρόνια εχουν ανοίξει αμέτρητα torrentαδικα, DirectDownloadLink sites, εχουν βγει αμέτρητα προγράμματα για p2p αντλλαγή κλπ…. Ολα σχεδόν τα μέτρα ασφαλείας ή ελέγου που εχουν βγεί εχουν σπαστεί σε χρονο μηδέν απο hackers ή crackers …
Κάπως ετσι μάλλον κατέληξαν στο τελικό σχέδιο για να ελέγξουν το internet, να τραβήξουν το καλώδιο για όλους. Αυτά τα νέα μέτρα δείχνουν οτι εχουν νικηθεί κατα κράτος
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:13 μμ
Μην ξεχνάμε πως ιδρύθηκε, και ποιοι το ανακάλυψαν το internet.
Νικήθηκαν κατά κράτος? Μπα, μόνο όταν καταρρεύσει το οποιοδήποτε «Κράτος» 😉
xtremyst
28 Ιουνίου, 2010 7:25 μμ
oλα θα γίνουν φιλε μου … 🙂
nuestro futuro no es capitalismo, es la revolucion y el communismo
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:28 μμ
💡
μανικάκος,πιο μανικακος ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ!!!
28 Ιουνίου, 2010 7:32 μμ
todos para me
nada para toda… 🙂
xtremyst
28 Ιουνίου, 2010 7:34 μμ
καλα το εγραψα erendira ή θα ξεφτυλιστώ?
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:40 μμ
xtremyst, ρίξε μια ματιά στο post σου με τα ποδοσφαιρικά, εκείνο που λες τι ομάδα είσαι, σου γράφω κάτι!
xtremyst
28 Ιουνίου, 2010 9:33 μμ
σε περίπτωση που σου ξέφυγε αδερφέ, απάντησα στο πόστ «let it bleed» και απο εκεί σε παρπέμπω σε άλλο ποστ (http://wp.me/pPn6Y-1lc)!!! Ψιλοχαωτικός ο διαpostιακός διάλογος 🙂 🙂 🙂
Oblivion
28 Ιουνίου, 2010 7:39 μμ
Το νομοσχέδιο νομίζω αφορά μόνο το δίκτυο των ΗΠΑ.Βέβαια…αν «περαστεί» εκεί, δεν βλέπω κάποιο λόγο να μην περαστεί και σε άλλα κράτη.Άλλα ακόμα και μόνο για εκεί αν ισχύει, είναι ένα μεγάλο πλήγμα ,μιας και οι ΗΠΑ πρωτοστατούν, σε όλα, στα καλά και στα κακά, και θα χαθεί μεγάλο μέρος της δυναμικής τις ελεύθερης διακίνησης υλικού και ιδεών μέσω του internet.
In Google we trust.Αν τα κάνει και αυτή πλακάκια με NSA κλπ την κάτσαμε.
Τις καλησπέρες μου..
oldboy9
28 Ιουνίου, 2010 7:47 μμ
Εάν κατορθώσουν και χειραγωγήσουν πλήρως το internet, τότε χάρισμα τους.
Υπάρχουν και τα ΜΜΕ, που είναι ανεξάρτητα! 😉
tolos
28 Ιουνίου, 2010 8:09 μμ
…θα επιτρέπει, αν υιοθετηθεί, στον Πρόεδρο της χώρας να αποκτά άμεσο έλεγχο στο διαδίκτυο και ακόμα στον τερματισμό λειτουργίας τμημάτων του (kill switch), σε εξαιρετικά έκτακτες συνθήκες…
—————————————————————–
Kάτι «παίζει» (φοβούνται) στις ΗΠΑ και μας το κρύβουν
Δεν εξηγείται αλλιώς
koula
28 Ιουνίου, 2010 8:12 μμ
δε χρειάζεται να υπαρχει κάτι που να φοβουνται (συγκεκριμενο).. αρκεί να καταφερουν να πεισουν τους πολλους οτι .. μάλλον υπαρχει «λογος» να φοβουνται.. αρα.. τα απαραιτητα «νεα μετρα».. ειναι για το καλό τους..
tolos
28 Ιουνίου, 2010 8:25 μμ
Γειά σου κούλα
και αυτό που λες πιστεύω ότι παίζει
tolos
28 Ιουνίου, 2010 8:11 μμ
΄Αλλωστε η τεχνολογία παρακολουθείται … εν δυνάμει.
Από internet μέχρι κινητά και … ακίνητα
Καιρός να «επαναφευρεθούν» τα παλιά δίκτυα
Ανθεκτικά και πιο αξιόπιστα
mitera
28 Ιουνίου, 2010 8:43 μμ
Πολυ σωστα επεσημανες Τολος οτι ειναι καιρος να «επαναφευρεθουν» τα παλια δικτυα,οτι αυτο και να σημαινει!Διαβαζοντας το παρακατω λινκ,(αν και οχι τοσο αναλυτικο), σκεφτηκα οτι πραγματικα αν τοσα εκ. κινητα δεν δηλωθουν,αν μη τι αλλο, θα ειναι ενα γερο χτυπημα στο κεφαλαιο και τις πολυεθνικες!
http://prezatv.blogspot.com/2010/06/45.html
Αλλωστε ας θυμηθουμε οι παλιοτεροι,με ποιους τροπους βρησκομασταν ,οταν δεν ειχαμε καλωδιωθει ακομα! 😉
Σε καμμια περιπτωση βεβαια δεν αμφιβαλω για τη δυναμη του ιντερνετ,ειναι σαφως, ενα μεσο που θα προσπαθησουν παση θυσια να χειραγωγησουν!
Γι’αυτο ας ειμαστε σε ετοιμοτητα.Οι παλιοι τροποι επικοινωνιας ισως μας ξαναχρηαστουν!!!!
Το δικο μου κινητο δεν το εχω δηλωσει ακομη και σκεφτομαι πολυ σοβαρα να μην το κανω!
καλησπερα σ’ολους
mitera
28 Ιουνίου, 2010 9:31 μμ
Μολις πηρα το 100στο μηνυμα
ΠΡΟΣΟΧΗ!ΟΣΑ ΚΑΡΤΟΚΙΝΗΤΑ ΔΕΝ ΔΗΛΩΘΟΥΝ ΩΣ …………….ΘΑ ΔΙΑΚΟΠΕΙ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥΣ……
Καταρχην ειναι παντα με κεφαλαια γραμματα και απειλητικα! Φοβηθηκαμε τωρα!Η χασουρα τους θα ειναι τεραστια αν δεν τα δηλωσουμε!Ας μη τους δωσουμε τη χαρα οτι οι απειλες τους πιασανε!
Οσοι το εχετε κανει ηδη μη μου πειτε πως δεν νοιωθατε εκεινη την ωρα σαν να υπογραφετε την καταδικη σας;
Το εκανα στο κινητο του γιου μου (γιατι μ’εφαγε) και ενοιωσα ακριβως ετσι!!
xtremyst
28 Ιουνίου, 2010 9:40 μμ
καλησπέρες tolos, μου θύμησες μια ατάκα απο την ταινία «Body of lies», οπου ο πράκτορας της cia μιλώντας για την Ιρακινή αντίσταση ελεγε πάνω κάτω οτι οι Ιρακινοί αντάρτες είναι πανέξυπνοι, γιατι ξέροντας οτι ο εχθρός τους ελέγχει ολα τα ηλεκτρονικά μέσα, υπολογιστές, τηλέφωνα δορυφόρους και χρησιμοποιεί την τελευταία τεχνολογία, αυτοί ακυρώνουν κάθε πλεονέκτημα που εχει με το να επιστρέφουν στα «πρωτόγονα» μέσα επικοινωνίας :μεταδοση πληροφοριών στόμα με στόμα ή χειρόγραφα σημειώματα σε ενα μικρό κομμάτι χαρτί
tolos
28 Ιουνίου, 2010 8:12 μμ
π.χ. χέρι με χέρι (και όχι με τον … καρατζαφέρη), μαζώξεις στο πουθενά και πάει λέγοντας
kixwtis
29 Ιουνίου, 2010 12:06 πμ
Και ένας τέτοιος μεσαίωνας να έρθει θα κάνουμε ότι έγινε και στο site του Κούλογλου:
θα τους γράψουμε σταρχίδια μας και στο μουνί μας
http://www.awmn.net/
denyal
29 Ιουνίου, 2010 12:13 πμ
j4nus πολύ σημαντική ανάρτηση..
απ’ό,τι διαβάζω η επιτροπή της Γερουσίας έστειλε προς ψήφιση το νόμο στην ολομέλεια, με… ομοφωνία (!).
Επίσης υπάρχει ήδη λέει ένας νόμος, το Communications Act του 1934 όπου ο Πρόεδρος μπορεί να «κλείσει οποιαδήποτε εγκατάσταση ή σταθμό που σχετίζεται με τις επικοινωνίες» σε καιρό πολέμο (πάντα οι ΗΠΑ βρίσκονται σε καιρό πολέμου…)
πρόκειται περί εκσυγχρονισμού προφανώς, και σήμα προς Ευρωπαίους, Κινέζους κτλ συντρόφους 😛 όπως και ιδιωτικές εταιρίες/μετόχους/επιχειρηματίες: «ηγκηκεν η ωρα»
kixwtis
29 Ιουνίου, 2010 3:11 πμ
και με ήχους πιο κοντινούς στη γλώσσα των υπολογιστών
kixwtis
29 Ιουνίου, 2010 3:16 πμ
again
blackpanther1975
29 Ιουνίου, 2010 3:20 πμ
ακόμη πιο ανησυχητικό είναι αυτό εδώ:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1687620/the-acta-treaty-evil
Προωθούν μια ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ συμφωνία που φτιάχτηκε μυστικά για να ελέγξει το ίντερνετ και τι κατεβάζουμε από αυτό όπως και για να επιβάλουν τις πατέντες τους σε φάρμακα και άλλα…
metrist
1 Ιουλίου, 2010 6:41 πμ
εξασκηθείτε στην τηλεπάθεια
αυτήν δεν μπορούν να την χαλιναγωγήσουν
Jaquou
2 Ιουλίου, 2010 3:26 μμ